Itselleni kiusaaminen eräässä pörssiyhtiössä oli sangen laajamittaista, mutta itselleni kuitenkin näkymätöntä eli selän takana paskan puhumista.
Oma työskentelytapani oli nimittäin tehdä koko ajan maksimiteholla ja pitää eri aikaan tauot ja lounastunti kuin muut (ei kiinnostanut 40 naisten kanssa jutut osaston ainoana miehenä). Ikävintä oli ehkä, että esimiehenikin osallistui minusta puhumiseen selän takana ja uskoi joitakin väitteitä esim. " nyt kun pomo ei ole paikalla, niin voi tulla myöhässäkin töihin", kun aiemmin tein vapaaehtoisesti toimistotöitä 7-17 eli pari ylimääräistä tuntia ilman lisäpalkkaa ilman mitään sopimusta lisätöistä ja pari kertaa sitten myöhästyin bussista joita tuli tunnin välein (muut tekivät luonnollisesti 8-16...).
Suurin syy varmaan paskan puhumiseen oli eristäytymiseni ja tapani vain tehdä työt ja tiputtaa ne valmiina esimiehen pöydälle ja mennä takaisin koppiin tekemään lisää. En sitten tiedä miten se oli pois muilta, etten ollut kiinnostunut naisten lasten koulunkäynnistä ja eksoottisista matkoista Viroon ja miten siellä on halpaa alkoholia (käyn itse Milanossa jne.) ja miten työnantajat riistävät alaisia (tunsin syvän herravihan laskeutuvan pöytään sanottuani minulta kysyttäessä, etten äänestä ainakaan mitään Halosta presidentiksi. "mitä vikaa Halosessa on, kokoomus on hirveä puolue". No duunariperheeseen syntyneillä nyt on tuollainen asenne. Oma vikahan se on jos ei ole paremmassa asemassa, olisivat käyneet kouluja ja eivätkä itkisi mistään "oikeudenmukaisesta tulonjaosta", kun oikeudenmukainen tulonjako on markkinavoimat...).
Mitään yhteistä ei ollut muiden osaston naisten kanssa kuin työpaikka ja työtehtäväni eivät olleet juurikaan sidoksissa toisten töihin. Itse olisin viihtynyt mainiosti itsekseni, mutta lähdin lopulta kyllästyttyäni naisten paskan puhumiseen ja vihjailuihin selkäni takana. Nykyisessä paikassa on ehkä 30% miehiä, mutta silti olen 80% yksin ja tyytyväinen eikä muitakaan näytä haittaavan. Nyt tosin käyn silloin tällöin syömässä yhtäaikaa, mutta en edelleenkään lähde yhtä aikaa tauoille (tosin täällä ne eivät ole sellaiseia kanakerhon kokoontumisia)
Oma työskentelytapani oli nimittäin tehdä koko ajan maksimiteholla ja pitää eri aikaan tauot ja lounastunti kuin muut (ei kiinnostanut 40 naisten kanssa jutut osaston ainoana miehenä). Ikävintä oli ehkä, että esimiehenikin osallistui minusta puhumiseen selän takana ja uskoi joitakin väitteitä esim. " nyt kun pomo ei ole paikalla, niin voi tulla myöhässäkin töihin", kun aiemmin tein vapaaehtoisesti toimistotöitä 7-17 eli pari ylimääräistä tuntia ilman lisäpalkkaa ilman mitään sopimusta lisätöistä ja pari kertaa sitten myöhästyin bussista joita tuli tunnin välein (muut tekivät luonnollisesti 8-16...).
Suurin syy varmaan paskan puhumiseen oli eristäytymiseni ja tapani vain tehdä työt ja tiputtaa ne valmiina esimiehen pöydälle ja mennä takaisin koppiin tekemään lisää. En sitten tiedä miten se oli pois muilta, etten ollut kiinnostunut naisten lasten koulunkäynnistä ja eksoottisista matkoista Viroon ja miten siellä on halpaa alkoholia (käyn itse Milanossa jne.) ja miten työnantajat riistävät alaisia (tunsin syvän herravihan laskeutuvan pöytään sanottuani minulta kysyttäessä, etten äänestä ainakaan mitään Halosta presidentiksi. "mitä vikaa Halosessa on, kokoomus on hirveä puolue". No duunariperheeseen syntyneillä nyt on tuollainen asenne. Oma vikahan se on jos ei ole paremmassa asemassa, olisivat käyneet kouluja ja eivätkä itkisi mistään "oikeudenmukaisesta tulonjaosta", kun oikeudenmukainen tulonjako on markkinavoimat...).
Mitään yhteistä ei ollut muiden osaston naisten kanssa kuin työpaikka ja työtehtäväni eivät olleet juurikaan sidoksissa toisten töihin. Itse olisin viihtynyt mainiosti itsekseni, mutta lähdin lopulta kyllästyttyäni naisten paskan puhumiseen ja vihjailuihin selkäni takana. Nykyisessä paikassa on ehkä 30% miehiä, mutta silti olen 80% yksin ja tyytyväinen eikä muitakaan näytä haittaavan. Nyt tosin käyn silloin tällöin syömässä yhtäaikaa, mutta en edelleenkään lähde yhtä aikaa tauoille (tosin täällä ne eivät ole sellaiseia kanakerhon kokoontumisia)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Seläntakanasi puhumiseen oli se, että ko. työpaikassa oli ilmapiiriongelmia, ihmisten kyynistyneet asenteet johtavat siihen.
Kyynistyneet ihmiset eivät siedä erilaisuutta, kateus valtaa heidät ja he näkevät itsensä huonompana työntekijänä, kuin sinä.
Siksi he haluavat painaa sinut alas valheilla ja seläntakana panettelulla, he pelkäävät.
Kun tähän lisätään ko. yrityksen osaamaton johto, niin aikaansaatu tilanne tuottaa pelkää vahinkoa koko yritykselle.
Nykyään liian monessa yrityksessä johto ei ole tehtäviensä tasalla ja tulevaisuudessa huonoon johtamiseen vajonneet yritykset eivät saa pätevää työvoimaa, se on sitä paljon puhuttua "työvoimapulaa", vaikka vika on johtamisessa.
Onneksi löysit ilmapiiriltään terveemmän työpaikan.
Nimimerkin,HCD.n vastauksessa kiteytyi kaikki, mikä johtaa tänä päivänä kiusaamiseen. Omassa työpaikassani olen kokenut viimeksi tulleena, samoja asioita. Mielelläni kulutan työaikani työntekemiseen, kuin kuuntelemalla esim.työkavereitteni kosteita viikonloppuja seur.(lue monikossa) päivien krapulahuuruisia aamuja. Kun heidän työtehonsa on mitä on,niin ahkera työkaveri on heille uhka. Säälittävää, mutta tämä on tämän päivän työarkea. Mutta yritetään me ahkerat kestää...toisesta korvasta vaan äkkiä ulos kaikki sonta :)
Samaa on sanottu minusta.
Ihmettelen miksi minua sitten ei laiteta pois.
Lähtisin ihan miellään vittuun sieltä.
en oo nuori enkä nätti eikä miuu kiinnosta vanhan ukon hörinät...niit kuuloo kotonaaki