Miksi

Onko se ainoa tapa osoittaa mielenkiinto? Onko se ainoa tapa huomata toisen kiinnostus?
8318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

No pitäiskö tässä vittu alkaa käyntikortteja jakelemaan vain onko sulla parempiakin vaihtoehtoja??

Äänestä

ei ole päätä eikä häntää, ellet sitten tarkoita että miksi pitää iskeä joku _toinen_.

Äänestä
  • moni on iskemässä ja moni on iskuyritysten kohteena. Rajataan tästä ne varatut pois.

    Äänestä

  • sitä kun kirjoitti:

    moni on iskemässä ja moni on iskuyritysten kohteena. Rajataan tästä ne varatut pois.

    en mä tiedä iskemisen pohjimmaisista syistä, jos iskemisellä tarkoitetaan "peliliikettä" (joka ehkä joillakin on pakkoliike). Eikös suomalaiset miehet kuitenkin enimmäkseen katsele innottomina tyhjyyteen ja naiset ovat hekin aloitekyvyttömiä? :)

    Äänestä

  • sdfgfdgfg kirjoitti:

    en mä tiedä iskemisen pohjimmaisista syistä, jos iskemisellä tarkoitetaan "peliliikettä" (joka ehkä joillakin on pakkoliike). Eikös suomalaiset miehet kuitenkin enimmäkseen katsele innottomina tyhjyyteen ja naiset ovat hekin aloitekyvyttömiä? :)

    sanavalinnoista. Iskemisen mieltää kai jotenkin heti toimivaksi. Että yksi repliikki riittää asialle selvyyden saamiseksi.

    Itse en koe kertaakaan iskeneeni, enkä tullut isketyksi. Keskustelu on yksi hyvä tapa saada selvyys asioista. Jos keskustelu sujuu, sujuu moni muukin asia. Jos siinä pääse samalle aaltopituudelle on mahdollista, että pääsee myös monessa muussakin asiassa. Sekään ei vaan tapahdu ikävä kyllä(?) hetkessä.

    Joo. Kai se suurin ongelma on kärsimättömyys ja liika yrittäminen. Tai sitten liiallinen kärsivällisyys ja yrityksen puute. Saman asian kaksi eri ääripäätä.

    Äänestä

  • kai siinäkin kirjoitti:

    sanavalinnoista. Iskemisen mieltää kai jotenkin heti toimivaksi. Että yksi repliikki riittää asialle selvyyden saamiseksi.

    Itse en koe kertaakaan iskeneeni, enkä tullut isketyksi. Keskustelu on yksi hyvä tapa saada selvyys asioista. Jos keskustelu sujuu, sujuu moni muukin asia. Jos siinä pääse samalle aaltopituudelle on mahdollista, että pääsee myös monessa muussakin asiassa. Sekään ei vaan tapahdu ikävä kyllä(?) hetkessä.

    Joo. Kai se suurin ongelma on kärsimättömyys ja liika yrittäminen. Tai sitten liiallinen kärsivällisyys ja yrityksen puute. Saman asian kaksi eri ääripäätä.

    tietysti siitä, mikä on päämäärä. Jos kumpikin on hakemassa hetken huvia, iskeminen voi onnistua helpostikin suorilla ehdotuksilla. Jos toinen haluaa enemmän ja on kiinnostunut ihmisestä muutenkin kuin panona (tai vaihtoehtoisesti ei halua mitään), iskijän yritykset lähinnä ärsyttävät/huvittavat.

    Surullisimpia ovat ne, jotka oikeasti haluavat löytää kumppanin, mutta eivät osaa lähestyä muuten kuin opettelemalla typeriä iskukikkoja.

    Äänestä

  • sdfgfdgfg kirjoitti:

    tietysti siitä, mikä on päämäärä. Jos kumpikin on hakemassa hetken huvia, iskeminen voi onnistua helpostikin suorilla ehdotuksilla. Jos toinen haluaa enemmän ja on kiinnostunut ihmisestä muutenkin kuin panona (tai vaihtoehtoisesti ei halua mitään), iskijän yritykset lähinnä ärsyttävät/huvittavat.

    Surullisimpia ovat ne, jotka oikeasti haluavat löytää kumppanin, mutta eivät osaa lähestyä muuten kuin opettelemalla typeriä iskukikkoja.

    kannata uskoa muiden juttuja.

    Jos joku kertoo tulevansa isketyksi tällä ja tällä repliikillä, se ei tarkoita sitä, että jokainen tulee samalla tavalla isketyksi. Jos joku sanoo iskeneensä tällä ja tällä repliikillä, se ei tarkoita sitä, että jokainen onnistuu siinä. Kyllä niissä tilanteissa ulkonäölläkin on aika paljon tekemistä asialla, vaikka moni haluaisikin kieltää sen tosiasian. Ulkonäkö ei tosin ole ainoa tekijä mutta silti ensimmäinen, mihin kiinnitetään huomio. Haluttiin tai ei. Sitä on mielestäni turha korostaa tai väheksyä. Sillä on oma paikkansa. Korostamalla tai väheksymällä vääristetään ulkonäön merkitys.

    Ne ovat tosiaan aika surullisia tapauksia. Niitä löytyy kummastakin sukupuolesta. Sellaiset ihmiset antavat itsestä aika epätoivoisen kuvan ja kukaan ei halua olla epätoivoisen ihmisen kanssa. Kaikkein vähiten yhtä epätoivoiset. Epätoivoinen ei halua nähdä omaa epätoivoaan toisessa samanlaisessa ja siksi mitä suuremmalla todennäköisyydellä antaa sellaiselle pakit kömpelön iskuyrityksen seurauksena.

    Äänestä

Penskana kiusattiin tyttöjä yms.

Kyllä miusta pokaaminen on ollu tehokkaampi tapa tutustua tyttöihin, kuin niiden heittäminen lumipalloilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pitää iskeä joku? kirjoitti:

Onko se ainoa tapa osoittaa mielenkiinto? Onko se ainoa tapa huomata toisen kiinnostus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu