Vastaa minulle rehellisestimitä näistä et vaimoltasi vaadi? Käsitykseni mukaan on vallalla nykyään tällainen ihannevaimo seuraavanlainen.
Kaunis, (sopivan kaunis jotta kaverit kadehtivat) älykäs (muttei liian älykäs) jottei käy itsetunnolle,koulutettu, muttei ylikoulutettu (ettei käy itsetunnolle), viehättävä, sporttinen, hyvä ruoanlaittaja, lempeä, villi, hyvä äitiehdokas, kuuma rakastaja mutta samalla sopivan siveä, kavereille vieraanvarainen, mutta ei liian ystävällinen, seksikäästi pukeuva (muttei liian seksikkäästi ettei muut kiinostu likaa) sopivan alistuva perheen pään edessä, mutta ei mielenkiinnoton, hyvä keskustelija joka antaa sopivassa kohden periksi.Hauska, seurallinen, mutta samalla kotonaviihtyvä kodinhengetär, Kilot kurissa pitävä, mutta samalla valmis synnyttämään, Hyvä kuuntelija, mutta silti pystyy pitämään nokkansa erossa miehen asioista....Eli vaativaksi on mennyt vaimona oleminen
Kaunis, (sopivan kaunis jotta kaverit kadehtivat) älykäs (muttei liian älykäs) jottei käy itsetunnolle,koulutettu, muttei ylikoulutettu (ettei käy itsetunnolle), viehättävä, sporttinen, hyvä ruoanlaittaja, lempeä, villi, hyvä äitiehdokas, kuuma rakastaja mutta samalla sopivan siveä, kavereille vieraanvarainen, mutta ei liian ystävällinen, seksikäästi pukeuva (muttei liian seksikkäästi ettei muut kiinostu likaa) sopivan alistuva perheen pään edessä, mutta ei mielenkiinnoton, hyvä keskustelija joka antaa sopivassa kohden periksi.Hauska, seurallinen, mutta samalla kotonaviihtyvä kodinhengetär, Kilot kurissa pitävä, mutta samalla valmis synnyttämään, Hyvä kuuntelija, mutta silti pystyy pitämään nokkansa erossa miehen asioista....Eli vaativaksi on mennyt vaimona oleminen
Vastaukset 25
Vanhimmat
...olisi tietysti aivan täydellinen vaimo. Mutta kyllä noista voisi ihan huoletta karsia pois ainakin 75% (saat itse valita mitkä ominaisuudet) ja siltikin hän voisi olla ihan kelpo vaimo.
Myönnät siis ettei ikään näistä omisnaisuuksista ole turhakaan ja listani vastaa ihannevaimoa?
..en myönnä, että listasi vastaa ihannevaimoa, koska tuollaista ihmistä ei voi olla olemassakaan. Kyllä ihmisessä, niin naisessa kuin miehessäkin tulee olla myös joitakin inhimillisyyteen liittyviä "vikojakin".
Jo vanha sanontakin sanoo, että: "Jokaisella kunnon miehellä on pikkusen paskaa housuissa".
Vaadin vaimoltani että hän olisi sopivan kaunis itsetuntonsa vuoksi, sopivan älykäs (muttei liian) turhatutumatta elämään, sopivasti koulututettu (muttei liian) välttääkseen akateemisten työpaikkojen sosiaaliset ongelmat, sporttinen jaksaakseen, hyvä ruoanlaittaja ei tarvitse olla, lempeä, villi, hyvä äiti, hyvä rakastaja nauttiakseen, seksikkäästi pukeutuva että saa imartelevaa huomiota, alistuva ei tarvitse olla, koska päätökseni ovat yleensä huonoja, omat mielipiteensä pitävä keskustelija, hauska, seurallinen, ulkona käyvä, kilot omaksi ilokseen pitävä, miehensä asioihinkin osallistuva.
Täytyy myöntää kovat ovat vaatimukset
HEUREKA! alan siis olla selvillä mistä tässä kaikessa on kysymys ja mitä minulta vaaditaan.
Arvostan ed. kirjoittajan kykyä arvioida kriittisesti itseään = osoittaa terveen hyvää suomalaista itsetuntuoa.
Mietipä Bella, mitä vaaditaan mieheltä, joka on saanut po vaimon.
nohh...
Kirjoittanut: -naku-, 6.6.2003 klo 18.50
Vai, että tytöt ronkeleita.. nohh, kyllähän niitä tuolta löytyy noita miehiäkin, jotka ronklaavat.
Aluksi kerrotaan, että haetaan ihan tavallista naista ilman kriteerejä ja samaan hengenvetoon luetellaan "pieni" toivomuslista, jotka olisivat suotavia ominaisuuksia, tämän "tavallisen" naisen täytettäväksi.
Haetaan;
-pitkää,
-hoikkaa,
-hyvännäköistä,
-muutenkin mukavaa,
-ja mielyttäväkin.
"akateemista kotiruuanlaittajaa".
-hyvä ammatti/koulutus ja varakas
-kasvoiltaan kaunis meikattuna ja ilman.
-muotitietoinen
-sulava liikeinen
-seksiä haluava
Siis melkoinen yksilö on oltava, että nuo listan kriteerit täyttää... !!!?! Tuo "tavallinen" nainen.
Vaadin että vaimoni on sopivan kaunis hyvän itsetuntonsa vuoksi, älykäs (muttei liian) jaksaakseen turhautumatta elää, koulutettu (muttei liian) välttääkseen akateemisten paikkojen sosiaaliset ongelmat, sporttinen kuntonsa takai, kuuma rakastaja värittääkseen seksielämäänsä, skesikkäästi pukeutuva kerätäkseen imartelevia katseita, kotoakin poissa pysyvä hengetär (pysyy mieli virkeänä), hyvä omat mielipiteensä ilmaiseva keskustelija, kilot mieleisenään pitävä. Osallistuu miehensä asioihin, koska ne eivät muuten pysy hallinnassa.
Kovat ovat vaatimukset, täytyy myöntää.
Samppa=Tomppa, koska näytti ettei kirjoitus mennyt ensimmäisellä kerralla läpi
Bella= Woman, eli lue: Erään naisen vaatimukset eli seuraava kirjoituksen avaus.
suurin osa miehistä olisi poikamiehiä.
Kaunis (sopivan kaunis, että viitsii katsella)
Älykäs (MENSA:n jäsenyyteen ei tarvitse yltää)
Koulutettu (tai mielummin sivistynyt)
Viehättävä (no kuka nyt vastenmielisessä seurassa viihtyisi?)
Sporttinen (kun rapakuntoinen ei kerkiä matkassani mukana)
Hyvä ruoanlaittaja (sillä minä en "roskaa" viitsi syödä ja joskus olisi kiva käydä valmiiseen pöytään töistä tultua)
Lempeä (koska maailma on jo niin täynnään ...ttumaisia ihmisiä, että ei kiinnosta kotona tapella ja taistella)
Villi (sillä hiirulainen on tylsää seuraa)
Hyvä äitiehdokas (koska lapsikammoinen saisi kuitenkin hepulin, kun tenavani tulevat käymään tapaamisoikeusvisiiteillään)
Kuuma rakastaja, mutta samalla sopivan siveä (että ei taas tarvitse lempata pettäjän kompeiden takia)
Kavereille vieraanvarainen (JA ystävällinen)
Pukeutuva (empä juuri tunne ketään, joka ei valittaisi kotini liiallisesta viileydestä - sauna on mielestäni erikseen kuin asunto)
Alistumaton ja sisukas (mutta kykenevä tekemään kompromisseja ja muuttamaan suunnitelmia tilanteen niin vaatiessa)
Hyvä keskustelija (löytää kiinnostavia näkökulmia asioihin)
Hauska ja seurallinen (sillä ystävieni huumoria ei nenäherneisiin taipuvaiset kestä, enkä minä nurkassa totisena nyhjöttävää tuppisuuta)
Kotona viihtyvä (kotonahan sitä asutaan ja bailuissa vain käydään)
Kilot kurissa pitävä (koska en kertakaikkiaan pidä velton kropan koskettamisesta)
Lapsensa jo tehnyt (sillä vaipparallien aika saa luvan olla takana päin ja on aikuisen suhteen aika)
Hyvä kuuntelija (sillä kuunnellessaan ei pysty itse olemaan koko ajan äänessä ja keskusteluhan on vuorovaikutteinen tapahtuma)
Pystyy pitämään nokkansa erossa miehen asioista (kun minulla on muutamia juttuja, joihin ei kuitenkaan ole eväitä ohjeistaa, enkä niitä ohjeita vastaan ottaisikaan)
Vaativaksi on mennyt juu, enkä edes ole tennissukkia pitämätön akateeminen urheilija...
Kai "Bella" olet hauskuuttanut itseäsi naisten deitti-ilmoituksia lukemalla? Ainakin näin miehisestä näkökulmasta katseltuna ne ovat niin villiä komediaa, että siinä on Mowat tai Paasilinna vaarassa jäädä varjoon. :)
Jokohan taksiralli olisi ohi ja ratsioista tuurilla läpi seilanneet rattijuopot kotona, että kehtaisi lähteä ajelemaan töihin?
Toki pitää silmää miellyttää mutta sellainen vittupummimeininki missä ontarjoitus saada kaverit kadehtimaan on halveksuttavaa. Tietenkin pitää olla myös älykäs, sporttisuudesta nyt niin väliksi olisi. Ei ole mitään "perheen päätä",vaan terveellä järjellä toimiva demokratia. Ja nuo jotkut asiat ovat hyviä, ei pakollisia...
Täällä muuten, mutta se tärkein minusta puuttuu -keskustelutaito mieheni kanssa.
...tässä listaa turhista ominaisuuksista (kaikkihan kuitenkin on suhteellista)
kaunis - ei ainakaan kavereiden vuoksi;
sporttinen - riittää kunhan edes jonkin verran pitää itsestään huolta;
hyvä ruuanlaittaja - määrittele "hyvä";
seksikkäästi pukeutuva - mieluummin normaalisti, ei siitä kyllä haittaakaan ole mikäli nainen tuntee olonsa mukavaksi seksikkäässä asussa;
alistuva - kyllä ihmisellä pitää olla oma tahto mutta myöskin kompromisseihin pitää pystyä;
villi - menettelee silloin tällöin mutta yleisesti rauhallisempi meno sopii minulle paremmin.
Loput listasta kelpaa mutta nekään eivät mitään vaatimuksia ole. Ainoa ehdoton vaatimus on luotettavuus mutta sekin paljastuu vasta ajan kuluessa...
Ovat kaikki niin kovia valehtelijoita etteivät vaadi tulevalta puolisolta rehellisyyttä.Sitä kun ei ollut missään ominaisuus listassa.
Minulle se on ehdoton edellytys, Mitään en vihaa niin paljon kuin valehtelijoita.
Minusta luotettavuus ja rehellisyys kyllä ovat tarpeeksi samaa tarkoittavia asioita etten rehellisyyttä erikseen maininnut...
Kiiinostavia pointteja.
Ilmeisesti alkup. viestini oli harhaanjotava koska kävi ilmi, että joku luuli miehen olevan hakusessa. Ei niin vaan yritän kartoittaa miehen ajatusmaailmaa koska jotenkin mikään ei tunnu riittävän.
"Tutkimikseni" todisti josskin mielessä hypoteesini oikeellisuuden vastaustenne perusteella. En maininnut erikseen rehellisyyttä,luotettavuuta (yms. päiväselniä asioita) koska luonnollisesti jokainen arvostaa näitä jokaisessa ihmisessä. Bella on pidempään ollut turhautunut siihen, että MIES ON TYYTYMÄTÖN.
Olen ehkä luonteeltani jossakin määrin täydellisyydentavoittelija eli kohdistan jo itse itseeni vaatimuksia ja haasteita.
Olen akateemisesti koulutettu, käyn työssä ja opiskelen, kannan puolet taloudellisesta vastuusta. Mieheni kaverit ovat tervetulleita, heitän läppää enkä istu myrtsinä jossain nurkassa. Pukeudun trendikkäästi, Pidän painoni ihannemitoissa. Periaattessa olen Pr -mallina erään mallitoimiston listoilla, mutta nyt eivät ne hommat enää kinnosta kiireen ja ajatusmaailman arvojen muuttumisen myötä.
En pidä erityisesti ruoanlaitosta, mutta olen opetellut muutaman suussaulvan exottisen suussasulavan takuuvarman reseptin. Rakastan pitkiä syvällisä keskusteluja ihmisten kanssa. Viihdyn kotona mutta myös ulkona.Harrastan omaan paljon ystäviä mutta muistan kehua ja huomioida miestäni päivittäin (teen sen tietoisesti)Noudatan yhteisiä sopimuksia.En sano pahaa sanaa häne sukulaisisitaan.
Silti olen jatkuvasti MIEHENI KRITIIKIN kohteena. Koen sen raskaana ja turhaudun. Arjessa se tarkoittaa esim. Milloin pukeuden liian seksikkäästi, milloin valitsen väärät värit, milloin olen liian ystävällinen ihmisille, milloin en katso riittävän tarkasti saanko liikaa kaloreita, Milloin kahvini on niin pahaa, ettei sitä voi juoda, milloin olen pitänyt liian kauan samaa hiustyyliä, millon en puhu rittävän kauniisti hänen sukulaistaan. Hän kritisoi myös koulutustani koska opetusalan akateeminen koulutus ei vaadi älykkyyttä... Lista on loputon. Hän haluaisi kanssani lapsia, mutta miten uskaltauden äidiksi hänen lapsilleen kun vaimona oleminenkin on näin hankalaa? Kuitenkin hän varmistelee aika ajoin etten jätä häntä.... KUKA KERTOISI MIKSI?
Voisiko olla, että ongelmasi ydin on suuressa miellyttämishalussasi ("mikään ei tunnu riittävän"). Jos jokin asia naisessa on erityisen vastenmielinen niin se, että hän omistaa elämänsä muiden miellyttämiselle.
Tuskin on sattumaa, että pyrkimyksiisi olla täydellinen puoliso, vastataan kumppanilla, jolle ei mikään riitä. Itse olet hänet valinnut. Kyseessä on alitajuinen mekanismi, joka valikoi tapahtumia, ihmisiä ja asioita elämään, niin kauan kun et ole tietoinen mekanismin perusluonteesta. Se on siis automaatti. Suhteellisen hedelmätöntä on kysyä MIKSI miehesi on sellainen kuin on, vaan pikemminkin pitäisi kysyä miksi olet valinnut hänet.
Kiitän kommentista. Olen joskus ajatellut samaa, mutta subjektina omassa tilanteessaan, ei näe asioita järkevästi.
Ehkä nämä keskutelut osaltaan edesauttavat muutosta parempaan..
Voisiko olla niin, että miehellä on heikko itsetunto? Tai olisiko niin, että hän on tottunut jo esim. kotona siihen, että muita saa ja pitää rehellisesti arvostella, jottei ainakaan tule valehdelleeksi?
Itse seurustelin melkein kaksi vuotta sellaisen ihmisen kanssa, joka oli perusnegatiivinen (omasta mielestään peruskriittinen). Tuona aikana sain usein kuulla, missä kaikissa asioissa toiminkaan väärin. Huomautukset koskivat myös henkilökohtaisia ominaisuuksiani. Kehuttavaa ei usein löytynyt, vaikka koen, että olen aivan riittävän hyvä ihminen.
Tämä kriittisyys johti siihen, että välimme viilenivät, ja sovimme erosta. Tunteet eivät ole loppuneet, sillä suhteessa oli myös erityisen hyvät puolensa. En vain kestänyt sitä, että en ollut riittävä ihminen. Tai vaikka olisin ollutkin, sitä ei annettu ymmärtää.
Olen nyt tullut siihen tulokseen, että exälläni on kenties huono itsetunto, joka ei suinkaan kovasti näy päälle päin, mutta johtaa siihen, että hän omaa itsetuntoaan pönkittääkseen etsii muissa virheitä.
Raskas on ero ollut, mutta tuntuu hyvinä hetkinä oikealta ratkaisulta. Elämä olisi varmasti ollut vaikeaa suhteessa, jossa en olisi tuntenut oloani arvostetuksi.
Voimia ja jaksamista!
Tyypillistä käytöstä ihmiseltä, joka kokee alemmuudentunnetta. Yrittää nostaa itseään väheksymällä ja arvostelemalla muita.
oli seuraava:
Vaimoni tuli rakastaa ja olla hyvä äiti lapsillemme - mitä hän olikin.
Vaimoni tuli olla aidosti oma itsensä - mitä hän olikin.
Vaimoni tuli hyväksyä ja arvostaa minua sellaisena kuin olin - mitä hän ei tehnyt.
Muuta en olisi vaimoltani kaivannut rakastaakseni hän nyt ja aina.
... minun toivomuslistaltani!!!
Jos jossain tuollainen on, niin heti ilmoittautumaan minulle!
ihannevaimo seuraavanlainen:
Kaunis, viehättävä, villi, kuuma rakastaja, kavereille vieraanvarainen, seksikäästi pukeutuva sopivan alistuva perheen pään edessä, mutta ei mielenkiinnoton, hyvä keskustelija joka antaa sopivassa kohden periksi. Hauska, hyvä kuuntelija, mutta silti pystyy pitämään nokkansa erossa miehen asioista.