Autoveron poisto

...on mahdollinen aikaisintaan marrakuiseen tietojärjestelmämuutokseen liittyen, koska VM haluaa koplata muita muutoksia samaan.

http://www.ake.fi/AKE/Ajankohtaista/Vuoden 2007 tiedott eet/Ajankohtaiset katsastukset ja rekisteröinnit kannattaa hoitaa jo lokakuun aikana.htm

Muutokseen, jonka piti tapahtua ko aikaisemmin, mutta AKE:n käyttämä järjestelmätoimittaja ei kyennyt toimittamaan sovittua kokonaisuutta. Asiasta tarkemmin perillä olevat ovat kuvanneet tilannetta sanalla "romahdus", mikä kertoo aika paljon.

Muutos tapahtuu viimeistään vuoden 2015 aikana, koska seuraavana vuonna tulee olla jo uudessa järjestelmässä. Tosin takarajaan ei usko kukaan järkeväihminen, joka on nähnyt esimerkiksi täälläkin viitatun FST:n ohjelman kohdan, jossa verokomissaari antoi yksinkertaisia ohjeita yksinkertaiselle valtiolle autoverotuksen saattamisesta lailliselle tasolle.

Kun lisäksi tiedämme, että koko autoveron tuotto lähenee nollaa, niin päätöksenteko tarpeettoman veron poistamiseksi on normalilla maalaisjärjellä ja päätöksentekokyvyllä varustetulle henkilölle hyvin hekppoa.

Tästä syksystä on liikkunut tietoja, mm eräiden kansanedustajien suulla, kuten hyvin tiedämme. Pidän sitä erittäin todennäköisenä, koska markkinahäiriö ajaa suomalaiset alan yrittäjät ahtaalle. Jos tilanteen annetaan mennä pitemmälle, niin Suomen vapauttaessa autokaupan, kuten se on liittyessään EU:iin luvannt, kuralla olevat kotimaiset yritykset eivät kestä muualta tulevaa kilpailua. Silloin menetämme heti tuhansia työpaikkoja muualle. Tästä vuodesta tulee huono autokaupalle eurooppalaisittain, toista yhtä huonoa ne eivät kestä.

Autovero ei siis ole enään pitkäikäinen. Ainoa kiinnostava kysymys onkin, poistetaanko vero kerralla, jonka tiedetään onistuvan, vai yritetäänkö jotain portaittaista viritystä, jonkavaikutus talouteen tulaa aivan varmasti olemaan negatiivinen.
303214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

kaikki muut kuin SINÄ, tiedämme, että autoveron tuotto valtiolle on yli miljardi euroa, niin siitä voi päätellä sun jutun tason. "Suomen vapauttaessa autokaupan". Tais vapautua jo 50 luvulla. Verot on eri juttu. On siinä vaikka Saksalaisilla autokauppiailla Suomen kielen opettelussa kova homma jos ne tulee tänne kilpailemaan ja viemään Suomalaisten työpaikkoja.

Äänestä
  • kirjoittaja kirjoittelee isolla alkukirjaimella juuri ne sanat(Saksalaisilla, Suomen kielen ja Suomalaisten), jotka tulisi kirjoittaa pienellä. Pata kattilaa soimaa jne.

    Äänestä

  • koska ammatti- ja kielitaitoisia agentteja löytyy kotimaastakin jotka hoitaa homman ilman "kivitalolisiä" tehokkaasti tulospalkkauksella. Puuttuu biiliparkit ;)

    Näin tulee käymään kaupan vapautuessa.

    Äänestä

sillä kukapa muu kuin "kauppaoikeuden professori" (KPy) kirjoittaisi "enään"!

Äänestä

kirjoitus jälleen, epäilisin yliopistotason koululutusta :-)

Äänestä
  • ... et sitten pysty ottamaan kantaa?

    PS autovero poistuu kohta!

    Äänestä

  • mieltä kin KPY, Toisinaanajattelija, asiapitoinen etc.
    Mutta mies ja ääni -periaaatteella kertyy vain yksi puoltava ääni!

    Äänestä

Taitaa hoitsut viedä autoveron poistoon vaaditut rahat eli tuskin poistuu autovero vuosikausiin.

Äänestä
  • ...on, ettei palkankorotuksia pystytä maksamaan, jos vielä verotamme itsemme hengiltä.

    Ihan noin yksinkertasta se ei ole. Tänäänhän uutisoitiin HS:ssa, että juuri nyt varaa olisi jopa kertakorotukseen hoitajille, mutta pidemmällä aikavälillä tulee taloudesta saada enemmän irti, jotta koulutetuille saadaan eurooppalaisittain kilpailukykyinen ostovoima. Muuten meillä ei kohta ole hoitajia lääkäreistä puhumattakaan.

    Äänestä

  • laskeskellaampas kirjoitti:

    ...on, ettei palkankorotuksia pystytä maksamaan, jos vielä verotamme itsemme hengiltä.

    Ihan noin yksinkertasta se ei ole. Tänäänhän uutisoitiin HS:ssa, että juuri nyt varaa olisi jopa kertakorotukseen hoitajille, mutta pidemmällä aikavälillä tulee taloudesta saada enemmän irti, jotta koulutetuille saadaan eurooppalaisittain kilpailukykyinen ostovoima. Muuten meillä ei kohta ole hoitajia lääkäreistä puhumattakaan.

    vaativat poskettomia. Palkkaisivat uusia tilalle kerran ottavat lopputilin vapaaehtoisesti.

    Tämä oli nähtävissä tulevan viiveellä lekureiden vedättäessä aiemmin "kuoppakorotukset" läpi. Mikäli menee läpi seuraavana pykälää alemmat viiveellä perässä.

    Ei se ostovoima parane pelkästään tehyläisiä lutkuttamalla. Hankintaveron poisto aikaansaa paljon paljon suuremman ostovoiman lisäyksen. Mikäli aidosti haluttaisiin vähentää päästöjä näin tehtäisiin sekä dieselvero kuopattaisiiin samalla kertaa.

    Äänestä

"vai yritetäänkö jotain portaittaista viritystä, jonkavaikutus talouteen tulaa aivan varmasti olemaan negatiivinen."

Alkaako usko horjua jo? Tähän asti olet jääräpäisesti väittänyt, että autovero poistuu kertarysäyksellä tai korkeintaan kahdessa erässä, mutta varmasti tämän vuoden aikana.

Poistetaan tai itketään ja poistetaan...
Poistosta ilmoitetaan myöhemmin syksyllä jne...aina vain loputtomiin varma poisto tänä vuonna.

Äänestä
  • Lainatessasi älä sekoa omaan näppäryyteesi. Otetaan rautalankaa: Joko autovero poistetaan tänä vuonna, mitä pidän ehdottomasti todennäköisimpänä vaihtoehtona, tai sitten itketään ja poistetaan aivan lähitulevaisuudessa. Takarajahan tiedetään, eli 2015, mutta silloin siis ollaan jo ihan uudessa järjestelmässä. Virallisesti on ilmoitettu, että poisto voi tapahtua aikaisintaan AKE:n tietojärjestelmämuutoksen yhteydessä.

    Mukava nähdä, että joku jaksaa kaivaa vanhoja tekstejäni ja lainailla niitä :-) Ilmeisesti ikävienkin tosiasioiden tuominen esille, kuten katsastuskäytäntöjen laittomuus ja autoveron nollaa lähentelevä tuotto, aiheuttaa jossain päin toimenpiteitä. Toivottavasti ne toimenpiteet ovat oikeita ja myös liikenteen verotuksen osalta pääsemme jälleen lailliselle pohjalle.

    Äänestä

  • UPDATE_7279678 kirjoitti:

    Lainatessasi älä sekoa omaan näppäryyteesi. Otetaan rautalankaa: Joko autovero poistetaan tänä vuonna, mitä pidän ehdottomasti todennäköisimpänä vaihtoehtona, tai sitten itketään ja poistetaan aivan lähitulevaisuudessa. Takarajahan tiedetään, eli 2015, mutta silloin siis ollaan jo ihan uudessa järjestelmässä. Virallisesti on ilmoitettu, että poisto voi tapahtua aikaisintaan AKE:n tietojärjestelmämuutoksen yhteydessä.

    Mukava nähdä, että joku jaksaa kaivaa vanhoja tekstejäni ja lainailla niitä :-) Ilmeisesti ikävienkin tosiasioiden tuominen esille, kuten katsastuskäytäntöjen laittomuus ja autoveron nollaa lähentelevä tuotto, aiheuttaa jossain päin toimenpiteitä. Toivottavasti ne toimenpiteet ovat oikeita ja myös liikenteen verotuksen osalta pääsemme jälleen lailliselle pohjalle.

    yrität väittää, ettet ole kirjoittanut varmana tietona autoveron poistuvan kokonaisuudessaan yhdessä tai kahdessa erässä tämän vuoden (2007) aikana!?

    Nyt se onkin vain enää todennäköistä ja sitten vuodenvaihteen jälkeen, se olisi kyllä poistunut, jos ja jos ja jos...

    Näinhän tämä menee ja ensi vuonna on sitten taas uutta varmaa tietoa ja nerokkaita päättelyketjuja.

    No, onhan meillä kaikilla ainakin hauskaa - jatka toki!

    Äänestä

  • vakavissasi kirjoitti:

    yrität väittää, ettet ole kirjoittanut varmana tietona autoveron poistuvan kokonaisuudessaan yhdessä tai kahdessa erässä tämän vuoden (2007) aikana!?

    Nyt se onkin vain enää todennäköistä ja sitten vuodenvaihteen jälkeen, se olisi kyllä poistunut, jos ja jos ja jos...

    Näinhän tämä menee ja ensi vuonna on sitten taas uutta varmaa tietoa ja nerokkaita päättelyketjuja.

    No, onhan meillä kaikilla ainakin hauskaa - jatka toki!

    ...ohitit kokonaan katssastuksen laittomuudet, joista kirjoitin aika paljon kesällä. Miten niiden kävikään?

    Uskon järkevään ratkaisuun, eli autoveron poistoon tämän syksyn aikana. En yksinkertaisesti näe yhtään järjellistä syytä jatkaa veroa, joka ilmeisesti ei tuota mitään. Jos emme itse kykene tekemään johtopäätöksiä, niin Komissio auttaa - ihan niin kuin katsastustenkin osalta.

    Äänestä

  • UPDATE_7279678 kirjoitti:

    ...ohitit kokonaan katssastuksen laittomuudet, joista kirjoitin aika paljon kesällä. Miten niiden kävikään?

    Uskon järkevään ratkaisuun, eli autoveron poistoon tämän syksyn aikana. En yksinkertaisesti näe yhtään järjellistä syytä jatkaa veroa, joka ilmeisesti ei tuota mitään. Jos emme itse kykene tekemään johtopäätöksiä, niin Komissio auttaa - ihan niin kuin katsastustenkin osalta.

    Tämän me muistamme. Äläkä syytä sitten vanhojen kaivelusta.

    Äänestä

  • jo etukäteen kirjoitti:

    Tämän me muistamme. Äläkä syytä sitten vanhojen kaivelusta.

    Siis voisitko toistaa, miten kävikään laittomien katsastusten?

    Äänestä

  • UPDATE_7279678 kirjoitti:

    ...ohitit kokonaan katssastuksen laittomuudet, joista kirjoitin aika paljon kesällä. Miten niiden kävikään?

    Uskon järkevään ratkaisuun, eli autoveron poistoon tämän syksyn aikana. En yksinkertaisesti näe yhtään järjellistä syytä jatkaa veroa, joka ilmeisesti ei tuota mitään. Jos emme itse kykene tekemään johtopäätöksiä, niin Komissio auttaa - ihan niin kuin katsastustenkin osalta.

    Siirtymäkausi (10 vuotta)antaa jäsenvaltioille, joissa peritään rekisteröintiveroa, mahdollisuuden sopeuttaa henkilöautojen verotusjärjestelmäänsä ja ottaa huomioon kansallisten automarkkinoidensa erityispiirteet. Rekisteröintiverojen poistamisesta aiheutuva verotulojen pieneneminen voidaan kattaa vuotuisesta käyttöverosta saatavien verotulojen samanaikaisella kasvattamisella ja tarvittaessa muilla verotuksellisilla toimenpiteillä neuvoston direktiivin 2003/96/EY_ mukaisesti, jotta kokonaisverotus säilyisi muuttumattomana.

    Äänestä

  • lienee tulossa.. kirjoitti:

    Siirtymäkausi (10 vuotta)antaa jäsenvaltioille, joissa peritään rekisteröintiveroa, mahdollisuuden sopeuttaa henkilöautojen verotusjärjestelmäänsä ja ottaa huomioon kansallisten automarkkinoidensa erityispiirteet. Rekisteröintiverojen poistamisesta aiheutuva verotulojen pieneneminen voidaan kattaa vuotuisesta käyttöverosta saatavien verotulojen samanaikaisella kasvattamisella ja tarvittaessa muilla verotuksellisilla toimenpiteillä neuvoston direktiivin 2003/96/EY_ mukaisesti, jotta kokonaisverotus säilyisi muuttumattomana.

    Vielä kerran, ihan vaan selvyyden vuoksi:

    EU:n autoverodirektiiviä EI ole hyväksytty, eikä varmaan tulla hyväksymäänkään. Sen verran on käsittelystä tihkunut tietoja, että jäsenmaat eivät hyväksy ainakaan autoveron kieltävää osuutta. Mitään siirtymäkautta tai takarajaa ei EU:sta ole tulossa.

    Autovero on aivan kansallisesti päätettävissä oleva asia, jatkossakin.

    Äänestä

  • UPDATE_7279678 kirjoitti:

    Siis voisitko toistaa, miten kävikään laittomien katsastusten?

    Hyvä on, myönnän, että laittomat katsastusmaksut poistettiin sinun ansiostasi! Onko hyvä nyt?

    Miksi itse väistät varsinaisen asian ja kysymykseni? Kysymys koskee auton hankintaveroa eli autoveroa Suomessa.

    Rautalangasta siis:

    Ihanko
    Kirjoittanut: vakavissasi 21.10.2007 klo 22.08

    yrität väittää, ettet ole kirjoittanut varmana tietona autoveron poistuvan kokonaisuudessaan yhdessä tai kahdessa erässä tämän vuoden (2007) aikana!?

    Äänestä

  • vielä kerran kirjoitti:

    Vielä kerran, ihan vaan selvyyden vuoksi:

    EU:n autoverodirektiiviä EI ole hyväksytty, eikä varmaan tulla hyväksymäänkään. Sen verran on käsittelystä tihkunut tietoja, että jäsenmaat eivät hyväksy ainakaan autoveron kieltävää osuutta. Mitään siirtymäkautta tai takarajaa ei EU:sta ole tulossa.

    Autovero on aivan kansallisesti päätettävissä oleva asia, jatkossakin.

    tätä samaa viherpiipertäjän ininää, turha tänne on kirjoitella jos ei ole factatietoa . Factahan on että laiton ja tuottamaton autovero tulee poistumaan nopeammin kuin uskottekaan,se asia on täällä jo moneen kertaan todistettu. Jos sinulla olisi ruutupaperia voisit tyhmempänä tämän asian selvittää itsellesi .Pikku hiljaa alkaa eräiden tahojen täysi tietämättömyys ja factojen puuttuminen ärsyttämään, on tainnut tosiasioiden toteaminen vetää vellit housuun viherpiipertäjälläkin ;-(

    Äänestä

  • Toisinaanajatteleva kirjoitti:

    tätä samaa viherpiipertäjän ininää, turha tänne on kirjoitella jos ei ole factatietoa . Factahan on että laiton ja tuottamaton autovero tulee poistumaan nopeammin kuin uskottekaan,se asia on täällä jo moneen kertaan todistettu. Jos sinulla olisi ruutupaperia voisit tyhmempänä tämän asian selvittää itsellesi .Pikku hiljaa alkaa eräiden tahojen täysi tietämättömyys ja factojen puuttuminen ärsyttämään, on tainnut tosiasioiden toteaminen vetää vellit housuun viherpiipertäjälläkin ;-(

    Alkaa olla KPy:llä vellit housuissa kun pitää välillä toisella nimimerkillä purkautua. Ei ole enää KPy:n nimellä katetta!!

    Äänestä

  • vellit housuissa? kirjoitti:

    Alkaa olla KPy:llä vellit housuissa kun pitää välillä toisella nimimerkillä purkautua. Ei ole enää KPy:n nimellä katetta!!

    kyllä taatusti eri henkilö kuin KPy, se pitäisi olla täällä riittävän monesti todistettu;-)

    Äänestä

  • Toisinaanajatteleva kirjoitti:

    kyllä taatusti eri henkilö kuin KPy, se pitäisi olla täällä riittävän monesti todistettu;-)

    Ei ole vaikeaa muutenkaan tunnistaa, mutta jokainen voi itse päätellä:

    "Autoveron poisto Toisinaanaj...

    Autoveron poisto
    Kirjoittanut: Toisinaanajatteleva 20.10.2007 klo 20.13

    ...on mahdollinen aikaisintaan marrakuiseen tietojärjestelmämuutokseen liittyen, koska VM haluaa koplata muita muutoksia samaan.

    http://www.ake.fi/AKE/Ajankohtaista/Vuoden 2007 tiedott eet/Ajankohtaiset katsastukset ja rekisteröinnit kannattaa hoitaa jo lokakuun aikana.htm

    Muutokseen, jonka piti tapahtua ko aikaisemmin, mutta AKE:n käyttämä järjestelmätoimittaja ei kyennyt toimittamaan sovittua kokonaisuutta. Asiasta tarkemmin perillä olevat ovat kuvanneet tilannetta sanalla "romahdus", mikä kertoo aika paljon.
    ....
    ___________________________

    "Yle fst 17.10 //autoverotus muuttuu mäkinen.

    Autoveron poisto...
    Kirjoittanut: KPy 20.10.2007 klo 09.44


    ...on mahdollinen aikaisintaan marrakuiseen tietojärjestelmämuutokseen liittyen, koska VM haluaa koplata muita muutoksia samaan.

    http://www.ake.fi/AKE/Ajankohtaista/Vuoden 2007 tiedott eet/Ajankohtaiset katsastukset ja rekisteröinnit kannattaa hoitaa jo lokakuun aikana.htm

    Muutokseen, jonka piti tapahtua ko aikaisemmin, mutta AKE:n käyttämä järjestelmätoimittaja ei kyennyt toimittamaan sovittua kokonaisuutta. Asiasta tarkemmin perillä olevat ovat kuvanneet tilannetta sanalla "romahdus", mikä kertoo aika paljon.
    ....

    Äänestä

  • kuten aina... kirjoitti:

    Ei ole vaikeaa muutenkaan tunnistaa, mutta jokainen voi itse päätellä:

    "Autoveron poisto Toisinaanaj...

    Autoveron poisto
    Kirjoittanut: Toisinaanajatteleva 20.10.2007 klo 20.13

    ...on mahdollinen aikaisintaan marrakuiseen tietojärjestelmämuutokseen liittyen, koska VM haluaa koplata muita muutoksia samaan.

    http://www.ake.fi/AKE/Ajankohtaista/Vuoden 2007 tiedott eet/Ajankohtaiset katsastukset ja rekisteröinnit kannattaa hoitaa jo lokakuun aikana.htm

    Muutokseen, jonka piti tapahtua ko aikaisemmin, mutta AKE:n käyttämä järjestelmätoimittaja ei kyennyt toimittamaan sovittua kokonaisuutta. Asiasta tarkemmin perillä olevat ovat kuvanneet tilannetta sanalla "romahdus", mikä kertoo aika paljon.
    ....
    ___________________________

    "Yle fst 17.10 //autoverotus muuttuu mäkinen.

    Autoveron poisto...
    Kirjoittanut: KPy 20.10.2007 klo 09.44


    ...on mahdollinen aikaisintaan marrakuiseen tietojärjestelmämuutokseen liittyen, koska VM haluaa koplata muita muutoksia samaan.

    http://www.ake.fi/AKE/Ajankohtaista/Vuoden 2007 tiedott eet/Ajankohtaiset katsastukset ja rekisteröinnit kannattaa hoitaa jo lokakuun aikana.htm

    Muutokseen, jonka piti tapahtua ko aikaisemmin, mutta AKE:n käyttämä järjestelmätoimittaja ei kyennyt toimittamaan sovittua kokonaisuutta. Asiasta tarkemmin perillä olevat ovat kuvanneet tilannetta sanalla "romahdus", mikä kertoo aika paljon.
    ....

    omituiselta että hyökätään henkilöä vastaan, ilmeisesti autoveron poistuminen on ottanut eräisiin henkiöihin todella raskaasti.Tämä asiahan on jo niin moneen kertaan täällä todistettu,että tyhmempikin voi näistä vetää omat johtopäätökset.Toiseksi on helppo mollata kun ei uskalleta käyttää edes nimimerkkiä,olen tämänkin asian jo myös monesti todistanut.Mikähän ihme vaikeus siinä joillekin viherpiipertäjille on hyväksyä autoveron poistuminen kuin varas yällä:-/

    Äänestä

  • kuten aina... kirjoitti:

    Ei ole vaikeaa muutenkaan tunnistaa, mutta jokainen voi itse päätellä:

    "Autoveron poisto Toisinaanaj...

    Autoveron poisto
    Kirjoittanut: Toisinaanajatteleva 20.10.2007 klo 20.13

    ...on mahdollinen aikaisintaan marrakuiseen tietojärjestelmämuutokseen liittyen, koska VM haluaa koplata muita muutoksia samaan.

    http://www.ake.fi/AKE/Ajankohtaista/Vuoden 2007 tiedott eet/Ajankohtaiset katsastukset ja rekisteröinnit kannattaa hoitaa jo lokakuun aikana.htm

    Muutokseen, jonka piti tapahtua ko aikaisemmin, mutta AKE:n käyttämä järjestelmätoimittaja ei kyennyt toimittamaan sovittua kokonaisuutta. Asiasta tarkemmin perillä olevat ovat kuvanneet tilannetta sanalla "romahdus", mikä kertoo aika paljon.
    ....
    ___________________________

    "Yle fst 17.10 //autoverotus muuttuu mäkinen.

    Autoveron poisto...
    Kirjoittanut: KPy 20.10.2007 klo 09.44


    ...on mahdollinen aikaisintaan marrakuiseen tietojärjestelmämuutokseen liittyen, koska VM haluaa koplata muita muutoksia samaan.

    http://www.ake.fi/AKE/Ajankohtaista/Vuoden 2007 tiedott eet/Ajankohtaiset katsastukset ja rekisteröinnit kannattaa hoitaa jo lokakuun aikana.htm

    Muutokseen, jonka piti tapahtua ko aikaisemmin, mutta AKE:n käyttämä järjestelmätoimittaja ei kyennyt toimittamaan sovittua kokonaisuutta. Asiasta tarkemmin perillä olevat ovat kuvanneet tilannetta sanalla "romahdus", mikä kertoo aika paljon.
    ....

    Herää vaan kysymys mistä noi muutama(1) totaaliurpoa ovat noin hermostuneet? Nähdäkseni heidän(1) ainoa argumenttinsa on ollut...ööö? Niin onkos heillä(1) ollutkaan mitään perusteltua argumenttiä?

    Tsemppiä KPy! On turha välittää moisista mikki hiiristä. Niitähän löytyy muutenkin jo muutama jokaisesta talonyhtiöstäkin;-)

    Äänestä

  • päässä kirjoitti:

    Herää vaan kysymys mistä noi muutama(1) totaaliurpoa ovat noin hermostuneet? Nähdäkseni heidän(1) ainoa argumenttinsa on ollut...ööö? Niin onkos heillä(1) ollutkaan mitään perusteltua argumenttiä?

    Tsemppiä KPy! On turha välittää moisista mikki hiiristä. Niitähän löytyy muutenkin jo muutama jokaisesta talonyhtiöstäkin;-)

    lisää nimimerkkejä, joilla kehut itseäsi kun et enää asia-argumenteilla pärjää?

    Äänestä

  • alias. kirjoitti:

    omituiselta että hyökätään henkilöä vastaan, ilmeisesti autoveron poistuminen on ottanut eräisiin henkiöihin todella raskaasti.Tämä asiahan on jo niin moneen kertaan täällä todistettu,että tyhmempikin voi näistä vetää omat johtopäätökset.Toiseksi on helppo mollata kun ei uskalleta käyttää edes nimimerkkiä,olen tämänkin asian jo myös monesti todistanut.Mikähän ihme vaikeus siinä joillekin viherpiipertäjille on hyväksyä autoveron poistuminen kuin varas yällä:-/

    todistanut tämänkin asian tietysti.
    Kpy täällä vain on mitään todistanut. Siis nyt todistit taas itse huijauksesi!

    Äänestä

  • kiertelee... kirjoitti:

    Hyvä on, myönnän, että laittomat katsastusmaksut poistettiin sinun ansiostasi! Onko hyvä nyt?

    Miksi itse väistät varsinaisen asian ja kysymykseni? Kysymys koskee auton hankintaveroa eli autoveroa Suomessa.

    Rautalangasta siis:

    Ihanko
    Kirjoittanut: vakavissasi 21.10.2007 klo 22.08

    yrität väittää, ettet ole kirjoittanut varmana tietona autoveron poistuvan kokonaisuudessaan yhdessä tai kahdessa erässä tämän vuoden (2007) aikana!?

    Puuttumatta itse asiaan, olen sitä mieltä, että KPy on siinä mielessä miehekäs, että hän käyttää käsittääkseni sitkeästi samaa nimimerkkiä, eikä vaihda sitä uudeksi joka kommenttia varten. Moni muu täällä pakenee koko ajan mahdollisuutta joutua "vastuuseen" kommenteistaan.

    Äänestä

  • Wilmaji kirjoitti:

    Puuttumatta itse asiaan, olen sitä mieltä, että KPy on siinä mielessä miehekäs, että hän käyttää käsittääkseni sitkeästi samaa nimimerkkiä, eikä vaihda sitä uudeksi joka kommenttia varten. Moni muu täällä pakenee koko ajan mahdollisuutta joutua "vastuuseen" kommenteistaan.

    KPy kirjoittelee rekistöröidyllä nimimerkillä mitä sattuu ja säestää aina välillä esim. nimimerkillä Toisinaanajattelija.
    Katsopa vaikka tämän viestiketjun otsikon "Olet paskanpuhja" sisältö!
    Välillä KPy kannustaa itse itseään "Tsemppiä KPy" ja kehuu edellistä tekstiään asiantuntevaksi.

    Kun vähänkin seuraa tätäkin palstaa, huomaa kyllä pian asian.

    Tämäkö on käsityksesi miehekkyydestä? Mistä rekisteröity nimim. on vastuussa sen kummemmin kuin muutkaan.

    Äänestä

  • sulla vielä kirjoitti:

    lisää nimimerkkejä, joilla kehut itseäsi kun et enää asia-argumenteilla pärjää?

    Satunnaisena sivustaseuraajana voin vain nauraa, edellinesen kirjoittajan vastaamisnopeutta KESKELLÄ TYÖPÄIVÄÄ klo13 !!!
    Kun ei autokauppa käy ja pullisteleva vaihtoautohäkki hermostuttaa, niin puretaan kiukkua tänne... ilman mitään faktatietoa...
    PÄIVYSTÄVÄ AUTOJOBBARI ON NOPEA!!!

    " Kusta ... päässä 22.10.2007 klo 13.42
    ................
       
    Onko ... sulla vielä 22.10.2007 klo 13.48 "

    LOL ja jatkan autonvaihdon siirtämistä yhä.(autossani tuore leima taas vuodeksi:)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Toisinaanajatteleva kirjoitti:

...on mahdollinen aikaisintaan marrakuiseen tietojärjestelmämuutokseen liittyen, koska VM haluaa koplata muita muutoksia samaan.

http://www.ake.fi/AKE/Ajankohtaista/Vuoden 2007 tiedott eet/Ajankohtaiset katsastukset ja rekisteröinnit kannattaa hoitaa jo lokakuun aikana.htm

Muutokseen, jonka piti tapahtua ko aikaisemmin, mutta AKE:n käyttämä järjestelmätoimittaja ei kyennyt toimittamaan sovittua kokonaisuutta. Asiasta tarkemmin perillä olevat ovat kuvanneet tilannetta sanalla "romahdus", mikä kertoo aika paljon.

Muutos tapahtuu viimeistään vuoden 2015 aikana, koska seuraavana vuonna tulee olla jo uudessa järjestelmässä. Tosin takarajaan ei usko kukaan järkeväihminen, joka on nähnyt esimerkiksi täälläkin viitatun FST:n ohjelman kohdan, jossa verokomissaari antoi yksinkertaisia ohjeita yksinkertaiselle valtiolle autoverotuksen saattamisesta lailliselle tasolle.

Kun lisäksi tiedämme, että koko autoveron tuotto lähenee nollaa, niin päätöksenteko tarpeettoman veron poistamiseksi on normalilla maalaisjärjellä ja päätöksentekokyvyllä varustetulle henkilölle hyvin hekppoa.

Tästä syksystä on liikkunut tietoja, mm eräiden kansanedustajien suulla, kuten hyvin tiedämme. Pidän sitä erittäin todennäköisenä, koska markkinahäiriö ajaa suomalaiset alan yrittäjät ahtaalle. Jos tilanteen annetaan mennä pitemmälle, niin Suomen vapauttaessa autokaupan, kuten se on liittyessään EU:iin luvannt, kuralla olevat kotimaiset yritykset eivät kestä muualta tulevaa kilpailua. Silloin menetämme heti tuhansia työpaikkoja muualle. Tästä vuodesta tulee huono autokaupalle eurooppalaisittain, toista yhtä huonoa ne eivät kestä.

Autovero ei siis ole enään pitkäikäinen. Ainoa kiinnostava kysymys onkin, poistetaanko vero kerralla, jonka tiedetään onistuvan, vai yritetäänkö jotain portaittaista viritystä, jonkavaikutus talouteen tulaa aivan varmasti olemaan negatiivinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu