Voisiko joku nyt vihdoinkin kertoa, että missä niitä hyviä uskollisia miehiä on? Täälläkin saa jatkuvasti lukea lauseen, että "ei kaikki miehet petä...", "mistä te noita miehiä löydätte...", "kyllä hyviäkin miehiä löytyy..." Ovatko nämä hyvät miehet kenties yhdessä paikassa, kun minä en ole vielä tavannut ainuttakaan? Eihän oikeasti kaikilla tuntemillani ihmisillä voi olla niin surkea tuuri, että tapaa pelkästään kusipäisiä sikamiehiä, jos kerran hyviäkin miehiä on olemassa! Taitaa olla tämä "hyvä mies" vain satuolento, samanlaisia pettäviä, itsekkäitä, kusipäitä te olette kaikki!
SIIS MISSÄ?
En usko
331253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
ainakin näin lauantai- ja perjantai-iltaisin.
oikeasti ole. Jokainen kykenee uskollisuuteen ja kyllä jokainen kykenee pettämäänkin. Jos joku muuta väittää, silloin valehtelee.
Tietenkin pettämisen kokee monet eri tavalla. Joillekin pelkkä toisen vilkuilukin voi olla pettämistä ja sitten jollekin voi toisen suuteleminen olla pahempaa kuin seksi vieraan kanssa.
kerran yhden mutta se kuoli jäätyään liikennevalon alle.
alle jäädään? Pylväs kaatuu tuulella päälle?
Miehenä sanoisin vaan et: ”Trust Your Instincts”
Minut saattaisit vaikka löytää… työpaikaltasi??
Naisista on pula, Se että kysyntä on korkeampi kun tarjonta, varmistaa sen että harvinaisemmasta osapuolesta pidetään kiinni kynsin ja hampain.
Eihän nyt pelkkä uskollisuus miehestä (tai naisesta) vielä "hyvää" tee? Onhan se hyvä alku noin parisuhdetta ajatellen, mutta jotain enemmän siihen päälle vielä vaaditaan.
tai hyvä nainen?
Onko olemassa yleisesti hyväksytyt standartit vai onko näkemys aina subjektiivinen?
Jokainen määrittää sen tietenkin itse. Joillekin esimerkiksi uskollisuus on ehdoton vaatimus ja jotkut taas sallivat sivusuhteet mitenkään siitä häiriintymättä. Tärkeintä kai löytyy samoin ajatteleva kumppani, oli tämä sitten millainen tahansa. Rehellisyys ihmisten kesken kuitenkin ehdoton vaatimus kaikissa suhteissa.
ja hyvä nainen on jokaisen määriteltävä itse.
Tuntuu välillä vaan siltä, että ainakin joillekin palstalla esiintyville "kunnon miehille ja naisille" on onnistuttu syöttämään jotain yhteiskunnallista propagandaa. Tuon propagandan mukaan hyvät miehet ja naiset olisivat sitte sellaisia, jotka haluavat yhden pysyvän parisuhteen, perheen ja lapsia. Sekä tietysti pykäävät omakotitalot, käyvät ahkerasti töissä velat maksaakseen. Pyörittävät siis yhteikunnan rattaita ja lisääntyvät vakaissa suhteissaan.
Tuollaisen toiminnan hyvyydestä voidaankin sitte olla montaa mieltä.
rehellinen, luotettava, uskollinen, ei väkivaltainen, perusmukava, jne... Varsinkin nuo kolme ensin mainittua tuntuu puuttuvan miehestä kuin miehestä...
että vaihdetaanko heti yhteystiedot ja kokeillaan onko mahdollista löytää vapaata miestä jolla on kaikki mainitsemasi hyveet ja paljon muutakin. Pistetäänkö samalla kavereillesikin miehet jotka täyttää kirkkaasti nuo vaatimukset mutta joutuvat siitä huolimatta jatkuvasti kamppailemaan naisten kiinnostuksen kanssa?
Jokainen nyt elää siinä ympäristössä ja siinä vaikutuspiirissä, mihin sattuu syntymään, eli nykyaikana vaalitaan perinteista perhe-keskeistä käsitystä isästä, äidistä, omakotitalosta pankkilainoineen volvoineen ja mukuloineen labbiksen kera, mutta toisaalta taas trendi on, että pitää olla vähintään 79 seksikumppania takana ennen kuin voi edes harkita sitoutumista- niinkuin joku känninen pano jonkun klamydiapellen kanssa olisi ihmisen mitta nykypäivänä. Mutta näin se vain menee: porvaripellet leikkivät hippejä, kunnes eivät enää tahdo leikkiä, vaan tahtovat ottaa sen velkakirjan allekirjioitettavaksi ja asettua paikoilleen. Ei liene ihme, jos siinä vaiheessa ketään "kunnon kumppania" ei enää ole näköpiirissä- saati se, että itse olisi sellainen. Sitä saa, mitä tilaa, kaiketi.
-standartit, vai pelkästään sinun näkemys aiheesta?
Mitä jos sanon olevani kaikki nuo kriteerit täyttävä, mutta samalla myös laiska, mukavuudenhaluinen, en pidä lapsista enkä aio niitä hankkia, hieman itsekäskin, niin vieläkö luokittelet hyväksi mieheksi?
Sanoin, että aluksi, mutta kyllä noilla jo pitkälle pääsee... Minun ja aika monen muunkin tuntemani naisen näkemys... No joo, itsekkyys ei ole kovin hyvä juttu, sen olisi voinut lisätä listaan. Jokaisella on tietysti omat lisävaatimuksensa, mutta kyllä nuo aika monen listan kärkipäässä on. Mutta myös minä olen laiska, mukavuudenhaluinen ja todella skeptinen lasten hankkimisen suhteen.
Mä olen kyllä jo tainnut luovuttaa... Mutta oletteko te siis kaikki samassa paikassa, jos tunnet useammankin samanlaisen?
on helvetin konservatiivista monessa mielessä.
melko tasaisesti Helsinki - Tampere akselille. Yksi miehistä on kelpuutettu parisuhteeseen ja nainen tuntuu pitävän kovasti löydöstään kun tulevat niin hyvin toimeen keskenään. Minä yritän edelleen jatkaa sitkeästi vastoinkäymisistä huolimatta mutta tuorein tapaus päästi minut menemään elämäntilanteidemme erilaisuuden takia vaikka olikin kovasti ihmetellyt samoja puolia minussa kuin mitä sitä etsit.
pettäjämiehiä koska he odottavat aina miesten aloitteita. Pelimiehet ja piparin perässä juoksijat ovat kaikkein aloitteellisempia miehiä joten turha ihmetellä jos sellaisia sattuu kohdalle. Hyvät miehet ovat ujompia ja passiivisempia. Yritä tutustua sellaisiin miehiin vaikka alku tuntuisikin vähän jähmeämmältä eikä kipinät heti lentäisi. Uskollisen ja luotettavan miehen on vaikea erottua joukosta koska pettymykset ovat tuhonneet monen jo kolmeakymppiä lähentelevän naisen uskon miehiin. Sitten kun he kohtaavat luotettavan miehen häntä ei osata arvostaa vaan ollaan jatkuvasti epäileväisiä ja kyseenalaistetaan miehen luotettavuutta vaikkei hän ole antanut mitään aihetta siihen. Jos taas sanot olevasi hyvä tai kunnollinen mies niin nainen kiipeilee jo pelkistä sanoista seinille. Mitä tässä edes yrittämään kun naiset eivät osaa aloittaa puhtaalta pöydältä uuden miehen kanssa ja arvostus on vähän niin ja näin. Arvostakaa luotettavuutta ja ennen kaikkea osoittakaa se miehelle jos se kerran on noin harvinainen hyve miehessä.
Että se on turha enään itkeä kun on paska housuissa!
Muuten tuo tekstis oli niin nappiin kuin vain voi olla!
Kotona olen tällä kertaa, baarista meitä hyviä miehiä on edes turha etsiä kun me ei niissä käydä kuin hyvin harvoin.
Mutta miksi sä en ensin kysyt että missä me kunnon miehet ollaan ja seuraavaksi sä haukut meidät? Susta saa vähän typerän kuvan, ei me kunnon miehetkään sekundaan kajota eli sulla on vielä paljon tekemistä sun asenteesi kanssa että sä ansaitset kunnon miehet.
No mistä luulet, että mun asenne on peräisin??? Voi ollakin etten ansaitse hyvää miestä, mutta mulla on muutama niin ihana kaveri, että he kyllä ansaitsisivat. Mutta ei, aina sama juttu...
näkymätön ole. Ainakin teksti näkyy ruudulla.
Oikeasti sitä on kyllä melkein näkymätön. Töissä käy, kaupassa ja lenkillä. Välimatkat mennään autolla. Muuten vaan kotona, niin eihän sitä paljon näy.
Mutta me ei pidetä suurta meteliä itsestämme ja sitten se että me myös odotetaan naisilta aloite kykyä, mutta tuo tuskin oli mikään yllätys?
No miksette te tee aloitetta, hyvistä miehistä on huutava pula! Tai jos aloitteen tekeminen tuntuu liian vaikealta, niin jutelkaa edes naisille, niin me tunnistetaan teidät!
Ajat muuttuu, katsos kun me annetaan naisille mahdollisuus tehdä aloite niin silloin on pienempi mahdollisuus että te törmäätte pelimieheen!
taas yksi olisi, mutta olen entiselleni vieläkin uskollinen. Kumma asia tosiaan, mutta on näköjään aika vaikea siirtyä seuraavaan. Ehdokkaitakin tulee niin harvoin vastaa, kun ei missään juuri käy.
Taitaa olla niin, että ne naisten perässä juoksevat löytävät jonkun ja sitten siirtyvät aina seuraavaan, kun taas uskolliset eron tullessa jäävät omiin ympyröihin, eikä seuraavaa sitten tule ehkä koskaan.
Hyvää ratkaisua asiaan ei ole, sillä ainkin itse olen ollut aina niin varovainen, ettei suurimmalle osalle ole edes ollut selvää että olisin ollut heistä kiinnostunut. Ilmeisesti tuo aktiivisempi ryhmä saa naiset kuvittelemeen että vain suoraan kimppuun käyvät ovat tosissaan.
Missä luulit?
koska raflat ei kiinnosta.
Ei sieltä kunnollista seuraa löydy.
Joskus tulee käytyä,mut raittiina ne taitaa jäädä vastaisuudessa.
Ei naurata,kun kolmekymppisenä ei huvita taistella pelimiesten kanssa naisten suosiosta.
Olen ennemmin yksin ja käytän aikaani luovemmin kotona tai töissä.
Suhteissa on tullut haavoja ja olen todennut ettei yhteenkään naiseen voi luottaa.
En tarkoita pelkästään pettämistä vaan on paljon muitakin asioita,missä luotettavuutta tarvitaan.
Jos kohtalo mulle suo,niin ei tarvi kauaa täällä yksin olla.
Voin sanoa kokeneeni jo tähän ikään mennessä kaiken,enää ei vain jaksa leikkkiä.
Kymmeniä naisia oli kiinnostunut minusta parisen kuukautta sitten,mut ohjasin ne heti eteenpäin.
Luottamuspula on tullut jäädäkseen:/
"samanlaisia pettäviä, itsekkäitä, kusipäitä te olette kaikki!"
..opetti ainakin sen,että kiukuttelu ei muuta mittään..
ja hyvin hyvin ilkeitäkin ne on ja tunteettomia, jos lähemmin ryhtyy túttavuutta tekemään. Seksi ja ystävällisyys ei niissä kohtaa ainaskaa, ei muuta lisättävää tekstiis.
Etsivä löytää.
ei niitä miehiä/naisia ole...hyväksy se, kaikella on hintansa