Ihmettelen, miksi nykyään ihannoidaan sitä, kun mies on hyvä naisten kanssa. Jos nainen on hyvä miesten kanssa, häntä pidetään lutkana.
Voin olla konservatiivinen ynnä muuta, mutta tämä "pelimies-kulttuuri" on naista halventavaa, huomaatteko? Naisia pidetään siinä saavutuksina, ei muuna. Itse olen mies, ja joskus muakin kutsuttiin pelimieheksi, vaikken rehellisesti ole yhtään hyvä naisten kanssa siinä iskutouhussa.
Mielestäni naisten pitäisi boikotoida enemmän tätä ilmiötä vastaan. Mies-->pelimies, nainen-->lutka. Niin monesti ajatellaan, sanoipa muut jätkät tällä palstalla mitä tahansa.
Voin olla konservatiivinen ynnä muuta, mutta tämä "pelimies-kulttuuri" on naista halventavaa, huomaatteko? Naisia pidetään siinä saavutuksina, ei muuna. Itse olen mies, ja joskus muakin kutsuttiin pelimieheksi, vaikken rehellisesti ole yhtään hyvä naisten kanssa siinä iskutouhussa.
Mielestäni naisten pitäisi boikotoida enemmän tätä ilmiötä vastaan. Mies-->pelimies, nainen-->lutka. Niin monesti ajatellaan, sanoipa muut jätkät tällä palstalla mitä tahansa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
se on totuus.
se ei ole totuus
ajan ketuttavaakin ketuttavampi ilmiö on kaikenlainen ulkoistaminen. Vaikka ois oma rakas vaimo vierellä, niin miehen pitää nostattaa egoaan flirttailemalla muiden kanssa. Huh huh. Ja ketuttaa sekin, kuinka jotkut terapeutitkin kehottavat naisia hyväksymään tämän! Eihän hyvänen aika mies voi olla niin heiveröinen, että tälläsillä asioilla egoaan nostattais?! Tälläinen "suvaitsevaisuushan" tulee olemaan suomalaisen miehen surma. Itse olen sitä mieltä, että suomalainen mies on paras mies, mutta mettään on menossa vääntö siitä, millaisen suomalaisen miehen pitäisi olla. Hyvä, suomalainen mies nostattaa egoaan oman perheen keskuudessa!.fi!
kyrpää käytettyyn huoraan.
on oikeaa asiaa. On todella tympeää miten näiltä palstoilta tulee esiin enimmäkseen miesten oman egon pönkittäminen omilla elimillään ja naiskaadoillaan. Seksistä on tehty rumaa ja likaista ja naisista huijattavia käyttöhyödykkeitä. Itse naisena olen tosi pettynyt tähän palstaan, tämän piti olla KESKUSTELU-palsta. Siis naiset, tutustukaa miehiin tosi kauan ennenkuin menette sänkyyn. Jos mies häipyy sitä ennen niin olet todennäköisesti säästynyt hyväksikäytöltä. Ja nainen olet älykkäämpi kuin mies, tunnista valehtelu ja merkit mitkä viittaavat pelimieheen. Kiitos aloittajalle asiallisesta kirjoituksestasi.
Ei koko hommaa voida laittaa yhteen pakettiin. Ensinnäkin mikä on pelimies? Jos se on tyyppi, joka kaataa naisia sänkyynsä kerta toisensa jälkeen, niin tuskin tämmöinen kaveri on kovin palvottu. Mies, joka on hyvä naisten kanssa on taas aivan eri asia kuin näin määritelty pelimies. Moni pelimieheksi syytetty mies kasvattaa vain seurapiiriään eikä häntä kiinnosta viedä jokaista naista petiinsä vaikka siinä varmasti onnistuisikin. Voi olla taitava naisten kanssa, mutta silti arvostaa naista.
Jos joku pitää miesten kanssa hyvin toimeen tulevaa naista lutkana, niin se vika on tasan niiden päässä jotka niin ajattelevat. Ei kenenkään miehen tarvitse ruveta nyhveröksi sen takia, että joku muu ajattelee naisista jollain toisella tavalla.
Ammoisena kivikautena oli ihmisen elämän tarkoitus saada omat geeninsä eteenpäin, tästähän voimme olla kaikki samaa mieltä. Kaikki meistä tiedämme miten tämä tapahtuu, mutta naisilla ja miehillä oli oleellinen ero tässä asiassa. Nainen pystyi polkaisemaan vaikka ketä tahansa ja silti hän tiesi että hän kantaa omaa lastaan, kun taas miehellä oma lisääntyminen oli enemmänkin arvuuttelupeliä ja häviön mahdollisuus pieneni ympäriinsä paneskelemalla.
Tästä kehittyi miehelle käyttäytymismalli, joka pisti miehen suosimaan naista joka on uskollinen vaikkakin on naiselle lisääntymisen ja geenien jalostumisen kannalta suosiollisempaa käydä duunaamassa jokaista pätevää pariutumisehdokasta. Tottakai sama pätee miehiinkin, mutta mutta mainittakoon vielä kerran tähän väliin notta käytännössähän ennenvanhaan oli miehen vaikeampaa saada varmuudella omat geeninsä eteenpäin. Täten uskoton nainen on vähemmän arvokas miehen silmissä.