totuutta hoitajien palkoista. Tehyn:n puheenjohtaja kertoo kyllä auliisti miten korkeastikoulutettuja onheidän jäsenistönsä ja alipalkattuja.
Puheissa on totuutta vain siteeksi. Totuutta tuskin hän uskaltaisi kertoakkaan koska totuus veisi pohjan heidän vaateiltaa.
1. Korkea koulutua.
Osa sairaanhoitajista on käynyt 3-4 vuoden koulutuksen ammattiinsa. Vertailukohtana olkoon vaikka nykyinen ammattikoulutus,joka kestää vähintään 3vuotta. Nämä hoitajat ovat mm. ilman lukion tutkintoa. Ammattikoulussa voi nykyään suorittaa kaksoistutkinnon,lukio ja ammattitutkinto. Miten on siis perusteltua mainostaa korkeaa koulutusta. Toki joillakin tehyläisillä on jopa akateeminen koilutus. Mutta ei läheskään jokaisella.
2.Palkka
Palkan pienuutta korostaessa vedotaan sairaanhoitajien peruspalkkaan joka on vain reilut 2100€/kk. Puheenjohtajalta jää vain mainitsematta että hyvin pieni osa Tehyläisistä tekee työtä tällä palkala. Tietysti juuri alalle tulleet joutuvat aloittamaan palkkahaitarin alapäästä,mutta niin on kaikilla aloilla. Todellisuudessa sairaanhoitajan palkka on lähempänä 3000€. Jos peruspalkan päälle lasketaan ikälisät,vuorolisät,pyhätyöt jne. Ja miksei niitä laskettaisi,koska samaa palkkaahan ne ovat. Tämän TEHY:n puheenjohtaja on täysin jättänyt kertomatta. Olen itse katsonut erään sairaanhoitajan tilinauhaa ja voin vakuuttaa etten puhu pehmeitä,kuten Jaana Laitinen-Pesola.
Puheissa on totuutta vain siteeksi. Totuutta tuskin hän uskaltaisi kertoakkaan koska totuus veisi pohjan heidän vaateiltaa.
1. Korkea koulutua.
Osa sairaanhoitajista on käynyt 3-4 vuoden koulutuksen ammattiinsa. Vertailukohtana olkoon vaikka nykyinen ammattikoulutus,joka kestää vähintään 3vuotta. Nämä hoitajat ovat mm. ilman lukion tutkintoa. Ammattikoulussa voi nykyään suorittaa kaksoistutkinnon,lukio ja ammattitutkinto. Miten on siis perusteltua mainostaa korkeaa koulutusta. Toki joillakin tehyläisillä on jopa akateeminen koilutus. Mutta ei läheskään jokaisella.
2.Palkka
Palkan pienuutta korostaessa vedotaan sairaanhoitajien peruspalkkaan joka on vain reilut 2100€/kk. Puheenjohtajalta jää vain mainitsematta että hyvin pieni osa Tehyläisistä tekee työtä tällä palkala. Tietysti juuri alalle tulleet joutuvat aloittamaan palkkahaitarin alapäästä,mutta niin on kaikilla aloilla. Todellisuudessa sairaanhoitajan palkka on lähempänä 3000€. Jos peruspalkan päälle lasketaan ikälisät,vuorolisät,pyhätyöt jne. Ja miksei niitä laskettaisi,koska samaa palkkaahan ne ovat. Tämän TEHY:n puheenjohtaja on täysin jättänyt kertomatta. Olen itse katsonut erään sairaanhoitajan tilinauhaa ja voin vakuuttaa etten puhu pehmeitä,kuten Jaana Laitinen-Pesola.
Vastaukset 40
Vanhimmat
lääkäreiden palkkaan tulisi laskea mm. päivystyslisät, puhelinkonsultaatio palkkiot, todistuspalkkiot, lomarahat... siis palkan jatkeet, joita kuntatyönantaja maksaa korvauksina. Tämän pohjalta tulisi laskea mediaani ja keskustella sitten lääkäreiden palkankorotus toiveista. Tulot saattaisi näyttää erilaiselta. Näin kaikessa sopimisessa nodatettaisiin samaa tilastollista palkkojen esitysmallia.
Edelleen esim. lääkärilakon vuoksi syntyneiden leikkausjonojen purku hoidettiin yksityispuolella, mutta tätähän kukaan ei ole moralisoinut. Laskun kylläkin maksoivat veronmaksajat. Ja lasku oli tietysti markkinahintoihin perustuva...
johon kalikka kalahtaa". Mutta se ei silti poista totuutta että tehy valehteleen sairaanhoitajien todelisen palkkatason. Tosin jos lääkärit tekevät samoin ,valehtelevat myös he.
Tosin se ei tee Jaana laitinen-Pesolasta sen pienempää valehtelijaa.
todellakaan ole varaa. Eikä Laitila-Pesolalla. Kyseessähän on hänen kannuksiensa hankinta ei mikään muu.
Tehy ampuu nyt omaan jalkaansa. Itsekatkaisemallaan haulikolla. Kun ensimmäiset lapsikuolemat tulevat iltapäivälehtien lööppeihin menettää tehy niin kovasti mainostetun kansalaisten tuen. Samalla alkaa Jaanan "via dolorosa",tosin se vie vain kuvannollisesti riippumaan ristillä. Mutta yhtäkaikki samaan tukokseen.
johtohahmon alta ja jäsenistö menee kuka minnekin..
Nyt Tehy on siis jo ampunut itseään jalkaan, nyt kun KT on katsomassa kortit loppuun ja tulee se päivä koska nämä irtisanoutumiset tapahtuvat, niin Tehy on epätoivoinen koska se huomaa, että mitään dramaattista romahdusta ei tapahtunutkaan.
Tehylle jää silloin vain yksi vaihtoehto, eli ampua itseään sillä katkaistulla haulikolla päähänsä.
Tämä on meinaan Tehyn loppu, sen näkee jo nyt.
mutta kun naiset alkavat johtaa ammattiliitoa,varsinkin painavat naiset. Ei siitä seuraa mitään hyvää. Ei varsinkaan jäsenistölle.
Mutta yksi voittaja kuitenkin löytyy,SUPER. Sen jäsenmäärä tulee lisääntymää. Ja vastaavasti TEHY litistyy painavan johtajan alla,kuten sanoit. Ja kutistuu ja menettää merkityksensä. Miten voi sellainen liitto olla uskottava joka kirjoittaa ulkomaanlomalla olevansa jäsenen irtisanoutumislistalle häneltä kysymättä,allekirjoituksineen kaikkineen. Sekä painostaa jäseniään irtisanoutumisiin jopa liitosta erottamisen ja työpaikan menettämisellä,jollei nimi tule listaan.
Kunhan työtaistelu on ohi tulette lukemaan miten häikäilemätön on TEHy,ajaessan etujaan. Etenkin puheenjohtajansa.
pitää muista tämä. Tehyläisiä hoitajia on vedätetty melko painavalta taholta. Syy ei ole yksittäisten hoitajien.
Toivottavasti hoitajat uskaltavat vähitellen ajatella itse eivätkä usko kaikkea mitä liitto toitottaa ainoana totuutena.
Minusta tämä on mennyt Jaana Litinen-Pesolan näytönpaikaksi. Täytyy osoittaa olevansa kova ay-pomo,seurauksista piittaamatta.
Sääliksi vain käy niitä irtisanoutuneita joita työnantaja ei ota takaisin palvelukseen. Liitto kun ajattellee aina suuremman joukon etua. Joku ei pidetty sairaanhoitaja uhrataan vaikka Jaana kuinka muuta vakuuttaa. Kyseessä on henkilökohtainen trakedia,joho
Jaana ei ota eikä halua ottaa enää kantaa. Hän vain hehkuttaa uutta sopimusta. Mutta tältä hylätyltä yksilöltä voivat kaikki elämän perusasiat romahtaa,työ,koti,perhe. Sitä ei Jaana Laitinen-Pesola kuohujuomaa ja viinerieitä ahmiessaan muista. Eikä edes halua muistaa. Onhan hän taannut jatkonsa liiton johdossa,ja lähteehän se Laurikin joskus eläkkeelle.
ensi vaaleissa kokoomuksen tai minkään puolueen listoille. Epäilen, että ei.
myös tuoda joukkonsa ulos taistelusta. Se on vaikeampaa kuin taisteluhengen lietsominen. Nähdäänpä mihin rahkeet riittää...
ei ole SAKlainen liitto,joten en ymmärrä,mitä Laurin eläköitymiset tähän kuuluu.
Ammattikoulu 3v peruskoulun jälkeen, Amk:ammattikoulu tai lukio 3,5v opiskelua= 6-6,5v. Ammattikoulusta valmistuu asentajia, merkantteja,lähihoitajia jne... perustason työhön. Amk:sta enemmän kaikilla muilla aloilla johtoon ja suunnitteluun. Hoitoalalla muut tekevätkin erikoisosaamistaan, mutta sairaanhoitajan työt on jollain kumman tavalla sekoitettu lähihoitajan töihin. Työn kuva on epäselvä ja karkoittaa nuoret alalta, kun ovat vähän aikaa työtä tehneet. En usko, että palkan nostaminen auttaa asiaa. Lisäksi pätkätyöt tuovat epävarmuutta elämään. Voi olla, että sinua ei palkata pätkäsi jälkeen, ettei vain joudu vakinaistamaan. Moni vaihtaa paikkaa usein. Ei todellakaan houkutteleva ala.Kvtes kertoo oikean palkan. Laske siitä joutessasi.
löytyykö siitä taulukko, jossa on palkka kaikkine lisineen taulukossa?
Kuntatyönantajalla on nettisivuillaan taulukko nimeltään: kunta-alan palkkoja ammattinimikkeittäin. Siellä on ilmoitettuna myös sairaanhoitajien keskimääräinen peruspalkka sekä myös kokonaisansiot: ovat 1889€/kk ja 2480€/kk... jälkimmäisessä on siis mukana kaikki kertyvät tulot lomarahoista lähtien.
Lähde:
http://www.kuntatyonantajat.fi/keskiansiot/frameindex.html
alhainen taso tässä tuli julki,sinun. Ensinkään ammattikoulusta ei valmistu merkanteja. Toiseksi mitä pahaa on asentajan työssä. Ai niin he valmistuvat perustason työhön. Mitä on sairaanhoitajn työ. Ette pyyhi paskoja ,kun sen tekee teitä alemminkoulutetut,mutta ette te mitään lääkäreitä ole. Vaikka niin luulettekin ja annatte ymmärtää. Samaa perustason työtä te teette kuin asentaja joka korjaa autoanne.
Kyse oli koulutuksen pituudesta. Moni on kouluttautunut sinun aliarvostamiisi ammatteihin saman pituisella kuoulutuksella,kuin jotkut sairaanhoitajat.
Minä omaan toistaiseksi työsuhteen joten minua ei palkata pätkätöihin. Tosin se ei poista tosiasiaa että tehyn:n johto väärisyelee sairaanhoitajien palkkoja tarkoitushakuisesti. Suon toki ko.ammatille lisää palkkaa,mutta olisiko rehellistä kertoa todellinen palkka. Ei vain peruspalaak,jolla työtä tekee vain murtosa sairaanhoitajista.
saa peruspalkkaa 2100e/kk. Kuule voin kertoa että todella suuri osa hoitajista esim. erikoissairaanhoidossa,itseni mukaan lukien, saa peruspalkkaa ALLE 1900e/kk. Ja tämä tarina on valitettavan tosi!!!
on siin n.13.10€/h. Saatu siten että 36.2hX4=n.145h. 1900€/145h=13,10€/h. Jos ihmetttelet mikä on 36.2h. On se keskimääräinen viikkotuntimäärä. Tasoitusjakso on pisimmillään 1vuosi,jona aikana viikkotunnit on tasoituttava ko tuntimäärään.
Siivooja joka siivoaa sotkunne saa vain n.7€/h.
Minä taas voin kertoa että peruspalkkanne on n.2050€ luokkaa. Jos saat vähemmin sinua kusetetaan. Tai olet työsopimusta tehdessäsi hyväksynyt ko.palkan.
"Minä taas voin kertoa että peruspalkkanne on n.2050€ luokkaa. Jos saat vähemmin sinua kusetetaan"
Onkohan ihan noinkaan. Kuntatyönantajan mukaan sairaanhoitaja-nimikkeellä tekee töitä heille 25828 henkilöä, ja kun näiden peruspalkoista lasketaan keskiarvo niin se luku on 1889€... eli tuo 1900€ on varsin keskimääräinen palkka ja tuo sinun "tietosi" varsin liioiteltu.
kun muut tietää paremmin, mitä itse työstäni ansaitsen. Ja sitten vielä nuo sinun laskutoimituksesi.... Noh, hoitoalalla tehdään työtä kolmen viikon jaksoissa ja tuona aikana tunteja tehdään 114,45. Eli laskepa siitä sitten uudeklleen noita tuntipalkkojasi.
Ja kusetuksesta vielä, eipä auta työnantajalle mennä palkastaan ryttyilemään. Kyllä siellä kunta-alan työehtosopimus on nenän edessä ja sen mukainen palkka kaikille....
ettei työaikalaki koskisi teitä. Mutta lasketaan sinun tuntiesi mukaan. Tuntipalkaksesi tulee 12,45€/h. Tosin se ei todellisuudessa pidä paikkaansa. Koska viikkotuntien täyttyy tänä vuonna olla tuo 36.2h/viikko. Työajan tasoittumisjakso on maksimissaan 1vuosi,joten kolmenviikon jakso ei kerro koko totuutta työajastasi,vaikka niin väitätkin.
Vaikka laskisimme sinun tuntipalkkasi väärien tuntien mukaan. Tienaat edelleen n.5-6€/h enemmän kuin siivoojat. Siis 30-35 mk/h enemmän,jos muutetaan se mummoiksi.
Miten haluat seuraavaksi palkkasi laskettavan?
"Palkan pienuutta korostaessa vedotaan sairaanhoitajien peruspalkkaan joka on vain reilut 2100€/kk. "
Kuntatyönantajan sivulta löytyy luettelo kunta-alan ammateista palkkoineen. Siis työnantajan laatima luettelo. Siinä sanotaan että keskimääräinen tehtäväkohtainen palkka (peruspalkka) on sairaanhoitajilla 1889€/kk. Mitään järkevää syytä miksi juuri työnantaja vähättelisi sairaanhoitajien palkkoja? Ei minustakaan.
"Todellisuudessa sairaanhoitajan palkka on lähempänä 3000€."
Samasta luettelosta löytyy sairaanhoitajan keskiansio/kk. Eli siis sairaanhoitajien koko vuoden aikana ansaitsemat rahat (palkka, lisät, lomarahat... ihan kaikki) jaettuna 12 kuukaudelle. Luvuksi kuntatyönantaja ilmoittaa 2487€/kk... se on lähempänä 2000 kuin 3000 euroa, mutta on kai mielekästä pyöristää se 2500 euroksi.
Mitä tulee koulutukseen, niin ammattikorkeakoulu nyt vaan luetaan korkeammaksi koulutukseksi kuin 2.asteen koulutukset (amitsu, lukio ja muut oppilaitokset). Johtuen ihan siitä että koulutustasot ovat sillain suomessa jaeteltu: peruskoulu, ammatti- ja lukiokoulutus, ammattikorkeakoulutus ja huipulla sitten korkeakoulutus.
Tässä vielä linkki kuntatyönantajan taulukkoon:
http://www.kuntatyonantajat.fi/keskiansiot/frameindex.html
pitänyt kädessäni tehyläisen tilinauhaa jossa prutto oli muutaman kumpin alle 3000€/kk. Asianomainen väitti sen olevan hänen normaali palkkansa.
En ryhdy väittelemään asiasta. Mutta totuus on se että hyvin harva tehyläinen tekee työtään peruspalkalla. Kuten ei tee oman alani työntekijätkään.
Olen ollut toistakymmentä vuosia mukana at-toiminnassa ja väitän tietäväni jotain asiasta.
Täällä on helppoa esittä mitä ihmellismpiä lukuja puolesta ja vastaan. Mutta totuuden kertoo karulla tavalla tilinauha. Samoin kertoi hs,jossa kahden tehyläisen netto palkka oli n. 1580€ ja toisella n. 1780€.
toisin sanoen on kulutettu pitempi aika yhteiskunnan varoja koulutuksessa. Pitäisikin antaa roimat korotukset niille, jotka menevät suoraan peruskoulusta työhön ja hankkiva työn kautta ammattitaidon. Monesti nämä työssäoppijat juuri tekevätkin parempaa ja laadukkaampaa työtä kuin ns. kirjaviisaat.
Voi peruskoulun jälkeenkin päästä työhön ja voi saada ylennyksen ja päästä korkeisiin ansioihin.
Hyvin monet tekee töitä ihan peruspalkalla. Luulisin itse tietäväni hoitajana hoitajan palkat paremmin kuin sinä. Ja minun erikoissairaanhoitajan palkka on 18860 e/kk. Koulutusvuosia sairaanhoidon alalle löytyy yli 6.
Eikö palkka näytäkkin suurelta, kun sitä hieman liioittelee... -Uskot varmaan tuohonkin (Oikea on 1860e)
perustuvat juuri tulleiden peruspalkkaan. Jo muutamassa kuukaudessa palkka pitäisi nousta. En tiedä miten luottamusmiehenne asioita ajavat. Mutta jos väitteesi on yleensä tottä,perin huonosti.(ikäväkseni olen joutunut monasti törmäämään,etenkin naisvaltaisilla aloilla asiaan. Jolloin luottamusmiehet eivät uskalla vaatia edes minimipalkkaa).
Täytyy sanoa näin nimettömänä,ettette naiset juuri pysty asioitanne hoitamaan. Silti te haluatte naisten edustavan teitä. Nyt asia tulee hyvin esiin. Joko tai. Muita vaihtoehtoja ei tunnu naisjohtajilla olevan. Ja ketkä kärsii,potilaat ja jäsenistö. Kaikki vain yhden isokokoisen henkilön ja hänen ekonsa ja traumojensa tähden. Kuinka monen on kuoltaja että puheenjohtajanne saa takaisin omanarvontunnon.
Tämä on kuin paraskin avioliitto draama. Kuka antaa ja kenelle. Kannattaisiko miettiä ketä valitsee edustajakseen.
jos hoitajilla on noin messevät peruspalkat. 18860€ mä korjaan 8/h paskoja keneltä hyvänsä.
Ja siihen lisää vielä 24%. Onsiis 4526€/kk. Mulle ei tarviis maksa kun se lisä niin oisin tosi tyytyväinen. Ois kaks kertaa mun nykyinen palkka. Ja tehyläist ansaitsee muka huonosti.
Kyllä tulee yliopistosta paljon väkeä, joka ei tiedöä mitään mistään!
"väitteesi perustuvat juuri tulleiden peruspalkkaan. Jo muutamassa kuukaudessa palkka pitäisi nousta. En tiedä miten luottamusmiehenne asioita ajavat. Mutta jos väitteesi on yleensä tottä,perin huonosti"
Minä en väitä mitään... antamani luvut ovat keskiarvo 25 828 kunta-alalla työskentelevän sairaanhoitajan todellisista ansioista. Antanevat siis aika luotettavan kuvan keskimääräisistä ansioista.
Kunta-alalla palkan nousu noudattaa orjallisesti palkkataulukoita... palkka ei nouse muutaman kuukauden jälkeen, ellei sitä ole tessiin kirjattu. Ja luottamusmiehet eivät juurikaan tessiin pysty vaikuttamaan.
Sairaanhoitajat valmistuvat entisestä opistosta, jotka muutettiin hienomman nimikkeet takia ammattikorkeakouluiksi. Käytännön työt eivät kuitenkaan ole muuttuneet, samaa hoitotyötä tekevät edelleen on titteli mikä tahansa.
Älytön ylikoulutus tässä yhteiskunnassa pitäisi lopettaa ja jakaa koulut uudestaan takaisin perusaste - keskiaste - korkeakoulut.
Kaikkia meitä tarvitaan titteleistä huolimatta, mutta en tajua tuota kauheaa älämölöä kun amk-tutkintoa ei todellakaan ole sama kun akateeminen yliopistotutkinto.
Amk-järjestelmää taidetaan ylläpitää enemmän imagon ja opettajien takia kun todellisen työelämän!
kerro ihmeessä missä hitossa pääsee lisien kanssa 3000 kk
"Todellisuudessa sairaanhoitajan palkka on lähempänä 3000€. Jos peruspalkan päälle lasketaan ikälisät,vuorolisät,pyhätyöt jne. Ja miksei niitä laskettaisi,koska samaa palkkaahan ne ovat."
On merkillistä, että ihmiset kuvittelevat esim. yötyölisien olevan joku ylimääräinen kädenojennus työnantajilta suuressa hyvyydessään, eikä sen eteen tarvitse tehdä mitään.
Jokainen vuorotyöläinen tietää, miten rankkaa on vaihtaa rytmiä vuorojen välillä. ihmiset, jotka tekevät pelkkää päivätyötä ma - pe, elävät myöskin normaalia sosiaalista elämää (perhe, harrastukset, yms.), eivätkä näin ollen tiedä vuorotyön raskaudesta mitään.
Kysyisinkin päivätyöläisiltä; mihin hintaan sinä tekisit työsi esim. klo 22-06 välisenä aikana?
Kyllä palkkavertailu tulee tehdä peruspalkan mukaan.
Nyt on jo monella tehypellellä paskat housussa, kun on käynytkin selväksi, että tämä bluffi ja kiristys ei tuonut mitään tulosta, ja kuntatyönantaja aikoo katsoo pelin ihan loppuun asti.
Eli Tehyläiset saavat ihan rauhassa irtisanoutua.
Myös on tullut esille näistä listoista, että nämä Tehy hysteerikot ovat laittaneet nimiä sinne listoille, edes kysymättä kyseiseltä ihmiseltä mitään.
Tässä tuli ilmi, että kun yksi hoitaja oli ulkomaanmatkalla, niin sen aikana hänen nimensä oli laitettu tuolle listalle!
EI vittu mitä ääliöitten hommaa!!!
TEHY tulee hajoamaan ja hyvä niin!!!
Hah hah!!
Varo ettet ite hajoo nauruus.
Minä teen yötyön 2,16e/tunti lisällä.
Metalli.
iltavuoro on 1,03 euroa/tunti.
Aika köyhästi maksetaan yövuorosta hoitajiin verrattuna...
Mielestäni kyseessä on ammatinvalintakysymys.
Jos vuorotyöt ovat hirvitys, niin eikö kannattaisi olla jollain toisella alalla.....?
kuitenkin palkaa. Ei palkasta voi puhua pelkästään peruspalkasta. Niin tyhmä ei kukaan voi olla,että väittää ettei lisät ole palkkaa.
Itse vuorotyötä tekevänä tiedän tasan tarkkaan mistä puhun.
Minulle ei ainakaan tule kahta tiliä pankiin. Peruspalkka ja lisät erikseen. Kaikki raha mitä työnantaja sinulle maksaa,on palkaa. Näinhän myös verottaja asian tulkitsee.
Joten lopeta kitinä ja kerro todellinen palkkasi. Mutta sitähän sinä et uskalla tehdä,menisi pohja työtaistelulta jos totuus tulisi julki.
että ainoat lisät jotka eivät ole haittalisiä, ovat ikälisät.
Olen edelleen sitä mieltä, että ainoan totuudenmukaisen palkkavertailun saa vain peruspalkasta. Tuolloin työolosuhteet ovat tasavertaiset ja täten vertailukelpoiset.
sinulle maksaa ja josta sinä maksat veroa on palkkaa tai siihen rinnastettavaa tuloa. Siis peruspalkka,haittalisät jne. Vain esim kilometrikorvaus joka on verotonta tai päiväahat eivät ole palkkaa. Kaikki muu on,jopa esim bonus ohjelmista saatavat tulot ovat palkkaan verrattavia tuloja.
Ainut asia mitä voidään verrata on kk/pruttotulo. Se kertoo todellisen palkan määrän. Tai vastaavasti koko vuoden pruttoansio.
Kaikki hokemat peruspalkasta ovat vain tarkoitushakuista vääristelyä.
Mielestäni on myöskin vääristelyä puhua hoitajien palkasta 2500 eurona, koska ihmiset vertaavat tuota lukua omaan kuukausipalkkaansa. Eivät ota siis huomioon lomarahoja, jotka tuohon hoitajien lukuun on sisällytetty. Lomarahathan tekevät hieman yli euron/tunti palkkaan lisää.