Äsken selvisi katujen tarkoitus mulle! Radiossa joko Tj-Tj vai mikä lienee selitti, että kadut ovat juhlinta varten eikä autoja eikä edes joukkoliikennettä(!) varten!!!!!!
Tämä ei yllätä kun katsoo sitä porukkaa! Pitkätukkaisia jätkiä, monivärisiä ja lyhyttukkaisia tyttöjä...
Elävät vissin sossun tai apurahoilla? Tai vanhempien rahoilla? Onneksi saadaan osa heidän käyttämästä rahoista takaisin alkoholiveron muodossa mikäli heillä ei ole omatekoista kiljua... Mutta paljonko menee yhteiskunnan rahaa jälkien sivomiseen?
Ehtivätkö (=viitsivätkö) nämä juhlijat/valtajaat käydä töissä koskaan elämänsä varrella. Ovat niin taiteilijoita että...naurattaa!
Ja paljonko "kamaa" liikkuu näissä juhlissa?
Tämä ei yllätä kun katsoo sitä porukkaa! Pitkätukkaisia jätkiä, monivärisiä ja lyhyttukkaisia tyttöjä...
Elävät vissin sossun tai apurahoilla? Tai vanhempien rahoilla? Onneksi saadaan osa heidän käyttämästä rahoista takaisin alkoholiveron muodossa mikäli heillä ei ole omatekoista kiljua... Mutta paljonko menee yhteiskunnan rahaa jälkien sivomiseen?
Ehtivätkö (=viitsivätkö) nämä juhlijat/valtajaat käydä töissä koskaan elämänsä varrella. Ovat niin taiteilijoita että...naurattaa!
Ja paljonko "kamaa" liikkuu näissä juhlissa?
Vastaukset 23
Vanhimmat
...saatan samalla katsoa peruutuspeiliin, tms (en säädä radiota, koska radiota ei saa säätää siten, että huomio kiinnittyy siihen, sanoo hand-free-laki), joten voin vahingossa ajaa jonkun hipin yli, joka on keskellä tietä (ei suojatiellä). Jos en ole tietoinen hänen olemisestaan keskellä tietä, ei minun täydy pysähtyäkään. Ja koska paikalla ei ole suojatietä, ei minun täydy noudattaa erityistä varovaisuutta. Pääasia, etten tunnusta nähneeni heitä, ja kiinnitän huomioni tiehen vai siellä missä on suojateitä tai risteys. Hipit nuolkoon verijäljet asfaltista.
Kumma, että autoilijoita sakotetaan pienimmistäkin rikkeistä (mikä on toki oikein) samaan aikaan, kun kadunvaltauksien sattuessa väkeä ei pidätetä, koska ei millään resurssit riitä KAIKKIEN hippien sakottamiseen. Kumma kyllä, jos autoletka ajaa ylinopeutta, sakotetaan sieltä välistä sieltä täältä, eikä murehdita lainkaan moraalia, että osalla vain käy säkä, kun pääsee ohi sakottamatta.
Toinen vaihtoehto tietenkin on, että kun hipit tukkivat tien, jätät auton käyntiin. Ei se riko edes tyhjäkäyntikieltoa, koska olet vain PYSÄHTYNYT liikenne-esteen takia. Et suinkaan ole pysäköinyt, vertaa sitä liikennevaloissa seisomiseen.
"jos autoletka ajaa ylinopeutta, sakotetaan sieltä välistä sieltä täältä"
Jos olet tuossa tilanteessa saanut sakot, niin valita! Ja vetoat oikeudessa tasavertaisuuteen lain edessä. Itse sain tuolla perusteella rikesakon kumottua.
Kyllä! Kamaa liikkuu näissä piireissä essosta speedyyn. Lisäksi nämä hipit levittävät hepatiittia, hiviä ja kuppaa...
Myös prostituutio kuuluu näiden hippityttöjen arkeen.
Älkää koskeko,muutoin kuin muovihanskat kädessä,muutoinkin kannattaa kiertää kaukaa,lienevät juuri näitä taudin levittäjiä,vaikka ei heti tauti näkyisikään,saattaa jäädä itämään ja pulpahtaa sitten jossain vaiheessa esiin.Pitäisi olla selässä myrkky merkki.
Pidä mukanasi nahkakinttaat, jotta voit kopsia nokkaan saamatta tartuntaa.
Taisipa jäädä aivot narikkaan eilen. Käykää ihmeessä hakemassa pois. Jos narikkalippu on tallelle ei ongelmaa pitäisi olla. Toivottavasti suhteellisuudentaju palautuu myös.
Taisipa jäädä aivot narikkaan eilen. Käykää ihmeessä hakemassa pois. Jos narikkalippu on tallella ei ongelmaa pitäisi olla. Toivottavasti suhteellisuudentaju palautuu myös.
Kerrankos katuja on suljettu jonkun tapahtuman vuoksi. Nyt tapahtuman nimi on kadunvaltaus.
Jos Vinkuintian performanssiorkesterin takia katuja olisi suljettu, tuskin hesa&kumppanit olisivat kiinnittäneet asiaan mitään huomiota.
"Kerrankos katuja on suljettu jonkun tapahtuman vuoksi. Nyt tapahtuman nimi on kadunvaltaus."
Kadunvaltaus on kansalaistottelemattomuutta, tempauksille ei ole hankittu mitään lupaa. Siitä huolimatta poliisi ei puutu. Miksi? Se, että kaikkia ei voida pidättää, ei ole perustelu. Miksi ylinopeudesta, murhasta, raiskauksesta ja veronkierrosta rangaistaan, kun joku voi sielläkin jäädä tuomitsematta?
Sen sijaan, kun järjestettiin Tampere Crusingia nyt keväällä, oli paikalla 3 pikkupandaa (=Mondeo) ja äitipanda (=VW Transporter). Eli kyllä poliisilla resursseja riitti valvomaan kokoontumisajoa, johon oli luvatkin järjestetty asianmukaisesti. Puoli tusinaa pistettiin putkaan kaljan juomisesta kokoontumisalueella (Hakametsän jäähallin parkkipaikka)! Valtava rikos sekin? Luulen, että vika oli, että alkoholi yhdistyi jenkkiautoihin. Kun paikalla on rasvalettejä, edes takapenkillä ei voi ottaa kaljaa, ilman että varoituksetta lentää maijan sikaosastolle.
Ja sitten joillekin vitun kadunvaltaajille osoitetaan sympatiaa sekä poliisin, että kansalaisten puolesta. Onhan se toki totta, että autoilu on Suomen suurimpia rikoksia, ja kadunvaltaajat (Street Partyjen osanottajat) vain estävät tuohon edellämainittuun rikollisuuteen osallistumista.
"Jos Vinkuintian performanssiorkesterin takia katuja olisi suljettu, tuskin hesa&kumppanit olisivat kiinnittäneet asiaan mitään huomiota."
Jos luvalla järjestetään, niin tempauksen hyväksyn - oli kyseessä sitten rock-festivaali, Autoton päivä tai vappukulkue. Jos katu vallataan ilman lupaa, jotta pelataan katukorista ja ollaan 'cool' ja osoitetaan kansalaistottelemattomuutta autoilijoiden kustannuksella, pitää sellainen hippi viedä saunan taakse ammuttavaksi ihonväriin katsomatta.
Mistä tiedät, ettei kadunvaltaukselle ole hankittu lupaa? Jos poliisi ei ole asiaan puuttunut, lienee lupa hommattu.
http://www.kulma.net/liikennekampanja/sp/
"Mistä tiedät, ettei kadunvaltaukselle ole hankittu lupaa?"
Se löytyy suoraan heidän omien informaation jakelukanavien (nettisivustojen) tekstistä: heille vähintään yhtä tärkeää, kuin 'ihmiskunnan valistaminen', on yleinen kapinoiminen, jota he kutsuvat nimellä "joukkokansalaistottelemattomuudesta". Tottelemattomuuteen kuuluu kuvien piirtely mm. kuvien piirtely katuun. Ulkomailla teitä tuhotaan jopa paineilmaporalla, jotta voidaan istuttaa puita keskelle tietä. Mitä kapinoimista siinä olisi, jos tempaukselle olisi lupa? Eikö se olisi ideologian vastaista? Eikä lupaa taitaisi herua suoralle vandalisoinnille...
Muita teemoja yleisen tottelemattomuuden lisäksi ovat mm.:
- liikenteen vastustaminen
- (auto ja öljy)teollisuuden vastustaminen
- julistus, että TIET OVAT TARKOITETTU TANSSIMISELLE, PELAAMISELLE JA LEIKKIMISELLE, eikä liikkumiselle paikasta toiseen
- ajankohtaiset, paikalliset teemat
- ( globaalimmat teemat )
Suomessa ajankohtaisina teemoina ollut Jyväskylässä rallin ja Helsingissä keskustatunnelin vastustaminen.
"Jos poliisi ei ole asiaan puuttunut, lienee lupa hommattu."
No Suomessa nyt ei pelata yhtä suurissa sfääreissä kuin ulkomailla, mutta, jos ulkomailla saattaa street partyissa olla lähes kymmenisen tuhatta ihmistä, niin mistä ihmeestä revit tuhansia ja tuhansia poliiseja niitä hajottamaan?
Suomessa kadunvaltaukset ovat olleet 'pienimuotoisia', mutta niin on myös Suomen poliisitkin. Eikä Suomen poliisilla ole ollut tapana turvautua väkivallan käyttöön yhtä suurissa määrin kuin ulkomailla.
Onhan kansalaisilla oikeus autaa poliisia.
Jos poliisi ei kerkiä paikalle, niin kaivat urheiluvälineitä peräkontista ja käyt rauhoittamassa. Sillä se selviää.
Tämä on samaa porukkaa, kuin itsenäisyyspäivän juhlien häirikötkin, eli vastavalta terroristeja, joitten nokkamies on pyrkimässä hihhuliporukan voimin eduskuntaan.
Myös meillä on oikeus olla kansalaistottelemattomia ja laista piittaamattomia, elikkä pätkitään näitä nokkaan.
"Myös meillä on oikeus olla kansalaistottelemattomia ja laista piittaamattomia, elikkä pätkitään näitä nokkaan."
Onko meillä oikeus, on toisarvoinen asia. Jos haluamme aloittaa todellisen sisällissodan, tarvitsemme väkeä, mieluiten tuplasti enemmän. Jos ei poliisi puutu mellakointiin, voi epäillä puuttuvatko tappeluunkaan, jos väki muuttuu todella vihaiseksi ja päitä on kolminkertainen määrä. Tosin pelkään kyllä, että väkivalta saa virkavallan järjestämään paikalle pari paloautoa vesiletkuineen... tosin silloinhan virkavalta häätäisi kadunpuolustajien lisäksi alkuperäiset kadunvaltaajat. Ja vaikea kai siitä kaaoksesta on yksilöidä väkivaltaisuuksien aloittajia. Kuitenkin satoja henkilöitä ellei yli tuhat pieksevässä toisiaan. Pitäisin todennäköisenä, että putkassa istumisen lisäksi aika harva saisi syytteitä pahoinpitelystä. Aina voi vedota itsensä puolustamiseen, koska se vastapuoli tuskin koskaan tietää kuka/ketkä nyt loppujen lopuksi kävi kimppuun.
Täytyisi olla jokin näkyvä tapa merkitä itsensä, etteivät pieksisi omiaan... kommandopipo toki suojaisi myös hippejä tunnistamasta hakkaajiaan, mutta taitaa aika harvalla olla kommandopipoa vaatekaapissa - ei minulla ainakaan. Jokin teemaväri olisi paikallaan... tosin olisi parempi, jos teemaväri olisi riisuttavissa nopeasti, jos pidätetyksi tuleminen uhkaa.
'En yllytä ketään rikkomaan lakia, edellinen on pelkkää spekulointia asian filosofiseksi käsittelyksi.' :)
Satuin kulkemaan kyseisen "kadunvaltauspaikan" ohi, ja siellä oli kyllä itseasiassa poliisi ohjaamassa liikennettä. Ei kai se sitten kovin laiton tapahtuma ollut?
"siellä oli kyllä itseasiassa poliisi ohjaamassa liikennettä. Ei kai se sitten kovin laiton tapahtuma ollut?"
Minä en tuolla kadunvaltauspaikalla ole käynyt, enkä aiemmillakaan. Kuitenkin kadunvaltaajat itse perustavat koko tempauksen joukkokansalaistottelemattomuudelle, kuten he itse sen ilmaisevat. Kyllä poliisi ohjaa liikenteen muualle, jos joku pamauttaa autopommin kadulla - eilä se siltikään merkitse, että pommi-iskuun olisi ollut lupa.
Saattaa mennä pilkun viilaamiseksi, mutta pommi-isku oli huono esimerkki. Sitä ei voi enää räjähdyksen jälkeen estää, mutta tuon kadun valtaamisen olisi voinut lopettaa, eikä vain alkaa ohjailemaan liikennettä.
Siis jos se ei ollut laillinen tapaus.
Saattaa mennä pilkun viilaamiseksi, mutta pommi-isku oli huono esimerkki. Sitä ei voi enää räjähdyksen jälkeen estää, mutta tuon kadun valtaamisen olisi voinut lopettaa, eikä vain alkaa ohjailemaan liikennettä.
Siis jos se ei ollut laillinen tapaus.
Aamun hesarin mukaan homma meni juuri kuin Whiic tuossa edellä kertoi: ei lupaa mielenosoitukselle, poliisi tuli paikalle ohjaamaan liikennettä koska voimavarat eivät riittäneet muuhun eikä tempauksesta kuulemma ollut sellaista haittaa että siihen olisi pitänyt puuttua. Nyt osa porukasta majailee valtaamassaan ex-raitiovaunuhalli/ex-automuseossa siinä kisista vastapäätä.
Hyvin sanottu! Et muakin vi.uttaa noi kaiken maailman tattiheikit päivänkakkarapäivit työttömät läpilaiskat idealistit. Syyttävä sormi osoittaa tässä asiassa kyllä vanhempia tiukasti. On ilmeisesti ollut niin löyhää kasvatusta että moisia kuraperseitä alkaa olemaan entistä enemmän, joka on erittäin huolestuttavaa. Suomeksi mitään ei tehdä oikeasti minkään hyväksi kunhan ollaan niin aatehippiä..sisältää (yltiöpäistä luonnonsuojelua, yliampuvaa tasa-arvoa, globalisaation vastustamista...) Tana ne pitäs ensin viedä johonkin työsiirtolaan ja jos senkään jälkeen ei kiinnosta tehdä mitään työtä niin Venäjälle koko sakki. Siellä on tilaa vallata milloin mikin.
Jos et kuitenkaan rinnastaisi työttömiä noihin huligaaneihin.
Saatanan paviaanit, sama porukka pyörittää päivät diaboloo puistoissa, lonnii päivät tekemättä mitään työtä, elää yhteiskunnan kasvattina ja vastustaa turkistarhausta, metsän kaatoo yms. Samalla ne ei ymmärrä että turkis ja metsärahoilla maksetaan niiden sossutuet, työttömyyskorvaukset jne. Ei perkele mene jakeluun että moiset apinat saa "vallata" kaudun naruhyppelyä ja paskanjauhamista varten ihan tosta vaan rangaistuksetta. Kaippa viisaamman (poliisin) on pakko antaa periksi vaikka oikea kohtelu olisi vesitykki ja kyynelkaasuammukset. Puistoa ja nurmikkoa riittää hesassakin moisen pelleilyn järjestämiseen, minkä helevetin vuoksi pitää tulla keskelle ajotietä... Kyllä on ollut ankea lapsuus noilla tattihatuilla ei voi muuta sanoa, pitää toivoa että oma palkka nousee jotta riittää veromarkat moisien ruohoaivojen elättämiseen.
Oli näköjään ihan aiheellinen tempaus. Tarkoitus oli varmaan vain herättää uusia ajatuksia. Silti se näköjään loukasi ihmisiä joille autolla ajaminen on osa identiteettiä. Järkytys sentään, pitkät tukat ja kaikki, eihän noin voi tehdä...!!!
Miten yhteiskunta pyörisi ilman autoista, polttoaineesta... saamiaan verotuloja?
Kyllä autoilijat siitä autonsa käytöstä jo varmasti maksaa tarpeeksi, että joittenkin saatanan risuparta-vihertaapertajien pitää tulla vielä kadutkin valtaamaan, vaikka autoilun kuluja maksaessamma maksamme heidänkin sossusta nostamansa kaljarahat. Tämä ei ole mitään muuta, kuin ajanpuutteen vuoksi tekemää kiusaa niille, jotka ovat jotakin muuta saaneet elämässään, kuin sukupuolitaudin.