Näkikö ja kuuliko teistä kukaan Talentissa esiintynyttä tenoria? Kävin tuossa katsomassa esityksen nelosen sivuilta ja olen nyt kyllä ihan pikkasen yllättynyt että ihmiset hehkuttaa nettikeskusteluissa miten uskomaton kyky on löytynyt... Minusta kuulosti aika kamalalta, hallitsemattomalta, huonosti lausutulta ja epärytmiin lauletulta. Eikä mistään tulkinnasta tietoakaan. Miten se on voinut herättää ihmisissä niin suuria fiiliksiä? Vaikkei klassisesta mitään ymmärtäisikään niin ei kai tuo nyt miltään hienolta tulkinnalta silti kuulosta...?
Talentin tenori
ihmettelen vaan
121227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos katsot asiaksesi esittää arvostelun, luulisi sinun kykenevän kirjoittamaan myös arvosteltavan nimen epämääräisen viitteen ”Talentin tenori” asemesta. Paul Potts.
Esitystä ei tarvitse etsiä nelosen valikoiden takaa, tässä tuo juttu juutuupattuna:
http://www.youtube.com/watch?v=9oxTy7KIAaA
Olen minä kuullut Nessun dormasta parempiakin tulkintoja, mutta asialla ovat olleet heput, joilla on muu kuin matkapuhelinmyyjän tausta. Siihen nähden hämmästyttävän hyvä suoritus.
Tässä vertailun vuoksi Pavarottin tulkinta 1990-luvulta:
http://www.youtube.com/watch?v=VATmgtmR5o4
En tarkoittanut Paul Pottsia vaan tätä Suomen Talentissa esiintynyttä tenoria, Jani Metsäperäkö hänen nimensä nyt oli. Siis tyyppi, joka lauloi täsmälleen saman aarian kuin Potts. Anteeksi epätarkkuuteni, tuossa tuo nimi nyt kuitenkin tuli.
Kyllä se vaan valitettavasti niin on, että oopperasta mitään ymmärtämättömälle, lue: keskivertokuulijalle menee mikä tahansa paska läpi, niin kuin nyt se eilinenkin talentin laulaja.
Kaveri ulvoi kuin olisi sikaa tapettu! Nessun Dorma ei ole edes mitenkään perin korkea, vaan ne vaikeudet ovat ihka muualla. Niin kuin äänen kuljetuksessa, eli legatossa. Sekä tietysti tyylilajin hallinnassa, joka on jotain ihan muuta kuin kitapurjeet levällään- huutaminen.
On kyllä myönnettävä, että eilisellä laulajalla oli ihan hyvä äänimateriaali, mutta laulutekniikka oli todella puutteellinen. Ei sitä maailman lavoja tuollaisella nasaalilla nenä-äänellä valloiteta. Ja varsinkin, kun ääni hajosi tuossa viivaston päällä, eli juuri siinä kohtaa kun tenorin pitäisi päästä vauhtiin. Se terssin vibratolla mylvitty loppuhuipennus ei kyllä todellakaan kolahtanut.
tenoreista mitään tietoa, Nessun dorma on haasteellinen kappale ja eikös kulje korkealla? korkein sävel on H eli vain puoli säveltä siihen korkeaan C säveleen ja jos se Talentin tenori pystyy sen vuoden konservatorion jälkeen laulamaan noinkin uskottavasti tuossa tilanteessa niin turha siinä on mollata ja etsiä vikoja! ja selvästi voi hänessä havaita että hiomaton timantti ja vieläpä iso sellainen. Tuommoiset paskanpuheet ja arvostelut tappaa kaiken hyvän tällä maapallolla,ääh kuinka sapettaaaaa
On tietysti aivan eri asia laulaa kolmen minuutin aaria mikrofoniin talenttikisassa, jossa kaikki etsimällä etsivät formaatin luomaa "tuhkimotarinaa". Monet katsojat kokevat siinä upean elämyksen, kun huippu ammattitaito ( oli ala sitten mikä tahansa ) on jotenkin lähempänä ja niin pois päin. Matka kyvystä ammattilaiseksi on pitkä, nimittäin tosielämässä Calafin tulee laulaa ennen sitä aariaansa ne muut kohdat, joita oopperassa Turandot on puolitoista tuntia ennen sitä tapahtunut. Loppuun kiteytyksenä Tosi-Tv on Tosi-Tv.
Tietääkö kukaan minkä ikäinen heppu on? Ei vissiin kuitenkaan ihan nuori enää? Voipi olla että hänen junansa meni jo, vaikka äänimateriaalia olisikin häiritsevästä vibratosta ja kaikista muista puutteista huolimatta. Ja vaikea sanoa siitä materiaalistakaan kun lauloi mikkiin.
Taitaa olla kolmenkympin paikkeilla. Olen Oulussa konstalla kuullut kerran häntä ja ääni kyllä todellakin kantaa! Äänimateriaalin puolesta on todella lupaava kaveri ja uskoisin että kehkeytyisi hieno paketti jos malttaa vain jatkaa harrastusta.
vasta nelikymppisenä ja loi maineikkaan uran. Olisi totta tosiaan mielenkiintoista kuulla Metsäperää ihan rennossa ympäristössä ilman mikkiä, koskaan mikin kautta laulaessa ääni ei ole luonnollinen ja tämä ei ole poikkeus, silti jotain tuossa äänessä on ja se näemmä herättää keskustelua.
tuota esitystä, että mies jännitti aivan sairaasti, mikä taas vaikuttaa ääneen. Mutta silti hyvin klaarattu. Mielenkiintoista oli todella kuulla livenä, ilman jännitystä äänessä.
On melkoisen hankalaa saada ääni TV lähtykseen mukaan ilman mikkiä tai pitäisi ainakin huutaa melkoisen lujaa että tänne pohjoisemmaksi kuuluisi.
On varmaan vaikea arvioida TV:n kautta kuultuna todellisia äänivaroja tai "materiaalia". (Minulle nämä termit on vähän outoja koska äänihän ei varsinaisesti ole materiaalia)
Juu juu, en ymmärrä näistä asioista mitään mutta mikään ei ole niin helppoa ja mukavaa kuin viisastelu =u)
mutta tuommoinen löytyi kun kävin kurkkaamassa
http://www.youtube.com/watch?v=MKgNm2EoiHk
aika kova sälli ja millä lie kamerakännykällä kuvattu heh ja hoi
Se miksi kyseinen esiintyjä ja hänen esittämänsä kappale herättää niin suuresti keskustelua on oopperan voimaa. Hienoa musiikkia, upeaa tunnetta, joita monet kuulevat ensimmäistä kertaa elämässään. Tämä johtuu yleisestä mielipiteestä, jonka mukaan ooppera on huutoa, elitististä pienten piirien harrastelua. Meillä on valitettavasti vain yksi oopperatalo Suomessa. Ooppera valloittaa jos sille vain antaa mahdollisuuden ilman torjumista ennakolta. Nessun Dorma vie mukanaan..ja monet muut hienot teokset.