Ihan piti ottaa oma otsikko. Porukka ei enää ollenkaan ymmärrä, mitä tarkoittaa harjoittelu. Harjoittelu tarkoittaa sitä, että ollaan opissa!
Se EI tarkoita sitä, että tehdään ilmaiseksi hommaa, jota kuka tahansa kuusivuotias pystyy tekemään. Vaan harjoittelun alkuperäinen tarkoitus on opetella tulevan ammatin tehtäviä tai testata soveltuvuutta jollekin alalle!
Harjoittelijan laittaminen tekemään ilmaiseksi kahvinkeittoa tai lattialakaisua on väärinkäyttöä! Mitä niissä on tarkoitus HARJOITELLA? Työyhteisöön sopetumista, henkilö joka on ollut 10-20 vuotta töissä ei varmaan ole vielä sitä oppinut sitten.
Se EI tarkoita sitä, että tehdään ilmaiseksi hommaa, jota kuka tahansa kuusivuotias pystyy tekemään. Vaan harjoittelun alkuperäinen tarkoitus on opetella tulevan ammatin tehtäviä tai testata soveltuvuutta jollekin alalle!
Harjoittelijan laittaminen tekemään ilmaiseksi kahvinkeittoa tai lattialakaisua on väärinkäyttöä! Mitä niissä on tarkoitus HARJOITELLA? Työyhteisöön sopetumista, henkilö joka on ollut 10-20 vuotta töissä ei varmaan ole vielä sitä oppinut sitten.
Vastaukset 8
Vanhimmat
On mahdollista että ns. hanttihommiinkin pitää
oikein mennä "harjoitelemaan" kk-tolkulla?Eikös
Suomessakin ole minimi palkka??? Pitäisi myös
kaikesta tuottavasta työstä saada jonkinlainen korvaus,eihän mullekkaan kukaan tee mitään ilmaiseksi harjoittelu nimikkeellä,esim amiksessa
jos käytät autoas huollossa ja pojat siellä harjottelee,joutuu siitäkin maksamaan kohtuu
korvauksia vaikka harjoittelevatkin ja kyseessä sentään on oppilaitos.Kyllä se minimi palkka täytyy
saada vaikka variksenpelätin harjoitteluhommista
Ei mitään harjotteluita tarvita hanttihommissa.Jos ei mukamas ole varaa palkata ketään niin tehköön
yrittäjä sen harjoittelu duuninsa itse.
"Jos ei mukamas ole varaa palkata ketään niin tehköön yrittäjä sen harjoittelu duuninsa itse."
Tuota olen sanonut jo pitkään. Jos työnantajalla ei ole muka varaa maksaa palkkaa, niin sitten työnantaja ei varmaan tarvitse työntekijääkään. Naurettavaa laittaa pitkän työkokemuksen omaavia ihmisiä "harjoittelemaan" ilmaiseksi.
Ja todellakin, myös kokemattomammille työharjoittelijoille kuuluisi maksaa palkkaa työnteosta, nimittäin harjoittelupalkkaa, joka on tietysti jonkin verran pienempi kuin normipalkka. Itse osasin onneksi opiskeluaikana valita sellaisen työharjoittelupaikan, jossa ei teetetty palkattomia orjatöitä.
itse olin vajaa puoli vuotta IT-alalla harjoittelemassa ja palkka oli jokunen satanen kuussa niin että ehkä sai nuudelia ja tonnikalaa ostettua ettei nälkää sentään nähnyt. Homma piti sisällään käytännössä ihan mitä vaan, kivikautisten atk-laitteiden siirtelyä hyllystä lattialle ja takas hyllyyn, pommisuojien siivousta, kahvin keittämistä kahdesti päivässä ja tämän ohella samalla piti vastailla puhelimeen auttaa asiakkaita verkko-/emailongelmissa ja äsken ei vielä tullut hiki niin sitten pomo käytännössä repi perseeni kahteen paikkaan tekemään useaa hommaa yhtäaikaa.
Kun vajaa puolivuotta oli loppumaisillaan tuli hän kysymään face2face enkö osaa itse tehdä mitään ja miten voi kestää noin kauan. Lisäksi olin selvillä firman muutoshengestä ja politiikasta sen verran että aikaisemmin ei juuri ketään harjoittelijaa ei ole vakinaistettu. Jep arvatkaa tipahtiko nollan alapuolelle viimeisetki työmoraalin rippeet.
Nyt olen onnellisesti työtön ja tulotkin nousi. Suomi on sitten ihmeellinen maa jossa on paljon lakeja joita voi kiertää useammalla tavalla.
Anteeksi kun en jaksanut olla orjatyövoimana pidempään. :-)
...heti, jos kaikki päivähoitokurssien ilmaiset harjoittelijat, oppilaitosten ilmaiset harjoittelijat, tukityöllistetyt harjoittelijat, 8 €/pvä-harjoittelijat jne. alkaisivat saada palkkaa työstään! Kuka hullu palkkaa yhtään työtöntä kun joka tuutista työnnetään ilmaisia työntekijöitä yrityksiin. Tämä jos mikä on laillistettua ryöstöä. Filatovin opeilla työttömiä kyykytetään ja luullaan vielä tehtävän oikein. Olen itse pienessä kunnassa työttömänä ja kunnan virkailija kertoi minulle tkevänsä "oikein sydämellä" työtään hakiessaan mulle ilmaistyötä. Suosittelin aivojen käyttöä. Sydämestään hän voisi tehdä vaikka sepeliä kunnantalon pihalle!
Markkinat ovat työnantajan/työnteettäjän (palkanmaksajasta en sano mitään). Harjoittelu on sitä, kun ensin opiskelet aikuiskoulutuksessa 8 e/pvä itsellesi ammatin ammattitaidottoman ihmisen "opettamana" yli puolen koulutusajasta (2v) ollessa työpaikoilla raatamista, niin sitten saat paperit ja omaat vähintään välttävän ammattitaidon omalle alallesi ja "pääset" *harjoittelemaan* tälle alalle jolle Sinulla on myös virallinen, muodollinen koulutus.
Suurkeittiöalalla harjoittelu on sitä, kun "harjoittelija" (jonka arvosanat ovat sataprosenttisesti kiinni siitä miten hyvin tulee toimeen pomon kanssa, suostuuko tekemään pitkiä päiviä jne) tekee töitä joita piippuun ajetut, viralliset työntekijät eivät (tapauksesta riippuen) ehdi/jaksa/viitsi tehdä. Kun viralliset työntekijät lähtevät kolmelta kotiin (koska esimerkiksi Sodexholla ei ole varaa maksaa "ylitöistä") harjoittelija tiskaa vielä viimeiset tiskit yms, ainakin tunnin ajan samalla kun keittäjä/pomo tekee toimistohommia.
Harjoittelija on se, joka siivoaa esimerkiksi rasvaiset viemärit joihin kukaan vakituinen ei ole ehtinyt koskea kuukausikaupalla. Ja harjoittelija tekee sen ilman asiaankuuluvaa varustusta tai tarvikkeita, koska sellaisia ei syystä tai toisesta juuri silloin(kaan) ole saatavilla.
Minulla on myönteisiä kokemuksia harjoittelusta.
Itse hain alan työkokemusta ja itselleni vastausta onko ala minulle sopiva. Haroittteluajasta sain työkokemusta joka taas auttoi koulutukseen pääsemisessä sekä töitä hakiessani. Nyt olen samalla alalla ja vakituisessa työssä.
Palkkaahan harjoitteluajalta ei saa, mutta paljon on myös itsestä kiinni, mitä paikassa pääset tekemään. Minä en kokenut olevani ilmaista työvoimaa, eikä minua niin kohdeltu, vaikka tein myös hanttihommia. Ne kuuluvat myös palkallisten ihmisten hommiin:) toki olisi miellyttävämpää saada heti palkallinen työ, mutta harjoittelussa voit myydä itsesi kyseiseen paikkaan töihin tekemällä hommasi hyvin ja olemalla myönteisellä asenteella varustettu.
... kun pääsit hyvään harjoittelupaikkaan. Niin kävi mullakin opiskeluaikana, niin kuin tuossa aiemmin kirjoitin. Sain harjoitteluajalta palkkaa, eikä mulla teetetty ns. hanttihommia, vaikka en olisi niistäkään kitissyt.
Mua suututtaa lähinnä ne työnantajat, jotka hyödyntävät jatkuvasti ilmaistyövoimaa ilman aikomustakaan palkata ketään. Silloin ei auta, vaikka harjoittelijalla olisi oikea asenne ja vaikka hän tekisi parhaansa. Sellaisia työnantajia valitettavasti on. Enkä mä sitä toisaalta edes ihmettele: miksipä palkata ketään, kun osaavaa työvoimaa saa ilmaiseksikin?
Ei se ole itsestä kiinni mitä pääsee tekemään, vaan lähinnä pomosta ja työkavereista. Kuule, on paljon työntekijöitä, jotka jo valmiiksi ajattelevat että harjoittelija ei osaa mitään - sitten kun osaa, suututaan, varsinkin jos osaa enemmän. Etukäteen ei voi tietää mikä paikka on hyvä. Itselle sattui kerran hyvämaineisessa paikassa huono tuuri: harjoittelusta yleensä alalla vastannut vaihtoi työpaikkaa ja tuli osaamaton akka tilalle - sai kyllä kenkää aika pian harjoittelujakson loputtua. Täällä ainakin jos kouluilla tai työkkäreissä sanoo, mihin paikkoihin ei pitäisi harjoittelijoita päästää, ei tykätä.
Sitten on ihan eri asia, jos on vuosien työkokemus takana oikealla palkalla ja sitten menee harjoittelemaan töitä, jotka osaa jo hyvin tehdä. Nuoret, joilla ei ole tästä kokemusta ja antavat neuvoa, ovat ärsyttäviä.