Langatontamikkiä?

Onko kenelläkään tietoa langattomista mikeistä? Minkälainen kannattaisi ostaa? Onkohan helppoja käyttää?
131153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

-juu toimii kyllä ammattikäytössäkin ,, ollut em , mikkisarjat(2xlangaton yksikkö) käytössä useamman vuoden, ei ihan paras mahdollinen dynamiikaltaan , mutta karaokekäytössä ihan ok! ,,, ja jos haluaa parantaa ominaisuuksia , laita mikkikompuran kautta,, nii sitten on ihan PROta.!!!

Äänestä
  • kun osaavat käsitellä mikkiä muutenkin ja saavat lauluun ihan toisenlaisia ulottuvuuksia. Kompurat ovat hyviä amatööreille ja aloittelijoille joilla ei vielä ole mikin käsittelytekniikka hallussa.

    Äänestä

  • kompuraa kirjoitti:

    kun osaavat käsitellä mikkiä muutenkin ja saavat lauluun ihan toisenlaisia ulottuvuuksia. Kompurat ovat hyviä amatööreille ja aloittelijoille joilla ei vielä ole mikin käsittelytekniikka hallussa.

    näin on!

    Äänestä

  • kompuraa kirjoitti:

    kun osaavat käsitellä mikkiä muutenkin ja saavat lauluun ihan toisenlaisia ulottuvuuksia. Kompurat ovat hyviä amatööreille ja aloittelijoille joilla ei vielä ole mikin käsittelytekniikka hallussa.

    ai, must tuntuu et toi edellinen viesti tais olla joltaan karaokevetäjält !!?? "prot ei tarvitse " taitaa olla joku itseään täynnä oleva paskantärkeä "takakyläntuppikullitikkitakkilaulaja" joka kuvittelee olevansa maailman paras! kyllä kompressointi parantaa mikrofonin ominaisuuksia, ja mahdollistaa paremman äänentoiston meille "normaaleille lauluharrastelijoille " edellyttäen että karaokejuontaja osaa käyttää sitä lisälaitetta.

    Äänestä

  • heheh kirjoitti:

    ai, must tuntuu et toi edellinen viesti tais olla joltaan karaokevetäjält !!?? "prot ei tarvitse " taitaa olla joku itseään täynnä oleva paskantärkeä "takakyläntuppikullitikkitakkilaulaja" joka kuvittelee olevansa maailman paras! kyllä kompressointi parantaa mikrofonin ominaisuuksia, ja mahdollistaa paremman äänentoiston meille "normaaleille lauluharrastelijoille " edellyttäen että karaokejuontaja osaa käyttää sitä lisälaitetta.

    ehei olliseni,
    studiotyöntekijä..vain...=B

    Äänestä

  • Täällä törmää jatkuvasti sanontaan "ihan hyvä karaokekäyttöön". Kyllä huono on huono joka käytössä.
    Tietysti jos karaokessa ei ole väliä kuinka ja mitä ämyristä kuuluu niin silloin ymmärrän. Tosin mua ei sellainen kiinnosta yhtään.

    Ymmärrän kyllä tuon langattomuuden ihanuuden. Onhan sellainen Britneylläkin. Mutta jos äänenlaadulla on vähääkään laulajalle merkitystä niin suosittelen langallista esim. shuren sm58:a Ei maksa paljon ja on kuitenkin ammattitasoinen mikki. Noissa langattomissa saat saman verran maksaa langattomuudesta ja itse mikki on noissa halpiksissa todella surkea.

    Äänestä

  • muusikkoäänittäjä kirjoitti:

    Täällä törmää jatkuvasti sanontaan "ihan hyvä karaokekäyttöön". Kyllä huono on huono joka käytössä.
    Tietysti jos karaokessa ei ole väliä kuinka ja mitä ämyristä kuuluu niin silloin ymmärrän. Tosin mua ei sellainen kiinnosta yhtään.

    Ymmärrän kyllä tuon langattomuuden ihanuuden. Onhan sellainen Britneylläkin. Mutta jos äänenlaadulla on vähääkään laulajalle merkitystä niin suosittelen langallista esim. shuren sm58:a Ei maksa paljon ja on kuitenkin ammattitasoinen mikki. Noissa langattomissa saat saman verran maksaa langattomuudesta ja itse mikki on noissa halpiksissa todella surkea.

    Karaokekäytössä monta kertaa langallisen
    käyttö on todella hankalaa esim ravintolan tilojen
    suhteen , ja monta kertaa mikrofonien käyttö ja kohtelu siellä on aivan eri luokkaa kuin esim, koti tai studiotiloissa.
    niin ei aina ole välttämättä kovin järkevää ostaa
    shuren sm-58 langatonta yksikköä siihen koska ei ne kestä yhtään sen kauempaa kun vocon halvempi setti,, ja äänentoisto laulajalla ?? 3 promillen humalassa ,, mitä väliä !

    Äänestä

  • mutta,,, kirjoitti:

    Karaokekäytössä monta kertaa langallisen
    käyttö on todella hankalaa esim ravintolan tilojen
    suhteen , ja monta kertaa mikrofonien käyttö ja kohtelu siellä on aivan eri luokkaa kuin esim, koti tai studiotiloissa.
    niin ei aina ole välttämättä kovin järkevää ostaa
    shuren sm-58 langatonta yksikköä siihen koska ei ne kestä yhtään sen kauempaa kun vocon halvempi setti,, ja äänentoisto laulajalla ?? 3 promillen humalassa ,, mitä väliä !

    Kotikäyttöön on paljon järkevämpää hankkia langallinen mahdollisimman hyvä mikki. Ammattikäyttöön taas mahdollisimman hyvä langaton. Silloin Vocopro:t ja vastaavat putoaa kyllä heti kättelyssä pois.

    Tuossa toisaalla kovasti moitiskelen juontajia välinpitämättömyydestä. Ei sitä mun väitettäni nyt noin suoraan kyllä tarttisi todistaa todeksi.

    Äänestä

  • mutta,,, kirjoitti:

    Karaokekäytössä monta kertaa langallisen
    käyttö on todella hankalaa esim ravintolan tilojen
    suhteen , ja monta kertaa mikrofonien käyttö ja kohtelu siellä on aivan eri luokkaa kuin esim, koti tai studiotiloissa.
    niin ei aina ole välttämättä kovin järkevää ostaa
    shuren sm-58 langatonta yksikköä siihen koska ei ne kestä yhtään sen kauempaa kun vocon halvempi setti,, ja äänentoisto laulajalla ?? 3 promillen humalassa ,, mitä väliä !

    Kun on kunnon mikki myös sillä promillemiehellä, tai siis -asiakkaalla. Vetäjänä sen tietää. Kiitos ei Vocopro.

    Äänestä

  • AjattelijaMakkonen kirjoitti:

    Kun on kunnon mikki myös sillä promillemiehellä, tai siis -asiakkaalla. Vetäjänä sen tietää. Kiitos ei Vocopro.

    Meillä on jo muutaman vuoden ollut VokoPro DA9800RV.
    Laitteessa on 6:lle mikille meno, plus yksi vielä erikseen langattomalle mikille.
    Meille ei ole vielä selvinnyt, mitä eroa tällä erikseen mainitulla reijällä on langattomalle,
    sillä olemme käyttäneet langattomia mikkejä näihin muihin reikiin myös ja hyvin on pelittänyt myös ne reijät Laite on muutenkin ollut mielestämme ihan ok hyvä. Olisko jollain kokemusta kyseisestä laitteesta ja osaisko kertoo, miks on erikseen mainittu tää langattoman mikin sisään meno? Vinkkejä kaivattais ihan jo uteliaisuudesta.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Meillä on jo muutaman vuoden ollut VokoPro DA9800RV.
    Laitteessa on 6:lle mikille meno, plus yksi vielä erikseen langattomalle mikille.
    Meille ei ole vielä selvinnyt, mitä eroa tällä erikseen mainitulla reijällä on langattomalle,
    sillä olemme käyttäneet langattomia mikkejä näihin muihin reikiin myös ja hyvin on pelittänyt myös ne reijät Laite on muutenkin ollut mielestämme ihan ok hyvä. Olisko jollain kokemusta kyseisestä laitteesta ja osaisko kertoo, miks on erikseen mainittu tää langattoman mikin sisään meno? Vinkkejä kaivattais ihan jo uteliaisuudesta.

    Tavallinen, siis langallinen mikrofoni tarvitsee sisäänmenon jossa on mikrofonietuaste. Eli pieni esivahvistin joka vahvistaa mikrofonista tulevan signaalin lähelle 0dB:tä. Tälle esivahvistimelle on tason säätönappula nimellä gain. Tuossa Vocossa näyttää takapanelissa olevan säätö: input level, josta tuleva taso säädetään sopivaksi. Näyttäis olevan yhteinen kaikille mikkikanaville että sitten pitäis käyttää myös samanlaisia langallisia mikkejä joka inputtiin.

    Langattoman mikrofonin vastaanottajassa on itsessään tuo esivahvistin ja tason säätö. Näin se lähettää eteenpäin eli tuohon vocopron 2B-reikään linjatasoista eli lähellä 0dB:tä olevaa signaalia, jolle se reikä on tarkoitettukin. Sille löytyy Vocosta säätö :line level. Eikä 2B:ssä ole enää mikkietusta.

    Kun laitat langattoman normaaliin mikki-inputtiin tulee signaalin reitille kaksi mikkietusta. Kyllä siitä kuulumaan saa mutta näin ei sitä ole tarkoitettu. Paitsi että jokainen komponentti joka signaalitielle tulee, heikentää alkuperäisen signaalin laatua, mikkietunen ei kestä 0dB:n tasoista signaalia ja menee näin ollen särölle.

    Voi toki olla että langattoman vastaanottimen säätö riittää pudottamaan lähtevän signaalin niin pieneksi ettei säröytymistä huomaa. Näin sitä ei kuitenkaan ole tarkoitettu käytettäväksi.

    Parhaan lopputuloksen saat kun laitat langalliset langallisten reikiin ja säädät levelin sopivaksi, langattoman vastaanottimen 2B-reikään ja sen lähtevän signaalin säätö sekä line level säätö vocosta sopivaksi.

    Kyllä tuli sekava selostus. Jos ei selvinnyt niin kysy lisää.

    Äänestä

  • muusikkoäänittäjä kirjoitti:

    Tavallinen, siis langallinen mikrofoni tarvitsee sisäänmenon jossa on mikrofonietuaste. Eli pieni esivahvistin joka vahvistaa mikrofonista tulevan signaalin lähelle 0dB:tä. Tälle esivahvistimelle on tason säätönappula nimellä gain. Tuossa Vocossa näyttää takapanelissa olevan säätö: input level, josta tuleva taso säädetään sopivaksi. Näyttäis olevan yhteinen kaikille mikkikanaville että sitten pitäis käyttää myös samanlaisia langallisia mikkejä joka inputtiin.

    Langattoman mikrofonin vastaanottajassa on itsessään tuo esivahvistin ja tason säätö. Näin se lähettää eteenpäin eli tuohon vocopron 2B-reikään linjatasoista eli lähellä 0dB:tä olevaa signaalia, jolle se reikä on tarkoitettukin. Sille löytyy Vocosta säätö :line level. Eikä 2B:ssä ole enää mikkietusta.

    Kun laitat langattoman normaaliin mikki-inputtiin tulee signaalin reitille kaksi mikkietusta. Kyllä siitä kuulumaan saa mutta näin ei sitä ole tarkoitettu. Paitsi että jokainen komponentti joka signaalitielle tulee, heikentää alkuperäisen signaalin laatua, mikkietunen ei kestä 0dB:n tasoista signaalia ja menee näin ollen särölle.

    Voi toki olla että langattoman vastaanottimen säätö riittää pudottamaan lähtevän signaalin niin pieneksi ettei säröytymistä huomaa. Näin sitä ei kuitenkaan ole tarkoitettu käytettäväksi.

    Parhaan lopputuloksen saat kun laitat langalliset langallisten reikiin ja säädät levelin sopivaksi, langattoman vastaanottimen 2B-reikään ja sen lähtevän signaalin säätö sekä line level säätö vocosta sopivaksi.

    Kyllä tuli sekava selostus. Jos ei selvinnyt niin kysy lisää.

    Kiitti kovasti vastauksestasi. Nyt sitten selkis toikin jutska...
    Olemme todellakin yrittäneet etsiä käyttöohjeesta selvitystä tohon,
    mutta tuloksetta.
    Käyttöohjeessa on vain mainita mikeistä ja paikoista.
    Viestistäsi oli paljon apua meille ja hyvää tietoa...Moi moi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ohdaketar kirjoitti:

Onko kenelläkään tietoa langattomista mikeistä? Minkälainen kannattaisi ostaa? Onkohan helppoja käyttää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu