No niin naiset.
Kertokaa mulle.Mikä on nössö mies?
Nössö mies??
94
9022
Vastaukset
- mimmu
Nössö mies ei osaa pitää puoliaan missään asiassa. Ei naisia eikä miehiä vastaan.Toisten pompoteltava! Eli ei "mies" laisinkaan.
- Kari Katyyri
Sarjakuvistakin tuttu B. Virtanen tyyppinen mies, jonka esimiehet pompottovat häntä työpaikalla ja kotona odottaa päällepäsmäröivä noita-akkamainen vaimo?
Eli miehestä alkaa tuntumaan siltä, että aivan sama onko töissä vai kotona, paskaa tulee niskaan. Mikään ei ole muuttunut koulun hikipinko- ja ylisuorittamisaikojen. Niin, hullu liikaa töitä tekee.
Eli siis todellinen miehen irvikuva, joka säikähtää omaa varjoansa :)... Kari Katyyri kirjoitti:
Sarjakuvistakin tuttu B. Virtanen tyyppinen mies, jonka esimiehet pompottovat häntä työpaikalla ja kotona odottaa päällepäsmäröivä noita-akkamainen vaimo?
Eli miehestä alkaa tuntumaan siltä, että aivan sama onko töissä vai kotona, paskaa tulee niskaan. Mikään ei ole muuttunut koulun hikipinko- ja ylisuorittamisaikojen. Niin, hullu liikaa töitä tekee.
Eli siis todellinen miehen irvikuva, joka säikähtää omaa varjoansa :)......jos pelkkä temperamentti tekee miehestä sukupuolensa irvikuvan.
- Poksu Poikamies
Voi sitä rutinan määrää, kun mies (erehtyy) sanomaan oman mielipiteensä. Nainen saa itkupotkuraivareita ja alkaa marttyyriksi. Toisin sanoin, mies saisi olla mies vain naisen haluamalla tavalla. Niinpä...
- Totta!
Poksu Poikamies kirjoitti:
Voi sitä rutinan määrää, kun mies (erehtyy) sanomaan oman mielipiteensä. Nainen saa itkupotkuraivareita ja alkaa marttyyriksi. Toisin sanoin, mies saisi olla mies vain naisen haluamalla tavalla. Niinpä...
Naiset aina sanoo haluavansa miehen jota ei voi pompotella mutta oikeasti naiset haluaa miehen jota voi sopivasti manipuloida ja käskyttää. Mies joka oikeasti olisi ei-pompoteltava ja jolla olisi omia mielipiteitä ja toisi ne rohkeasti esille ja uskaltaisi myös puolustaa mielipidettään naisen itkupotkuraivareista huolimatta, on naisten mielestä "vaikea vastarannankiiski, jonka kanssa eläminen olisi helvettiä. Mieluummin otan miehen, jonka kanssa minulla on yhteiset mielipiteet (suomeksi: haluan miehen, joka myötäilee minua eikä sano vastaan)."
- nössötinöö
Nössö on sellainen joka ei bailaa, dokaa ja katso big-brotheria.
- Zazuzi
"Nössö on sellainen joka ei bailaa, dokaa ja katso big-brotheria."
Hahahahahhaaaa.. Kunnon vitsin heitit. - ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Sit se BB:n tumma poika on nössö kun ei dokaa.
Mitä häh?? - Jätkä 24
Tämäkin kirjoittaja on ihan salee joku 16.
Jätkä 24 kirjoitti:
Tämäkin kirjoittaja on ihan salee joku 16.
...perinteinen tallaaja, jonka mieltä on aivopesty raadollisilla ajattelumalleilla.
- Anonyymi
Äitillä loisiva aikuinen juoppo mies.
- Anonyymi
Kotona istuva raitis mies.
- jennssku
ei uskallla sanoa omia mielipiteitään..
- kapistelija
Tähän sitten jatkokysymys: onko nössö sama kuin liian kiltti? Vai mikä on liian kiltin miehen määritelmä?
- terve huomio
kyseisillä poppoilla, on vain "ohjattua" ajatus maailmaa . ei omaa....
- jennssku
mies ole nössö. kiltit miehet on kivoja:)
- .....
jennssku kirjoitti:
mies ole nössö. kiltit miehet on kivoja:)
Nössöily on sama kuin liian kiltti mutta liian kiltti ei sitten taas tarkoita samaa kuin nössöily. Hassulta kuulostaa tuo mutta pointti on se että nössöt ovat liian kilttejä mutta liian kiltti ei automaattisesti tarkoita nössöä =)
- kapistelija
..... kirjoitti:
Nössöily on sama kuin liian kiltti mutta liian kiltti ei sitten taas tarkoita samaa kuin nössöily. Hassulta kuulostaa tuo mutta pointti on se että nössöt ovat liian kilttejä mutta liian kiltti ei automaattisesti tarkoita nössöä =)
Kokemukseni perusteella naiset ovat kuitenkin hyvin nopeasti vetämässä johtopäätöksen kiltistä miehestä, että hän on nössö myös muuten. Viime aikoina olen törmännyt tuohon mentaliteettiin ja totta puhuen se lievästi ärsyttää.
Miksi näin? kapistelija kirjoitti:
Kokemukseni perusteella naiset ovat kuitenkin hyvin nopeasti vetämässä johtopäätöksen kiltistä miehestä, että hän on nössö myös muuten. Viime aikoina olen törmännyt tuohon mentaliteettiin ja totta puhuen se lievästi ärsyttää.
Miksi näin?..."parempi miessakki" on manipuloinut heitä hyökkäämään kilttejä vastaan juuri Vahvemman Oikeuden Mentaliteetilla (ristittäköön käyttöön uusi VOM -lyhenne).
Kilteillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin joko sinnitellä, tai käydä kahta julmemmin vastaan ja vaatia oikeuksiaan.
- Kyllä kulta, juu juu pomo
Nössö mies on sellainen, joka ei osaa pitää puoliaan. Enkä nyt tarkoita
mitään nyrkkitappeluita tai rähjäämistä, vaan ihan tervettä itsekunnioitusta.
Nössö mies ei uskalla sanoa vastaan kenellekään. Ei tyttöystävälle/vaimolle,
ei pomolle, ei kavereille, ei työkavereille, hädin tuskin edes
kaupan kassalle.
Nössö mies on kotona kyllä kulta -tyyppi, töissä se joka aina tekee
tunnollisesti ylitöitä, koska ei uskalla vaatia omaa aikaansa.
Nössön miehen nainen (jos hän sellaisen saa) kyllästyy miehen
saamattomuuteen, tai käyttää miehen nössö-olemusta hyväkseen
pompottamalla miestä miten tykkää. Mies vain hokee "Kyllä kulta" -mantraansa,
vaikka kuinka harmittaisi.
Töissä nössömies on se joka ei uskalla sanoa mielipidettään kokouksissa,
vaan antaa kovaäänisempien painaa väkisin ehdotuksensa läpi.
Nössö mies on se, jonka edestä viedään ylennykset ja jonka
työkaverit tienaavat paremmin, koska uskaltavat vaatia.
Kun nössö mies lähtee viihteelle, hän on se jonka pöydästä muut
vievät tuolit. Hän on se, jota etuillaan ja jonka seurasta muut vievät
naiset.
Nössön miehen pää varmaan hajoaa lopulta siihen omaan saamattomuuteen.- Jätkä 24
"Töissä nössömies on se joka ei uskalla sanoa mielipidettään kokouksissa,
vaan antaa kovaäänisempien painaa väkisin ehdotuksensa läpi.
Nössö mies on se, jonka edestä viedään ylennykset ja jonka
työkaverit tienaavat paremmin, koska uskaltavat vaatia."
Ja tämäkin vähän riippuu kanssa siitä, miten vapaa ilmapiiri kyseisessä porukassa sitten on. Ei ole varma uskaltaako ehdottaa tai kysyä mitään, varsinkin jos porukka hirmu ahdasmielinen, ja tällaista se kyllä voi olla lopulta ihan kenellä tahansa. - ygluyfkytts
se onkin juuri se itsekunnioituksen puute joka tekee miehestä nössön. Nössö on vähän kuin oravanpyörässä, hän ei kunnioita itseään tarpeeksi joten muutkaan eivät sitten kunnoita.
Nössö voi aluksi herättää säälin ja myötätunnon tunteita, mutta ne saattavat muuttua ärsyyntymiseksi jos nössö ei edes yritä, vaikka tarjoutuisikin tilanteita joissa osoittaa arvostavansa itseään. Siinä vaiheessa muut usein lopettavat nössön kannustamisen koska eivät vain voi ymmärtää ettei nössö edes haluaisi enempää. He voivat myös kokea nössön käytöksen itsekkäänä jos nössö ohittaa tarjoutuneet tai tarjotut tilanteet koska silloin vaikuttaa että nössö kerjää sääliä eikä ole valmis yrittämään itse yhtään. Joissakin tapauksisssa näin toki on, mutta joskus nössö vaan ei tajua että voisi olla muutakin. - Anonyymi
Tunnistin itseni.
t. yksiöjankuttaja.
.
- mielipid€
edellisistä ilmenee hyvin tuo ei mielipidettä tunnistus
voi tunnistaa myös mahdollisesti seuraavista;
ulkoisessa olemuksessa hyvin vähän miehisyyttä enemmänkin koulupoika koska ei sanoja minkä takana seistä
spontaanisuus ihan vierasta
harrastus epäsosiaalinen jos edes on harrastusta
naisen koskettaminen olematonta enemmänkin hipaisu tai ihme hiplaamista ei siis juurikaan kokemusta tai varmuutta/itseluottamusta - Lauren77
Mulla on yksi kamala esimerkki siitä mitä se on kun mies on nössö.
Mulla oli tällainen neljä vuotta läheisenä työkaverina. Mies kerjäsi vuodesta toiseen että käytäiskö joskus kahvilla töiden jälkeen. Hän on niin yksinäinen. Olin jo aikoja sitten sanonut, että mies ei ole minun tyyppiä. Kerran sitten laitoin tekstarin, että nyt mulla olis aikaa töiden jälkeen jäädä istumaan hetkeksi kahville ja puhua työasioista. Vastaus oli tällainen: Et tiedä miten paljon olen ottanut tätä hetkeä!! Tän tapaamisen sä saat suunnitella ihan kokonaan ja puhua ihan mistä haluat!
Eli täysin perässä vedettävä henkilö, jolla ei ole omaa elämää, jolla ei ole omia mielipiteitä, ei ole kiinnostunut mistään. Eli ei ole kasvanut aikuiseksi. Ihminen joka kieltäytyy aikuisen miehen roolista ja vaatii oikeudekseen pysytellä lapsena. Odottaa, että muut elävät hänen puolestaan. Itse kävelee vain perässä. Tällaisella miehellä ei ole mitään annettavaa naiselle henkisesti vaan kaikki "ravinto" ja henkinen sisältö suhteeseen pitäisi tulla naiselta.
Toinen esimerkki joka tapahtui ystävälleni. Ystävä oli jättänyt nössö miehen. Mies sanoi: Minä odotan sinua kaksi vuotta. Tämä kaikki itsekkäällä, omassa maailmassa elävällä äänensävyllä.
Ei kukaan nainen ota tällaista miestä. Ja kuten yllä oleva kirjoitti tämä yleensä näkyy myös päällepäin miehen ulkoisessa olemuksessa täydellisenä miehisyyden puuttumisena.- kuin edel
Edellinen sanoi sen hyvin. Nössö on perässähiihtäjä joka odottaa muiden tekevän päätökset, kantavan vastuun ja keksivän kaiken kivan. Nössö luovii elämässään minimoiden kaikki ikävyydet ja mielistelee muita.
Nössö on myös aika laiska vaikka esittää puuhaavansa aktiivisti rouvansa antamia tehtäviä kotona. Pyykkää, tiskaa ja siivoaa. Mutta odottaa, että käsketään. Ei osaa itse olla aktiivinen ja tarttua hommaan sellaisen kävellessä eteen. Onko se sitten avuttomuutta
kaiken lisäksi?
Lisäksi nössöillä on mun kokemukseni mukaan tapana olla taka-ajatuksiltaa hieman v...tumaisia ja kyttäjiä. Että naapurin auto on tänään tuossa...hmm...30 senttiä vinossa. Mutta naapuria tervehditään iloisesti. Jos siis naapuri tervehtii ensin. - Tuokaan vielä mitään
kuin edel kirjoitti:
Edellinen sanoi sen hyvin. Nössö on perässähiihtäjä joka odottaa muiden tekevän päätökset, kantavan vastuun ja keksivän kaiken kivan. Nössö luovii elämässään minimoiden kaikki ikävyydet ja mielistelee muita.
Nössö on myös aika laiska vaikka esittää puuhaavansa aktiivisti rouvansa antamia tehtäviä kotona. Pyykkää, tiskaa ja siivoaa. Mutta odottaa, että käsketään. Ei osaa itse olla aktiivinen ja tarttua hommaan sellaisen kävellessä eteen. Onko se sitten avuttomuutta
kaiken lisäksi?
Lisäksi nössöillä on mun kokemukseni mukaan tapana olla taka-ajatuksiltaa hieman v...tumaisia ja kyttäjiä. Että naapurin auto on tänään tuossa...hmm...30 senttiä vinossa. Mutta naapuria tervehditään iloisesti. Jos siis naapuri tervehtii ensin.nössö voi olla ulkoisesti kovistakin esittävä, mutta käytännössä kaverit määrää ihan kaikesta eli hän ei uskalla olla eri mieltä kuin he eikä puolustaa ketään ulkopuolelle jätettyä. Sellainen myös, että menee johonkin äijärooliin mukaan, esim. metsästämään, eikä uskalla puolustaa pehmeitä arvoja.
Jossain viestissä minut julistettiin äärinössöksi, mutta kuvittelisin esimerkkisi miehen, tuon työkaverin, lyövän jopa minut laudalta. En tosin ymmärrä, miten tuosta sinun palvomisesta voi vetää sen johtopäätöksen, ettei hänellä ole omaa elämää (kenties päätellen siitä, ettei hän ole ilmeisesti päässyt parisuhteeseen? Ei se ole koko elämä), tai jolla ei ole omia mielipiteitä (on hänellä se mielipide, että olet hänestä valloittava ihminen. Kenties hänen muut mielipiteet eivät liity sinuun tai työhön), tai ettei hän ole kiinnostunut mistään (muusta kuin sinusta; kenties et tunne hänne riittävän hyvin tietääkseni hänen muista mielenkiinnonkohteista). Myönnän kyllä sen, että kulmakarva nousi minullakin pystyyn. Kyllä minä olisin luovuttanut katkerana viimeistään siinä vaiheessa, kun totesit ettei hän ole sinun tyyppiäsi, ehkä jo vähän aiemminkin jolloin ajatus olisi käynyt mielessäni.
- taina totuus
LordBoredom kirjoitti:
Jossain viestissä minut julistettiin äärinössöksi, mutta kuvittelisin esimerkkisi miehen, tuon työkaverin, lyövän jopa minut laudalta. En tosin ymmärrä, miten tuosta sinun palvomisesta voi vetää sen johtopäätöksen, ettei hänellä ole omaa elämää (kenties päätellen siitä, ettei hän ole ilmeisesti päässyt parisuhteeseen? Ei se ole koko elämä), tai jolla ei ole omia mielipiteitä (on hänellä se mielipide, että olet hänestä valloittava ihminen. Kenties hänen muut mielipiteet eivät liity sinuun tai työhön), tai ettei hän ole kiinnostunut mistään (muusta kuin sinusta; kenties et tunne hänne riittävän hyvin tietääkseni hänen muista mielenkiinnonkohteista). Myönnän kyllä sen, että kulmakarva nousi minullakin pystyyn. Kyllä minä olisin luovuttanut katkerana viimeistään siinä vaiheessa, kun totesit ettei hän ole sinun tyyppiäsi, ehkä jo vähän aiemminkin jolloin ajatus olisi käynyt mielessäni.
Miksi rehellinen vastaus siitä ettei ole toisen "tyyppiä" aiheuttaa katkeruutta? Eikö tilanteen pitäisi olla juuri päin vastoin? Rehellinen vastaus ei jätä toiselle arvailuja, eikä kenenkään tarvitse arvuutella missä mennään.
- Lauren77
LordBoredom kirjoitti:
Jossain viestissä minut julistettiin äärinössöksi, mutta kuvittelisin esimerkkisi miehen, tuon työkaverin, lyövän jopa minut laudalta. En tosin ymmärrä, miten tuosta sinun palvomisesta voi vetää sen johtopäätöksen, ettei hänellä ole omaa elämää (kenties päätellen siitä, ettei hän ole ilmeisesti päässyt parisuhteeseen? Ei se ole koko elämä), tai jolla ei ole omia mielipiteitä (on hänellä se mielipide, että olet hänestä valloittava ihminen. Kenties hänen muut mielipiteet eivät liity sinuun tai työhön), tai ettei hän ole kiinnostunut mistään (muusta kuin sinusta; kenties et tunne hänne riittävän hyvin tietääkseni hänen muista mielenkiinnonkohteista). Myönnän kyllä sen, että kulmakarva nousi minullakin pystyyn. Kyllä minä olisin luovuttanut katkerana viimeistään siinä vaiheessa, kun totesit ettei hän ole sinun tyyppiäsi, ehkä jo vähän aiemminkin jolloin ajatus olisi käynyt mielessäni.
Tuosta työkaverista vielä sen verran, että mun mielestä on outoa jos mies palvoo täysin lapsenomaisesti naista, jota ei tunne ollenkaan muuta kuin työn kautta. Sitten kun on tilaisuus puhua odottaa toisen tuovan kaiken sisällön keskusteluun. Tästä tulee mieleen äidin ja lapsen välinen suhde, ei miehen ja naisen. Ei aikuinen mies enää pakkien jälkeen jatka itkemistä ja kerjäämistä ja oman yksinäisyyden valittamista vuodesta toiseen. Just tän takia nössömies yleensä jätetään, koska on naiselle tosi ahdistavaa, jos mies on täysi ressukka ja ripustautuu naiseen kuin lapsi äitiin. Miten tällaisen miehen kanssa voi perhettä perustaa, jos ei ole tasapainossa itsensä, ympäröivän maailman ja naisen kanssa.
Yleensä naisilla tälleinen mies herättää turhautumista ja raivoa. Ja nainen alkaa hakea parempaa seksiä ja fiiliksiä muualta. - FIBURAZ
taina totuus kirjoitti:
Miksi rehellinen vastaus siitä ettei ole toisen "tyyppiä" aiheuttaa katkeruutta? Eikö tilanteen pitäisi olla juuri päin vastoin? Rehellinen vastaus ei jätä toiselle arvailuja, eikä kenenkään tarvitse arvuutella missä mennään.
...ettei siitä kärsivä kenties koskaan löydä ketään joka olisi hänen tyyppiään.
- kukkuu_
...viesti. Tästä työkaveristako sä vedit tuollaiset johtopäätökset, että on täysin perässä vedettävä henkilö, joka ei ole kasvanut aikuiseksi, odottaa, että muut elävät hänen puolestaan jne. vain siitä, miten hän pyysi sua useamman kerran treffeille, ja oli riemuissaan, kun kerran suostuit?
- kukkuu_
Lauren77 kirjoitti:
Tuosta työkaverista vielä sen verran, että mun mielestä on outoa jos mies palvoo täysin lapsenomaisesti naista, jota ei tunne ollenkaan muuta kuin työn kautta. Sitten kun on tilaisuus puhua odottaa toisen tuovan kaiken sisällön keskusteluun. Tästä tulee mieleen äidin ja lapsen välinen suhde, ei miehen ja naisen. Ei aikuinen mies enää pakkien jälkeen jatka itkemistä ja kerjäämistä ja oman yksinäisyyden valittamista vuodesta toiseen. Just tän takia nössömies yleensä jätetään, koska on naiselle tosi ahdistavaa, jos mies on täysi ressukka ja ripustautuu naiseen kuin lapsi äitiin. Miten tällaisen miehen kanssa voi perhettä perustaa, jos ei ole tasapainossa itsensä, ympäröivän maailman ja naisen kanssa.
Yleensä naisilla tälleinen mies herättää turhautumista ja raivoa. Ja nainen alkaa hakea parempaa seksiä ja fiiliksiä muualta....se lapsenomaista palvomista, jos sua pyytää treffeille.
Mutta kerro nyt, menitkö kahville, jouduitko puhumaan itseksesi koko ajan, vai onko tuo sun juttusi pelkkää luulottelua. - kukkuu_
kukkuu_ kirjoitti:
...se lapsenomaista palvomista, jos sua pyytää treffeille.
Mutta kerro nyt, menitkö kahville, jouduitko puhumaan itseksesi koko ajan, vai onko tuo sun juttusi pelkkää luulottelua....miksi ehdotit kahvittelua miehen kanssa, jos ei kerran ollut sun tyyppiä. Mies ajattelee nyt, että kova työ palkittiin, eli naisen 'sä et ole mun tyyppiä' - ei tarkoitakaan mitään.
Oletko harkinnut sitä vaihtoehtoa, että mies ei olisikaan nössö tai avuton lapsi vaan ihastunut suhun.
Itselleni on kyllä outoa, miten jotkut ihastuvat toista tuntematta, mutten silti lähtisi tällaista ihmistä haukkumaan. Ihmisiä on erilaisia. - dghdf
kukkuu_ kirjoitti:
...miksi ehdotit kahvittelua miehen kanssa, jos ei kerran ollut sun tyyppiä. Mies ajattelee nyt, että kova työ palkittiin, eli naisen 'sä et ole mun tyyppiä' - ei tarkoitakaan mitään.
Oletko harkinnut sitä vaihtoehtoa, että mies ei olisikaan nössö tai avuton lapsi vaan ihastunut suhun.
Itselleni on kyllä outoa, miten jotkut ihastuvat toista tuntematta, mutten silti lähtisi tällaista ihmistä haukkumaan. Ihmisiä on erilaisia.vaikka olisikin ihastunut, niin olihan tuo aika törppö tapa esittää se. Koko tuosta kerrotusta touhusta paistaa se, että mies on nostanut naisen itsensä yläpuolelle ja toisaalta valittelee omaa elämäänsä. Miten kukaan aikuinen mies on vielä noinkin kuutamolla. Vaikka mies olenkin, en kyllä yhtään ihmettele, että ei nainen innostunut.
- niintainäin_
dghdf kirjoitti:
vaikka olisikin ihastunut, niin olihan tuo aika törppö tapa esittää se. Koko tuosta kerrotusta touhusta paistaa se, että mies on nostanut naisen itsensä yläpuolelle ja toisaalta valittelee omaa elämäänsä. Miten kukaan aikuinen mies on vielä noinkin kuutamolla. Vaikka mies olenkin, en kyllä yhtään ihmettele, että ei nainen innostunut.
mutta ota huomioon, että tiedät vain toisen puolen koko jutusta.
- Lauren77
kukkuu_ kirjoitti:
...se lapsenomaista palvomista, jos sua pyytää treffeille.
Mutta kerro nyt, menitkö kahville, jouduitko puhumaan itseksesi koko ajan, vai onko tuo sun juttusi pelkkää luulottelua.En mennyt sillä kertaa kahville vaan otin etäisyyttä, koska toi oli mun mielestä niin outoa ja takertuvaa. Myöhemmin käytiin kahvilla ja juteltiin työasioista, ja tein johtopäätöksen, että tämän ihmisen elämä oli hyvin yksinäistä ja siinä tapahtui hyvin vähän. Tämä kaveri oli yksinkertaisesti minulle liian nössö ja thats it. En halua tätä ihmistä mitenkään tuomita tai mollata. Tarkoitus oli tuoda esille, että nössö mies on juuri tällainen, joka istuu hiljaa kahvikupin äärellä ja kuuntelee kun toinen puhuu ja on onnensa kukkuloilla kun saa olla jonkun kanssa. Eihän siinä mitään pahaa ole. Mutta parisuhteeseen se ei riitä ainakaan minulle. Yleensä jos toinen ottaa etäisyyttä niin toinenkin ottaa eikä takerru vain lisää ja ryhdy alentamaan itseään ja kerjäämään jne.
- Lauren77
kukkuu_ kirjoitti:
...miksi ehdotit kahvittelua miehen kanssa, jos ei kerran ollut sun tyyppiä. Mies ajattelee nyt, että kova työ palkittiin, eli naisen 'sä et ole mun tyyppiä' - ei tarkoitakaan mitään.
Oletko harkinnut sitä vaihtoehtoa, että mies ei olisikaan nössö tai avuton lapsi vaan ihastunut suhun.
Itselleni on kyllä outoa, miten jotkut ihastuvat toista tuntematta, mutten silti lähtisi tällaista ihmistä haukkumaan. Ihmisiä on erilaisia.kahvittelua ehdotin kun itsellä sattui olemana sopiva hetki ja olen aika sosiaalinen ihminen. Halusin olla ystävällinen kun toinen oli niin kovasti vuosikausia yrittänyt kontaktia niin ajattelin että juttutuokio voisi tehdä molemmille hyvää. Tunsin myös sääliä ja myötätuntoa. Mutta sääli tai myötätunto jota nainen tuntee miestä kohtaan ei tietenkään ole kovin hyvä lähtökohta suhteelle...Että siinä tein ehkä itsekin virheen.
- Mies1985
Koska naiset joiden kanssa olen joutunut asumaan puhuvat minulle vain kun kodinhoitajalle tai ei ollenkaan ja päättävät mitä tv-ohjelmaa milloinkin katsotaan. Tutkimuksieni mukaan kyse ei ole seksuaalisesta paskatestistä koska näitä naisia kohtaan tekemäni aloitteet eivät ole saanut onnenkyyneliä valumaan pitkin heidän poskiaan.
- Tero Totuus
No silti kyllä kuulostaa. Ehkä sinun pitäisi vähitellen aikuistua ja opetella pitämään puolesi?
Sinä et ole enää mikään pikkupoika tai teini, vaan aikuinen mies. Käyttäydy kuin mies ja lopeta se vitun nössöily. Aikuinen nainen haluaa vierelleen aikuisen miehen, eikä mitään piipittävää nössöä. - Naisellinen mies
Tero Totuus kirjoitti:
No silti kyllä kuulostaa. Ehkä sinun pitäisi vähitellen aikuistua ja opetella pitämään puolesi?
Sinä et ole enää mikään pikkupoika tai teini, vaan aikuinen mies. Käyttäydy kuin mies ja lopeta se vitun nössöily. Aikuinen nainen haluaa vierelleen aikuisen miehen, eikä mitään piipittävää nössöä.Kaikki tämän ketjun kuvaukset nössöistä miehistä muistuttavat kuvauksia hieman epävarmoista naisista.
Sanokaa vaan suoraan: Nössö mies on naisellinen mies.
Ei huonoa itsetuntoa omaavia miehiä saa syrjiä yhtään enemmän kuin huonoa itsetuntoa omaavia naisiakaan. - Tarkistan vain
Naisellinen mies kirjoitti:
Kaikki tämän ketjun kuvaukset nössöistä miehistä muistuttavat kuvauksia hieman epävarmoista naisista.
Sanokaa vaan suoraan: Nössö mies on naisellinen mies.
Ei huonoa itsetuntoa omaavia miehiä saa syrjiä yhtään enemmän kuin huonoa itsetuntoa omaavia naisiakaan.Onko sinun mielestäsi naisellinen nainen ja hieman epävarma nainen siis sama asia?
- sellaista_
Tarkistan vain kirjoitti:
Onko sinun mielestäsi naisellinen nainen ja hieman epävarma nainen siis sama asia?
...sellainen tietynlainen avuttomuus on hyvinkin naisellista ja naiset tietää itse tämän. Oot varmaan huomannut, että jos nainen haluaa huomiota joltain mieheltä, se tekeytyy avuttoman ja epävarman oloiseksi ja pyytää mieheltä neuvoa ym. ja se yleensä tepsii. Mies haluaa olla suojelija. Naiset sen sijaan vaativat suojelua, siksi nössö mies on huono vaihtoehto. No, voisi ajatella, että nössö mies sopisi sitten vahvalle naiselle, muttei tuo käytännössä näytä ainakaan toteutuvan.
- reipas_poikamies
Naisellinen mies kirjoitti:
Kaikki tämän ketjun kuvaukset nössöistä miehistä muistuttavat kuvauksia hieman epävarmoista naisista.
Sanokaa vaan suoraan: Nössö mies on naisellinen mies.
Ei huonoa itsetuntoa omaavia miehiä saa syrjiä yhtään enemmän kuin huonoa itsetuntoa omaavia naisiakaan.Eli onkin aina parempi juoda halpaa viinaa, katsoa telkasta jos näkyy wrestlingiä/moottoriurheilua/jäkistä/Äijät/Madventures sarjoja, ja harrastaa miehisiä harrastuksia- harrastuksia joissa ei parransänki haittaa ja Hugo Bossin tuoksun voi reilusti jättää kotiin kaappiin. Samoin sen jatkuvan pelon sekaisen epätoivon kelpaamisesta- äijä ei kysy kelle kelpaa, eikä ruinaa kahville pääsyj
Onhan niitä just tälläisia "seurakoira-miehiä" jotka vain häntää heiluttaa ja odottaa keksiä. - nössöyttä...
reipas_poikamies kirjoitti:
Eli onkin aina parempi juoda halpaa viinaa, katsoa telkasta jos näkyy wrestlingiä/moottoriurheilua/jäkistä/Äijät/Madventures sarjoja, ja harrastaa miehisiä harrastuksia- harrastuksia joissa ei parransänki haittaa ja Hugo Bossin tuoksun voi reilusti jättää kotiin kaappiin. Samoin sen jatkuvan pelon sekaisen epätoivon kelpaamisesta- äijä ei kysy kelle kelpaa, eikä ruinaa kahville pääsyj
Onhan niitä just tälläisia "seurakoira-miehiä" jotka vain häntää heiluttaa ja odottaa keksiä.Se on tukeutua stereotypioihin, mutta tällöin ei sentään ole "yksin". Se on rohkeaa ja itsenäistä kun tekee mahdollisimman usein niin kuin itsestä hyvältä tuntuu välittämättä paskaakaan, mitä joku toinen on siitä mieltä.
- hgskshkjh
sellaista_ kirjoitti:
...sellainen tietynlainen avuttomuus on hyvinkin naisellista ja naiset tietää itse tämän. Oot varmaan huomannut, että jos nainen haluaa huomiota joltain mieheltä, se tekeytyy avuttoman ja epävarman oloiseksi ja pyytää mieheltä neuvoa ym. ja se yleensä tepsii. Mies haluaa olla suojelija. Naiset sen sijaan vaativat suojelua, siksi nössö mies on huono vaihtoehto. No, voisi ajatella, että nössö mies sopisi sitten vahvalle naiselle, muttei tuo käytännössä näytä ainakaan toteutuvan.
"Oot varmaan huomannut, että jos nainen haluaa huomiota joltain mieheltä, se tekeytyy avuttoman ja epävarman oloiseksi ja pyytää mieheltä neuvoa ym. ja se yleensä tepsii. Mies haluaa olla suojelija."
No niinpä juuri. Ongelma on siinä, että se TEPSII. Se ei tarkoita, että naiseus on avuttomuutta, vaan että avuttomuus saa miehen tuntemaan itsensä mieheksi. Se on miehen ongelma, ei naisen.
- :P
Nössö mies ei uskallalähestyä naisia. Etenkään ihastustaan ei aloitteenteko-, eikä edes tutustuakseen "kaverimielessä."
- :)
Nössö nainen ei uskalla lähestyä miehiä. Etenkään ihastustaan ei aloitteenteko-, eikä edes tutustuakseen "kaverimielessä."
- joku mies
:) kirjoitti:
Nössö nainen ei uskalla lähestyä miehiä. Etenkään ihastustaan ei aloitteenteko-, eikä edes tutustuakseen "kaverimielessä."
Onko siis 95% naisista täysiä nössöjä?
- adadga
joku mies kirjoitti:
Onko siis 95% naisista täysiä nössöjä?
Kyllä on.
- totuuden timo
:) kirjoitti:
Nössö nainen ei uskalla lähestyä miehiä. Etenkään ihastustaan ei aloitteenteko-, eikä edes tutustuakseen "kaverimielessä."
"Samanlaista nössöyttä....Se on tukeutua stereotypioihin, mutta tällöin ei sentään ole "yksin". Se on rohkeaa ja itsenäistä kun tekee mahdollisimman usein niin kuin itsestä hyvältä tuntuu välittämättä paskaakaan, mitä joku toinen on siitä mieltä." Tämähän sopii kuin nenä päähän sinulle. Vai olisiko sinulla jotain OMAA mielipidettä?
- Poksu Poikamies
Tuolla kriteerillä 90 % naisista voidaan luokitella nössöiksi. Kovasti huudetaan tasa-arvon tms. perään, mutta samalla edellytetään että mies tekee aloitteet, maksaa viulut ynnä muuta. Erikoista touhua, kun halutaan syödä kokonaisesta pullasta vain ne rusinat.
- ...............
joku mies kirjoitti:
Onko siis 95% naisista täysiä nössöjä?
Kyllä. Jokainen nainen, joka on kiinnostunut jostain miehestä mutta ei uskalla tai halua tehdä aloitetta, on nössö. Säännöt on samat molemmille sukupuolille.
- nössön näköinen
Nössö on naismainen mies, joka ei osaa päättää mitään asiaa vaan jättää kaiken naisen harteille. Ja nössön näköinen mies taas on mies joka kulkee terveyssandaaleissa.
- hmm...
Minulle nössömiehestä tulee mieleen jonkinlainen henkisesti yliherkkä mies. Siis sellainen mies, josta saa vaikutelman, että hän musertuu pienimmästäkin vastoinkäymisestä ja erimielisyydestä. Jotenkin tulee tunne, että tällainen mies odottaa parisuhteessa naisen käärivän hänet pumpuliin ja suojelevan miesraukkaa kaikelta pahalta ja pienimmiltäkin vastoinkäymisiltä elämässä.
- Lauren77
Nössö mies on todellakin tällainen yliherkkä mies. Kaikki "miehen" reaktiot ovat kuin vaippaikäisen lapsen reaktioita äidille. Eli pienikin vastoinkäyminen, erimielisyys tai ongelma saa miehen itkemään, koska hänellä on paha olo. Esimerkki: Nainen sanoo: sä et ole mun tyyppiä, sori. Mies itkuisena: voitaisko silti joskus käydä edes kahvilla. Eli mies näyttää heti oman pahan olonsa naiselle, ei kykene kantamaan edes tällaista pientä arkielämän pettymystä vaan odottaa ventovieraan naisen parantavan hänen olonsa.
Elää siis omassa maailmassaan ja on suhteessa naiseen samalla tavalla kuin suhteessa omaan äitiin. Odottaa naiselta samoja asioita kuin sai lapsena omalta äidiltä. Ei huomaa, että nainen tarvitsee perheen perustamiseen ja parisuhteeseen miehen, joka kykenee puolustamaan naista ja naisen lapsia ulkomaailmaa vastaan. Nainen ei voi tällaista miestä ottaa, koska perheessä lapsen tulisi olla se tärkein ketä aikuiset yhdessä puolustavat. Mikä sitten tekisi tällaisesta nössöstä miehen se on jo vaikeampi kysymys. Yleensä tällaiset nössöt eivät itse ymmärrä tilannetta vaan jäävät katkerana syyttelemään vuosikausiksi naista kun heidät on jätetty. - ....................
Lauren77 kirjoitti:
Nössö mies on todellakin tällainen yliherkkä mies. Kaikki "miehen" reaktiot ovat kuin vaippaikäisen lapsen reaktioita äidille. Eli pienikin vastoinkäyminen, erimielisyys tai ongelma saa miehen itkemään, koska hänellä on paha olo. Esimerkki: Nainen sanoo: sä et ole mun tyyppiä, sori. Mies itkuisena: voitaisko silti joskus käydä edes kahvilla. Eli mies näyttää heti oman pahan olonsa naiselle, ei kykene kantamaan edes tällaista pientä arkielämän pettymystä vaan odottaa ventovieraan naisen parantavan hänen olonsa.
Elää siis omassa maailmassaan ja on suhteessa naiseen samalla tavalla kuin suhteessa omaan äitiin. Odottaa naiselta samoja asioita kuin sai lapsena omalta äidiltä. Ei huomaa, että nainen tarvitsee perheen perustamiseen ja parisuhteeseen miehen, joka kykenee puolustamaan naista ja naisen lapsia ulkomaailmaa vastaan. Nainen ei voi tällaista miestä ottaa, koska perheessä lapsen tulisi olla se tärkein ketä aikuiset yhdessä puolustavat. Mikä sitten tekisi tällaisesta nössöstä miehen se on jo vaikeampi kysymys. Yleensä tällaiset nössöt eivät itse ymmärrä tilannetta vaan jäävät katkerana syyttelemään vuosikausiksi naista kun heidät on jätetty.jos vaan osoittaa itkemällä olevansa ihminen? Eri asia on, mitä tämän jälkeen seuraa: ruvetaanko seurailemaan tai muuten ahdistelemaan, pistetäänkö "vahinko" kiertämään naisia syytellen jne. Jos tämä kaikki puuttuu, niin kyseessä on "vain" herkkä mies, joka ei minua ainakaan vaivaa millään lailla.
- ATM tai ei
Lauren77 kirjoitti:
Nössö mies on todellakin tällainen yliherkkä mies. Kaikki "miehen" reaktiot ovat kuin vaippaikäisen lapsen reaktioita äidille. Eli pienikin vastoinkäyminen, erimielisyys tai ongelma saa miehen itkemään, koska hänellä on paha olo. Esimerkki: Nainen sanoo: sä et ole mun tyyppiä, sori. Mies itkuisena: voitaisko silti joskus käydä edes kahvilla. Eli mies näyttää heti oman pahan olonsa naiselle, ei kykene kantamaan edes tällaista pientä arkielämän pettymystä vaan odottaa ventovieraan naisen parantavan hänen olonsa.
Elää siis omassa maailmassaan ja on suhteessa naiseen samalla tavalla kuin suhteessa omaan äitiin. Odottaa naiselta samoja asioita kuin sai lapsena omalta äidiltä. Ei huomaa, että nainen tarvitsee perheen perustamiseen ja parisuhteeseen miehen, joka kykenee puolustamaan naista ja naisen lapsia ulkomaailmaa vastaan. Nainen ei voi tällaista miestä ottaa, koska perheessä lapsen tulisi olla se tärkein ketä aikuiset yhdessä puolustavat. Mikä sitten tekisi tällaisesta nössöstä miehen se on jo vaikeampi kysymys. Yleensä tällaiset nössöt eivät itse ymmärrä tilannetta vaan jäävät katkerana syyttelemään vuosikausiksi naista kun heidät on jätetty.Kyllähän tuollainen nössöltä kuulostaa, ei siinä mitään. Yksi asia vain alkaa ihmetyttää, kun tarkastelee tänne kirjoitettuja nössön luonnehdintoja (kaikki eivät ole samasta viestistä): "jäävät katkerana syyttelemään vuosikausiksi naista kun heidät on jätetty.", "pienikin vastoinkäyminen, erimielisyys tai ongelma saa miehen itkemään", "Elää siis omassa maailmassaan", "Nössö luovii elämässään minimoiden kaikki ikävyydet ja mielistelee muita." Nuohan ovat tuntomerkkejä, jotka yhdistetään usein narsistiin. Narsistiin toki liittyy paljon muutakin, mutta kyvyttömyys päästä irti exästä, epänormaali reagointi vaikeuksien edessä, epärealistinen elämänasenne ja muiden mieliksi oleminen ovat klassisia narsismin piirteitä. Onko nössö siis jonkin lajin narsisti vai mistä on kyse?
- Nörsisti
ATM tai ei kirjoitti:
Kyllähän tuollainen nössöltä kuulostaa, ei siinä mitään. Yksi asia vain alkaa ihmetyttää, kun tarkastelee tänne kirjoitettuja nössön luonnehdintoja (kaikki eivät ole samasta viestistä): "jäävät katkerana syyttelemään vuosikausiksi naista kun heidät on jätetty.", "pienikin vastoinkäyminen, erimielisyys tai ongelma saa miehen itkemään", "Elää siis omassa maailmassaan", "Nössö luovii elämässään minimoiden kaikki ikävyydet ja mielistelee muita." Nuohan ovat tuntomerkkejä, jotka yhdistetään usein narsistiin. Narsistiin toki liittyy paljon muutakin, mutta kyvyttömyys päästä irti exästä, epänormaali reagointi vaikeuksien edessä, epärealistinen elämänasenne ja muiden mieliksi oleminen ovat klassisia narsismin piirteitä. Onko nössö siis jonkin lajin narsisti vai mistä on kyse?
Narsisti luulee olevansa jotain paljon parempaa mitä on, ja vaatii muilta hänen kuvitelmiinsa sopivaa suhtautumista, mm. ylistystä, palvontaa.
Nössö luulee olevansa jotain paljon pahempaa mitä on, ja vaatii muilta hänen kuvitelmiinsa sopivaa suhtautumista, lähinnä hyväksyntää ja kehua, silloin kuin he tekevät jotain hyvää.
Molemmissa tapauksissa lienee kyse huonosta itsetunnosta, mutta omakuva on täysin erilainen. Jos heidän tunteitaan petetään molemmat tyypit saattavat kuitenkin kokea asian pahana vääryytenä. - .............
edes yhtä hellää kritiikin lausetta omalta mieheltä tai miehiltä yleensä, heti ollaan kyynel silmäkulmassa mököttämässä kun sovinistimies alistaa.
- Lauren77
Nörsisti kirjoitti:
Narsisti luulee olevansa jotain paljon parempaa mitä on, ja vaatii muilta hänen kuvitelmiinsa sopivaa suhtautumista, mm. ylistystä, palvontaa.
Nössö luulee olevansa jotain paljon pahempaa mitä on, ja vaatii muilta hänen kuvitelmiinsa sopivaa suhtautumista, lähinnä hyväksyntää ja kehua, silloin kuin he tekevät jotain hyvää.
Molemmissa tapauksissa lienee kyse huonosta itsetunnosta, mutta omakuva on täysin erilainen. Jos heidän tunteitaan petetään molemmat tyypit saattavat kuitenkin kokea asian pahana vääryytenä.miehellä on ok kuten tuossa joku jo kommentoi viestiini. Ei itkemisessä mitään pahaa ole, mies saa kyllä näyttää tunteensa. Eikä tällainen nössö välttämättä ihmisenä mitenkään paha ole, voi olla naiselle hyvä esim. kaverina ja juttukumppanina.
Parisuhteeseen ja perheen perustamiseen nainen kuitenkin yleensä hakee miestä, jolla on henkistä voimaa ja auktoriteettiä puolustaa perhettään. Eli herkkyys ja hempeys miehellä on huono asia siinä vaiheessa kun se menee yli. Itse uskon että moni nössö voisi kehittyä ihan passeliksi kumppaniksi jos vain tajuaisi tämän ja ottaisi itseään niskasta. Kyse voi olla ihan siitäkin ettei nössö mies tiedä miten naisen kanssa toimia. Sitten vain ihmettelee kun mikään suhde ei onnistu.
Nainen hakee miestä joka on tasapainossa itsensä, ympäröivän maailman ja naisen kanssa.
- Nössö mies on
sellainen "anteeks että olen olemassa"-tyyppi. Mies joka ei osaa ottaa naista. Tosi mies ottaa naisen eikä piipitä, että hei huomatkaa mut. Tosi mies huomataan kun hän tulee pailkalle.
Sängyssä nössö kyselee koko ajan onko hyvin. Tosimies ottaa sängyssäkin naisensa rajusti ja kyselemättä.- Lauren77
Nössö miehen kanssa naiselle tulee tunne että seksielämästä puuttuu se jokin. Sitten haetaan muualta hyvää seksiä ja nössö ihmettelee mikä meni pieleen kun yritti kaikkensa naista miellyttää. Toimiva seksi on oikeasti myös naiselle mielettömän tärkeä juttu suhteessa. Sen merkitystä ei voi vähätellä.
- 36v, mies
Lauren77 kirjoitti:
Nössö miehen kanssa naiselle tulee tunne että seksielämästä puuttuu se jokin. Sitten haetaan muualta hyvää seksiä ja nössö ihmettelee mikä meni pieleen kun yritti kaikkensa naista miellyttää. Toimiva seksi on oikeasti myös naiselle mielettömän tärkeä juttu suhteessa. Sen merkitystä ei voi vähätellä.
"Nössö miehen kanssa naiselle tulee tunne että seksielämästä puuttuu se jokin. Sitten haetaan muualta hyvää seksiä ja nössö ihmettelee mikä meni pieleen kun yritti kaikkensa naista miellyttää. Toimiva seksi on oikeasti myös naiselle mielettömän tärkeä juttu suhteessa. Sen merkitystä ei voi vähätellä."
Jotenkin näissä lässytyksissä ainakin minulle tulee sellainen kuva, että suhde on tai sitä rakennetaan vain naisen mieltymysten ja halujen pohjalle/pohjalta. Keskustelu on tyypillistä minä-minä tai naiselle sitä ja tätä.
Tarkemmin ajateltuna mitä veikkaatte, kiinnostaako miestä pidemmän päälle suhde, jossa miehen läsnäolon tarve on vain viihtyttää ja/tai miellyttää naista ?
Mitä tulee esimerkiksi seksiin, eiköhän se ole jokaisen parin ihan oma asia ja jokainen arvostaa siinä eri asioita. Siksi on aika erikoista, että näistäkin asioista puhutaan ikäänkuin "absoluuttisina totuuksina". - Lauren77
36v, mies kirjoitti:
"Nössö miehen kanssa naiselle tulee tunne että seksielämästä puuttuu se jokin. Sitten haetaan muualta hyvää seksiä ja nössö ihmettelee mikä meni pieleen kun yritti kaikkensa naista miellyttää. Toimiva seksi on oikeasti myös naiselle mielettömän tärkeä juttu suhteessa. Sen merkitystä ei voi vähätellä."
Jotenkin näissä lässytyksissä ainakin minulle tulee sellainen kuva, että suhde on tai sitä rakennetaan vain naisen mieltymysten ja halujen pohjalle/pohjalta. Keskustelu on tyypillistä minä-minä tai naiselle sitä ja tätä.
Tarkemmin ajateltuna mitä veikkaatte, kiinnostaako miestä pidemmän päälle suhde, jossa miehen läsnäolon tarve on vain viihtyttää ja/tai miellyttää naista ?
Mitä tulee esimerkiksi seksiin, eiköhän se ole jokaisen parin ihan oma asia ja jokainen arvostaa siinä eri asioita. Siksi on aika erikoista, että näistäkin asioista puhutaan ikäänkuin "absoluuttisina totuuksina".tota yllä olevaa viestiä, että mulle sopii paremmin mies joka ottaa naisensa kyselemättä ja itsevarmasti.
Mua ei viehätä "anteeksi että olen olemassa"-tyylinen mies joka kyselee sängyssä naiselta mitä pitäisi tehdä.
Kun katselee ympärille niin yleensä ne yksinäiset miehet on just tällaisia vähän nössömäisiä kavereita jotka ehkä haluaisivat perheen ja naisen mutta eivät löydä. Ei kai tosta mitään absoluuttista totuutta voi tehdä kuitenkaan. Ihanteellista varmaan olisi että tällainen nössö kaveri löytäisi itelle sopivan naisen joka on ehkä itse niin ujo tms. ettei koe miestä liian nössöksi. - Ei-kovin-nössö
Lauren77 kirjoitti:
tota yllä olevaa viestiä, että mulle sopii paremmin mies joka ottaa naisensa kyselemättä ja itsevarmasti.
Mua ei viehätä "anteeksi että olen olemassa"-tyylinen mies joka kyselee sängyssä naiselta mitä pitäisi tehdä.
Kun katselee ympärille niin yleensä ne yksinäiset miehet on just tällaisia vähän nössömäisiä kavereita jotka ehkä haluaisivat perheen ja naisen mutta eivät löydä. Ei kai tosta mitään absoluuttista totuutta voi tehdä kuitenkaan. Ihanteellista varmaan olisi että tällainen nössö kaveri löytäisi itelle sopivan naisen joka on ehkä itse niin ujo tms. ettei koe miestä liian nössöksi.Minusta on vähän outoa, että sinulla on niin kova tarve arvostella sellaisia miehiä joista et itse ole kiinnostunut. Miksiköhän?
Tulee mieleen sellainen ihminen, joka yrittää korottaa itseään muita lyttäämällä. Tunnetko sinä itsesi paremmaksi muita kritisoidessasi? Onko vain sinulla oikeus olla oma itsesi?
Itse en tunne tarvetta haukkua naisia jotka ovat eri tyyppisiä kuin mitä itse olen. Mitä minä siitä hyötyisin? Emmehän me kuitenkaan sopisi yhteen, joten minusta he voivat ihan vapaasti olla toisen tyyppisten miesten kanssa. - Lauren77
Ei-kovin-nössö kirjoitti:
Minusta on vähän outoa, että sinulla on niin kova tarve arvostella sellaisia miehiä joista et itse ole kiinnostunut. Miksiköhän?
Tulee mieleen sellainen ihminen, joka yrittää korottaa itseään muita lyttäämällä. Tunnetko sinä itsesi paremmaksi muita kritisoidessasi? Onko vain sinulla oikeus olla oma itsesi?
Itse en tunne tarvetta haukkua naisia jotka ovat eri tyyppisiä kuin mitä itse olen. Mitä minä siitä hyötyisin? Emmehän me kuitenkaan sopisi yhteen, joten minusta he voivat ihan vapaasti olla toisen tyyppisten miesten kanssa.sellainen kuin on. Mulla on kokemusta tällaisten nössömiesten tapailemisesta ja tällaisia johtopäätöksiä olen tehnyt. Olen siis oppinut sekä itsestäni että miehistä. Nainen ei yleensä halua itseään heikompaa miestä. Tämä on tosiasia jonka tarkoitus ei ole loukata ketään.
- ehkei myöskään nössö
Lauren77 kirjoitti:
sellainen kuin on. Mulla on kokemusta tällaisten nössömiesten tapailemisesta ja tällaisia johtopäätöksiä olen tehnyt. Olen siis oppinut sekä itsestäni että miehistä. Nainen ei yleensä halua itseään heikompaa miestä. Tämä on tosiasia jonka tarkoitus ei ole loukata ketään.
"Nainen ei yleensä halua itseään heikompaa miestä"
Varmasti tuo pitää paikkansa. Moni mies kuitenkin näyttelee vahvempaa kuin on ja vielä useampi nainen ottaa näyttelemisen todesta. Sitä, onko mies pohjimmiltaan nössö eli onko hänestä tosi tilanteessa kuitenkaan naisen tueksi ja turvaksi, ei voi päätellä siitä suunsoitosta ja muusta, jolla mies koettaa tehdä naiseen aluksi vaikutuksen. Kuitenkin naiset yleensä uskovat sen ja luulevat, että ensi silmäyksellä hiljaiselta ja harkitsevalta vaikuttava mies on se nössö, vaikka asia saattaa olla aivan toisin päin. - joku nainen...
Lauren77 kirjoitti:
sellainen kuin on. Mulla on kokemusta tällaisten nössömiesten tapailemisesta ja tällaisia johtopäätöksiä olen tehnyt. Olen siis oppinut sekä itsestäni että miehistä. Nainen ei yleensä halua itseään heikompaa miestä. Tämä on tosiasia jonka tarkoitus ei ole loukata ketään.
No, siinä on tietysti vielä se, että miten heikkouden määrittelee. Minuakin ahdistaisi kuvailemasi kaltainen palvova ja ripustautuva käytös, mutta en kuitenkaan ajattele, etten haluaisi "itseäni heikompaa" miestä. Itse asiassa minun tyyyppiäni tuntuu juuri olevan herkät, ujot ja hiljaiset miehet; korostunut maskuliinisuus on minulle turn-off, ja mies joka "ottaa naisensa kyselemättä" sängyssä ei ole minusta mikään ihanne, vaan joku josta pysyisin kaukana.
Mutta siis tuollainen kuvailemasi tapainen heikkous - se ei ole niinkään miehuuskysymys vaan luonnekysymys, ja lähinnä tuollaisessa pelottaa se, että heikko itsetunto kääntyy toisia vastaan. Olen pelottavan usein huomannut, että mikä alkaa palvomisena ja ripustautumisena, voikin muuttua pikkuhiljaa vähättelyksi, kontrolloinniksi ja jopa väkivallaksi. En omasta kokemuksesta, mutta kuitenkin. - Poksu Poikamies
joku nainen... kirjoitti:
No, siinä on tietysti vielä se, että miten heikkouden määrittelee. Minuakin ahdistaisi kuvailemasi kaltainen palvova ja ripustautuva käytös, mutta en kuitenkaan ajattele, etten haluaisi "itseäni heikompaa" miestä. Itse asiassa minun tyyyppiäni tuntuu juuri olevan herkät, ujot ja hiljaiset miehet; korostunut maskuliinisuus on minulle turn-off, ja mies joka "ottaa naisensa kyselemättä" sängyssä ei ole minusta mikään ihanne, vaan joku josta pysyisin kaukana.
Mutta siis tuollainen kuvailemasi tapainen heikkous - se ei ole niinkään miehuuskysymys vaan luonnekysymys, ja lähinnä tuollaisessa pelottaa se, että heikko itsetunto kääntyy toisia vastaan. Olen pelottavan usein huomannut, että mikä alkaa palvomisena ja ripustautumisena, voikin muuttua pikkuhiljaa vähättelyksi, kontrolloinniksi ja jopa väkivallaksi. En omasta kokemuksesta, mutta kuitenkin."Itse asiassa minun tyyyppiäni tuntuu juuri olevan herkät, ujot ja hiljaiset miehet; korostunut maskuliinisuus on minulle turn-off, ja mies joka "ottaa naisensa kyselemättä" sängyssä ei ole minusta mikään ihanne, vaan joku josta pysyisin kaukana.
Ylipäätänsä, mistähän on peräisin sellainen väärinkäsitys, ettei muka ujo ja/tai hiljainen mies voisi olla päämäärätietoinen ? Kyllä se on pikemmin niin, että yksin asuva mies tulee toimeen myös yksin jo ihan käytännön syistä, vaikka vierellä ei ole naista äidinkorvikkeena passaamassa.
Toinen juttu on tuo seksi. Kovasti sen perään huudetaan, mutta mistäpä sille ujolle/hiljaiselle miehelle niitä kokemuksia siunaantuisi ? Itsellä ainakin periaate on se, että ei maksullisia eikä irtosuhteita. Suhteeseen aletaan aidosta kiinnostuksesta, eikä vain näyttämisen halusta tai siitä, että vierelle olisi saatava nainen hinnalla millä hyvänsä. Yksi perustelu on sekin, että perhettä perustettaessa suhteen on oltava kunnossa, koska mahdollisille lapsille vanhemmat ovat tärkeimmät ihmiset ensimmäisten parinkymmenen vuoden ajan.
Nykyisin on ihan riittävästi näitä tapauksia, kun suhteesta erotaan jo ennen hääkakun loppumista. Mikäs on lapsille sen "mukavampaa", kun kumppania vaihdetaan kuin sukkia ja perheessä on meidän, teidän ja hänen lapsia. Itseä ei ainakaan nämä uusioperhedraamat kiinnostaisi...
Tunteista. Kumpi on sitten parempi: täysin tunnekylmä mies vaiko ihminen, jolla on myös tunteita ? Olisi kiva kuulla vastaus ilman, että esille otetaan taas ääritapauksia, jotka ovat kuitenkin vähemmistönä näissä jutuissa. - Poikamies myös
Poksu Poikamies kirjoitti:
"Itse asiassa minun tyyyppiäni tuntuu juuri olevan herkät, ujot ja hiljaiset miehet; korostunut maskuliinisuus on minulle turn-off, ja mies joka "ottaa naisensa kyselemättä" sängyssä ei ole minusta mikään ihanne, vaan joku josta pysyisin kaukana.
Ylipäätänsä, mistähän on peräisin sellainen väärinkäsitys, ettei muka ujo ja/tai hiljainen mies voisi olla päämäärätietoinen ? Kyllä se on pikemmin niin, että yksin asuva mies tulee toimeen myös yksin jo ihan käytännön syistä, vaikka vierellä ei ole naista äidinkorvikkeena passaamassa.
Toinen juttu on tuo seksi. Kovasti sen perään huudetaan, mutta mistäpä sille ujolle/hiljaiselle miehelle niitä kokemuksia siunaantuisi ? Itsellä ainakin periaate on se, että ei maksullisia eikä irtosuhteita. Suhteeseen aletaan aidosta kiinnostuksesta, eikä vain näyttämisen halusta tai siitä, että vierelle olisi saatava nainen hinnalla millä hyvänsä. Yksi perustelu on sekin, että perhettä perustettaessa suhteen on oltava kunnossa, koska mahdollisille lapsille vanhemmat ovat tärkeimmät ihmiset ensimmäisten parinkymmenen vuoden ajan.
Nykyisin on ihan riittävästi näitä tapauksia, kun suhteesta erotaan jo ennen hääkakun loppumista. Mikäs on lapsille sen "mukavampaa", kun kumppania vaihdetaan kuin sukkia ja perheessä on meidän, teidän ja hänen lapsia. Itseä ei ainakaan nämä uusioperhedraamat kiinnostaisi...
Tunteista. Kumpi on sitten parempi: täysin tunnekylmä mies vaiko ihminen, jolla on myös tunteita ? Olisi kiva kuulla vastaus ilman, että esille otetaan taas ääritapauksia, jotka ovat kuitenkin vähemmistönä näissä jutuissa.Nimittäin tämä:
"mistähän on peräisin sellainen väärinkäsitys, ettei muka ujo ja/tai hiljainen mies voisi olla päämäärätietoinen?"
Mistähän tosiaan? Missään muissa asiayhteyksissä näin ei nimittäin taideta ajatellakaan. Hiljainen mieshän - ja vain sellainen - on esim. perinteinen lännenfilmien sankarihahmo. Elokuvista puheen ollen monet näyttelijät, kuten Humphrey Bogart, ovat saavuttaneet maineensa juuri hiljaisella ja itseään korostamattomalla olemuksellaan. Toki heissä on olennaista jokin muukin, mutta joka tapauksessa heissä on nimenomaan läsnä tuo hiljaisuuden ja määrätietoisuuden yhdistelmä. Ja määrätietoisuuden vaikutelma syntyy nimenomaan puhumattomuudesta.
Entäs sitten se, mitä kansalaiset arvostavat esim. poliitikoissa. Mauno Koivisto kohosi presidentiksi juuri maineeltaan hiljaisena mutta silti turvallisen luotettavana hahmona. Ujouskin häneen yhdistettiin, mutta ei se haitannut ketään ja seksikkäin mies -äänestyksissäkin hän nuorena menestyi. Eikä myöskään Sauli Niinistö nykyisin olisi suosittu, jos hän olisi joku lörpöttelijä.
Kyllä normaali ja yleinen suhtautuminen - lähes vaistomainen - miesten hiljaisuuteen on se, että hiljainen mies se vasta päämäärätietoinen on ja perheelleen ja naiselleen suurempi turva kuin kovaa ääntä itsestään pitävä. Joten tosiaan hyvä kysymys, miksi hiljaiset miehet näillä palstoilla joutuvat lähes pelkästään kielteisen kritiikin kohteiksi. Luultavasti todellinen ärsyttävä tekijä, joka luo päämäärättömyyden ja selkärangattomuuden vaikutelman, ei olekaan hiljaisuus tai näennäinen ujous vaan jokin muu ominaisuus, jota ei kyetä sanallisesti kuvaamaan. - forumspämmääjä
Poikamies myös kirjoitti:
Nimittäin tämä:
"mistähän on peräisin sellainen väärinkäsitys, ettei muka ujo ja/tai hiljainen mies voisi olla päämäärätietoinen?"
Mistähän tosiaan? Missään muissa asiayhteyksissä näin ei nimittäin taideta ajatellakaan. Hiljainen mieshän - ja vain sellainen - on esim. perinteinen lännenfilmien sankarihahmo. Elokuvista puheen ollen monet näyttelijät, kuten Humphrey Bogart, ovat saavuttaneet maineensa juuri hiljaisella ja itseään korostamattomalla olemuksellaan. Toki heissä on olennaista jokin muukin, mutta joka tapauksessa heissä on nimenomaan läsnä tuo hiljaisuuden ja määrätietoisuuden yhdistelmä. Ja määrätietoisuuden vaikutelma syntyy nimenomaan puhumattomuudesta.
Entäs sitten se, mitä kansalaiset arvostavat esim. poliitikoissa. Mauno Koivisto kohosi presidentiksi juuri maineeltaan hiljaisena mutta silti turvallisen luotettavana hahmona. Ujouskin häneen yhdistettiin, mutta ei se haitannut ketään ja seksikkäin mies -äänestyksissäkin hän nuorena menestyi. Eikä myöskään Sauli Niinistö nykyisin olisi suosittu, jos hän olisi joku lörpöttelijä.
Kyllä normaali ja yleinen suhtautuminen - lähes vaistomainen - miesten hiljaisuuteen on se, että hiljainen mies se vasta päämäärätietoinen on ja perheelleen ja naiselleen suurempi turva kuin kovaa ääntä itsestään pitävä. Joten tosiaan hyvä kysymys, miksi hiljaiset miehet näillä palstoilla joutuvat lähes pelkästään kielteisen kritiikin kohteiksi. Luultavasti todellinen ärsyttävä tekijä, joka luo päämäärättömyyden ja selkärangattomuuden vaikutelman, ei olekaan hiljaisuus tai näennäinen ujous vaan jokin muu ominaisuus, jota ei kyetä sanallisesti kuvaamaan.että suhtautumisen hiljaisiin miehiin ratkaisee se, mitä hän sanoo ja miten, kun sitten avaa suunsa. Jos silloin pystyy tekemään itsestään kiinnostavan ja jämerän vaikutelman, se on luultavasti ihan ok. Usein vain sosiaalisissa tilanteissa käy niin, että jos joku on liian pitkään hiljaa, ja eleetkin on vähän syrjäänvetäytyvät, hänen sanomisiinsa ei juuri enää kiinnitetä huomiota. Naisia tapaa vetää yleensä puoleensa sosiaalisesti dominoivat miehet, tai ainakin sellaiset, jotka tulevat persoonana riittävän selvästi (ja positiivisesti) esille.
Yksi kysymys joka tulee hiljaisista miehistä mieleen on, että miksi he ovat hiljaa? En tiedä mitä naisten päässä liikkuu, mutta jos miehellä on normaali itseluottamus, syynä hiljaisuuteen voisi olla lähinnä vain ettei ympärillä olevan porukan jutut kiinnosta. Jos taas välittää omien juttujensa vastaanotosta, niin ei naisia tapaa sellaiset miehet kiinnostaa eniten. - VOI ELÄMÄ
Ei-kovin-nössö kirjoitti:
Minusta on vähän outoa, että sinulla on niin kova tarve arvostella sellaisia miehiä joista et itse ole kiinnostunut. Miksiköhän?
Tulee mieleen sellainen ihminen, joka yrittää korottaa itseään muita lyttäämällä. Tunnetko sinä itsesi paremmaksi muita kritisoidessasi? Onko vain sinulla oikeus olla oma itsesi?
Itse en tunne tarvetta haukkua naisia jotka ovat eri tyyppisiä kuin mitä itse olen. Mitä minä siitä hyötyisin? Emmehän me kuitenkaan sopisi yhteen, joten minusta he voivat ihan vapaasti olla toisen tyyppisten miesten kanssa.Tässä on kyselty, että millainen on nössö mies ja sitten kun täällä yritetään asiaa avata niin joku (ilmeisesti nössö?) vetää purut nokkaan kun nössöjä haukutaan. Ei pidä lukea näitä viestiketjuja jos ottaa noin koville.
- näin se menee
Mies saa olla luonteeltaan jopa keskenkasvuinen ja kiukutteleva kunhan osoittaa mielihalunsa aggressiiviseen sävyyn. Tällaista käytöstä ei kuitenkaan kutsuta "itkemiseksi" vaikka se ei paljoa eroa normaalin uhmaikäisen käytöksestä. Miehen tulee tietää mitä haluaa, eika ole jatkuvasti kyselemässä naisen mielipidettä joka asiaan. Jos mies ei sano naiselleen koskaan mitään vastaan, naisen kunnioitus miestä kohtaan alkaa karista. Tällöin nainen alkaa piikitellä heikoksi osoittautunutta miestä, koska kaipaa suhteeseen jännitystä. Miehen on siis syytä olla aggressiivinen mutta ei koskaan lyödä naistaan. Äkkpikaisuus ja arvaamattomuus kiihottavat useimpia naisia, kunhan tilanne ei kärjisty suoranaiseksi väkivallaksi.
- forumspämmääjä
on hyvin pitkälle totta omien kokemusteni mukaan. Karulta kuulostaa noin kirjoitettuna, mutta ihmisten (eli tässä tapauksessa miesten) pitäisi ottaa asiat vain realiteetteina, eikä pullikoida turhaan vastaan.
"Jos mies ei sano naiselleen koskaan mitään vastaan, naisen kunnioitus miestä kohtaan alkaa karista. Tällöin nainen alkaa piikitellä heikoksi osoittautunutta miestä, koska kaipaa suhteeseen jännitystä."
Jännitystä saa suhteeseen muillakin tavoin kuin sanomalla vastaan, mutta sellainen hyväntuulinen kiusottelu on varmaan parhaita. - Lauren77
forumspämmääjä kirjoitti:
on hyvin pitkälle totta omien kokemusteni mukaan. Karulta kuulostaa noin kirjoitettuna, mutta ihmisten (eli tässä tapauksessa miesten) pitäisi ottaa asiat vain realiteetteina, eikä pullikoida turhaan vastaan.
"Jos mies ei sano naiselleen koskaan mitään vastaan, naisen kunnioitus miestä kohtaan alkaa karista. Tällöin nainen alkaa piikitellä heikoksi osoittautunutta miestä, koska kaipaa suhteeseen jännitystä."
Jännitystä saa suhteeseen muillakin tavoin kuin sanomalla vastaan, mutta sellainen hyväntuulinen kiusottelu on varmaan parhaita.on mun mielestä sellainen joka puhuu asiaa ja seisoo sanojensa takana sekä kantaa vastuuta. Miehellä tulisi olla henkinen yliote ja kontrolli joka tilanteessa. Tämä näkyy yleensä miehen ulkoisessa olemuksessa ja siinä miten on pärjännyt elämässä, onko elänyt oman näköistä elämää vai kävellyt muiden perässä?
Just tän takia toi esimerkkini työkaveri oli mun mielestä säälittävä, että tavallaan osoittaa heti ensi metreillä alistuvansa naiselle ja luovuttaa vallaan suhteessa naiselle heti kättelyssä.
Vaikka on jo saanut pakit silti jatkaa kerjäämistä. Mies ei saa tarvita naista liikaa vaan tulee pystyä seisomaan omilla jaloilla. Samaa pätee varmaan myös toisinpäin eli kyllä myös liian takertuva ja itsestään epävarma nainen saa miehet juoksemaan karkuun.
Mun mielestä toi Sauli Niinistö on hyvä esimerkki miehestä, jonka kanssa moni on erimieltä mutta pitää silti vahvasti kiinni omasta mielipiteestään. Ei pelkää ristiriitoja. Ihminen joka uskaltaa kulkea omaa tietään on loppupeleissä luotettava. - Poikamies myös
Lauren77 kirjoitti:
on mun mielestä sellainen joka puhuu asiaa ja seisoo sanojensa takana sekä kantaa vastuuta. Miehellä tulisi olla henkinen yliote ja kontrolli joka tilanteessa. Tämä näkyy yleensä miehen ulkoisessa olemuksessa ja siinä miten on pärjännyt elämässä, onko elänyt oman näköistä elämää vai kävellyt muiden perässä?
Just tän takia toi esimerkkini työkaveri oli mun mielestä säälittävä, että tavallaan osoittaa heti ensi metreillä alistuvansa naiselle ja luovuttaa vallaan suhteessa naiselle heti kättelyssä.
Vaikka on jo saanut pakit silti jatkaa kerjäämistä. Mies ei saa tarvita naista liikaa vaan tulee pystyä seisomaan omilla jaloilla. Samaa pätee varmaan myös toisinpäin eli kyllä myös liian takertuva ja itsestään epävarma nainen saa miehet juoksemaan karkuun.
Mun mielestä toi Sauli Niinistö on hyvä esimerkki miehestä, jonka kanssa moni on erimieltä mutta pitää silti vahvasti kiinni omasta mielipiteestään. Ei pelkää ristiriitoja. Ihminen joka uskaltaa kulkea omaa tietään on loppupeleissä luotettava."Tämä näkyy yleensä miehen ulkoisessa olemuksessa ja siinä miten on pärjännyt elämässä, onko elänyt oman näköistä elämää vai kävellyt muiden perässä?"
Varmaan noin, mutta seuraako tuosta, että mies voi heijastaa vahvuutta ja määrätietoisuutta vasta riittävän elämänkokemuksen jälkeen? Silloinhan liian nuori mies (tai vielä poika) ei voi antaa sellaista vaikutelmaa millään. Olemus ei voi viestiä sellaisesta, mitä ei ole, ja jos viestii, olemus valehtelee. Siitäkö tässä siis on kyse, että nuoren miehen, jolla ei ole näyttöä mistään, hiljaisuus tulkitaan kielteiseksi ja epäilyksiä herättäksi asiaksi, mutta vanhemman miehen vastaava piirre nähdään myönteisenä - varsinkin jos näytöt ovat yleisesti tiedossa kuten Niinistöllä. - Harmaan sävy
Lauren77 kirjoitti:
on mun mielestä sellainen joka puhuu asiaa ja seisoo sanojensa takana sekä kantaa vastuuta. Miehellä tulisi olla henkinen yliote ja kontrolli joka tilanteessa. Tämä näkyy yleensä miehen ulkoisessa olemuksessa ja siinä miten on pärjännyt elämässä, onko elänyt oman näköistä elämää vai kävellyt muiden perässä?
Just tän takia toi esimerkkini työkaveri oli mun mielestä säälittävä, että tavallaan osoittaa heti ensi metreillä alistuvansa naiselle ja luovuttaa vallaan suhteessa naiselle heti kättelyssä.
Vaikka on jo saanut pakit silti jatkaa kerjäämistä. Mies ei saa tarvita naista liikaa vaan tulee pystyä seisomaan omilla jaloilla. Samaa pätee varmaan myös toisinpäin eli kyllä myös liian takertuva ja itsestään epävarma nainen saa miehet juoksemaan karkuun.
Mun mielestä toi Sauli Niinistö on hyvä esimerkki miehestä, jonka kanssa moni on erimieltä mutta pitää silti vahvasti kiinni omasta mielipiteestään. Ei pelkää ristiriitoja. Ihminen joka uskaltaa kulkea omaa tietään on loppupeleissä luotettava.Heh. Eli sinun mielestäsi miehellä täytyy olla se henkinen "yliote" ja kontrolli joka tilanteessa, tai muuten on automaattisesti nössö, alistuva muiden perässä hiihtäjä, joka ei uskalla elää omaa elämäänsä? Jaahas. Taitaa nyt kyse olla lähinnä siitä, että sinun oma maailmankuvasi on hemmetin mustavalkoinen. Ehkä kannattaisi vähän kurkata laajemmalle ja edes yrittää laajentaa sitä omaa maailmankatsomusta ja ihmisten määrittelyä? Kaikki ei välttämättä mene ihan niin kuten sinä sen ajattelet, mutta itsehän sinä siitä liiasta ehdottomuudesta eniten kärsit.
Et itse kykene näkemään ihmiset kuin kahdella tavalla, vaikka siihen väliin mahtuu tuhansittain variaatioita. Sekin kannattaa huomioida että vaikka sinä pitäisitkin vain dominoivista miehistä, niin se ei ole kaikkien naisten mielipide. Ne muidenkin naisten mielipiteet ovat ihan yhtä hyviä kuin sinun. - Lauren77
Harmaan sävy kirjoitti:
Heh. Eli sinun mielestäsi miehellä täytyy olla se henkinen "yliote" ja kontrolli joka tilanteessa, tai muuten on automaattisesti nössö, alistuva muiden perässä hiihtäjä, joka ei uskalla elää omaa elämäänsä? Jaahas. Taitaa nyt kyse olla lähinnä siitä, että sinun oma maailmankuvasi on hemmetin mustavalkoinen. Ehkä kannattaisi vähän kurkata laajemmalle ja edes yrittää laajentaa sitä omaa maailmankatsomusta ja ihmisten määrittelyä? Kaikki ei välttämättä mene ihan niin kuten sinä sen ajattelet, mutta itsehän sinä siitä liiasta ehdottomuudesta eniten kärsit.
Et itse kykene näkemään ihmiset kuin kahdella tavalla, vaikka siihen väliin mahtuu tuhansittain variaatioita. Sekin kannattaa huomioida että vaikka sinä pitäisitkin vain dominoivista miehistä, niin se ei ole kaikkien naisten mielipide. Ne muidenkin naisten mielipiteet ovat ihan yhtä hyviä kuin sinun.henkisellä yliotteella jonkinlaista miehistä itsetuntoa. En välttämättä alistavaa tai dominoivaa käytöstä. Kun miehellä on itsetunto kunnossa pystyy pitämään oman päänsä eikä mene mukaan kaikkiin naisen oikkuihin. Terveen itsetunnon omaavalla miehellä ei ole tarvetta myöskään vähätellä tai mitätöidä naista eikä koe esim. naisen uraa, omia ystäviä tms. uhkana koska miehellä itselläkin on oma elämä.
Varmaan tämä jollain tavalla yhdistyy ikään ja elämänkokemukseen, mutta kyllä myös nuori mies voi mun mielestä olla elänyt oman näköistä elämää, tietää mitä haluaa tulevaisuudelta jne. Mun mielestä nössö on sellainen "ajelehtija" joka ei oikein itse tiedä mitä haluaa. On äidin apupoika, kaveriporukassa kävelee muiden perässä tms. ja mikä hirveintä etsii naisesta äitihahmoa.
Nämä ovat VAIN mun mielipiteitä, tottakai jokaisella on omansa. Jostain syystä en ole omassa kaveripiirissä koskaan tavannut naista, joka pitäisi alistuvuutta ja lapsellista tai avuntonta käytöstä miehellä kovin vetovoimaisena juttuna :). Harva mieskään haluaa olla tossun alla ja tietoisesti etsii naista joka haluaa omia miehen roolin suhteessa. - vihreätee_
Lauren77 kirjoitti:
henkisellä yliotteella jonkinlaista miehistä itsetuntoa. En välttämättä alistavaa tai dominoivaa käytöstä. Kun miehellä on itsetunto kunnossa pystyy pitämään oman päänsä eikä mene mukaan kaikkiin naisen oikkuihin. Terveen itsetunnon omaavalla miehellä ei ole tarvetta myöskään vähätellä tai mitätöidä naista eikä koe esim. naisen uraa, omia ystäviä tms. uhkana koska miehellä itselläkin on oma elämä.
Varmaan tämä jollain tavalla yhdistyy ikään ja elämänkokemukseen, mutta kyllä myös nuori mies voi mun mielestä olla elänyt oman näköistä elämää, tietää mitä haluaa tulevaisuudelta jne. Mun mielestä nössö on sellainen "ajelehtija" joka ei oikein itse tiedä mitä haluaa. On äidin apupoika, kaveriporukassa kävelee muiden perässä tms. ja mikä hirveintä etsii naisesta äitihahmoa.
Nämä ovat VAIN mun mielipiteitä, tottakai jokaisella on omansa. Jostain syystä en ole omassa kaveripiirissä koskaan tavannut naista, joka pitäisi alistuvuutta ja lapsellista tai avuntonta käytöstä miehellä kovin vetovoimaisena juttuna :). Harva mieskään haluaa olla tossun alla ja tietoisesti etsii naista joka haluaa omia miehen roolin suhteessa."koskaan tavannut naista, joka pitäisi alistuvuutta ja lapsellista tai avuntonta käytöstä "
Et ole vielä kertonut yhtäkään esimerkkiä tällaisestä miehestä, tuskin tällaista onkaan, omassa päässäsi olet kehitellyt tällaisen miestyypin, ja jos joku mies on vähän hiljainen, heti oletat, että nyt ollaan äitihahmoa hakemassa? Mainitsit työkaverisi esimerkkinä, mutta hänkin oli vain yksinäinen mies. - Lauren77
vihreätee_ kirjoitti:
"koskaan tavannut naista, joka pitäisi alistuvuutta ja lapsellista tai avuntonta käytöstä "
Et ole vielä kertonut yhtäkään esimerkkiä tällaisestä miehestä, tuskin tällaista onkaan, omassa päässäsi olet kehitellyt tällaisen miestyypin, ja jos joku mies on vähän hiljainen, heti oletat, että nyt ollaan äitihahmoa hakemassa? Mainitsit työkaverisi esimerkkinä, mutta hänkin oli vain yksinäinen mies.vahva nainen (näin on mulle moni sanonut) ja olen huomannut että moni ikäiseni 3-kymppinen mies näkee mussa jonkinlaisen äitihahmon (olen myös äiti), jonka helmoihin käpertyä. Tämä esimerkkini työkaveri oli tällainen, sen verran hyvin hänet tunsin vuosien ajalta työkaverina ja kaverina. Jos olisin alkanut parisuhteen hänen kanssa (mitä hän halusi) olisin saanut päättää ihan kaikesta ja puhua suurimmaksi osaksi yksin, mutta olisin myös kantanut vastuun päätöksistä yksin. Ja on tullut tapailtua muutamaan muutakin tällaista henkilöä. Vai onko sitten kyse siitä, että kun mies on tarpeeksi ihastunut niin siitä syystä luovuttaa naiselle vallan? Myös huonosta itsetunnosta on ehkä osittain kyse? En tuomitse tätä esimerkkini miestä tai muitakaan.
Kun nainen on vahva se on monelle miehelle hämmentävää ja luulevat että pitää jotenkin taantua siinä, mutta muhun ei tällainen ainakaan vetoa. - reipas_poikamies
Lauren77 kirjoitti:
vahva nainen (näin on mulle moni sanonut) ja olen huomannut että moni ikäiseni 3-kymppinen mies näkee mussa jonkinlaisen äitihahmon (olen myös äiti), jonka helmoihin käpertyä. Tämä esimerkkini työkaveri oli tällainen, sen verran hyvin hänet tunsin vuosien ajalta työkaverina ja kaverina. Jos olisin alkanut parisuhteen hänen kanssa (mitä hän halusi) olisin saanut päättää ihan kaikesta ja puhua suurimmaksi osaksi yksin, mutta olisin myös kantanut vastuun päätöksistä yksin. Ja on tullut tapailtua muutamaan muutakin tällaista henkilöä. Vai onko sitten kyse siitä, että kun mies on tarpeeksi ihastunut niin siitä syystä luovuttaa naiselle vallan? Myös huonosta itsetunnosta on ehkä osittain kyse? En tuomitse tätä esimerkkini miestä tai muitakaan.
Kun nainen on vahva se on monelle miehelle hämmentävää ja luulevat että pitää jotenkin taantua siinä, mutta muhun ei tällainen ainakaan vetoa."Tämä näkyy yleensä miehen ulkoisessa olemuksessa ja siinä miten on pärjännyt elämässä, onko elänyt oman näköistä elämää vai kävellyt muiden perässä?"
Ehkä esimerkkisi toimii yksittäisenä tapauksena joka on nähty ja koettu, mutta jokaisella on oma ainutkertainen elämänsä. Jos se on tehty niin kuin itse on halunnut ja on siihen tyytyväinen, ei siinä muilla ole nokan koputtamista-näytti se miltä tahansa ulkoisesti.
Kuinka usein se "vahvojen" lista onkin sarja epäonnistumisia, kun niin rohkeasti tartutaan joka (epä)tilaisuuteen?
Vastustan kaikenlaista "äitiyttä" suhteessa. Tiedän menestyneitä miehiä jotka eivät esim. pese pyykkiään- ovatko he vahvoja jotta saavat yliotteen puolisostaan, vai niin heikkoja kuitenkin etteivät kykene hoitamaan pyykkiään- jopa itsestään asuvalle nössölle on varmaankin selvää että jos ei itse pyykkiään hoida niin ei sitä tee kukaan muukaan. Silti oikean nössön muut ominaisuudet tiputtavat pohjan naisten kanssa menestymisessä-näin on helppoa yleistää.
Vastaavasti nössö nainen sopii aina rohkean miehen kainaloon, ei siitä epäilystäkään. Näitä pareja näkee lähes joka päivä. Mikä parasta vauvalla tehdään elämä puolin ja toisin stabiiliksi pitkäksi aikaa.
Kyllä tässä tulee sekin pointtina että siinä kapeassa sektorissa, jonka moni mieltää nössöydeksi on niin montaa eri sävyä että tuskin kukaan normaali mies on täydellisen "rohkea" joka tilanteessa. Tai voi olla, yleensä kuvitteellisia käsikirjoitettuja tv-hahmoja hekin.
"Vai onko sitten kyse siitä, että kun mies on tarpeeksi ihastunut niin siitä syystä luovuttaa naiselle vallan?"
Eikös tämä ole suorin tie kamunaiseksi, jolla ei tee vieläkään mitään?
-Tuntuu todella oudolta ajatukselta luovuttaa elämänsä kontrolli jollekkin naiselle vaikka miten ihastunut on? En voi näin tehdä.
"Ihminen joka uskaltaa kulkea omaa tietään on loppupeleissä luotettava. "
Rohkea, koska ei ole naisesta riippuvainen? Tämäkös sitten pelottelee naisen pois...?
Vaikeaa niin vaikeaa. Kumarra toiselle niin pyllistät toiselle. Peace. - reipas_poikamies
reipas_poikamies kirjoitti:
"Tämä näkyy yleensä miehen ulkoisessa olemuksessa ja siinä miten on pärjännyt elämässä, onko elänyt oman näköistä elämää vai kävellyt muiden perässä?"
Ehkä esimerkkisi toimii yksittäisenä tapauksena joka on nähty ja koettu, mutta jokaisella on oma ainutkertainen elämänsä. Jos se on tehty niin kuin itse on halunnut ja on siihen tyytyväinen, ei siinä muilla ole nokan koputtamista-näytti se miltä tahansa ulkoisesti.
Kuinka usein se "vahvojen" lista onkin sarja epäonnistumisia, kun niin rohkeasti tartutaan joka (epä)tilaisuuteen?
Vastustan kaikenlaista "äitiyttä" suhteessa. Tiedän menestyneitä miehiä jotka eivät esim. pese pyykkiään- ovatko he vahvoja jotta saavat yliotteen puolisostaan, vai niin heikkoja kuitenkin etteivät kykene hoitamaan pyykkiään- jopa itsestään asuvalle nössölle on varmaankin selvää että jos ei itse pyykkiään hoida niin ei sitä tee kukaan muukaan. Silti oikean nössön muut ominaisuudet tiputtavat pohjan naisten kanssa menestymisessä-näin on helppoa yleistää.
Vastaavasti nössö nainen sopii aina rohkean miehen kainaloon, ei siitä epäilystäkään. Näitä pareja näkee lähes joka päivä. Mikä parasta vauvalla tehdään elämä puolin ja toisin stabiiliksi pitkäksi aikaa.
Kyllä tässä tulee sekin pointtina että siinä kapeassa sektorissa, jonka moni mieltää nössöydeksi on niin montaa eri sävyä että tuskin kukaan normaali mies on täydellisen "rohkea" joka tilanteessa. Tai voi olla, yleensä kuvitteellisia käsikirjoitettuja tv-hahmoja hekin.
"Vai onko sitten kyse siitä, että kun mies on tarpeeksi ihastunut niin siitä syystä luovuttaa naiselle vallan?"
Eikös tämä ole suorin tie kamunaiseksi, jolla ei tee vieläkään mitään?
-Tuntuu todella oudolta ajatukselta luovuttaa elämänsä kontrolli jollekkin naiselle vaikka miten ihastunut on? En voi näin tehdä.
"Ihminen joka uskaltaa kulkea omaa tietään on loppupeleissä luotettava. "
Rohkea, koska ei ole naisesta riippuvainen? Tämäkös sitten pelottelee naisen pois...?
Vaikeaa niin vaikeaa. Kumarra toiselle niin pyllistät toiselle. Peace.Myöskään miehen hiljaisuus ei korreloi kykyä tehdä päätöksiä: Shitchatin jauhaminen perinteisessä mielessä onkin tarpeen niille jotka pitävät menestystä sosiaalisessa skenessä tärkeänä. Se puhe on kuin kynttilä tuulessa, jonka liekin sammumista varotaan yli kaiken.
Monissa asioissahan tulos tehdään puhumalla-enemmän puhetta, enemmän valtaa vaikuttaa sosiaalisesti. Tämän vallan myötävaikutus on toki merkittävä. Se hyvä tyyppi joka on aina äänessä on se hyvä tyyppi, ei se joka lukee nurkka pöydässään sanomalehteä itsekseen.
Jenkit tietävät että puhe on halpaa. Joten halvalla panostuksella voidaan saada isoja voittoja.
Tämähän se onkin avain asia: olet juuri sellainen kuin annat muille kuvan itsestäsi, periaatteessa uudessa tilanteessa. Tiedämme kaikki niitä henkilöitä jotka uupuvat duunipäivän jälkeen kun ovat olleet "bestiksiä" sen 8 h putkeen.
- Nössö on sellainen
luuseri joka vain vikisee, eikä osaa ottaa naista.
- puuma ja poika
"Yleensä naisilla tälleinen mies herättää turhautumista ja raivoa. Ja nainen alkaa hakea parempaa seksiä ja fiiliksiä muualta."
Olen parasta aikaa parisuhteessa nössön kanssa. Ja todellakin vuoden jälkeen alkaa turhauttaa,raivostuttaa ja inhoan itseäni kun mieleni tekee mollata miestä. Mutta SEKSI on taivaallista. Se ehkä onkin syy,että aina palaan takaisin suhteesee. Eli ei ole pääsääntöistä että nössöllä miehellä ei ole seksikokemusta. Jos nössö sattuu olemaan ihan hyvännäköinen ja kokoinen,on hänen kilttinä kuuntelijana todella helppo saada naisia.
Ja miellyttäjänä oppia todella hyväksi rakastajaksi.
"nössöihin" naisiin hän ei rakastu,koska heistä puuttuu "äiti" ja ns vahvat,itsennäiset naiset taas kyllästyvät,ärsyyntyvät vaikka nössö heitä rakastaakin. Ja mitä vahvemmaksi nainen käy ,ja mitä "pentumaisemmin" poika perässä tulee,sitä enemmän "nössö" rakastuu ja sitä enemmän "vahva" nainen ahdistuu. näin on- ahistaa!!! - Aureli
puuma ja poika kirjoitti:
"Yleensä naisilla tälleinen mies herättää turhautumista ja raivoa. Ja nainen alkaa hakea parempaa seksiä ja fiiliksiä muualta."
Olen parasta aikaa parisuhteessa nössön kanssa. Ja todellakin vuoden jälkeen alkaa turhauttaa,raivostuttaa ja inhoan itseäni kun mieleni tekee mollata miestä. Mutta SEKSI on taivaallista. Se ehkä onkin syy,että aina palaan takaisin suhteesee. Eli ei ole pääsääntöistä että nössöllä miehellä ei ole seksikokemusta. Jos nössö sattuu olemaan ihan hyvännäköinen ja kokoinen,on hänen kilttinä kuuntelijana todella helppo saada naisia.
Ja miellyttäjänä oppia todella hyväksi rakastajaksi.
"nössöihin" naisiin hän ei rakastu,koska heistä puuttuu "äiti" ja ns vahvat,itsennäiset naiset taas kyllästyvät,ärsyyntyvät vaikka nössö heitä rakastaakin. Ja mitä vahvemmaksi nainen käy ,ja mitä "pentumaisemmin" poika perässä tulee,sitä enemmän "nössö" rakastuu ja sitä enemmän "vahva" nainen ahdistuu. näin on- ahistaa!!!Oli kiva lukea myös naisen kommentti aiheeseen. Mua turhautti just toi oma turhautumisen ja raivon tunne mikä aina nousi miehen lähellä. Just se toisen loputon miellyttäminen ja perässä käveleminen nostattivat hirveän raivon mikä lopulta johti siihen että suhde loppui. Pystytkö sinä näkemään tämän miehen kanssa tulevaisuuden? Näetkö hänessä lastesi isän ja loppuelämän kumppanin johon sitoutua?
- 18+12=3
Naiset eivät tunne seksuaalista viehätystä nössöjä miehiä kohtaan, se on tosiasia, jota ei muutama poikkeus muuksi muuta. Nössöyttä on täällä ihan hyvin kuvattu ja monia noita piirteitä omassakin käytöksessäni oli nuorempana, kun suoraan sanoen itseluottamus oli elämän kolhuista johtuen alhaalla. Nössöys on opittu käyttäytymismalli eikä varsinaisesti synnynnäinen ominaisuus, vaikka esim. luontainen herkkyys voi siihen altistaa. Mutta jos herkkyyden kääntää voimaksi, niin se on ennemmin valtti kuin musta pekka naisten kanssa säätäessä, koska sitä voi käyttää "connectionin" luomiseen. Voi aivan hyvin olla samaan aikaan herkkä ja vahvatahtoinen mies, joka johtaa (ei dominoi) naista.
- fakta on tämä
Kuten mainittua, niin nössö mies on sellainen jota kohtaan nainen ei koe seksuaalista vetovoimaa. Fiksu nainen ei lisäksi tarvitse miestä elättäjäksi, joten nössöllä miehellä ei tee yhtään mitään.
Joku ruma työtön läski saattaa kaivata parannusta elintasoon, joten nössojen miesten olisi tuolta rintamalta lähdettävä etsimään itselleen kumppania.- Aureli
sen hyvin. Nössöys on opittu ominaisuus, persoonallisuuden kehittymättömyyttä, kateutta ja vihaa. Syvällä sisimmässään nössö itsekin vihaa omaa nössöyttään. Nössön pitäisi kääntää katse oman navan ympäriltä muuhun maailmaan. Vain siten pystyy tasapainoiseen suhteeseen eikä tarvitse tyytyä suhteisiin joissa "joku ruma läski" etsii elättäjää. Kuulostaa karulta näin kirjoitettuna mutta ei kukaan muu pysty nössöä muuksi muuttamaan jos hän itse ei sitä halua.
- xcfvbxcvbcv
Nössöily vaan tuottaa harjoittajalleen ennenpitkää häpeäraivoa ja itseinhoa. Jos pojan tai miehen oma isä on ollut jyräävä, halveksiva tai vaativa niin mies voi heittäytyä sorretuksi että saisi edes joltakulta hyväksynnän. Hän luulee että vastaanpano on syntiä.
Nössöily voi nähtäkseni johtua huonosta itsetunnosta tai huonosta omastatunnosta, varmaan molesti molemmista. Kun on tarpeeksi kauan vihannut, inhonnut, hävennyt ja pelännyt sitä, joka on sut pakottanu nössöileväiseksi niin tulee syyllinen olo, josta hekee mieli koittaa pästä eroon kiltteilemällä semmosille jotka ei vielä koskaan ees oo sua sortanu. - zdxfvxdfvxd
Fakta on tämä:lle: hei sinä, täällä' nössö maalaispoikamies 32, valitettavasti en kaipaa ruman läskin työttömän seuraa, sori sulle siitä. Joudut tyytymään johonkin toiseen nössöön, hähähähähähäähähähhh
- siksiyksin
hähää se on arvattu jo
- Anonyymi
Mulle ihan sama seisooko se työkaveri vaikka päällään. Mutta meidän täytyy saada toi eduskunta ulos. Ite ootte kaikki nössöjä jos ette vaalivilppiä tunnista. Siirtomaksut, lämmöneristysmääräykset, surkeet teiden kunto, korkee verotus, kaiken maailman pelimannien korona avustukset, työpaikkojen siirto kiinaan ja kiinan krääsän jatkuva tuonti suomeen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen mennyt jotenkin lukkoon sen jälkeen
kun meillä meni miten meni. En vain pääse sinusta yli. Jäi niin monta kysymystä, ja sen lisäksi olet tullut niin tärkeäk1402619- 1071824
- 561569
Finlayson Tom of Finland tuotteineen ajautumassa konkurssiin
Takavuosina kotimainen lakana- ja pyyhevalmistaja Finlayson teki jättimäisiä voittoja, myymällä alastomien gay-miesten k841548Taas yksi persuämmä sekosi
Kun lapsilla oli korona-aikana kirkossa hengityssuojaiet käytössä. Persuämmä piti asiaa lasten pahoinpitelynä. https://2481405- 1111281
Olisin vain halunnut
Sinun kanssa mennä naimisiin. Rakastan sinua jo nyt. Olet ihaninta maailmassa. Ja bonuksena päälle saisin sinun upean su341043- 65963
Pirre käy kuumana
Veti herneet nenuun taas. Keitteli aivan paskan "kasvissosekeiton" ja kehui sen olevan kasvissyöjille sopivaa. Ja hitto161953- 46897