Linkistä pääsee alkuun, jos haluaa tutustua eri vaihtoehtoihin. Mukana myös atkins.
http://www.iltalehti.fi/terveys/200710096673290_tr.shtml
http://www.iltalehti.fi/terveys/200710096673290_tr.shtml
Aiheesta
kiinnostuneille
11351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Toistanpa sitten minäkin. Iltalehden uutisoima tutkimus ei mitannut ihmisten terveyttä. Lisäksi Atkinsin ruokavalion sisältöä oli vääristelty.
Kirjoitin asiasta ensimmäistä kertaa. En huomannut tutkimusta lukiessani mitään virheitä tai vääristelyjä. Taitaa olla historian vanhimpia kikkoja käyttää sanaa "vääristely" kun halutaan asettaa tutkimustulos kyseenalaiseksi. Sanohan käsi sydämmellä, uskoisitko mihinkään tutkimustulokseen joka osoittaisi sinun olevan väärässä? Kaiken kirjoittelusi jälkeen se taitaa olla mahdotonta. Olet asettanut itsesi likoon ja nyt ei ole enää mahdollisuutta perääntyä hyvä JariRi.
Jot et virheitä huomannut, niin tässä niitä on:
"Koska Atkinsin dieetti sallii vähän tai ei ollenkaan hedelmien syömistä, sen kuitu- ja vitamiinipitoisuutta päädyttiin pitämään liian alhaisena."
Atkinsin dieetti sallii kyllä hedelmiä sen verran kuin kullekin yksilölle sopii, toisille enemmän ja toisille vähemmän. Hedelmät ovat hyvä lähde lähinnä C-vitamiinille, mutta sitä saa myös monista kasviksista (erityisesti paprikasta) vähillä hiilareilla. Atkinsin dieetin vitamiinipitoisuus ei ole liian alhainen.
Ja toistolla vielä tehoa. Tutkimus ei mitannut dieettejä noudattavien ihmisten terveyttä vaan se vertasi dieettejä tiettyihin "elementteihin", jotka itsessäänkin ovat kiistanalaiset.
Oletko ihan tosissasi? "Tutkimus ei mitannut dieettejä noudattavien ihmisten terveyttä". Tahdonko nyt ymmärtää, että terveys on sivuseikka näissä tutkimuksissa? Jos tarkoituksena on pelkkä painonpudotus löytyy tehokkampiakin keinoja aina rasvaimusta ja amputaatioon asti. Ymmärrän tilanteesi sellaista tutkimusta ei enää voi tehdä joka kääntäisi mielipiteesi. Pakon edess kaivetaan se lause joka vääristää kaikki epämiellyttävät tutkimukset ;-)
"Oletko ihan tosissasi? "Tutkimus ei mitannut dieettejä noudattavien ihmisten terveyttä". Tahdonko nyt ymmärtää, että terveys on sivuseikka näissä tutkimuksissa?"
Päin vastoin, terveys on tärkeintä mutta sitä ei nyt mitattu vaan pelkästään vastaavuutta joidenkin "elementtien" kanssa.
palstan suurin linkittäjä, niin ihmetyttää, ettet itse vaivaudu edes avaamaan linkkiä ennen kommentoimista.
Tämä ei ole sama linkki kuin se aiempi iltapäivälehdestä poimittu.
koska on pakko vastustaa kaikkea oman egon puolustamiseksi :-)
Kyllä tuo on minun muistaakseni täällä ainakin kerran aikaisemmin ollut. Jos muistan väärin, niin anteeksi ketjun aloittajalle.
Tämä ei ole se neljän dieetin tutkimus josta olet aiemmin paasannut!
Jarijoon kanssa samaa mieltä Iltalehden uutisista.
Eikös se Mattilakin siellä hillunut. Iltalehdessä.
Poimisin tiivistelmästä seuraavan osan:
"dieetin ei pidä olla yksin sellainen, joka saa kilot karisemaan nopeasti. Tärkeämpää on, että laihdutukseen tähtäävä ruokavalio sydänystävällinen ja sellainen, jota voi jatkaa pitkäänkin"