Tämä kirjoitus tällä palstalla koska siinä verrataan vhh:lla olevaa, painonvartijaa ja järjenkäyttäjään saman toimittajan tekemissä jutuissa. Hyvä osoitus siitä, että toimittaja kirjoittaa palstan täytettä ottamatta kantaa puoleen tai toiseen. Eli mediassa olemalla ei vielä todista itselleen eikä muille mitään. Mielestäni viimeinen maalaisjärkeä käyttävä osoittaa tuloksillaan mallia muille.
http://www.iltalehti.fi/terveys/200708216457526_tr.shtml
http://www.iltalehti.fi/terveys/200708146315034_tr.shtml
http://www.iltalehti.fi/terveys/200703135806038_tr.shtml
http://www.iltalehti.fi/terveys/200708216457526_tr.shtml
http://www.iltalehti.fi/terveys/200708146315034_tr.shtml
http://www.iltalehti.fi/terveys/200703135806038_tr.shtml
Vastaukset 17
Vanhimmat
toteaisin ainakin sen, että se on aivan ilmainen ruokavaliomuoto ja Painonvartijoille pitää maksaa. Kolmas laihduttaja taas lihotti itsensä pitsoilla ja noutopöytien herkuilla. Milelenkiintoinen seikka on myös se, että liikunta ei auttanut vaan ruokavalio täytyi korjata.
"Minulle tuli huono tapa mennä aina ulos syömään, ja pitsa maistui. Jollen syönyt pitsaa, kävin herkuttelemassa noutopöydän antimilla. Kilot alkoivat salakavalasti karttua".
"Vanha harrastus matkapyöräilykään ei pitänyt painoa kurissa, vaikka vaimon kanssa tuli pyöräillyksi Eurooppaa ristiin ja rastiin ja käydyksi yli 20 maassa".
- "Puhutaan, että liikunta laihduttaa, mutta meitä molempia se ainakin selvästi paisutti. Reisiin tuli mittaa, kun lihakset kasvoivat. Pyöräily teki hyvää, mutta se ei laihduttanut".
Muuten olen sitä mieltä, että vhh:llakin voi käyttää ja täytyy käyttää järkeään.
paistaa sinusta läpi jälleen. Pliis jätä jo se itsesikehuminen.
Kyllä ruokavalio on se ensimmäinen ja tärkein asia mikä laihduttaa. itse olen laihduttanut -15kg ILMAN liikuntaa. Liikunta kyllä tukee laihdutusta ja kiinteyttää. Nykyään olen harrastanut liikuntaa myös ja kroppa on paljon kiinteämpi. Ei niin veltto kuin eräillä.
Millä voi mukamas kehua kun ei ole mitään kehuttavaa???
sen lisäksi, että vhh pelastaa itämeren se on myös ilmainen. vhh on siis ratkaisu kolmansien maiden nälänhätään hah hah
perustuu myös järjen käyttöön ja mitään taikuutta se ei ole, joten laihduttaminen painonvartijoiden tapaan on käytännössä ilmaista. Ryhmän tuki ja motivointi maksaa niille, ketkä sitä tarvitsevat. Ensimmäisen dieetin lopputulos ei ollut ehkä houkuttelevin, vähän huono mannekiini :).
Kun tutkii kolesteroliarvoja niin siellä se liikunta sitten näkyypi.
Painuvat kolesterolit alle viiden niin että viuh vaan.
Ja verisuonet ja hapenottokyky paranee, sydänkin käy verkkaisemmin.
Ja on aina timmimpi olemus eikä ole sellainen velton ja väsyneen näköinen kuin tuo eka mannekiini.
Milläs sinä olet itsesi alunperin lihottanut?
Noudatiko tisamalleen KTL:n ohjeita?
50-60% päivän energiasta niistä, perunaa, pastaa, riisiä ja joka aterialla leipää ja niiden päälle keinorasvaa ja kun sokeriakaan ei pidetä Ktl:n ohjeissa niin pahana niin kyllä näillä eväillä lihoo. Kun hiilarit eivät tunnetusti pidä nälkää niin liikasyömisen mahdollisuus on suuri.
Vaikka mikään virallinen taho ei sitä suosittelekaan niin minä teen sen.
Osta hame!
Viestiesi poistaminen osoittaa lievästi sanoen akkamaista käytöstä. Miten oli sen laihdutustahdin kanssa? Entä alkuperäinen tavoite?
Kyllä täytyy todeta, että tietynlaista itseriittoisuutta ja itsekritiikin puutetta osoittaa kun astuu "parrasvaloihin" dieetin edustajana ylipainoisena. Verrokkina alempiin ei ole mitenkään eduksi jos naama on kuin Vespan penkki.
ei tänään enää palstalle palaa, kun on taas nolona joutunut poistamaan oman ketjunsa.
Huomenna hän jälleen palaa, aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Onhan tämä nähty jo kymmeniä kertoja. Itsepetoksen mestari, tuo KJ.
Helsingin kirjamessuille, jossa sitten mitataan myyntilukuina taas tämänkin aatteen kiinnostavuus. Ei mullakaan ole mitään keittokirjoja vastaan eikä edes ns vhh-reseptejä vastaan, kun kuitenkin syön ruisleipää aamiaisella ja välipalana. Kun kuitenkin olen aika tarkka sen suhteen, kuinka usein syön mitään äkkimakeaa tai muuta roskaruokaa.
En tarvitse tavallisia keittokirjoja, joissa on paljon punaisen lihan reseptejä, sillä sitä lajia en syö. Enemmän saisi olla ohjeissa myös kasvis- ja varsinkin papu- ja linssiruokia, kun ovat helppoja keitettynä lisätä vaikka salaatteihin tai tehdä muhennoksia. Btw, en oo mikään triplester tai muu Mattilan epäilemä vastustaja!
arvostella toisten ulkonäköä täällä, eikö ihmiset teillä ole parempaa tekemistä?
Hitto että ei jaksa lukea noita. Viesti toisensa jälkeen mauttomampaa tekstiä. Eikö voi vaan sanoa sanottavansa haukkumatta ketään?
vanhetaan eri tavalla, ja jos katsot jotain kuuskymppistäkin poliitikkoa tai muuta julkkista, ja vertaat hänen nuoruudenkuviinsa, on muutos joidenkin kohdalla hätkähdyttävä. Tupakointi vanhentaa sekä miehiä että naisia, se lisää juonteita ja ryppyjä kasvoihin.
Parasta olisi jos keskityttäisiin juttuihin ja sanomiin, eikä ulkonäköön. Jotkut voi olla jo viiskymppisenä vanhemman näköisiä kuin toiset kuus- tai seitsemänkymppisinä. Totta puhuen en minäkään enää viitsi paljon kauppojen peileistä pärstääni ihailla, mieluummin säilytän itsetuntoni ajatellen sisäistä kauneuttani! :)
tv. Pikkumummo
Kyllä nyt laihdun kun en voi syödä mitään. Oli niin rumia kuvia että ällöttää.
"Tärkein opetus on, että pitää syödä vähemmän kuin kuluttaa.
Unto Tikkanen ei laske kaloreita, pisteitä eikä hiilihydraatteja."
105kg:sta 78kg:an.. tulokset puhuu puolestaan