Poitsu osti heinäkuussa ekan ikiomilla kesätienesteillään maksetun auton. Tuunattu muutaman satasen roppelo (monikakkupäältäkaunis -mallinen), eikä järkevä käyttöauto päivittäiseen vajaan sadan kilsan koulumatka-ajoon.
No, poliisi oli pysäyttänyt viime viikolla. Oli kuulemma käyttömaksuja maksamatta. Me (minä) tietysti maksoimme heti vuoden maksun kun auto ostettiin, mutta edelliseltä omistajalta on vähän yli kympin verran maksamatta. Olivat armeliaita ja eivät vieneet kilpiä, kiitos heille siitä.
On tuo merkillinen laki! Nyt maksoin huijarimyyjän velan, muuten autoa ei poika voisi käyttää. Eihän tässä ole oikeudenmukaisuuden häivääkään! Kaiken maailman velkojaan maksamattomat lusmut saavat näin valtiovallan täyden suojelun ja kunnon kansalaiset velvoitetaan heidän velkojensa maksuun!
Tietenkin jokaisen pitäisi vastata omista veloistaan, eikös niin?
No, poliisi oli pysäyttänyt viime viikolla. Oli kuulemma käyttömaksuja maksamatta. Me (minä) tietysti maksoimme heti vuoden maksun kun auto ostettiin, mutta edelliseltä omistajalta on vähän yli kympin verran maksamatta. Olivat armeliaita ja eivät vieneet kilpiä, kiitos heille siitä.
On tuo merkillinen laki! Nyt maksoin huijarimyyjän velan, muuten autoa ei poika voisi käyttää. Eihän tässä ole oikeudenmukaisuuden häivääkään! Kaiken maailman velkojaan maksamattomat lusmut saavat näin valtiovallan täyden suojelun ja kunnon kansalaiset velvoitetaan heidän velkojensa maksuun!
Tietenkin jokaisen pitäisi vastata omista veloistaan, eikös niin?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onhan tuokin epäkohta ollut tiedossa vuosia vaan eipä ole saatu korjatuksi.
autoa ostaessaan tarkistaa, että vanhat maksut on maksettu?
Ostaisit varmaankin varastetun autonkin jos sellaista tarjottaisiin ja syyttäisit sitten lakia!
Toivottavasti maksoit myös viivästysmaksun - oppirahat.
pulella?
Niinkun kirjoitin, poitsu osti ihan ite auton itelleen. Pitäähän niitten antaa aikuistua, vai? Tietyssä määrin tuossa iässä otetaan neuvoja vastaan, mutta kuten voit arvata autokuume yhdistettynä "minä itte, iso mies" -ajatteluun ehkäisee järjen ääntä aika hyvin.
Eihän se ole minun auto, mutta minä maksan bensat, käyttömaksut, vakuutukset, korjaukset, jne... Mistäs muualtakaan ammattikoulussa opiskeleva alle 20 vuotias rahaa saisi kuin iskältä, opintotukea saa vasta 20-v täytettyä. Sadan kilsan päivittäinen koulumatka, koulumatkatukea tulee satasen verran kuussa, riittää noin viikon bensoihin.
Oikeastaan nykynuorisolla on vaikeampaa kuin meillä aikoinaan, kuten kirjoitit. Syyllistetään siitä että joutuu huijatuksi. Itse kriminaaleja ja lusmuja sitten paapotaan. Aika kornia.
Mikä ihmeen viivästysmaksu? Onko sellainen olemassa? Onko auton ostaja velvollinen maksamaan viivästysmaksun, koska ei ole älynnyt maksaa edellisen omistajan aikoinaan saamaa maksukehoitusta sen eräpäivänä?
..aasi vitun pitkä paska! Kyrpii tuollaiset tietäjät ihan liikaa taas.
Vero oli mitä ilmeisemmin 13 joka oli maksamatta, eli 10e minimimaksu 3e korotus myöhästymisestä. Eli suomeksi auto oli ollu edellisellä vain hetken, maksu ei ollut edes erääntynyt kun nämä viattomat ihmiset sen ostivat. Turha kysellä eräätymättömien maksujen perään, totta kai edellinen olisi sen luvannut hoitaa.
Nämä toisten verot ja niiden myötä ajokiellot tulee kuin faksi annelille, yllättäin ja tilaamatta. Sille ei vaan voi mitään että AKElle on tärkeämpää tehokas perintä kuin yleinen oikeustaju, jos aiot ajaa niin maksat verot, oli ne sitten kenen tahansa.
AKEssa ei yksikään ukko ota tuosta vastuuta, kaikki vaan myöntelee että syvältähän tämä on mutta näin on säädetty, ei voi mitään, tsori. Tuonkin säätänyt instanssi on varmaan yhtä anonyymi kuin tullin arvontalautakunta ja vakuutusyhtiöiden ryhmä joka käsittelee valitukset. Heihin on mahdoton kenenkään saada mitenkään mitään kontaktia.
Asiat on just noin kuin kirjoitit.
Auto ostettiin yli 3 kk sitten, miksi erääntynyttä maksua ei tänä aikana ole peritty siltä ihmiseltä jolle lasku on alun perin lähetetty? Ilmeisesti nuo lusmut tietävät että heidän velkansa maksaa joku, ellei käy niin huono säkä että auton ostaja poistaa sen liikenteestä jolloin tuo 13 euroa olisi kait mennyt ulosottoon, ja ulosoton kohde olisi oikea eli auton myyjä joka ei ollut maksua maksanut.
Näitä kansalaisten oikeusturvaa halveksivia hallintokäytäntöjä, jotka joskus vaikuttavat jopa perustuslain vastaisilta, löytyy eniten juuri auto/liikennemaksusysteemeistä, kaiken takapiruna VVM.
Onhan se maksu ollut koko ajan "perinnässä" edellisellä omistajalla, mutta suomessa ei ole järjestelmää joka ulosmittaisi mitään parissa kuukaudessa, ei edes laki tee sitä mahdolliseksi.
Maksan joka fakin vuosi useita satoja euroja muiden veroja, joudun ajottain asiakkaiden vihan kohteeksi kun edellinen käyttäjä omistaja on jättänyt veron maksamatta, sitä ei voi tietää ilman kristallipalloa. Jos joka auton veron perään soittelisi ennen ja jälkeen eräpäivien niin ei sitä muuta ehtisi tekemäänkään. Katsastuskonttorilla kun rekisteröi auton omille nimille niin siinä vaiheessa virkailija ilmoittaa jos on ajokielto päällä, erääntymättömät maksut ei tietenkään näy heillä...
AKElta olen saanut mm. tällaisen neuvon: Jos ostat auton epäilyttävältä henkilöltä niin soita ja kysy maksussa olevan veron määrä ja vähennä se auton ostohinnasta.... multa petti pokka siinä kohtaa..;-) Systeemi on läpimätä, mutta onneksi kaikki tietää sen ja haukkuu pääsääntöisesti oikeaa puuta...
Tuo käyttömaksuhomma on ihan jees, kyllähä tässä hommat kusis jos pitäs vielä käyttömaksujaki maksella. Maksukehoituksilla on kiva sytytellä takkaa, ennen pitkää seuraava omistaja kyllä maksaa. Pikkusummia nuo, mut meikä joutus maksamaan niitä aikas monta vuoteen.
Ehottasin samaa systeemiä myös vakuutusmaksuihin! Niihin uppoaa pitkä penni - rästissä olevat vakuutukset myös seuraavan omistajan maksettavaksi!
konttorilla. Tällöin selviää onko piikkiä. Jätä tekemättä jos iso piikki.
Voi olla kauppa katkolla vaikkapa 3.5 € takia kuten minulla joten annoin kaverille summan jotta pääsi turbolla leimalle ;)