Voi ei! Taas saatiin perustetuksi tänne palsta, jossa käyvät sitten meuhkaamassa ne, joilla ei oikeasti asiasta edes kokemusta ole, mutta sitäkin jyrkemmät mielipiteet... No, eipä tarvi minun tämän jälkeen käydä edes lukemassa.
Ennen kuin kaikki asialliset mielipiteet jäävät kuravyöryn alle, kerron nopeasti omasta kannastani.
Olen elänyt sekä ns. normaalissa parisuhteessa että avoimessa suhteessa, eli vertailupohjaa on. Omasta mielestäni avoin suhde on ainoa järkevä ja toimiva suhteen muoto. Kaikille se ei kuitenkaan sovi. (Sen vuoksi aiempi pitkäaikainen suhteeni olikin "suljettu", koska mies ei voinut hyväksyä avoimuutta.)
Eli mitä on avoin suhde? Avoin suhde perustuu tärkeämmille asioille kuin seksille, joten seksi muiden kanssa ei voi sitä horjuttaa. Tämä ei tarkoita sitä, että pannaan kaikkea, mikä eteen sattuu. Esim. meillä kiellettyjä ovat puolison parhaat ystävät ja sukulaiset sekä yleisesti ottaen kaikki seurustelevat/naimisissa olevat (ellei sitten ole varmaa, että kyse on avoimesta suhteesta). Ja muiden kanssa käytetään kondomia.
Mies haluaa tietää, milloin minulla on ollut joku, mutta ei yksityiskohtia. Itse haluan aina kuulla koko tarinankin - ajatus miehestäni toisen naisen kanssa on niin valtavan kiihottava.
Homma toimii, on toiminut jo vuosikausia. Mutta HUOM! Tämä elämäntapa ei todellakaan sovi kaikille. Monet ihmiset ovat liian mustasukkaisia ja epävarmoja itsestään, jotta voisivat lähteä avoimeen suhteeseen. Avoin suhde on myös jotain, minkä joutuu pitämään piilossa lapsilta - en tiedä, kannattaako lapsiperheiden sitä edes kokeilla. No, en ota kantaa siihen, kun itsellä ei lapsia ole.
Tsemppiä niille, jotka ovat valinneet saman tien. Jostain syystä avoin suhde on monille punainen vaate ja saatte vielä sietää monenlaista loanheittoa. Mutta rohkeasti eteenpäin vain! Pääasia, että suhteessanne on rakkautta ja rehellisyyttä, vähät siitä, jos joku ahdasmielisempi tuomitsee. Todennäköisesti hän tekee sen vain omaa epävarmuuttaan.
Voi ei...
25
4144
Vastaukset
- pohjautuvasta
kirjoituksesta, ja perusteluista!
Olet varmasti oikeassa siinä että tälle palstalle todennäköisesti tulee sitä kuraa kauhakaupalla. - avointa panemista
Vai, menettekö muualle panemaan?
- avointa panemista
Kuinka ystävät, sukulaiset ja lapset suhtautuvat erikoisuuteenne? Huonoa esimerkkiä lapsille, jos kotona on isällä tai äidillä yhtenään joku pantavana.
- edes LUKEMAAN!
avointa panemista kirjoitti:
Kuinka ystävät, sukulaiset ja lapset suhtautuvat erikoisuuteenne? Huonoa esimerkkiä lapsille, jos kotona on isällä tai äidillä yhtenään joku pantavana.
Turha suhun on aikaansa tuhlata.
- olet sinäkin
edes LUKEMAAN! kirjoitti:
Turha suhun on aikaansa tuhlata.
Lapsilta ei pysy mikään salassa. Lapset tietävät vanhemmistaan kaiken.
- tietää...
olet sinäkin kirjoitti:
Lapsilta ei pysy mikään salassa. Lapset tietävät vanhemmistaan kaiken.
Lapset tietää, jos parisuhteessa ei kaikki ole kunnossa. Mutta vaikka olis avoin suhde, voi välit olla tosi hyvät ja lämpimät, kuten ap:lla. Joten luulis lasten voivat paremmin avoimen suhteen perheessä kuin perheessä, jossa tapahtuu pettämistä.
- Äiti itse
tietää... kirjoitti:
Lapset tietää, jos parisuhteessa ei kaikki ole kunnossa. Mutta vaikka olis avoin suhde, voi välit olla tosi hyvät ja lämpimät, kuten ap:lla. Joten luulis lasten voivat paremmin avoimen suhteen perheessä kuin perheessä, jossa tapahtuu pettämistä.
..on meilläkin, on ollut jo pari vuotta. Ja on meillä myös lapset. Ei kukaan sukulainen / naapuri / ystävä eivätkä erityisesti lapsemme tiedä tästä eivätkä koskaan saa tietää. Kunnes on olemassa yhteiset säännöt, joita noudetaan, niin homma pysyy salana. Emmekä paneskele omassa kodissa, sääntö numero 1.
- ilmeisesti
Mutta, onko tarvetta omaan otsakkeeseen näinkin kyseenalaisille keskusteluille? Sopisi paremmin K-18 seksikeskusteluiksi. Sanaa rakkaus ei pitäisi sekoittaa näihin ihmisen luomiin itsekkäisiin elämäntapoihin.
Jokainen eläköön omaa elämäänsä, mutta kaikki muodot eivät ole puolusteltavissa. Nykyään kaikki kinkky pervoilu on normaalia, vähemmän enää arvostetaan perinteisiä ihmisarvoa kunioittavia muotoja.
Ne kyltymättömät seksitarpeet. - aikani
Aivan, ennen kuin palsta riistäytyy käsistä, kerron minäkin kokemukseni avoimesta suhteesta. Itse en ollut osallisena, mutta olin pitkään avoimessa suhteessa elävän miehen läheinen ystävä; nainen kyllä, mutten seksikumppani. Katselin touhua tiiviisti aika pitkään ja totesin, ettei se kaikille sovi.
Pariskunta oli viisissäkymmenissä, mies oli aikoinaan eronnut kahdesti vieraissa käymisensä vuoksi. Heidän periaatteensa oli se, että seksisuhteita sai olla ihan mielin määrin, kunhan toisen ei tarvinnut katsella sitä touhua; kysymyksiä ei esitetty. Asiasta he olivat sopineet aikoinaan sulassa sovussa ja yhteisymmärryksessä, mutta toinen osapuoli ei tainnut olla ihan tietoinen siitä, mihin ryhtyi, tai ainakin katseli asiaa ruusunpunaisten lasien läpi.
Nainen oli hyvin varakas, mutta ulkomuodoltaan hän ei ollut ollenkaan viehättävä; oli suorastaan rumilus. Miehellä taas ei ollut omaisuutta ollenkaan (se meni eroissa), mutta hän oli tavattoman miellyttävä, mukavannäköinen ja mainio seuramies. Nainen ei harrastanut muita seksisuhteita ollenkaan, mutta mies sitäkin enemmän. Hän kyllä valikoi itselleen "parempaa" seuraa eikä vetäissyt ihan ketä tahansa (näin hän itse siis sanoi), mutta sterilisaatioonsa vedoten kuitenkin kieltäytyi käyttämästä kondomia. Tästä rouva ei tiennyt mitään.
Vuosien mittaan alkoi käydä ilmi, että nainen kärsi tilanteesta tavattomasti, mutta ei yrittänyt muuttaa sitä. Kysyin mieheltä, minkä vuoksi hänen avovaimonsa sieti asiaintilaa, ja vastaus oli "hän haluaa pitää minut". Mies tiesi ihan selvästi, että hän oli asetelmassa pikkuisen niskan päällä ja voisi lopettaa touhunsa vielä ajoissa pakon edessä - mutta hänenhän ei tarvinnut, koska nainen pelkäsi jäävänsä yksin. Ei hän rahalla ollut tuota miestä välttämättä napannut, mutta toisen samanlaisen löytäminen olisi jo lottovoiton etsimistä.
Pariskunta muutti ulkomaille muutama vuosi sitten. Mies ei ole enää edes töissä, elelee vain mukavasti ja rellestää silloin tällöin, ja nainen yrittää olla näkemättä asiaa. Niin, naimisiin he eivät ole menneet, koska mies ei halua enää koskaan kärsiä avioeron hankaluuksista. Mies muuten on noista kahdesta se, jonka mielestä avoin suhde toimii ihan loistavasti. Avovaimo oli ajoittain kuukausikaupalla ilman seksiä, kun miestä ei kiinnostanut.
Taitolaji taitaa olla tuo avoin suhde siinä missä umpinainenkin. Tasan eivät käy onnen lahjat eivätkä ulkoistetut harrastukset.- mukautuvaiset
Aloittaja on itse ollut aloittava osapuoli, eli hän on joko etsinyt käsiinsä miehen, joka on suostunut avoimeen suhteeseen, siinä tapauksessa kysymys ei ole ollutkaan rakkaudesta. Toinen vaihtoehto on, että miehen on ollut mukauduttava naisen tahtoon.
Varmasti harvinaista, että kaksi samanmielistä kohtaisivat sattumalta. Naisen ehdotus tai vaatimushan se on tuossakin ap-tapauksessa ollut. - päätös
mukautuvaiset kirjoitti:
Aloittaja on itse ollut aloittava osapuoli, eli hän on joko etsinyt käsiinsä miehen, joka on suostunut avoimeen suhteeseen, siinä tapauksessa kysymys ei ole ollutkaan rakkaudesta. Toinen vaihtoehto on, että miehen on ollut mukauduttava naisen tahtoon.
Varmasti harvinaista, että kaksi samanmielistä kohtaisivat sattumalta. Naisen ehdotus tai vaatimushan se on tuossakin ap-tapauksessa ollut.Kuules, kuules.
Tämäkin tyttö on avoimessa suhteessa elänyt ja ihan on kuules mahdollista että kaksi samanmielistä toisensa kohtaa, kuten on käynyt minunkin suhteeni. Oltiin nykyisen avomieheni kanssa seurusteltu jo neljä vuotta kun kiinnostus ko. asiaan tuli ilmi ihan normalisti ja aikuismaisesti keskustellen ja siitä se sitten lähti... ei tässä kuule ole tarvinnut etsimällä samanmielistä ihmistä etsiä, kyllä ne kemiat kohtaa jos on kohdatakseen.
- ap kirjoittaja
Ei pitänyt tulla edes vilkaisemaan, mutta tällainen se ihmisluonne on :-)
Niin, pakko lisätä kommentti sen verran, että:
a) kuten jo totesin, en usko elämäntapani sopivan lapsiperheille. Mutta on vaikea ottaa kantaa, kun ei ole siitä kokemusta.
b) avoimen suhteen haluavaan mieheen törmäsin sattumalta, olikohan kolmannet treffit ja molemminpuolinen kiinnostus jo syttynyt, kun asia tuli yleisellä tasolla puheeksi. Suhteen syventyessä aloimme kumpikin varovasti puhua siitä, että mitenkäs käytännössä...
c) suhde on avoin molemmin päin, kummallakin on siis omat seikkailunsa, joista toinen tietää. Tasa-arvo kunniaan!
d) suhteemme on kestänyt kohta kymmenen vuotta. Se on edelleen hyvin rakastava, hellä, lämmin, rehellinen... En edes löydä sanoja kuvaamaan, kuinka valtavasti rakastan puolisoani, kuinka täydellinen mies hän minulle on.
Mutta rakkaus ja seksi on kaksi erillistä asiaa. Toki seksi rakastetun kanssa on aivan erilaista kuin vieraan kanssa - juuri senpä takia se vieraan saanti ei meidän suhdettamme heilautakaan! Se on eri asia kuin rakkaudesta harrastettu seksi.
Mutta tämä tästä. Palsta alkaa jo täyttyä ihmisistä, jotka eivät ole onnellisia. Tämä onnellinen nainen lähtee nyt, kun ei jaksa kuunnella katkerien vuodatuksia (taas lupailen, katsotaan kuinka käy). - nähty on
avoimessa suhteessa saa siis harrastaa seksiä muiden kanssa, sepä mukavaa! Mitä sitten kun toinen meneekin ja rakastuu sekstailtuaan muutaman kerran jonkun muun kanssa? ensin siis vaan seksin takia mutta sitten tunteet tuleekin peliin???
Mä näen avoimen suhteen niin että siinä ei valehdella eikä käydä vieraissa vaan joka tavalla puhalletaan yhteen hiileen. Kaikki on yhteistä ongelmia myöten. Uskalletaan AVOIMESTI näyttää toiselle ne hyvät ja huonot tunteet.- Rakkaus=seksi?
Jotkut meistä osaa pitää seksin ja tunteet erillään, toiset ei...
Ei kai tunteet automaattisesti "astu peliin", jos toisen kanssa sekstaa?
Vaikka astuisivatkin, niin ihastuksiahan aina tulee ja myös menee, ihastusta ei tarvitse ruokkia, sen voi tukahduttaa.
Ja vielä: vaikka et ikinä harrastaisi seksiä muiden kuin puolison kanssa, siitä huolimatta voit rakastua / ihastua johonkin toiseen. Ei seksistä kieltäytyminen muiden kanssa ole mikään tae, etteikö tunteita olisi.
Kuten tälläkin palstalla on viisaasti moneen kertaan todettu: Avoin suhde ei sovi kaikille! En silti lähtisi arvostelemaan niitä, joille se sopii, ja jotka ovat onnellisia avoimessa suhteessaan.
Eihän täällä arvostella niitäkään, jotka ovat onnellisia ei-avoimessa suhteessan - vai arvostellaanko? - nimenomaan
Rakkaus=seksi? kirjoitti:
Jotkut meistä osaa pitää seksin ja tunteet erillään, toiset ei...
Ei kai tunteet automaattisesti "astu peliin", jos toisen kanssa sekstaa?
Vaikka astuisivatkin, niin ihastuksiahan aina tulee ja myös menee, ihastusta ei tarvitse ruokkia, sen voi tukahduttaa.
Ja vielä: vaikka et ikinä harrastaisi seksiä muiden kuin puolison kanssa, siitä huolimatta voit rakastua / ihastua johonkin toiseen. Ei seksistä kieltäytyminen muiden kanssa ole mikään tae, etteikö tunteita olisi.
Kuten tälläkin palstalla on viisaasti moneen kertaan todettu: Avoin suhde ei sovi kaikille! En silti lähtisi arvostelemaan niitä, joille se sopii, ja jotka ovat onnellisia avoimessa suhteessaan.
Eihän täällä arvostella niitäkään, jotka ovat onnellisia ei-avoimessa suhteessan - vai arvostellaanko?arvosteluksi. Vai oliko tarkoitus vaihtaa panokokemuksia?
- avoimessa minäkin
"Mitä sitten kun toinen meneekin ja rakastuu sekstailtuaan muutaman kerran jonkun muun kanssa?"
Mielenkiintoinen ajatus, että seksin täytyy johtaa suurempiin tunteisiin. Uskoisin, että avoimessa parisuhteissa elävät osaavat nimenomaan erottaa tunteet ja sitten taas täysin vietteihin ja vaistoihin perustuvat muut tarpeet.
Itse olen sitä mieltä, että jos mieheni ihastuu johonkin, jota on "tuikannut", se on vaan parempi mitä nopeammin (jos niin on siis tapahtumassa), koska lähtee kai jokainen suhteesta jos mieluisamman löytää.
Meidän suhteemme on kestänyt jo 7 vuotta, ja aina vaan paranee. Uskon ennemmin niin päin, että kenelle avoin suhde sopii, se vain vankentaa liittoa. Ei tule tunnetta sidotuksi tulemisesta, enkä itse ainakaan halua suhteeni päättyvän, jos joskus tekisi mieli vähän vaihtelua.
Eikä tarvitse myöskään tuntea tunnontuskia, jos on mennyt "liian pitkälle" jonkun kanssa, koska kumppani ymmärtää yskän. Meillä tämä avoimuus tarkoittaa oikeastaan sitä, että luotetaan toisiimme niin paljon ja erotamme rakastelun panosta. Keskenämme rakastellaan, muita voi pannakin. - huono aihe
avoimessa minäkin kirjoitti:
"Mitä sitten kun toinen meneekin ja rakastuu sekstailtuaan muutaman kerran jonkun muun kanssa?"
Mielenkiintoinen ajatus, että seksin täytyy johtaa suurempiin tunteisiin. Uskoisin, että avoimessa parisuhteissa elävät osaavat nimenomaan erottaa tunteet ja sitten taas täysin vietteihin ja vaistoihin perustuvat muut tarpeet.
Itse olen sitä mieltä, että jos mieheni ihastuu johonkin, jota on "tuikannut", se on vaan parempi mitä nopeammin (jos niin on siis tapahtumassa), koska lähtee kai jokainen suhteesta jos mieluisamman löytää.
Meidän suhteemme on kestänyt jo 7 vuotta, ja aina vaan paranee. Uskon ennemmin niin päin, että kenelle avoin suhde sopii, se vain vankentaa liittoa. Ei tule tunnetta sidotuksi tulemisesta, enkä itse ainakaan halua suhteeni päättyvän, jos joskus tekisi mieli vähän vaihtelua.
Eikä tarvitse myöskään tuntea tunnontuskia, jos on mennyt "liian pitkälle" jonkun kanssa, koska kumppani ymmärtää yskän. Meillä tämä avoimuus tarkoittaa oikeastaan sitä, että luotetaan toisiimme niin paljon ja erotamme rakastelun panosta. Keskenämme rakastellaan, muita voi pannakin.Ihmettelen, että yleensä tämä aihe on otettu keskusteluksi. Taitaa loppua yhtä lyhyeen kuin mieskunto. ;)
- sitä...
nimenomaan kirjoitti:
arvosteluksi. Vai oliko tarkoitus vaihtaa panokokemuksia?
Voihan sitä keskustella aiheesta ihan asiallisestikin...
- en ymmärrä
Rakkaus=seksi? kirjoitti:
Jotkut meistä osaa pitää seksin ja tunteet erillään, toiset ei...
Ei kai tunteet automaattisesti "astu peliin", jos toisen kanssa sekstaa?
Vaikka astuisivatkin, niin ihastuksiahan aina tulee ja myös menee, ihastusta ei tarvitse ruokkia, sen voi tukahduttaa.
Ja vielä: vaikka et ikinä harrastaisi seksiä muiden kuin puolison kanssa, siitä huolimatta voit rakastua / ihastua johonkin toiseen. Ei seksistä kieltäytyminen muiden kanssa ole mikään tae, etteikö tunteita olisi.
Kuten tälläkin palstalla on viisaasti moneen kertaan todettu: Avoin suhde ei sovi kaikille! En silti lähtisi arvostelemaan niitä, joille se sopii, ja jotka ovat onnellisia avoimessa suhteessaan.
Eihän täällä arvostella niitäkään, jotka ovat onnellisia ei-avoimessa suhteessan - vai arvostellaanko?Tunteetonta seksiä varten on hieromasauvat, tiukan paikan tullen myös esimerkiksi iso pyöreäpäinen porkkana toimii. Miehillä on kaksi toimivaa kättä ja leluja löytyy heillekin.
En usko, että täysin tunteeton seksi on kenestäkään nautittavaa. Joko sallitaan ne lämpimät avioliiton (tai minkä tahansa liiton) ulkopuoliset tunteetkin, tai sitten eletään oikeasti avoimessa suhteessa jolloin saa myös rakastaa toista. - asia erikseen
en ymmärrä kirjoitti:
Tunteetonta seksiä varten on hieromasauvat, tiukan paikan tullen myös esimerkiksi iso pyöreäpäinen porkkana toimii. Miehillä on kaksi toimivaa kättä ja leluja löytyy heillekin.
En usko, että täysin tunteeton seksi on kenestäkään nautittavaa. Joko sallitaan ne lämpimät avioliiton (tai minkä tahansa liiton) ulkopuoliset tunteetkin, tai sitten eletään oikeasti avoimessa suhteessa jolloin saa myös rakastaa toista.kai sitä voi hieromasauvan kanssa sekstailua kutsua tunteettomaksikin seksiksi, mutta minun mielestäni itsetyydys välineiden kanssa tai ilman on aikaa omalle itselleen ja nautinnolleen sekä rentoutumiselle, eikä se ole lainkaan tunteetonta touhua :) en nyt tarkoita tällä sitä, että rakastaisin hieromasauvaani ;D
- auringonhattu150
avoimessa minäkin kirjoitti:
"Mitä sitten kun toinen meneekin ja rakastuu sekstailtuaan muutaman kerran jonkun muun kanssa?"
Mielenkiintoinen ajatus, että seksin täytyy johtaa suurempiin tunteisiin. Uskoisin, että avoimessa parisuhteissa elävät osaavat nimenomaan erottaa tunteet ja sitten taas täysin vietteihin ja vaistoihin perustuvat muut tarpeet.
Itse olen sitä mieltä, että jos mieheni ihastuu johonkin, jota on "tuikannut", se on vaan parempi mitä nopeammin (jos niin on siis tapahtumassa), koska lähtee kai jokainen suhteesta jos mieluisamman löytää.
Meidän suhteemme on kestänyt jo 7 vuotta, ja aina vaan paranee. Uskon ennemmin niin päin, että kenelle avoin suhde sopii, se vain vankentaa liittoa. Ei tule tunnetta sidotuksi tulemisesta, enkä itse ainakaan halua suhteeni päättyvän, jos joskus tekisi mieli vähän vaihtelua.
Eikä tarvitse myöskään tuntea tunnontuskia, jos on mennyt "liian pitkälle" jonkun kanssa, koska kumppani ymmärtää yskän. Meillä tämä avoimuus tarkoittaa oikeastaan sitä, että luotetaan toisiimme niin paljon ja erotamme rakastelun panosta. Keskenämme rakastellaan, muita voi pannakin."Itse olen sitä mieltä, että jos mieheni ihastuu johonkin, jota on "tuikannut", se on vaan parempi mitä nopeammin (jos niin on siis tapahtumassa), koska lähtee kai jokainen suhteesta jos mieluisamman löytää. "
Monissa ihan tuikitavallisissa, ei avoimissa, suhteissa ihmiset eivät noin vain lähde jos mieluisammin löytävätkin. Se on juuri sitä sitoutumista. - susi sisällä
en ymmärrä kirjoitti:
Tunteetonta seksiä varten on hieromasauvat, tiukan paikan tullen myös esimerkiksi iso pyöreäpäinen porkkana toimii. Miehillä on kaksi toimivaa kättä ja leluja löytyy heillekin.
En usko, että täysin tunteeton seksi on kenestäkään nautittavaa. Joko sallitaan ne lämpimät avioliiton (tai minkä tahansa liiton) ulkopuoliset tunteetkin, tai sitten eletään oikeasti avoimessa suhteessa jolloin saa myös rakastaa toista.Jotkut on myös koukussa valloittamiseen ja valloitetuksi tulemiseen.
Onhan nyt ihanaa flirtata jonkun kanssa, joka viehättää ja on ihana tuntea itsensä halutuksi. ja miettiä, millaista tuon kanssa olisi...
Ja miten itsetyydytys tosiaan olisi tunteetonta? Nimimerkki "asia erikseen" kirjoitti loistavasti!!!
- tairefar
Sistah!
- Et sä.-
mitään tietä ole valinnut,vaan yrität ajaa siellä tienvarsipöpelikössä.
- Suomen kansa
Sairasta menoa, sitoutumiskyvyn puuttumisen huipentuma.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh942294Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1741878- 1791446
- 243894
- 68816
- 62789
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol11786- 55692
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako213643Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </349611