Avioehto on välttämätön toimenpide suomalaisen ja muunkin maalaisen kanssa sillä ne perkeleet(avionsarikkojat) vievät mennessään siemen perunatkin kellarista.
Jos on vaikea puhua selvin päin ota kunnon tilapäinen känni ja kerro mötkölle.
Sano mötköllesi että avioehto on välttämätön toimenpide nyt ja aina ja iankaikkisesti kun on naisten kanssa tekemisissä.
Jos suostuu hyvä on lepää sohvalla tyytyväisenä makkara kädessä ja toisessa keskiketterä pullo.
Sitten avioliitossa jos mötkö hyppii silmille tee kuten M.Luther jos vaimo keskeyttää hänen puheensa, korvapuusti oivana lääkkeenä.
Se on miehinen lääke ja jos se ei auta niin kyllä ne lähtevät sosiaalitoimiston kautta etuja saamaan ja lohdutusta, mutta sinulle jää makkara ja kaljapullo kouraan ja kun olet miehisyytesi osoittanut korvapuustein ja tammikepillä(tukevalla sanoi M.Luther)niin voit ottaa ulkomailta sellaisen nuoren naisen vaimoksi jota kadehtii jopa Leenukka Arvisto.
Jos on vaikea puhua selvin päin ota kunnon tilapäinen känni ja kerro mötkölle.
Sano mötköllesi että avioehto on välttämätön toimenpide nyt ja aina ja iankaikkisesti kun on naisten kanssa tekemisissä.
Jos suostuu hyvä on lepää sohvalla tyytyväisenä makkara kädessä ja toisessa keskiketterä pullo.
Sitten avioliitossa jos mötkö hyppii silmille tee kuten M.Luther jos vaimo keskeyttää hänen puheensa, korvapuusti oivana lääkkeenä.
Se on miehinen lääke ja jos se ei auta niin kyllä ne lähtevät sosiaalitoimiston kautta etuja saamaan ja lohdutusta, mutta sinulle jää makkara ja kaljapullo kouraan ja kun olet miehisyytesi osoittanut korvapuustein ja tammikepillä(tukevalla sanoi M.Luther)niin voit ottaa ulkomailta sellaisen nuoren naisen vaimoksi jota kadehtii jopa Leenukka Arvisto.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vaikka oletkin avioehdon laatimisen puolesta, niin muu tuossa jutussasi vaikutti aika juntilta. Kyllä avioehto kannattaa laatia aina. Olen nyt karvaasti kokenut sen puuttumisen. 20 vuotta naimisissa ja kaikki menee puoleksi, vaikka minulla oli ennen avioliittoa osake (hieman velkainen) ja olen aina tienannut 15% enemmän kuin mieheni ja saanut kohtalaisen perinnönkin. Nyt mieheni saa suomen lain mukaan kaikesta puolet. Se on väärin. Kaikenlisäksi ero johtuu miehen alkoholisoitumisesta. Eli muuten en edes olisi eronnut. Nyt oli pakko, kun en enää jaksanut katella humalaista ukkoa.
Aina kannattaa laatia avioehto.
Ei ero ole miehesi syy vaan sinun syysi koska vain huoruuden tähden voi erota puolisostaan.
Ajattelehan asiaa totuuden kannalta...juntti.