Miten te jaksattekin olla noin mustavalkoisia? Vhh- ei todellakaan ole se terveellisin ja paras ja oikea tapa syödä. Turhaan siitä kinaamaan. Se mikä sopii toiselle ei sovi toiselle. Ja se mikä sopii itselleen on se henkilökohtaisesti paras tapa. Se ei tarkoita sitä että se sopisi kaikille tai että se olisi yhtään sen parempi tapa syödä. itse jätin leivän vähemmälle,perunan,riisin ja pastan vähemmälle. Lasken silti myös kaloreita. Se että syö normaalilla tavalla terveellisesti ei tarkoita heti sitä että vedetään kilo sokeria ja kilotolkulla riisiä ym hiilareita naamariin. Eikä vhh- välttämättä ole kaikilla sitä hirveällä ihra määrällä mässäämistä. Joku raja sentään. Minä vähensin hiilareita ja kaloreita, syön silti hyvin, olen terve, kiloja on lähtenyt kohta 26kg puolessa vuodessa,ja voin hyvin. Miksi pitää vääntää kättä kaikesta ja mennä heti sinne ääripäihin? Kyllä tavallinen laihduttajakin automaattisesti vähentää niitä hiilareita sillä pastassa ym jo paljon kaloreita myös. Menkää ihmiset ulos, haukatkaa raitsita ilmaa ja lopettakaa se sotiminen. Täällä ei ole oikeassa tai väärässä kukaan.
Haloo....
ei näy valoa.....
12424
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kinata. VHH:laiset vaan leimaavat kyseenalaistajat häiriköiksi, vastustajiksi ja alkavat kutsumaan keskustelua riitelyksi, jos joku ei varauksetta kaikkiin juttuihin usko. Mun mielestä esim. JariJo osaa keskustella ihan fiksusti keskimäärin ja ei provosoidu. Mattila taas käsittää tämän Mattila-palstana ja ottaa kaiken kyseenalaistamisen henkilökohtaiseksi. Hän ei perusta omaa blogia ja notkuile siellä sen takia, koska hän ei ole niin karismaattinen, että blogissa riittäisi kävijöitä lukemassa hänen saavutuksiaan. Kaikista ei ole edes turhaksi julkkikseksi :/.
hänen sivuillaan ei ole tarpeeksi kävijöitä, joten hän alentuu mainostamaan niitä täällä koko ajan. Noloa.
Eräs idea sivujeni takana oli se, että voi kirjoittaa asiat perusteellisesti kerran lähdeviitteineen eikä niitä tarvitse jatkuvasti sen jälkeen toistaa.
Älä turhaan nolostu puolestani. Ei minuakaan nolota lainkaan. :)
vähensit hiilareita ja se on aina positiivista ei siitä tarvitse kinata. Jokainen saa syödä tavallaan ja minä kirjoitan minun tavastani syödä vähähiilihydraattisesti mutta en tyrkytä. Mielipiteitä toki täytyy saada esittää ja jos minusta tämä noudattamani vhh-muoto on hyvä terveydelleni niin se on.
on hyväksi terveydelleni, niin onko se silloin sitä?
Kaikki saa syödä tavallaan.
Turhaan täällä kinaatte.
jne
jne
Kauniita ideoita mitkä ei toteudu tällä palstalla.
VHH muuten on terveellinen tapasyödä.
Mutta ei terveellisiN...
Terveellisyys riippuu kokonaan siitä, miten koostaa ruokansa. VHH:lla voi koostaa sen terveellisesti ja epäterveellisesti. Ja luonnollisesti aivan samoin muillakin ruokavalioilla. Miksi änkkäät selvästä asiasta vai puuttuuko ymmärrys?
Ainoastaan vastustajat ovat sitä mieltä että VHH:n pitäisi olla terveellisin. Johtuu ihan siitä että muita asia argumentteja ei keksitä.
Samoin seuraavaa lausetta ei ymmärretä:
Oikein noudatettuna VHH on terveellinen ruokavalio.
Sitäkään ei ymmärretä että iltapäivälehtien jutut VHH:sta ovat lähes poikkeuksetta jotain muuta kuin oikein noudatettua VHH:ta.
mikä on oikea tapa noudattaa VHH:ta? En odota sinun osaavan vastata, joten todennäköisesti tulee taas lista kirjoja, joita pitäisi lukea.
ilman että tutustut heidän ohjeisiin?
Alatko kasvissyöjäksi ilman että tutustuisit aiheeseen?
Noudatatko Atkinsia ilman että tutustut Atkinsin ohjeisiin?
Entä miten noudatat SBD:n aloitusvaihetta?