Olen törmännyt niin moneen, niin monessa mediassa esiintyvään Kataisen lupaukseen hoitajien palkkojen korjauksesta, että ihmettelen jos joku vielä muuta väittää.
Myös hallitusohjelma on kaikkien luettavissa ja se kertoo myös osastaan, että näitä lupauksia on ollut ja ne on haluttu realisoida.
Mutta sitten on pistetty rahahanat kiinni. Mitä oikein tapahtui?
Tässä yksi Kataisen lupaus Kokoomuksen äänenkannattajan lehdessä (Nykypäivä). Jotta asia menisi muillekin perille, olen kursivoinut tärkeimmät sanat. Tämä Kataisen lausunto annettu siis ennen viimeisintä tehtyä kunta-alan palkkasopimusta.
"Jos seuraavalla palkkakierroksella päästään yhteisymmärrykseen SELKEÄSTÄ kuoppakorotuksesta naisvaltaisille HOIVA-ALOILLE, voisi VALTIO tulla kuntia vastaan KOHDENNETTUJEN valtionosuuksien maksamisessa."
http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sc=3968&sc2=4968&sa=82775
Myös hallitusohjelma on kaikkien luettavissa ja se kertoo myös osastaan, että näitä lupauksia on ollut ja ne on haluttu realisoida.
Mutta sitten on pistetty rahahanat kiinni. Mitä oikein tapahtui?
Tässä yksi Kataisen lupaus Kokoomuksen äänenkannattajan lehdessä (Nykypäivä). Jotta asia menisi muillekin perille, olen kursivoinut tärkeimmät sanat. Tämä Kataisen lausunto annettu siis ennen viimeisintä tehtyä kunta-alan palkkasopimusta.
"Jos seuraavalla palkkakierroksella päästään yhteisymmärrykseen SELKEÄSTÄ kuoppakorotuksesta naisvaltaisille HOIVA-ALOILLE, voisi VALTIO tulla kuntia vastaan KOHDENNETTUJEN valtionosuuksien maksamisessa."
http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sc=3968&sc2=4968&sa=82775
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos Jyrki Kataisen mielestä hoitajien valtiolta saama 30 euroa on selkeä kuoppakorotus, niin sitten asia on ok.
se on äärettömän hyvin!
poliitikkojen lupauksia? Suomessa olisi asiat hienosti, jos he tekisivät kaiken minkä lupaavat! Ettekö hyvät ihmiset sitten millään opi, että katteettomia ne lupaukset ovat!
äänestyslakko auttasi poliitikkoja harkitsemaan vähän tarkemmin sanomisiaan ja lupauksiaan.
ministeri ei voi päättää tällaisista asioista. Aika huolimaton heitto vaan. Lause sisältää muutamia tärkeitä sanoja, jotka LIHAVOIN (en osaa kursivoida, toisin kuin tehypelle:)
"JOS seuraavalla palkkakierroksella PÄÄSTÄÄN YHTEISYMMÄRRYKSEEN selkeästä kuoppakorotuksesta naisvaltaisille hoiva-aloille, VOISI valtio tulla kuntia vastaan kohdennettujen valtionosuuksien maksamisessa.
Onko SELKEÄÄN YHTEISYMMÄRRYKSEEN päästy muualla kuin tehyn:n jäsenilloissa?
Jos haluat puuttua mitättömiin pikkuasioihin etkä usko "tehypelleä" käy lukemassa seuraava keskustelu.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp./utatmp/akxtmp/skt_51_2007_52p.shtml
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/skt_51_2007_52_p.shtml
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/skt_47_2007_51_p.shtml
vakuuttivat minut lopullisesti tehy:n väen ylivertaisuudesta ja taitavuudesta. Suosittelen linkkiä kaikille. KOKEILEILKAA IHMEESSÄ!
Meni sitten 10 minuuttia kahden linkin korjaamiseen: tehokasta ja taidokasta.
Miksi julkaisit linkit Halusitko siis vain vahvistaa sitä faktaa ETTEI YHTEISYMMÄRRYSTÄ ole? Hyvä niin!
Jos joku kertoo sinulle jotain, kuuntele kaikki sanat, äläkä vain poimi itsellesi mieluisia sanoja tai kohtia.
Et vakuuta!
Minun ei ole tarkoitus vakuuttaa, faktat tekevät sen. Jyrki Kataisen lupaus oli bluffi. Muuten olisi hiljaista tällä rintamalla myös eduskunnassa.
On totta, että katainen ei sanonut näin"lupaan, että sairaanhoitajien palkat nousevat 500 euroa".
Mutta jos rehellisiä ollaan, eikö hän todellakaan antanut ymmärtää, että reilu palkankorotus tulee itseasiassa hän sanoi, että 500 euroa olisi sopiva korotus hoitajille palkakuopasta pääsemiseksi.
On totta, että poliitikkojen puheet ovat hyvin ympäripyöreitä. Mutta sitä olen ihmetellyt, että miksi ihmeessä me suomalaiset annamme niin olla? ihan kun jossain olisi yhteinen sopimus, että joo, politiikot saavat suoltaa muunneltua totuutta ja se oikeus jotenkin kuuluu heille. Hyvänen aika sentään-eikö heiltä, jos keneltä, pitäisi vaatia rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä?
kieltämättä otti päähän, kun katainen sanoi, että 2luotan hoitajien vastuullisuuteen".siis heilläkö ei ole mitään vastuuta puheistaan?
Luoja varjele-siinä tapauksessa on onni, että katainen ei ole esim.kirurgi! vaan mitäpä tykkäisitte kirurgista, joka sanoisi"joo, mun piti tää homma hoitaa, mutta en taidakaan". Kuinkakohan kauan tuollainen kirurgi saisi pitää työnsä?
onko todella niin, että "tyhmä on se, joka uskoo lupauksiin? Kuinka voimme rakentaa mitään yhdessä, jos kenenkään puheisiin ei voi luottaa?Jos maamme korkein johto ei rehellisyydessä kykene olemaan esimerkki kansalle, kuinka se voi odottaa sitä muiltakaan.
Hallitus on yht,äkkiä hoksannut, että se ei voi palkkakiistoihin puuttua. jos näin on, miksi ihmeessä ennen vaaleja he eivät juuri muusta puhuneetkaan, kuin palkoista? Nytkö vast he ovat tutustuneet suomen lainsäädäntöön?
tarkoin poliitikkojen puheita. Yleensä poliitikot puhuvat niin "korkealla ylätasolla" että kuulijan vastuulle jää tulkinta. Turha niihin jälkikäteen on vedota. Kyllä meilläkn olisi eläkeläiseten asiat jo loistavalla tolalla, jos kaikki "lupaukset" olisi täytetty (ihan riippumatta siitä mitä puoluetta puhuja edustaa).
Rahat menee paperimiesten potkujen tukiin.