mikä on wanha kaarti??
ketä kuuluu
wanhaan kaartiin??
527923
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 233 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 233 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Waka Wanha kaarti oli olemassa jo ennen mun tuloa tänne. Eli siis tosi Wanha. Ketä kuuluu Wanhaan kaartiin? Oikea kysymys olisi kuka kuulee enää Wanhasta kaartista. Koska ne on niin wanhoja että nyt olisi jo aika putsata waikut korvista ja vaihtaa patterit kuulokojeeseen...
Mutta jos nyt siis asiaan niin Wanha Caarti(tm) on MPW, Kukkis, Adrian, Jere3, Wastaaja, Resu-Pekka, satunnainen matkalainen sekä Reiska.
Pahoin pelkään että ainakin yksi noista em. on koko Wanha Carti(tm)!!!! ?
nimimerkkejä, esim. Frederico on vanhempi (nimimerkki) kuin nuo yhteensä!
onkin palstan pahin vedättäjä? Kerran hehkutti tosikko-linjansa huumoripitoisuutta?
En silti usko tähän mahikseen. Toisaalta, tää menee jo yliluonnollisen puolelle, että mitä jos sittenkin...?
katon et se on se pahin feikki ja on se mallannu munkin älyvapaata solkotustyyliä
Kadi, Piia, Jarkko ja Sauli.
Weteraanit, jotka kirjoitti silloin, kun Metsäpalowaara oli vielä Lumitaistelija!
Mikä on Uusi Kaarti ja keitä siihen kuuluu?
että voit ajatella olevasi jollain tavalla huomattu ja sitten voit hymistellä että joojoojoo...
MPW:n aloituksen idea oli: saada ketjuun muita shitchattiläisiä jauhamaan skeidaa, puhumaan hänestä ja kaltaisistaan, joille tämä palsta = kaikki sosiaalinen elämä.
Itse asiassa, perun sanani. Ei tämä aloituksesi MPW ollut huvittava - ainoastaan surkuteltava. :)
Wanhan kaartin perustajajäseniä ovat "Ketä" ja "Kekä", joista on tehty jatkuvia havaintoja myös BB-talossa.
Kuka täällä meni poistamaan tämän keskusteluketjun, missä suurelti osalti minua solvattiin asiattomasti mikäli oikein havaitsin, paria fiksua ihmistä lukuunottamatta?
Onko niin, että joillakin ei kantti kestä katsoa kirjoittamaansa myöhemmin... Täyttä sikaa. Tää ei ole mikään pelleilykenttä, vaan keskustelufoorumi.
"meni poistamaan tämän keskusteluketjun"
Tarkemmin: meni poistamaan suuren osan tästä keskusteluketjusta.
Todella omahyväistä ja ennen kaikkea TYPERÄÄ käytöstä, kuka ton tekikään. Mä en onneksi ainakaan siitä ole vastuussa, mitä solvauksia jotkut muut kehtasi lähteä laukomaan minusta.
Kyse luonnollisesti kuitenkin juuri siitä, mistä YLEISELLÄ tasolla yritin alunperin ketjussa puhua,ennen kuin kaikenmaailman epäasiallisuuksilla osa keskustelijoista yritti käydä kimppuuni. Todella paskaa keskustelukulttuuria sai taas, jälleen kerran, havaita jokatapauksessa.
katsot saatat löytää vastauksen jostain näistä aloitukseen tulleista kommenteista....
kuka siellä suoranaisesti sua solvas, "älyllistä kritiikkiä" siellä pikemminkin sai kaikki jotka kehtas sun kanssa olla eri mieltä..
Mielipiteitä sun avautumisesta tuli etkä sä tänne kirjottaa voi odottaen,että kaikki on sun kanssa samaa mieltä.
MPW teki mun mielestä ihan viisaan päätöksen, ei tuosta olis loppujen lopuks seurannu muuta kuin sanomista.
sähän löysit hyvän idolin itselles.
tästä:
"MPW teki mun mielestä ihan viisaan päätöksen, ei tuosta olis loppujen lopuks seurannu muuta kuin sanomista."
Kuten sanottua, Wastaaja pikemminkin innostui tästä. Ennustan, että ketju paisuu samoihin mittoihin.
Toisaalta, kaikillahan on tiedossa, että ketjuja voi poistaa, mutta se ei silti vähennä teon vittumaisuuta.
Mä en osaa vielä ajatella noin laaja-alaisesti kun tämä on mun ensimmäinen kokemus näin karmaisevan röyhkeästä ketjun poistamisesta.
Jääköön nähtäväks mitä tästäkin seuraa..
Keksihän nyt joku hyvä alotus,että pääsee ihan aiheestakin puhumaan eikä tarvi kaikkia viisaita vastauksiaan tuhlata tällaseen..Jooko?
Mitäköhän nää siellä hourit.. :D Ja kenestäköhän nyt on kyse?
parasta mahdollista luettavaa 20v neidolle. Voisit löytää itsesi ikäistä seuraa muilta palstoilta.
tuntuun,että mun siveet silmät ei kestä ;)
Olis ihan asiaa aloituksen muodossa :)
kokenutta, mutta mitä hyödyt siitä?
Havaintoja juu tein. Ja sain sitten vastauksenkin, jees. En ihan ymmärrä, että miksi yksi keskustelija tulkitsee asioita niin oman henkilökohtaisen mielipiteensä kannalta. Tarkoittaen siis sitä, että niistä poistetuista asioista olis saattanu syntyä vielä hyvääkin keskustelua. Ehkä. Tosin ne jotkut solvaajat otti tietysti jokseenkin päähän: tiedä sitten siitä, miten kauan niiden juttuja olisin jaksanu lukea...
esittää kokenutta niin kai mä valitsisin siihen jonkin hieman paremman paikan kuin tämän aikuisten hiekkalaatikon :D
täältä jotain isähahmoa itsellesi..?
- Miehen logiikka -
kyllä tästä palstasta on moneksi, tämähän on jo treffipalsta ja varaisinhaku-palsta. Mitäs mä täältä vielä voisin hakea?
miksi hakeutua itseään huomattavasti vanhempien keskustelupalstalle..?
Älä etsi negatiivista viestistäni.
Mä haen miestä,isää,seksiseuraa,pojalle varapappaa,ukolle pelikaveria..ukkoki tarttis varaisän, oliskohan täällä sillekkin? Mitäköhän muuta...
Mulla kyllä on mies. Puutteessakaan en lainkaan elä. Mulla on isä eli pojalla on pappa ja ukolla on jo kavereita.. Mitäköhän ihmettä mä täällä teen?
Keskustelen! Aatteles sitä.
En mä ole hakeutunu mihinkään. Kävin lukemassa ja yhden kommentin jälkeen piti laittaa toinen. Emmä nähny missään ketään ikää kyselemässä, onko tänne ikärajakin? ;)
Mitä mieltä olet Naisen logiikka -palstasta?
kovin hiljaista. Sitä paitsi mä kaipaan miehen logiikan ymmärtämistä kai enemmän kun tota naisen viksua logiikkaa ymmärtää meleko hyvin jo muutenkin. Tosin enpä nyt tiedä onko tämä palsta tuolta osin sen suuremmin mun näkemyksiä avartanu..
enemmän kyselemällä kuin vastaamalla.
mä kyselen sitten kun en saa vastauksia omiin mietteisiini muilta kysyjiltä ja siihen asti aikani kuluks vaikka vastailen mihin vastailla haluan? :)
Loppujen lopuks..onko tää ollenkaan edes sun ongelma? Tosi kiva tietysti,että huolehdit. Pyydän kyllä sun mielipidettä heti kun sitä tarviin. :)
"Wastaaja pikemminkin innostui tästä."
Jos sulla sitä kuuluisaa älykkyyttä yhtään on, ei ehkä kannata puhua tuollaisia. Ja voin kertoa, että en todellakaan juuri nyt ole mitenkään erityisen innostunut: surullinen lähinnä.
Kysymys on siitä, että jälleen kerran asiapohjaiseen kirjoitukseen tällä palstalla eivät kaikki reagoineet kirjoitetun pohjalta. P*ska, kun se emotionaalisuus ei saanut jäädä näkyville, mitä yksi yleisen tason kirjoitukseni havaitusti sai aikaan joissakin kirjoittajissa.
Uskomatonta typeryyttä mielestäni. Ja asialla on vakavampikin pohja. Sellainen, mistä yritin aiemmin puhua, ennen kuin yksi kunnianarvoisa keskustelija päätti poistattaa kaiken. Arvatkaas, kiinnostaako kirjoittaa tänne mietittyjä juttuja, jos & kun tollaista, nyt nähtyä, toimintaa tapahtuu.
monta kertaa aikasemminkin, mut sanon sen vielä: ota rennommin. Maailma on täynnä hulluja ja kusipäitä, ei ne mihinkään katoa vaikka kuinka niistä jankuttaa ja valittaa. Tähän ainakin mä olen totaalisen kyllästynyt.
Sulla on varmasti järkevää sanottavaa yhteen jos toisenkiin asiaan, miksi et tekisi niin? Mutta, älä tee sitä alentavalla otteella! Tarkkaile vaikka ttuplaiin tapaa (Papakoe voi olla tästä eri mieltä) esittää asiaansa.
Ja sillee.
kirjoittaa omalla persoonallisella tyylillään. Mä ainakin tykkään lukea hänen viestejään.
Annan sulle anteeksi nuoren (jos siis puhut totta profiilissasi?) ikäsi vuoksi. Muuten en ikinä kenties saattaisi tai voisi antaa anteeksi niin rumaa ja keskusteluiden asiasisältöihin perustumatonta kommentointia, kuin miten allekirjoittaneeseen viittasit, nyt jo poistetussa keskusteluketjun osassa. Olen sua lähestulkoon kymmenen vuotta vanhempi, että viisasta kenties lähteä nyt siitä siitä. Tutkijana työskennellyt ts. tutkimushommia tehnyt myös, eli pahoittelen mahdollisia kielellisia väärinymmärryksiämme. Ehkä itsekin joskus käytän epäkorrektia kieltä: sinun näkemyksesi kannalta.
Melko asenteellisesti kuitenkin sinäkin nuori tyttö, suhtauduit muhun jokatapauksessa, siinä poistetussa keskusteluketjun osassa. Siltä osin, miltä osin sinulta osakseni saamia kommentteja ehdin lukea, ennen kuin yksi keskustelija päätti ne poistattaa.
Juuri tota mäkin olen hakenut, eli = suvaitsevuutta, tälle palstalle kirjoittaville ihmisille. Tosin( mainittava kenties tämäkin) en todellakaan yli puoleen vuoteen ole, ennen kuin nyt tässä tänään eilen parissa kirjoituksessa kerran edellä mainitun lisäksi yhdessä kirjoituksessa kuukausia sitten tällä palstalla, itse ole kirjoittanut Wastaaja- nikillä yhtään mitään. Kaikki, mitä kyseisestä nikistä siis on puhuttu täällä ja kaikki syntyneet mielikuvat siitä, eivät tuolta ajalta liity ainakaan mun "kirjoittajapersoonan" tekemisiin ts. minuun rationaalisesti mitenkään. Eivät myöskään oikeastaan sitä edeltävältäkään ajalta: on ollut monia tätä samaa ko. nikkiä kayttäneitä.
Näitä mä ihmettelen, jotka kehtaa ketjuissa jankuttaa nikistä, jota siellä ei havaittavasti edes ole. Ja kiusata toiminnallaan mua, jos yritän mitenkään missäkään ketjussa keskustella yhtään mistään. Nämähän esim. pelleilevät typerästi ja syyttelevät " Wastaajaa" esim. kommenteista, joita en ole kirjoittanut, tai tekemisistä, joihin en ole mitenkään osallinen. Sitäkin nähty joidenkin "keskustelijoiden" taholta. Puhumattakaan kaikesta muusta p*skan puhumisesta em. mainitusta nimimerkistä.
En itse, ainakaan rationaalisella järjelläni, kovin hyvin ymmärrä, että kuka voi muodostaa mielikuvia kirjoittajasta "Wastaaja", jos ei kuitenkaan ole olemassa puheenlaisena olevaan asiaan liittyviä kirjoituksia. Viittaan em. sanotulla lähinnä siis toimintaan, että jatkuvaluontoisesti jotkut keskustelijat ovat käyneet yksittäisen kirjoittajan ( = minun & yleisen tason kommentääriksi tää käynee myös..) kimppuun tällä keskustelupalstalla, ilman tosiasialliseen tekstuaaliseen pohjaan perustuvaa päättelyä, saatika tosiasiallista järkeen pohjautuvaa perustelua.
enpä tätä huomannutkaan.
Ja tietysti se tytöttely alko :D
Kyllä, mun mielestä sun purnaaminen oli joutavaa eikä sillä kai mitään loppu peleissä aikaan saa? Olet muiden kommenteista päätellen yrittänyt aikaisemminkin.
Pääosin keskustelin sivusta huutelijan kanssa kenelle mahdollisesti hieman töykeään sävyyn vastailin. Kyseessä ei siis jokaisessa vastauksessani ollut sun kirjoituksen kritisointi,ellet sinäkin nyt harrasta näitä sivupersoonien luomisia ja mene nyt sopassa vähän sekaisin..mene ja tiedä.
Anteeksi.Unohdin teititellä.
sun nyt sit vaan heittää se surullisen kuuluisa pyyhe kehään tän palstan suhteen kun kaikki keskustelu on paskaa :-) Come on kultapieni, sä taidat saada vaan jotain omituisia pikku orgasmeja tosta wastaaja, ex-wastaaja spekuloinnista, itseasiassa epäilen et käsi on pöksyissä parhaillaankin. Musta sä oot edelleenkin lyhyesti ja ytimekkäästi sanottuna reissussa pahemman kerran. Mut eksä joskus sanonukkin jotain sen suuntaista, ehkä ois siis aika lopettaa ettei napsahda lantussa lopullisesti, vatsaväänteet yms. paska näistä jutuista on jo aika vahva ennusmerkki.
Uskotko oikeasti itse tuohon skeidaan mitä heität?
Yritä jo tajuta, jokainen voi lukea sun kommentteja tällä palstalla joka päivä.
Ei tarvita enempää perusteluja, vaikka niitäkin sulle on tuotu nenän eteen. Vaikee tietysti sun niitä nähdä kun nenäs on varmaan jo pari metriä pitkä.
..ihan sun omalla kielelläsi vastauksen tähän kommenttiisi:
"sun nyt sit vaan heittää se surullisen kuuluisa pyyhe kehään tän palstan suhteen kun kaikki keskustelu on paskaa :-) Come on kultapieni, sä taidat saada vaan jotain omituisia pikku orgasmeja tosta wastaaja, ex-wastaaja spekuloinnista, itseasiassa epäilen et käsi on pöksyissä parhaillaankin. Musta sä oot edelleenkin lyhyesti ja ytimekkäästi sanottuna reissussa pahemman kerran. Mut eksä joskus sanonukkin jotain sen suuntaista, ehkä ois siis aika lopettaa ettei napsahda lantussa lopullisesti, vatsaväänteet yms. paska näistä jutuista on jo aika vahva ennusmerkki."
K-pää... Mikä oikeus sulla on puhua kauniille ja fiksulle naiselle noin?!! Sitä minä olen. Tavallinen ihminen, edellä mainittuja myös. Mun mielestäni on täyttä sikaa(!) se touhu, se miten siihen mun yleisen tason kirjoitukseeni reagoitiin ja miten minua keskustelussa todellisesti ilmaistuun nähden solvattiin siinä poistetussa ketjun osassa. Ei mitenkään aikuismaisten keskustelijoiden touhua sellainen, ei millään tasolla... Onneksi siellä oli myös älyllisiä ihmisiä: ymmärtävät järjellä todelliset tapahtumat ja todellisen tilanteen. Sen, mitä minä olen joutunut kokemaan asiattomien keskustelijoiden taholta tällä palstalla pitkäaikaisesti. Tajunneet sellaista, mihin esim. sun ymmärryksesi ei (luultavasti, esim. tässä havaittavan perusteella) riittäisi.
Sori: musta olet kommenteissasi mulle termivalinnoillasi enemmän "reissussa" itse, kuin mitä mä ikinä & koskaan voisin olla.
ja fiksulle naiselle.... Okei, arvasinhan mä, sä yrität ihan tarkoituksella lietsoa ittestäs tänne jonkun sortin juttua.
Jos sen verran kuitenkin asiaakin puhutaan niin kummassa se on vika jos yhden ihmisen käytös ja sanomiset ärsyttää / toisaalta asiapohjaltaan taas ei kiinnosta ketään, sanojassa vai kuulijoissa.
minä ainaskaan ole nähnyt minkäänlaisia viitteitä, puhumattakaan kauneudesta, sisäistä tai ulkoista.
huomiota :D
anna lapsen leikkiä. Meidän vastaaja-kullalla taitaa olla aikamoisia ongelmia itsensä kanssa. Aina takajaloillaan kun puhe tulee itsetunnosta ja muistaa aina korostaa kauneuttaan ja fiksuuttaan joka yhteydessä, eiköhän me kaikki tiedetä mistä se yleensä kielii. Se kenellä todella on ei yleensä omaa tarvetta tehdä siitä numeroa.
"Jos sen verran kuitenkin asiaakin puhutaan niin kummassa se on vika jos yhden ihmisen käytös ja sanomiset ärsyttää / toisaalta asiapohjaltaan taas ei kiinnosta ketään, sanojassa vai kuulijoissa."
Vastaus: vika on muutaman keskustelijan harjoittamassa pitkäaikaisessa tietoisessa nikin/ kirjoittajan mustamaalaamisessa & paskapuheissa.
Osin vastaus kysymykseesi piilee lisäksi kenties myös joidenkin keskustelijoiden älyllisessä ja moraalisessa ymmärryksessä... Pakko vetää pikku piikki tähän yhteyteen, kaikkien tänään asiattomien itseeni kohdistettujen solvausten jälkeen: ymmärtänet asian, siis et.;)
Puhuin lähinnä allekirjoittaneesta esittämästäsi luonnehdinnasta siinä poistetussa ketjun osassa: siihen viittasin "tytöttelyllä". Kai sitä jotain pikkupiikkiä kirjoitetusta sisällöstä havaitusta joskus pitää takaisinkin päin vetää... En mä sun älyäs sentään ole tässä kyseenalaistanut, tai puhunut sun mielenterveydestäsi yhtään mitään. Meillä ihmisillä on eri kriteerit sille, mikä on todella rankkaa v*ttuilua: sun ja mun käsitykset asiasta saattavat mahdollisesti erota toisistaan aika rankastikin.
Tämä tästä asiasta kuitenkin.
Ketjun kiinnostavimmat asiat katosivat osan ketjusta poistamisen myötä.
on vähän eilistä:
http://66.102.9.104/search?q=cache:gbGgkRKUd-cJ:keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000030115266 "ketä kuuluu" suomi24&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi
Mitäs täällä taas mesotaan?
Kukaa kiusaa ja ketä? Kuka ei pääse mukaan leikkiin?
Joko leikillä on ottaja, erottaja ja määrääjä?
niin joku oli saanut viimeisillä taskurahoillaan ostettua MegaSuklaaTuutin, jonka sitten joku riehakas jengi töniessään pudotti maahan ja lennätti sen laudalla maata kiertävälle radalle ja nyt sitä menetettyä jädeä itketään.
Tai mistä minä tiedän.
tulipa vain mieleen kun tämän elämääkin tärkeämmän palstan historiaa kaiveltiin että täällä sattuu taas olemaan suhteellisen paljon sellaista uutta porukkaa jotka huutelevat joka väliin että miten tämä liittyy miehen logiikkaan?!
(alustuksen jälkeen itse aiheeseen) siis kuinka monella on vielä muistissa kun taasen kerran jotkut uudet intoutuivat huutelemaan puskista joka väliin että miehen logiikka palstalla ei naiset saa vastailla eikä keskustella. Silloin syntyi muutaman päivän pituinen lakko naiskirjoittelijoissa miehenlogiikka puolella ja aika moista vilinää naisenlogiikka puolella, jonne osa vakkarimieskirjoittelijoista tekivät "anteeksi koko miessuvun puolesta" -tyyppisiä takaisin anelemisretkiä xD
Tarkkaa ajanjaksoa palstamme historian ajanlaskussa on vaikea enää muistaa mutta jos heittäisin villin arvauksen niin veikkaisin että tämä ajoittuisi n. 1 eMpw.
vuotta 2001, jolloin ei ollut rekatuista mitään tietoa ja palstalla syötettiin toisille kädestä mansikoita ja kermavaahtoa. Syksyn 2004 jälkeen alkoi palsta muuttua nykyiseen muotoon, niin kuin lähes kaikki palstat suomi24:lla.