Yrittäkää elää ihmisiksi

Jospa moralistit tulisivat hetkeksi tänne ja lakkaisivat huutamasta niin kovasti aborttipalstalla pelästyneille teineille. Aina löytyy tuomittavaa.

apropos- kirjoitti:

Jospa moralistit tulisivat hetkeksi tänne ja lakkaisivat huutamasta niin kovasti aborttipalstalla pelästyneille teineille. Aina löytyy tuomittavaa.

Kaipuu perinteisiin arvoihin ja niitä noudattaen kaikessa pelastaisi joukoitain ihmisiä pahan olon syövereistä. Toivottavasti se jossain vaiheessa tullaan vielä tajuamaan. Poikkeavaa elämää toki on vietetty ennenkin, ja tullaan vastaisuudessakin viettämään, mutta sen hyväksymistä ei tulisi sallia missään tapauksessa. Jo tämän aiheen valinta aiheeksi on osa hyväksyntää. Irstailu on irstailua, sitähän avoimet suhteetkin ovat.

Uskonnollinen paatos kyllä mahtuisi näihin keskusteluihin aivan hyvin, valitettavasti ne poistetaan nopeasti. Ehkä ihmisillä on suurempi Jumalan pelko nyt kuin koskaan ennen, nyt, kun ihminen tarvitsisi Jumalaa enemmän kuin koskaan ennen.

Näetkö avoimelle suhteelle ainoaksi vaihtoehdoksi petollisuuden? Avoimessa suhteessa petetään itseä eikä ketään muuta. Usko tai älä, yhä edelleen on liittoja, joissa ei ole kummankaan taholta ollut koskaan petollisuutta, ei avointa eikä salailtua.

Avoimien liittojen kannattajat ovat nähtävästi niitä, joilla on ollut petollisia ihmissuhdekokemuksia lapsuudessa (äiti? isä?, isän tai äidin suhtautuminen vastakkaiseen sukupuoleen?) .
Nyt sitten on valittu vastakohdaksi avoin liitto, jossa annetaan vapaa seksin tyydyttäminen suhteen ulkopuolella, ettei vaan joudu itse koskaan petetyn asemaan. Hyvät ihmiset, te petätte itseänne.
Kaikki ei todellakaan ole kohdallaan, jos väitätte, että hyvissä vakisuhteissanne käytte vieraissa, vaikkakin luvallisesti.
Jos rakastaa kumppaniaan, ei tee muita mieli.

99% varmuudella voi sanoa, että kaikissa erikoisuuksissa on taustalla psykologisia kiemuroita menneestä, ne vaikuttavat aikuisiän ratkaisuihin ja valintoihin.

näkökulmaus kirjoitti:

Näetkö avoimelle suhteelle ainoaksi vaihtoehdoksi petollisuuden? Avoimessa suhteessa petetään itseä eikä ketään muuta. Usko tai älä, yhä edelleen on liittoja, joissa ei ole kummankaan taholta ollut koskaan petollisuutta, ei avointa eikä salailtua.

Avoimien liittojen kannattajat ovat nähtävästi niitä, joilla on ollut petollisia ihmissuhdekokemuksia lapsuudessa (äiti? isä?, isän tai äidin suhtautuminen vastakkaiseen sukupuoleen?) .
Nyt sitten on valittu vastakohdaksi avoin liitto, jossa annetaan vapaa seksin tyydyttäminen suhteen ulkopuolella, ettei vaan joudu itse koskaan petetyn asemaan. Hyvät ihmiset, te petätte itseänne.
Kaikki ei todellakaan ole kohdallaan, jos väitätte, että hyvissä vakisuhteissanne käytte vieraissa, vaikkakin luvallisesti.
Jos rakastaa kumppaniaan, ei tee muita mieli.

99% varmuudella voi sanoa, että kaikissa erikoisuuksissa on taustalla psykologisia kiemuroita menneestä, ne vaikuttavat aikuisiän ratkaisuihin ja valintoihin.

Tuntemalla ihmiset ja taustat, löytää menneestä selitykset monille tämän hetkisille käyttäytymisille. Syistä johtuvat seuraukset on nähtävillä nykyisissä yhteiskuntamme yksilöissä.

näkökulmaus kirjoitti:

Näetkö avoimelle suhteelle ainoaksi vaihtoehdoksi petollisuuden? Avoimessa suhteessa petetään itseä eikä ketään muuta. Usko tai älä, yhä edelleen on liittoja, joissa ei ole kummankaan taholta ollut koskaan petollisuutta, ei avointa eikä salailtua.

Avoimien liittojen kannattajat ovat nähtävästi niitä, joilla on ollut petollisia ihmissuhdekokemuksia lapsuudessa (äiti? isä?, isän tai äidin suhtautuminen vastakkaiseen sukupuoleen?) .
Nyt sitten on valittu vastakohdaksi avoin liitto, jossa annetaan vapaa seksin tyydyttäminen suhteen ulkopuolella, ettei vaan joudu itse koskaan petetyn asemaan. Hyvät ihmiset, te petätte itseänne.
Kaikki ei todellakaan ole kohdallaan, jos väitätte, että hyvissä vakisuhteissanne käytte vieraissa, vaikkakin luvallisesti.
Jos rakastaa kumppaniaan, ei tee muita mieli.

99% varmuudella voi sanoa, että kaikissa erikoisuuksissa on taustalla psykologisia kiemuroita menneestä, ne vaikuttavat aikuisiän ratkaisuihin ja valintoihin.

miksei miehenkin.

Näen suurena petollisuutena itseään ja kumppaniaan kohtaan sellaisen suhteen, jossa ei luoteta ja arvosteta kumppania sen vertaa, että annettaisiin tämän päättää vapaasti omasta kehostaan.

Miksi ihmisten mielestä on itsensä pettämistä, jos pitää läheisistään? Ja jos ihmisellä on rikkinäinen lapsuus, niin miksi hän ei saisi viettää aikuisena eheää elämää ja suoda sitä myös partnerilleen?

Jos on terve ja eheä ihminen (tai siihen pyrkii) niin ei tarvitse alistaa kumppaniaan henkisesti tunteakseen itsensä hyväksytyksi.

näkökulmaus kirjoitti:

Näetkö avoimelle suhteelle ainoaksi vaihtoehdoksi petollisuuden? Avoimessa suhteessa petetään itseä eikä ketään muuta. Usko tai älä, yhä edelleen on liittoja, joissa ei ole kummankaan taholta ollut koskaan petollisuutta, ei avointa eikä salailtua.

Avoimien liittojen kannattajat ovat nähtävästi niitä, joilla on ollut petollisia ihmissuhdekokemuksia lapsuudessa (äiti? isä?, isän tai äidin suhtautuminen vastakkaiseen sukupuoleen?) .
Nyt sitten on valittu vastakohdaksi avoin liitto, jossa annetaan vapaa seksin tyydyttäminen suhteen ulkopuolella, ettei vaan joudu itse koskaan petetyn asemaan. Hyvät ihmiset, te petätte itseänne.
Kaikki ei todellakaan ole kohdallaan, jos väitätte, että hyvissä vakisuhteissanne käytte vieraissa, vaikkakin luvallisesti.
Jos rakastaa kumppaniaan, ei tee muita mieli.

99% varmuudella voi sanoa, että kaikissa erikoisuuksissa on taustalla psykologisia kiemuroita menneestä, ne vaikuttavat aikuisiän ratkaisuihin ja valintoihin.

Kanssasi niin samaa mieltä. Hyvin kirjoitettu

tairefar kirjoitti:

miksei miehenkin.

Näen suurena petollisuutena itseään ja kumppaniaan kohtaan sellaisen suhteen, jossa ei luoteta ja arvosteta kumppania sen vertaa, että annettaisiin tämän päättää vapaasti omasta kehostaan.

Miksi ihmisten mielestä on itsensä pettämistä, jos pitää läheisistään? Ja jos ihmisellä on rikkinäinen lapsuus, niin miksi hän ei saisi viettää aikuisena eheää elämää ja suoda sitä myös partnerilleen?

Jos on terve ja eheä ihminen (tai siihen pyrkii) niin ei tarvitse alistaa kumppaniaan henkisesti tunteakseen itsensä hyväksytyksi.

en puhuisi toisen arvostamisesta tässä yhteydessä. Menee kuule puurot ja vellit sekaisin. Hyväksikäyttöä tuo on, jos vaan omat tarpeet on päällimmäisenä.

............ kirjoitti:

en puhuisi toisen arvostamisesta tässä yhteydessä. Menee kuule puurot ja vellit sekaisin. Hyväksikäyttöä tuo on, jos vaan omat tarpeet on päällimmäisenä.

Missä minä nyt sitten ilmaisin omien halujen olevan päällimmäisenä?

Hyväksikäyttöä, pahaksikäyttöä...

Jos mielestäsi sitten kaikki sosiaalinen kanssakäyminen ei ole hyväksikäyttöä, niin voisit vaikka perustella millä lailla rehellisyys itseään ja muita kohtaan on hyväksikäyttöä.

näkökulmaus kirjoitti:

Näetkö avoimelle suhteelle ainoaksi vaihtoehdoksi petollisuuden? Avoimessa suhteessa petetään itseä eikä ketään muuta. Usko tai älä, yhä edelleen on liittoja, joissa ei ole kummankaan taholta ollut koskaan petollisuutta, ei avointa eikä salailtua.

Avoimien liittojen kannattajat ovat nähtävästi niitä, joilla on ollut petollisia ihmissuhdekokemuksia lapsuudessa (äiti? isä?, isän tai äidin suhtautuminen vastakkaiseen sukupuoleen?) .
Nyt sitten on valittu vastakohdaksi avoin liitto, jossa annetaan vapaa seksin tyydyttäminen suhteen ulkopuolella, ettei vaan joudu itse koskaan petetyn asemaan. Hyvät ihmiset, te petätte itseänne.
Kaikki ei todellakaan ole kohdallaan, jos väitätte, että hyvissä vakisuhteissanne käytte vieraissa, vaikkakin luvallisesti.
Jos rakastaa kumppaniaan, ei tee muita mieli.

99% varmuudella voi sanoa, että kaikissa erikoisuuksissa on taustalla psykologisia kiemuroita menneestä, ne vaikuttavat aikuisiän ratkaisuihin ja valintoihin.

En voi muuta kuin onnitella kotipsykologia onnistuneen selvityksen johdosta. Kyllä, olen ollut koulukiusattu aikoinaan ja siitähän se suhteeni avoimuus johtuu. Mutta kyllä kaikki muu menikin sitten perseelleen...
Vanhempani ovat edelleenkin ensimmäisessä avioliitossa. En ole perheeni ainoa lapsi joka saa kaiken haluamansa. Siis olen oppinut joustamaan asioissa. Asun edelleenkin vaimoni kanssa (ensimmäinen ja yli 10 vuotta)ja loppua ei näy... toki koputan päätäni. Ja minua ei ole petetty niin vaimoni kuin ystävieni puolelta. Minulla on muutenkin muutama luotettava ystävä lapsuudesta joiden kanssa olen yhteydessä.

Kaiken kaikkiaan vastauksesi naivius aiheuttaa kohdallani naurunpuuskauksen johon vaimonikin yhtyy. LOL