Miksi vain

Mikähän ajatus Tehyllä on oikeasti ollut, kun vain 10% irtisanoutuu.

Todellista joukkovoimaa olisi ollut se, että KAIKKI tehyläiset olisivat irtisanoutuneet - siis KAIKKI. Se olisi ollut selkeä, rehellinen veto ja aiheuttanut todennäköisesti toimenpiteitä johonkin suuntaan.

The Hyn ilmoituksen mukaan 4000 on vielä valmiina irtisanoutumaan - ei hyvä. Ei näillä määrillä voi puhua joukkovoimasta!

Sitäpaitsi iskeminen vakavimpien sairauksien hoitoon on raukkamaista. Olisi ollut "kiva" olla Tehyn palavereissa seuraamassa keskustelua, jota mahdollisesti on käyty tähän malliin:

- "Minä haluan, että työtaistelu näkyy mediassa, mihin kannattaa iskeä?"

"-Teho-osastoille ja synnytyksiin - kuolleilla vastasyntyneillä saamme parhaiten julkisuutta!"
11517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • jo! Mutta tehy himoitsee enemmän.

    Äänestä

  • palkka noussu kirjoitti:

    jo! Mutta tehy himoitsee enemmän.

    uutisten mukaan 2500 euroa/kk. Tehyn vaatimus on siis peruspalkan nosto 2190 euroon esim. sille vastasyntyneiden teho-osastolla työskentelevälle sh:lle. Siihenkö tässä maassa ei muka ole vaaa?

    Äänestä

  • 12800 irtisanotuvaa 124000 jäsenestä on 10,3%.

    "Tehy tavoittelee 400-600 euron korotuksia kuntasektorille."
    Lähde:
    http://www.tehy.fi/viestinta/tiedotteet/?x1537943=13384601

    2190-2000=190 euroa, eikö niin? - ei täsmää...

    En usko, että kovin moni vastustaa korotuksia kateuttaan vaan siitä syytä, että se tulee maksamaan muille palkansaajille nettona satoja euroja vuodessa kunnallisverojen korotuksena.

    Sitäpaitsi Tehyn jäyttämät keinot ja populistinen julkisuushakuisuus on naurettavaa. Paremmalla strategialla julkinen mielipide voisi olla Tehyn kannalla jopa näilläkin vaatimuksilla.

    Äänestä

  • tienaa kirjoitti:

    uutisten mukaan 2500 euroa/kk. Tehyn vaatimus on siis peruspalkan nosto 2190 euroon esim. sille vastasyntyneiden teho-osastolla työskentelevälle sh:lle. Siihenkö tässä maassa ei muka ole vaaa?

    varaa?

    Äänestä

  • 124000 jäsentä kirjoitti:

    12800 irtisanotuvaa 124000 jäsenestä on 10,3%.

    "Tehy tavoittelee 400-600 euron korotuksia kuntasektorille."
    Lähde:
    http://www.tehy.fi/viestinta/tiedotteet/?x1537943=13384601

    2190-2000=190 euroa, eikö niin? - ei täsmää...

    En usko, että kovin moni vastustaa korotuksia kateuttaan vaan siitä syytä, että se tulee maksamaan muille palkansaajille nettona satoja euroja vuodessa kunnallisverojen korotuksena.

    Sitäpaitsi Tehyn jäyttämät keinot ja populistinen julkisuushakuisuus on naurettavaa. Paremmalla strategialla julkinen mielipide voisi olla Tehyn kannalla jopa näilläkin vaatimuksilla.

    http://www.tehy.fi/?x20043=13834718

    Äänestä

  • taloudesta kirjoitti:

    Se, että jonkun mielipiteen mukaan korotuksiin olisi varaa ei yksin tee niistä oikeutettuja.

    Mielestäni eriarvoisuutta hoitajien välillä pitäisi reilusti lisätä. Oikeasti vaativista ja vastuullisista töistä maksettaisiin paremmin kuin "helpoista" hommista.

    Tehyn vaatimukselle vaatia koko jäsenistölleen huimia samansuuruisia palkankorotuksia ei ole järjellisiä perusteita.

    Äänestä

  • taloudesta kirjoitti:

    Mutta kuntien talous ei kestäisi mitenkään.

    Valtion on niin helppo sysätä kunnille enemmän ja enemmän tehtäviä, mutta kun pitäisi nostaa valtionosuuksia, niin ei ole rahaa.
    Jos kuntatyönantaja suostuu tehyn vaatimuksiin, niin se ei vaikuta valtion rahanmenoihin, eikä muuhun valtiontalouteen mitään. Ei tarvitsisi nostaa valtionveroja, koska kunnat olisivat maksumiehenä. Kunnallisverot tosin nousisivat huomattavasti ja valtio saisi korotusten myötä myös lisää verorahaa omaan kassaansa.
    Tottakai valtionhallinnolla on kanttia ilmoittaa, että kyllä valtiontalous kestää hyvin nämä pienet korotukset, koska valtiollehan kilahtaa taas kirstuun monta € lisää rahaa.

    Äänestä

  • 124000 jäsentä kirjoitti:

    12800 irtisanotuvaa 124000 jäsenestä on 10,3%.

    "Tehy tavoittelee 400-600 euron korotuksia kuntasektorille."
    Lähde:
    http://www.tehy.fi/viestinta/tiedotteet/?x1537943=13384601

    2190-2000=190 euroa, eikö niin? - ei täsmää...

    En usko, että kovin moni vastustaa korotuksia kateuttaan vaan siitä syytä, että se tulee maksamaan muille palkansaajille nettona satoja euroja vuodessa kunnallisverojen korotuksena.

    Sitäpaitsi Tehyn jäyttämät keinot ja populistinen julkisuushakuisuus on naurettavaa. Paremmalla strategialla julkinen mielipide voisi olla Tehyn kannalla jopa näilläkin vaatimuksilla.

    Eipä tämä hyvältä näytä nytkään.
    http://nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=3&d=17550

    Äänestä

että näin pitkälle joudumme menemään ennen kuin meitä halutaan kuunnella

Äänestä

Suomalaisissa sairaaloissa on niin huono henkilöstötilanne, että jo muutaman tuhannen sairaanhoitajan irtisanoutuminen riittää laittamaan työnantajan polvilleen anomaan sairaanhoitajia takaisin. Tämä on se ikävä fakta, josta kunnat ja valtio mieluiten vaikenevat; suomalaisten potilasturvallisuus on ollut jo vuosia vaarassa huonosti johdetun ja harjoitetun politiikan vuoksi.

Säästöt on revitty henkilöstön selkänahasta ja vain typerys kuvittelee, että nykyinen meno voi jatkua samana loputtomiin. Joko veroja ja palkkoja nostetaan tai sitten edessä ovat mittava yksityistämisaalto julkisessa terveydenhuollossa. Oletettavasti verojen nostaminen näkyy eniten suurituloisten kukkarossa, minkä vuoksi tästä asiasta onkin noussut julkisuudessa sellainen "haloo". Eipä näytä suunnittelutoimistojen inssien lakko paljon intohimoja nostavan...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


10% irtisanoutuu kirjoitti:

Mikähän ajatus Tehyllä on oikeasti ollut, kun vain 10% irtisanoutuu.

Todellista joukkovoimaa olisi ollut se, että KAIKKI tehyläiset olisivat irtisanoutuneet - siis KAIKKI. Se olisi ollut selkeä, rehellinen veto ja aiheuttanut todennäköisesti toimenpiteitä johonkin suuntaan.

The Hyn ilmoituksen mukaan 4000 on vielä valmiina irtisanoutumaan - ei hyvä. Ei näillä määrillä voi puhua joukkovoimasta!

Sitäpaitsi iskeminen vakavimpien sairauksien hoitoon on raukkamaista. Olisi ollut "kiva" olla Tehyn palavereissa seuraamassa keskustelua, jota mahdollisesti on käyty tähän malliin:

- "Minä haluan, että työtaistelu näkyy mediassa, mihin kannattaa iskeä?"

"-Teho-osastoille ja synnytyksiin - kuolleilla vastasyntyneillä saamme parhaiten julkisuutta!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu