Pullukaksikin haukuttu Marilyn Monroe oli muodokkuudestaan huolimatta siro nainen. Monikaan nykynainen ei noihin mittoihin mahdu... Monilla misseilläkin tekee tiukkaa, johtuu tietysti osittain pituudesta. Mutta varsinkaan tollasia hoikkia 62:n vyötäröitä ei muodokkailla naisilla enää kauheasti nää. Naiset on muuttuneet tasapaksuiksi pötkylöiksi.
Ja ei, itsekään en yllä tohon, vaikka hoikkana naisena mua pidetäänkin...Olen toki myös pidempikin, olikos M.M 163cm?
Ja ei, itsekään en yllä tohon, vaikka hoikkana naisena mua pidetäänkin...Olen toki myös pidempikin, olikos M.M 163cm?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Itse löysin pikavilkaisulla nämä:
89-56-89
92-61-87
Mikähän niistä on oikea, vai ovatkohan ne mitat muuttuneet kaiken aikaa?
Jokatapauksessa tuntuu tosi pieniltä, koska Marilyn ainakin joissakin kuvissa näyttää kohtalaisen pullealta, ei nyt lihavalta kuitenkaan.
näistä mitoista, mitkä mainitsit. On vaihdellut ilmeisesti tai antanut vaihtelevia tietoja;) Mut jokatapauksessa olen aina ihmetellyt niiden mittojen pienuutta. Muillakin ton ajan tähdillä oli sirot mitat. Oliko sen ajan naiset jotenkin pieniluisempia, lyhyempiä nyt ainakin...
Marilynin agentti pullisti noita mittoja vähäsen, vakituiselta puvustajalta ovat peräisin nuo pienemmät mitat. Pikkuruinenhan Marilyn oli kaikin puolin joka tapauksessa, siis hyvin hentorakenteinen. Ilman meikinhiventä hän näytti aikuisenakin ihan kuusivuotiaalta.
Pahimmassa masennusvaiheessaan Marilyn lihoi aika rutkasti, mutta pysyi myös tiukasti kameroilta piilossa. Viimeiseen filminpuolikkaaseensa mennessä hän oli taas vanhoissa mitoissaan, mutta ei muuten kunnossa.
Hassu juttu, että noinkin pienipovisesta naisesta saatiin aikaan "povipommi". Niistä alku-uran kuuluisista alastokuvista tuli sensaatio nimenomaan alastomuuden eikä rintojen (keskikokoisen) runsauden tai muodon vuoksi. Tuon ajan tötteröliiveillä oli iso osuus povipommin maineen muokkauksessa.
Meikillä tai ilman, tötteröillä tai ilman, hurmaava hän oli. :)
Hei, täytyy muistaa että Marilyn aloitti uransa uimapukumallina. Hänellä oli pin-ip vartalo (tiimalasi), ja ainakin uransa alkuvaiheissa hän piti huolta vartalostaan ja jopa lenkkeili. Hän mm. sanoi: "pyykkilautavatsaa ei voita mikään".
Uran edetessä ja menestyksen tullessa liikunta jäi vähemmälle,mutta Hollywood -tähdoltä vaadittiin vähintään yhtä hyviä ulkoisia avuja kuin nykyäänkin. Jotkut ohjaajat moittivat häntä mm. läskiksi. Ryyppääminen ja epäsäännöllinen elämäntapa näkyi varmasti Marilynin vartalolla, mutta uskon, että hän treenasi itsensä kuntoon ennen elokuvia. Siihen aikaan näyttelijät käytettivät laihdutuspillereitä ja peräruiskeita saadakseen itsensä kuntoon.
En usko, että Marilynin lantion ympärys olisi koskaan ollut 82, se on varmaan mittavirhe.
Luulen, että nykyään nuorten naisten "keskivartalolihavuus" johtuu samasta kuin vanhemmillakin: metabolinen oireyhtymä liiallisista hiilihydraateista, rasvasta, vähäinen liikkuminen jne.
Marilynin aikaan ruokatottumukset olivat maailmalla aika erilaiset kuin nykyään. Suomessakin syötiin vielä aika perusruokaa 50-60 -luvuilla ja karkkeja ei ollut tähän malliin. Eikä eineksiä. Naiset eivät myöskään dokanneet nykymalliin.
Jos puhutaan naisen vartalosta, minun mielestä on melko samantekevää, mikä on vyötärön ympärysmitta. Soma päärynäkin voi mennä aivan hyvin ilman näyttävää povea, vaikka kyllähän rinnat tietty lisää houkutusta kovasti.
"Pullukkakin" voi olla aivan samalla tavalla kaunis ja naiselinen. Ei vartalon malli tietty saa peittyä kokonaan lihavuuden alle. Roikuvat heltat eivät näytä kivoilta, mutta ne liittyvätkin teitty jo yleensä vanhuuteen tai sairaalloiseen lihavuuteen.
tuo 82 senttiä vaikuttaa kyllä nuoren pojan pyllynympärykseltä, tai todella pienen ja laihan immeisen. Kun anorektikoiksi haukuttujen mallienkin lantiomitta on yleensä 90-senttiä...
Ehkäpä nuo ovat olleet Marilynin nuoruudenmitat? Toisaalta aikakauden pukeutuminenkin korosti tiimalasivaikutelmaa? Leveä kellomainen hame kapealla vyötäröllä ja topatut rintsikat saavat vyötärön näyttämään ohuemmalta kuin se onkaan.
Nykyään vyötäröt saattavat olla paksuja pukeutumisen takia. Lantiofarkkujen kanssa et välttämättä huomaa lihoneesi, ennenkuin tursuat yli. Toisenmallisisissa housuissa vyötänauha kertoo heti pienestäkin lihomisesta. Myös se että selkä on paljaana kylmällä ilmalla voi kerätä rasvaa vyötärölle. Elimistöparka yrittää suojata herkkiä elimiä kuten munuaisia paleltumiselta ja kerää rasvaa suojaksi.
on 20cm kapeampi.Lantio näyttää joka tapauksessa muodokkaalta jos on noin kaponen (tai jopa kapeampikin) vyötärö. Miehen takapuolen ympärys on yleensä samoissa/pienempi kuin vyötärön. Siksihän miehillä ei olekaan erottuvaa "vyötäröä". Uskomattomalta kyllä silti tuntuu toi lantion ympärysmitta.Marilyniä haukuttiin silloin tuottajien ym. puolelta välillä "läskiperseeksi" tms.
Tämän mukaan
http://www.celebheights.com/s/Marilyn-Monroe-743.html
Marilyn oli 166cm pitkä, ettei nyt ihan mikään puutarhatonttu =)
Katselin Marilyn Monroe-kuviani (joita on kertynyt n 300). Alussa nuori solakka tyttö - lopussa huomattavasti raskastekoisempi nainen. Marilynin "viralliset" mitat ovat 166,5cm , 60kg , 92-61-87cm. Aika nuorena nuo mitat on otettu ja lisäksi manageri on saattanut muutella niitä.
Marilyn oli ensimmäisen Playboyn kannessa 1953.
Se kuuluisa alastonkuvasarja julkaistiin Playboyssa 1954.
Marilyinstä on tehty instrumentaali "36-24-36".
Juice teki Marilynistä sen "..milloin riisut jumpperin.."-laulun.
Marilyn on Hollywood-ikoni, samaa luokkaa kuin James Dean.
45 vuotta sitten! Maailma on muuttunut sen jälkeen aika paljon...