Aika paljon on ollut puhetta siitä että trefeillä ja ylipäätänsä toiseen tutustumisessa olisi tärkeää, tai ainakin osittain välttämätöntä, puhua "syvällisiä". Eli siis jotain tuntemuksia, syviä ajatuksia jne.
Nyt ongelmaksi muodostuu se että miten ihmiset pärjäävät jotka eivät yksinkertaisesti OSAA puhua syvällisiä? Siis itse en ole koskaan ollut sellainen henkilö että puhuisin tuntemuksistani avoimesti kenellekkään, paitsi tietysti hyvinkin läheisille ystäville ja perheenjäsenille.
En ole tosin koskaan seurustellutkaan vakavammin. Treffeillä olen käynyt jotain kertoja joskin nekin ovat olleet osittain turhan huonoissa paikoissa, jossa ei ole voinut keskittyäkään toisen kanssa asioimiseen 100% teholla.
Mietteitä, neuvoja ja apuja otetaan vastaan =)
Nyt ongelmaksi muodostuu se että miten ihmiset pärjäävät jotka eivät yksinkertaisesti OSAA puhua syvällisiä? Siis itse en ole koskaan ollut sellainen henkilö että puhuisin tuntemuksistani avoimesti kenellekkään, paitsi tietysti hyvinkin läheisille ystäville ja perheenjäsenille.
En ole tosin koskaan seurustellutkaan vakavammin. Treffeillä olen käynyt jotain kertoja joskin nekin ovat olleet osittain turhan huonoissa paikoissa, jossa ei ole voinut keskittyäkään toisen kanssa asioimiseen 100% teholla.
Mietteitä, neuvoja ja apuja otetaan vastaan =)
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eipä ainakaan ekoilla treffeillä kovin syvällisiä kannata puhua. Lievä pintaliito ei ole pahitteeksi. Voi jopa saada naisen kiinnostuneemmaksi.
Ekoilla treffeillä pitää kyllä pystyä sanomaan itsestään perusfaktoja, koska niitä naiset haluaa tietää. Mitä duunia teet? Millanen auto? Mitä teet vapaa-ajalla? Onko lapsia? Mut tunteista ja edellisistä suhteista tms. en ainakaan itse haluaisi kuulla. Eikä ekoilla treffeillä tarvitse kertoa, mitä mieltä on toisesta. Eihän sitä välttämättä edes tiedä kovin nopeasti.
Minua on joskus alkanut yököttää, kun mies on ekoilla treffeillä ollut kauhean syvällinen: "Mä en oo koskaan nähnyt mun isää, se tuntuu pahalta..." Ketä kiinnostaa?
ketä aikuista naista kiinnostaa millainen auto miehellä on!? Kaipa tuo oli vitsi... *lol*
Auton perusteella tietää ainakin sen, paljonko miehellä on varallisuutta. Harvalle tyhjätasku kelpaa. En kuitenkaan tarkoittanut, että miehen pitäisi ekoilla treffeillä puhua autostaan. Sekin menee liian syvälliseksi. Autothan ovat miehille tunnetusti kuin lapsia. Öljyjen vaihdosta puhuminen on samalla tasolla kuin jos naiset puhuisivat vauvan vaipan vaihdosta.
...meitä naisia on erilaisia ja niin on onneksi miehiäkin. Itseäni ei miehen auto/autottomuus kiinnosta ja jostain syystä yksikään mies johon olen ollut ihastunut ei ole ollut autostaan kiinnostunut muuten kuin kuljetusvälineenä.
ei ole itsellä autoa kuten sulla. eli niiltä on turha vongata autotta.
naisasialiikekään ei taida ajaa naisille autoja ?
...autoa minulla, mutta mainiosti pärjään ilmankin. Julkisilla pääsee ympäri kaupunkia ja lähialueella pystyy suurimman osan vuotta suhailemaan polkupyörällä.
Ekologinen olen ja niin mielellään tulee miehenkin olla. :)
...ei sentään tullut kirjoitettua kakkasoneN... :P
"Auton perusteella tietää ainakin sen, paljonko miehellä on varallisuutta. Harvalle tyhjätasku kelpaa."
Huh huh! Kovasti on treffit muuttunut siitä kun oman kultani löysin :(
Ensiksi: Luulin, että treffeillä tutustutaan toiseen henkilöön, eikä kyseisen henkilön pankkitiliin. Taitaisi Maija käydä kuumana, jos ensi treffeille toisi henkilökohtaisen sijoitusneuvojan kertomaan sen hetkisen sijoitustilanteen ja päivän pörssikurssit ;)
Toiseksi: Mitä auto kertoo varallisuudesta? Itse ainakin tiedän useamman autottoman (tai halvalla autolla ajelevan) ja korkeatuloisen henkilön. Osalle meistä kun auto on pelkkä käyttöesine ja esimerkiksi kaupungissa halpa pikkuauto on isoa edustusautoa ketterämpi. Toisaalta tiedän myös useita todella velkaisia, jotka ajelevat hienoilla autoilla. Osalla heistä velat johtuvat juuri siitä autosta... ;)
"Auton perusteella tietää ainakin sen, paljonko miehellä on varallisuutta."
No, tulihan se sieltä naisen suustakin, mitä mieltä minäkin olen. Naiset on huoria!
Millanen auto? Ihme kysymys? Kysy suoraan, paljonko on pätäkkää pankkitilillä jos se on sulle olennaista.
...enemmän kuin varallisuudesta. Ajelen 15 v vanhalla Kadetilla mutta toisaalta omistan myös 40-jalkaisen purjeveneen. Minä käytän rahani siihen mistä minulla on iloa enkä kiiltävään peltilehmään jota näyttää naapureille. Materialisti ajaa hienolla autolla. Sellaista en huoli, yök!
En omista autoa ja olen sinkku. Syy-seuraus -suhdeko...?
En tiedä Maija, minkä ikäinen tai millaisen taustan omaava olet, mutta kuullostaa aika kummalliselta, mikäli tenttaat treffeillä kundin autosta.
Itselleni autoista puhuminen edustaa vihoviimeisintä tyylittömyttä. No, meitä on moneksi. Ja onneksi maailmassa riittää mielenkiintoisempiakin puheenaiheita.
Ja se varallisuushan on se mikä kaiken päättää loppupeileissä joo, eikä kaikille miehille autot ole kuin lapsia.
vittu että voi olla tyhmä akka. Haloo; yhtä hyvin todella voisi kysyä ketä kiinnostaa jonku auto?! Mielummin mua kiinnostaisi sen syvälliset jutut kuin jotkut autorehvastelut. Hohhoijaa.
En kuule tiedä liikkuiko mulla mitää syvällistä päässä vielä 23v, että älä ota ressiä. Älä nyt kuitenkaan heti piiskaa sitä penistä tiskille. Juttelet vaan itestäs mistä tykkäät ja mitä ajattelit ehkä tulevaisuudessa jne. normaalia keskustelua ja sitten väliin vähä huumoria.
eihän sun tarvii puhua syvällisiä, jos jostain kumman kolosta löydät naisen joka oikeesti sellaisia tahtoo puhua, puhu paskaa. sillä se ratkeaa no probleeemooo.
itse mä aina puhun syvällisiä kun se joteskin lipsahtaa ja sillähän karkoittaisi vaikka mammutin.
Tuntuu välillä kun lukee deitti-ilmoituksia niin joka toisella naisella on vaatimuksena ehdokkailta että on hyvin keskustelutaitoinen ja osaa/pystyy puhumaan syvällisiä/henkeviä. No toisaalta nykyisin samoissa ilmoituksissa on noin 20 muutakin vaatimusta jotka pitäisi osaa täyttää. Mahdoton Tehtävä, pääosissa ah aina niin iki-ihku Tomppa Kruise. Joo mutta olenkin vain suomalainen nuorimies enkä halivuudin super stara.
Tomppa cruise on ihan liian lyhyt!!!! ;-)))
Vaatimuksissahan on ehdottomasti, että PITKÄÄÄÄ mies.... (kun itsekin olen).
Mun mielestä se "syvällisten" puhuminen voisi olla vaikka sitä, että oikeasti keskustelee. Keskusteluhan on sitä, että KUUNTELEE mitä toinen sanoo, ja sitten VASTAA siihen. Sama se, mikä se aihe on. Eli että puhuu siitä jostain aiheesta keskustellen.
Pinnallisuus/välinpitämättömyys/ei syvällisyys taas on sitä, että itse puhuu, puhuu ja puhuu, eikä anna toisella suunvuoroa eikä kuuntele yhtään toista, eikä "suostu" ollenkaan puhumaan toisen aloittamista aiheista, vaan koko ajan pälättää omia kiinnostuksiaan. Eli kumppani ei voi sanoa kuin joo, jaa ja niin väliin.... Vaikka se kiinnostuksen aihe sitten olisikin oma fysiikan/ filosofian väitöskirja... eli aihe sinänsä olisi "syvällinen".
Syvällisyyden voisi myös ymmärtää esim. siten, että puhuu autojen sijasta vaikka etiikasta yms.