Lakkoilevat punikit eivät ymmärrä, että ensiksikin ilman työnantajia ei duunareilla olisi töitä ja toisekseen demokraattisessa länsivaltiossa yrittäjä saa tehdä päätöksensä itsenäisesti (vaikka markkinoiden mukaan)!
Ei työnantaja ole mikään sosiaalitoimisto. Työllistäköön luuserit itse itsensä alkamalla yrittäjiksi, jos työnantajat v-tuttaa..
Yhteisillä verovaroillamme ei pidä tukea työtaisteluherkkiä vasureita, siis jyrkkä ja tiukka linja paperiliittolaisia ja tehyläisiä yms. kohtaan!
Onneksi on fiksujakin liittoja olemassa.
Ei työnantaja ole mikään sosiaalitoimisto. Työllistäköön luuserit itse itsensä alkamalla yrittäjiksi, jos työnantajat v-tuttaa..
Yhteisillä verovaroillamme ei pidä tukea työtaisteluherkkiä vasureita, siis jyrkkä ja tiukka linja paperiliittolaisia ja tehyläisiä yms. kohtaan!
Onneksi on fiksujakin liittoja olemassa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Demokraattisissa valtioissa työntekijöilläkin on oikeus järjestäytyä puolustamaan omaa etuaan.
Päinvastoin kuin kommunistisissa diktatuurivaltioissa jotka ovat nykyisen suuntauksen takana.
Ilman työntekijöitä ei olisi yritystäkään.
Niin,mitähän ovat nämä "järkevät ammattiliitot" ?
Nekö jotka saivat toivomansa läpi niinkuin kemia tai metalli vai nekö joilla on lakonuhka vireillä?
Luonnollisesti aloittaja ihailee kommunistista järjestelmää jossa eivät ihmisoikeudet ole niin tärkeitä,vai miten on?
Yrittäminen on myös epäonnistumista eli se luusereista. Asiaan, molempia tarvitaan ja markkinatalous demokraattisessa länsimaailmassa sisältää myös lakot kilpailukeinona tuloksen jaosta. Typerää toi kommari, punikkki, vasuri, yms. sönkkääminen. Markkinatalous ja kilpailuyhteiskunnassa on lupa kaikilla lailisilla keinoilla yrittää/pärjätä paremmin.
Ammattimies ja yrittäjä? Et siis oikein osaa vai?