Koko otsikko tälle osastolle tekkee mieli kysyä, yritetäänkö suaha immeisiä viärälle tielle?
Ite olen yhen naisen mies, ja muijanikin on samaa mieltä!
Semmoista ns. "avointa suhetta" ei oo olemassakaan, semmoset on immeisten turhoo höpinöö! Jos kerran on toisen kans ja männöö avioliittoo nii sillo kans siinä pysytää kunnes kuolema erottaa!
Mutta tätähä ei nykyajan immeiset taijjuu!
Ite olen yhen naisen mies, ja muijanikin on samaa mieltä!
Semmoista ns. "avointa suhetta" ei oo olemassakaan, semmoset on immeisten turhoo höpinöö! Jos kerran on toisen kans ja männöö avioliittoo nii sillo kans siinä pysytää kunnes kuolema erottaa!
Mutta tätähä ei nykyajan immeiset taijjuu!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Avoin suhde on ns. "perseestä". Miksi ihmeessä mennä ylipäänsä johonkin suhteeseen jos kerran haluaa elää muodikkaasti ja ns. trendikkäästi sinkkuna?
Mitä vittua täällä sitten valittaa, häh?
Ihmettelen myös, miksi tällainen aihe on otettu otsikkona esille?
Suomi24:n puoleltakin odottaisi jonkinlaista moraalia.
Ei tätäkään palstaa ole pakko lukea, jos asia tuntuu itselle sopimattomalta. Onhan kuitenkin oikeus keskusteluun niillä, jotka tästä asiasta ovat kiinostuneet, joten tämäkin palsta sallittakoon.
täältä löytyy myös keskustelualueet avierolle, avoliitolle ja abortille, kuin myös monta muuta aihetaa joista ihmiset ovat eri mieltä. Miksiköhän?
Voisiko olal niin että mikä sopii yhdelle, ei sovi toiselle, ja jos sinulla ja puolisollasi ei ole halua ryhtyä vapaaseen sutheeseen, teillä on silloin täysi oikeus toteuttaa suhdettanne parhaaksi aktsomallanne tavalla... aivan kuten muillakin.
Keskustelualueen olemassaolo ei velvoita ketään toimimaan otsikossa kuvatulla tavalla avstoin omaa tahtoaan. Vai velvoittaako sinusta?
***
Avioero hyvillä perusteilla sallitakoon.
Aborttiin ei keksi yhtään hyvää syytä.
Eläköön avoliitossa ken tahtoo, avoliittolaiset oikeuksiensa perään vaatijat menkööt avioon.
Abortti, avioero ja avoliitto tekevät ihmisistä onnettomia.
Onnellisimpia ovat kunnon avioliitossa elävät ihmiset. Puoliso, lapset ja sukulaiset on kokonaisuus, sen turvin siihen rinkiin kuuluvilla on hyvä olla ja elää toisiinsa turvaten ja tukien.
jos pyrit määräämään myös muiden käyttäytymistä ja elämistä sen mukaan millä tavoin eläen olet itse onnellisin. Jos elät itse niinkuin koet oikeaksi, ja hyv'äksyt mudien tekevät samoin, ok. Jos et...
"Avioero hyvillä perusteilla sallitakoon. "
Kuinka jalomielistä. Mikä on hyvä peruste?
"Aborttiin ei keksi yhtään hyvää syytä. "
Miinusta syytä on riittämiin jos siinä että raskautta ei tarkoitettu alkavaksi eikä sitä haluta jatkaa.
"Abortti, avioero ja avoliitto tekevät ihmisistä onnettomia. "
Täysin omaa keksintöäsi, ei perusteita todellisuudessa. Jos kuvittelet sellaisia oamavasi; ole hyvä. Kuuntelen.
"Onnellisimpia ovat kunnon avioliitossa elävät ihmiset."
Hyvä avioliitto ja perhe ovat varmasti tärkeä onnelliseksi tekevä kokonaisuus. Siitäkin huolimatta pelkkä avioliitto ei tee suhteesta hyvää, eivätkä lapset perheestä onnellista. Siihen tarvitaan myös se että ne liitossa elävät ihmiset Haluavat elää juuri siinä, juuri niinkuin elävät, ja valitsevat sen vapaaehtoisesti.
***
Suurin osa avioeroista on turhia ja liian kevein perustein toteutettuja. Suurin osa katuu ja ovat onnettomia erottuaan.
Abortin teettäneillä asia jää painamaan mieleen ja on mahdollista, ettei sen jälkeen saa lasta.
Avoliittoon halutaan samat oikeudet kuin avioliitossa, ratkaisuksi löytyy avioliiton solmiminen.
"Suurin osa katuu ja ovat onnettomia erottuaan. "
Sitten ei kun perustelut kehiin. Tiedät varmasti että mutua ei lasketa faktaksi?
"Abortin teettäneillä asia jää painamaan mieleen ja on mahdollista, ettei sen jälkeen saa lasta. "
Ainut miten abortti voi vaikuttaa tulevaan lapsettomuuteen on komplikaatiot joita Voi tulla missä tahansa toimenpiteessä. Nämä ovat äärimmäisen harvinaisia tapauksia vaikka kyllä, Mahdollista se on. Mahdollista on myös jäädä auton alle. Tuosta "mieleen painamaan" jäämisestä voit varmanakin taas esittää faktatietoa, minä kun olen jäänyt ihan sellaiseen käsitykseen että suurin osa abortin tehneistä (itse asiassa noin 75%) on raktaisuunsa tyytyväisiä eikä asia kummittele millään tasolla mielessä.
"Avoliittoon halutaan samat oikeudet kuin avioliitossa, ratkaisuksi löytyy avioliiton solmiminen."
Tästä olen samaa mieltä minäkin. Jos haluaa avioliitonomaisen avoliiton, herttinen. Eihän avioliitto ole kuin sopimus joka allekirjoitetaan, ei se pakota mihinkään tiettyyn malliin parisuhteessa tai elämässä, se on juridinen sopimus. Ihmisten suhde taas on heidän keskinäisensä asia, siihen ei vaikuta se sopimus tai sen puuttuminen, vaan heidän keskinäisen sopimuksensa ja yhteisymnmärryksensä niiden suhteen.
***
Vähintään kaksi rikkinäitä ihmistä. Eron syyllä ei merkitystä, mutta ihmiset menevät erossa rikki. Avioerosta tulee epäonnistumisen tunne, yksinäisyys kalvaa, kaipuu menneisiin aikoihin.
Keskusteluja lukemallakin voi katumuksen nähdä, myös ihmisten puheista voi päätyä samaan.
jos ero tekee onnettomaksi, miksi ihmeessä ihmsiet eroavat? Voisiko olal kyse siitäe ttä liitossa pysyminen tekee vielä onnettomammaksi??
En ymmärrä, luuletko sinä että ihmiset eroavat huvikseen ja yllättyvät siitä että se sattuu?
"Avioerosta tulee epäonnistumisen tunne, yksinäisyys kalvaa, kaipuu menneisiin aikoihin. "
Puhu vain omasta puolestasi. Parhaassa tapauksessa erosta seuraa helpotus ja vapauden tunne, oman elämän hallinta huonon kumppanin hyysäämisen jälkeen, riippumattomuus ja elämänilo.
***
Tuttavapiiristäsi ei ehkä löydy eronneita. Ketä kiinnostaakaan muiden ihmisten hyvinvointi, yksi ajatus per eronnutta paria kohden: ne erosivat.
Kukaaan ei huomaa ja tiedä, ketään ei kiinnosta. Jopa väkivaltaisesta avioeronneesta jää rikkinäinen ihminen, helpottunutkin, mutta kaksinverroin rikkinäisempi. Muista myös, huonoja fiiliksiä ei yleensä näytetä muille ihmisille, koska yhteiskunnassamme ei ole soveliasta myöntää omaa heikkoutta. On porskuteltava naama peruslukemilla, vaikka sisin itkee ja maailma kaatuu päälle.
Kiitos teille kaikille hyvistä kommenteista!
Minun tarkoitukseni ei ollut kyseenalaistaa avoliittoa, vaan sitä kun he sanovat olevansa "avossa liitossa", niin voiko silloin luottaa kumppaniinsa?
Taisit ymmärtää ko. kysymyksen väärin. Minä kyseenalaistan ns. "avollisia" avioliittoja, en avoliittoja.
Löytyy kyllä eronneita lähipiiristä ja kauempaankin, muutamia eroprosesseja on seurattu aivan läheltä, oltu yhden tai molempien eroavien tukena kuuntelemassa ja ymmärtämässä. Mitäs sitten luulit? Että ihmiset hyvästä suhteesta eroavat ja katuvat jälkeenpäin? Näillä eronneilla on joka ikisellä ollut syy eroon.
"Jopa väkivaltaisesta avioeronneesta jää rikkinäinen ihminen, helpottunutkin, mutta kaksinverroin rikkinäisempi."
Toki parempaa on jäädä hakattavaksi ettei vain tule paha mieli? Hetkinen... juu, se kirpaisee hetken ja sitten elämästä tulee parempaa.
"Muista myös, huonoja fiiliksiä ei yleensä näytetä muille ihmisille, koska yhteiskunnassamme ei ole soveliasta myöntää omaa heikkoutta."
Minun nystäväni eivät hararsta sulkeutuneisuutta, sanoi yhteiskunta mitä vain. Korjaan, he eivät hararsta sulkeutuneisuutta Minulle, pääosin koska tietävät että minä ymmärrän, kuuntelen ja tuen ystävää aivan missä tahansa tilanteessa enkä koskaan tuomitse.
Entä sinä?
***
Siis avoiemssa liitossa olisjat? Luulenpa että he voivat, yksilöstä riippuen, luottaa toisiinsa yhtä paljon kuin kahdenkeskisessä suhteessa elävätkin. Miksi eivät voisi?
Oletan tässä tottakai että avoin suhde ei tarkoita sitä että toinen puoiso on päättänyt saada hyväksynnän vieraissa käymiseen, vaan että kumppanit ovat tulleet ratkaisuunsa yhdessä ja molempien tahdosta. Harvinaista kai, mutta ei millään lailla mahdotonta.
***
Aivan sammoo mieltä olen sinun kanssa. En minäkään ymmärrä nykyään kun humpatettaan että avoinsuhde,mikä se on? Semmosen ei pitäs hankkiutua minkäänlaiseen parisuhteeseen.
Avoina suhdetta ei ole olemassakaan...Itse olen myös yhden mihen nainen jos haluan muita en ala seurustella..En voisi ajatellakkaan että oma mieheni olisi jonkun muun kanssa kuin minun.Itse en halua aiheuttaa toiselle sitä tuskaa että sain luvan käydä vieraissa ja niin teen....Se tuntuu toisesta pahalta vaikka hän ei sitä välttämättä myönnä ja mistä tietää ettei toinen vain testaa sinua että oletko hänen rakkauden arvoinen...?!Ite en todellakaan halua satuttaa muita...jos minut joku huolii niin olen vain ja ainoastaan hänen...en muiden...
aivan samaa mieltä... mitä järkeä siinä on seurustella yhden kanssa jos haluaa muitakin. eikö sillon olla vaan sikkuja joilla on vakio panot??? en vois kyllä kuvitella itseäni "avoimeen suhteeseen", siinähän hajoais pää
Rakastuneena ja rakastavana ei muut kiinnosta. Hirveen surullista, että osa ihmisistä ei koe rakkautta eläissään . Seksististä himoa kyllä, mutta ei koskaan rakastumista ja rakastamista. eikö ole surullista? Osa on tunteettomia seksimasiinoita, laskevat seksipartnerit ja leuhkivat määrällä. Jo amerikkalainen julkkisnainen leveili 1000 partnerilla. Käy niin sääliksi semmosta naista. Jokaisen oma valinta, kunhan eivät satuta touhuilillaan niitä seksipartnereita, jos ei itsestään ole välitä.