sinne meni

Kaikkein hassuinta tässä viestien poisteluhommassa on se, että VHH-peikkokin sortui samaan lapsellisuuteen.

Ei yhtään munaa kummallakaan ukolla. Kertonee jotain itse vhh:stakin.

varmasti tiedä kirjoitti:

Kaikkein hassuinta tässä viestien poisteluhommassa on se, että VHH-peikkokin sortui samaan lapsellisuuteen.

Ei yhtään munaa kummallakaan ukolla. Kertonee jotain itse vhh:stakin.

Toinen on omaksunut toisenlaisen, toinen toisenlaisen puhetyylin. Niin se menee monilla ulkomaisilla foorumeillakin, että jaetaan synkät runot eri paikkaan, ja lempi leiskuu omallaan.

Mutta kun alkoi näyttää oudon hiljaiselta näiden aktiivisuus täällä, meeppäs katsomaan Diabetesliiton Kohtauspaikalle ryhmää Diabetes yleensä. Saatat hämmästyä, sillä sielläkin keskustelee jokin remppa itsensä kanssa, kun pitää linkittää niin maan p-sti Heikkilän kotisivuille.

varmasti tiedä kirjoitti:

Kaikkein hassuinta tässä viestien poisteluhommassa on se, että VHH-peikkokin sortui samaan lapsellisuuteen.

Ei yhtään munaa kummallakaan ukolla. Kertonee jotain itse vhh:stakin.

yhtäkään viestiäni. Tuossa ketjussa ei tietääkseni ollut mitään sellaista että edes olisin halunut sitä poistettavaksi. Tosin ainakin 5 viestiä siitä ketjusta jäi lukematta.

Lapsellisen käytöksesi sijasta voisit välillä kokeilla olla asiallinen, joku voisi vaikka ottaa sinun juttujasi todesta.
Mutta tämä tunnetusti on mahdotonta, trolli mikä trolli.

kaksospoikia kirjoitti:

Toinen on omaksunut toisenlaisen, toinen toisenlaisen puhetyylin. Niin se menee monilla ulkomaisilla foorumeillakin, että jaetaan synkät runot eri paikkaan, ja lempi leiskuu omallaan.

Mutta kun alkoi näyttää oudon hiljaiselta näiden aktiivisuus täällä, meeppäs katsomaan Diabetesliiton Kohtauspaikalle ryhmää Diabetes yleensä. Saatat hämmästyä, sillä sielläkin keskustelee jokin remppa itsensä kanssa, kun pitää linkittää niin maan p-sti Heikkilän kotisivuille.

No tästä se taas alkaa.
Onhan se ymmärrettävää, lauantai ilta alkaa lähestyä ja jotain tekemistä pitäisi keksiä, miksi ei siis häirittäisi jotain keskustelu palstaa.
Aikuistuisit jo.

VHH-peikko kirjoitti:

yhtäkään viestiäni. Tuossa ketjussa ei tietääkseni ollut mitään sellaista että edes olisin halunut sitä poistettavaksi. Tosin ainakin 5 viestiä siitä ketjusta jäi lukematta.

Lapsellisen käytöksesi sijasta voisit välillä kokeilla olla asiallinen, joku voisi vaikka ottaa sinun juttujasi todesta.
Mutta tämä tunnetusti on mahdotonta, trolli mikä trolli.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000654&posting=22000000030183840

Ihan käsi sydämellä, kertooko tuo sepustus aikuisesta, psyykkisesti kypsästä ihmisestä?

Sinussa todella asuu tyhmyys. Luuletko että tyhmyytesi poistuu sinusta samalla kun pyyhit viestisi pois?

Niin ei kuitenkaan käy. Tyhmyys asuu sinussa pysyvästi, vaikka hetkeksi pystytkin sen piilottamaan. Mutta varsin äkkiä, jos ei heti, viestin laitettuasi tänne tyhmyytesi pompsahtaa esille kuin vieteriukko.

voi jeeretti kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000654&posting=22000000030183840

Ihan käsi sydämellä, kertooko tuo sepustus aikuisesta, psyykkisesti kypsästä ihmisestä?

Sinussa todella asuu tyhmyys. Luuletko että tyhmyytesi poistuu sinusta samalla kun pyyhit viestisi pois?

Niin ei kuitenkaan käy. Tyhmyys asuu sinussa pysyvästi, vaikka hetkeksi pystytkin sen piilottamaan. Mutta varsin äkkiä, jos ei heti, viestin laitettuasi tänne tyhmyytesi pompsahtaa esille kuin vieteriukko.

Voit yrittää kysyä ylläpidolta miksi täällä ei saa kertoa totuutta siitä miten palsta toimii, vaan he ovat 2 kertaa poistaneet aloitukseni.
Minä en voi vastausta entaa kun en pyytänyt viestiketjua poistettavaksi, ja pyytäjä tuskin kertoo motiivejaan.

Mutta mitäpä nämä vastustajat eivät tekisi saadakseen tälle palstalle lisää kaaosta. Sitä kyllä ihmettelen että aikaisemmista kokemuksista poiketen nykyään poistetaan viestejä jo viikonloppuisinkin. Tänäänkin on hävinnyt useampikin aloitus.

Sinun tyhmyytesi ei kyllä poistu, sillä tuskin kukaan on pyytänyt tätä viestiketjua poistettavaksi. Tosin oletkin niin raukka että et uskalla käyttää nimimerkkiä että näkisi kuinka monessa viestiketjussa riehut.

VHH-peikko kirjoitti:

Voit yrittää kysyä ylläpidolta miksi täällä ei saa kertoa totuutta siitä miten palsta toimii, vaan he ovat 2 kertaa poistaneet aloitukseni.
Minä en voi vastausta entaa kun en pyytänyt viestiketjua poistettavaksi, ja pyytäjä tuskin kertoo motiivejaan.

Mutta mitäpä nämä vastustajat eivät tekisi saadakseen tälle palstalle lisää kaaosta. Sitä kyllä ihmettelen että aikaisemmista kokemuksista poiketen nykyään poistetaan viestejä jo viikonloppuisinkin. Tänäänkin on hävinnyt useampikin aloitus.

Sinun tyhmyytesi ei kyllä poistu, sillä tuskin kukaan on pyytänyt tätä viestiketjua poistettavaksi. Tosin oletkin niin raukka että et uskalla käyttää nimimerkkiä että näkisi kuinka monessa viestiketjussa riehut.

aika dorka. Sivistymätön suomalainen yksinäinen ukkeli. Palstalta löytyy toinen samanlainen, joten hänestä voisit saada seuraa ja todellisen sielunkumppanin.

VHH-peikko kirjoitti:

Voit yrittää kysyä ylläpidolta miksi täällä ei saa kertoa totuutta siitä miten palsta toimii, vaan he ovat 2 kertaa poistaneet aloitukseni.
Minä en voi vastausta entaa kun en pyytänyt viestiketjua poistettavaksi, ja pyytäjä tuskin kertoo motiivejaan.

Mutta mitäpä nämä vastustajat eivät tekisi saadakseen tälle palstalle lisää kaaosta. Sitä kyllä ihmettelen että aikaisemmista kokemuksista poiketen nykyään poistetaan viestejä jo viikonloppuisinkin. Tänäänkin on hävinnyt useampikin aloitus.

Sinun tyhmyytesi ei kyllä poistu, sillä tuskin kukaan on pyytänyt tätä viestiketjua poistettavaksi. Tosin oletkin niin raukka että et uskalla käyttää nimimerkkiä että näkisi kuinka monessa viestiketjussa riehut.

Jos olet huolissasi siitä miksei ylläpito kuntele sinua, niin mikset kerro totuttaa siitä miten palsta toimii?

Toinen tapa olisi tietysti keskustella VHH:sta sellaisena kuin se on eikä ladata siihen läjittäin ominaisuuksia joita se siinä ei ole. Myös mielikuvitukselliset väitteet VHH:n parantavista vaikutuksista voisi lopettaa jos niistä ei ole näyttöä siinä mitassa kuin niitä täällä esitetään. Puhumattakaan niistä maailmanlajuisista VHH:laisuutta vastaan suunnatuista salaliitoista jotka täällä aina VHH:laisten jutuissa putkahtavat esille.

Kasvottoman rekisteröidyn nickin käyttö tänne kirjoittelussa ei estä kirjoittelua tänne ilman nickiään, kuten eräät into-VHH:laiset täällä tekevätkin. Nickiä käyttämällä he kuitenkin laillasi varmistavat että voivat poistaa juttuketjun jos esimerkiksi VHH-kriittiset perustelevat väitteensä, kuten niin usein tapahtuu. Nämä perustelut yleensä tarkoittavat että juttu lähtee valumaan suuntaan johon VHH-aloittaja ei toivo ja -TADAA- viestit poistuvat.

Ja sitten tietysti häiriköidään laittamalla se oma aloitus aina vaan uudestaan ja uudestaan, kuten sinäkin olet tehnyt. Tuoko se todella tunteen että on "voittanut" juttuketjun kun se on täällä ilman kommentteja?

voi jeeretti kirjoitti:

Jos olet huolissasi siitä miksei ylläpito kuntele sinua, niin mikset kerro totuttaa siitä miten palsta toimii?

Toinen tapa olisi tietysti keskustella VHH:sta sellaisena kuin se on eikä ladata siihen läjittäin ominaisuuksia joita se siinä ei ole. Myös mielikuvitukselliset väitteet VHH:n parantavista vaikutuksista voisi lopettaa jos niistä ei ole näyttöä siinä mitassa kuin niitä täällä esitetään. Puhumattakaan niistä maailmanlajuisista VHH:laisuutta vastaan suunnatuista salaliitoista jotka täällä aina VHH:laisten jutuissa putkahtavat esille.

Kasvottoman rekisteröidyn nickin käyttö tänne kirjoittelussa ei estä kirjoittelua tänne ilman nickiään, kuten eräät into-VHH:laiset täällä tekevätkin. Nickiä käyttämällä he kuitenkin laillasi varmistavat että voivat poistaa juttuketjun jos esimerkiksi VHH-kriittiset perustelevat väitteensä, kuten niin usein tapahtuu. Nämä perustelut yleensä tarkoittavat että juttu lähtee valumaan suuntaan johon VHH-aloittaja ei toivo ja -TADAA- viestit poistuvat.

Ja sitten tietysti häiriköidään laittamalla se oma aloitus aina vaan uudestaan ja uudestaan, kuten sinäkin olet tehnyt. Tuoko se todella tunteen että on "voittanut" juttuketjun kun se on täällä ilman kommentteja?

tietävät ne terveyttä edistävät ominaisuudet mitä siinä on. Mielikuviteksellisia väitteitä esittää vain ne, joilla ei ole päivänkään kokemusta vhh:sta eivätkä he ole lukeneet yhtäkään vhh-aiheista kirjaa. He elävät uskomusten ja virallisterveellisen Ktl:n informaation varassa ja kaikki muu on harhaoppineisuutta. Jos haluat puhua salaliitoista niin eivä ne lääke- ja elintarviketeollisuuden liitot ole mitään salaisia vaan elävää elämää. Tarvitsee vain ajatella omilla aivoillaan ja ajatella.

old_profile_40156 kirjoitti:

tietävät ne terveyttä edistävät ominaisuudet mitä siinä on. Mielikuviteksellisia väitteitä esittää vain ne, joilla ei ole päivänkään kokemusta vhh:sta eivätkä he ole lukeneet yhtäkään vhh-aiheista kirjaa. He elävät uskomusten ja virallisterveellisen Ktl:n informaation varassa ja kaikki muu on harhaoppineisuutta. Jos haluat puhua salaliitoista niin eivä ne lääke- ja elintarviketeollisuuden liitot ole mitään salaisia vaan elävää elämää. Tarvitsee vain ajatella omilla aivoillaan ja ajatella.

No vastaa nyt ihmeessä siihen yksinkertaiseen kysymykseen: kuinka diabetekseltä välttyy takuuvarmasti?

kyllä minunkin mielestäni kirjoitti:

aika dorka. Sivistymätön suomalainen yksinäinen ukkeli. Palstalta löytyy toinen samanlainen, joten hänestä voisit saada seuraa ja todellisen sielunkumppanin.

kuten sekin että voi olla vain yksi oikea ruokavalio. =)

voi jeeretti kirjoitti:

Jos olet huolissasi siitä miksei ylläpito kuntele sinua, niin mikset kerro totuttaa siitä miten palsta toimii?

Toinen tapa olisi tietysti keskustella VHH:sta sellaisena kuin se on eikä ladata siihen läjittäin ominaisuuksia joita se siinä ei ole. Myös mielikuvitukselliset väitteet VHH:n parantavista vaikutuksista voisi lopettaa jos niistä ei ole näyttöä siinä mitassa kuin niitä täällä esitetään. Puhumattakaan niistä maailmanlajuisista VHH:laisuutta vastaan suunnatuista salaliitoista jotka täällä aina VHH:laisten jutuissa putkahtavat esille.

Kasvottoman rekisteröidyn nickin käyttö tänne kirjoittelussa ei estä kirjoittelua tänne ilman nickiään, kuten eräät into-VHH:laiset täällä tekevätkin. Nickiä käyttämällä he kuitenkin laillasi varmistavat että voivat poistaa juttuketjun jos esimerkiksi VHH-kriittiset perustelevat väitteensä, kuten niin usein tapahtuu. Nämä perustelut yleensä tarkoittavat että juttu lähtee valumaan suuntaan johon VHH-aloittaja ei toivo ja -TADAA- viestit poistuvat.

Ja sitten tietysti häiriköidään laittamalla se oma aloitus aina vaan uudestaan ja uudestaan, kuten sinäkin olet tehnyt. Tuoko se todella tunteen että on "voittanut" juttuketjun kun se on täällä ilman kommentteja?

todisteita väitteittesi tueksi? Tuskin.
Missä olen väittänyt VHH:n sisältävän ominaisuuksia joita siinä ei ole?
Missä olen esittänyt niitä mielikuvituksellisia parantavia vaikutuksia?

Näitä olen kysynyt ennenkin saamatta vastauksia. Tälläkin kertaa taitaa käydä näin.

Ja edelleen, en ole poistanut ainuttakaan viestiäni, joku muu on ne poistattanut tai ne on poistunut muiden viestien myötä.

old_profile_40156 kirjoitti:

tietävät ne terveyttä edistävät ominaisuudet mitä siinä on. Mielikuviteksellisia väitteitä esittää vain ne, joilla ei ole päivänkään kokemusta vhh:sta eivätkä he ole lukeneet yhtäkään vhh-aiheista kirjaa. He elävät uskomusten ja virallisterveellisen Ktl:n informaation varassa ja kaikki muu on harhaoppineisuutta. Jos haluat puhua salaliitoista niin eivä ne lääke- ja elintarviketeollisuuden liitot ole mitään salaisia vaan elävää elämää. Tarvitsee vain ajatella omilla aivoillaan ja ajatella.

Vai tietää VHH:lla olijat siitä mikä on terveellistä ja minkälaisia salaliittoja VHH:ta vastaan on suunnattu?

Varmaan vähän samaan tapaan kun hasispaakelseja syövät hipitkin savat valaistuksen siihen mikä on Elämän Tarkoitus Ja Sen Syvin Olemus?

Lähdepäs nyt kaupungille rilluttelemaan kuten mnäkin, niin kyllä se ummehtunut olo siitä paranee. Kenties siellä syttyy sinullekin kyky ajatella omilla aivoillasi ja ajatella.

VHH-peikko kirjoitti:

todisteita väitteittesi tueksi? Tuskin.
Missä olen väittänyt VHH:n sisältävän ominaisuuksia joita siinä ei ole?
Missä olen esittänyt niitä mielikuvituksellisia parantavia vaikutuksia?

Näitä olen kysynyt ennenkin saamatta vastauksia. Tälläkin kertaa taitaa käydä näin.

Ja edelleen, en ole poistanut ainuttakaan viestiäni, joku muu on ne poistattanut tai ne on poistunut muiden viestien myötä.

En ota kantaa siihen mitä olet väittänyt tai esittänyt.

Etkä ole yleensä jäänyt vastausta vaille, mutta varmaan olet jäänyt vaille vastausta joka miellyttäisi sinua. Ne kun eivät aina ole ylistäneet VHH:ta, vaan asettaneet sen omaan pieneen lokeroonsa.

Kannanottoni on siihen miksi ylläpito ei kuuntele sinua. Se ei kuuntele sinua siksi että et kerro totuutta palstan keskusteluongelmista, vaan pelkästään oman versiosi, joka varmasi poikkeaa ylläpidon näkemyksestä. Et poikkea millään tavalla tämän palstan muista VHH:laisita, ja ylläpito lienee tottunut VHH:lasten tapaan kinata selviä asioita vastaan. Ja levittää propagandaansa johon kuuluu mm. väitteet VHH:n olemattomista ominaisuuksista.

Vai luuletko että olet joku niin merkittävä henkilö että ylläpito on silmät tapillaan lukemassa sinun mielipiteitäsi? Hah hah!

voi jeeretti kirjoitti:

En ota kantaa siihen mitä olet väittänyt tai esittänyt.

Etkä ole yleensä jäänyt vastausta vaille, mutta varmaan olet jäänyt vaille vastausta joka miellyttäisi sinua. Ne kun eivät aina ole ylistäneet VHH:ta, vaan asettaneet sen omaan pieneen lokeroonsa.

Kannanottoni on siihen miksi ylläpito ei kuuntele sinua. Se ei kuuntele sinua siksi että et kerro totuutta palstan keskusteluongelmista, vaan pelkästään oman versiosi, joka varmasi poikkeaa ylläpidon näkemyksestä. Et poikkea millään tavalla tämän palstan muista VHH:laisita, ja ylläpito lienee tottunut VHH:lasten tapaan kinata selviä asioita vastaan. Ja levittää propagandaansa johon kuuluu mm. väitteet VHH:n olemattomista ominaisuuksista.

Vai luuletko että olet joku niin merkittävä henkilö että ylläpito on silmät tapillaan lukemassa sinun mielipiteitäsi? Hah hah!

Väitit jotain mihin pyysin vastausta, en saanut.
Mitä sotkemista se on?

Sinäkään et poikkea palstan häiriköistä millään tavalla, ja myös teidän viestejä poistetaaan kunhan sitä jaksaa pyytää. Itse en enää tuhlaa aikaani siihen.

Esitätte perättömiä väitteitä päivästä toiseen jotka eivät kestä päivänvaloa. Tästä syystä että pysty myöskään vastaamaan kysymyksiin, vaan aloitatte siinä vaiheessa henkilkohtaiset solvaukset.

Ja kerro nyt jo missä olen levittänyt propakandaa? Pystytkö? Onki sinussa miestä seisoa sanojesi takana? Epäilen.

saadaan tietää totuus kirjoitti:

No vastaa nyt ihmeessä siihen yksinkertaiseen kysymykseen: kuinka diabetekseltä välttyy takuuvarmasti?

mutta siirtymällä vhh-ruokavaliolle voit välttää diabeteksen, sillä en ole koskaan kuullut kenenkään sairastuneen diabetekseen vhh-ruokavaliolla. Sitä tietoa odotetaan ihan maailmanlaajuisesti.

old_profile_40156 kirjoitti:

mutta siirtymällä vhh-ruokavaliolle voit välttää diabeteksen, sillä en ole koskaan kuullut kenenkään sairastuneen diabetekseen vhh-ruokavaliolla. Sitä tietoa odotetaan ihan maailmanlaajuisesti.

että esim. karppaajien keskusteluissa oli sen Jussin paastosokeri ollut äskettäin koholla, karpattuaan neljä vuotta, ja vaikka olikin laihtunut paljon, niin silti oli kaveri ihmeissään, kun paastosokeri oli koholla. Kuten varmaan tiedät, ei tarvita kuin toinen samanlainen tulos, ja voi jo sanoa, että 2-tyypin diabetes on tullut. Eikä parane, joskin sokeriarvot voi saada normaaliin vielä.

tiedät kyllä kirjoitti:

että esim. karppaajien keskusteluissa oli sen Jussin paastosokeri ollut äskettäin koholla, karpattuaan neljä vuotta, ja vaikka olikin laihtunut paljon, niin silti oli kaveri ihmeissään, kun paastosokeri oli koholla. Kuten varmaan tiedät, ei tarvita kuin toinen samanlainen tulos, ja voi jo sanoa, että 2-tyypin diabetes on tullut. Eikä parane, joskin sokeriarvot voi saada normaaliin vielä.

Eikös kaverilla ollut sokerit koholla jo ennen karppausta?

faktat? kirjoitti:

Eikös kaverilla ollut sokerit koholla jo ennen karppausta?

vaikka jätti sokerin (muistaakohan minne).

old_profile_40156 kirjoitti:

mutta siirtymällä vhh-ruokavaliolle voit välttää diabeteksen, sillä en ole koskaan kuullut kenenkään sairastuneen diabetekseen vhh-ruokavaliolla. Sitä tietoa odotetaan ihan maailmanlaajuisesti.

Annatko takuun eli jos alan vhh:lle, saan kaikki sairauskulut sen jälkeen ilmenneisiin sairauksiin sinulta.

VHH-peikko kirjoitti:

Väitit jotain mihin pyysin vastausta, en saanut.
Mitä sotkemista se on?

Sinäkään et poikkea palstan häiriköistä millään tavalla, ja myös teidän viestejä poistetaaan kunhan sitä jaksaa pyytää. Itse en enää tuhlaa aikaani siihen.

Esitätte perättömiä väitteitä päivästä toiseen jotka eivät kestä päivänvaloa. Tästä syystä että pysty myöskään vastaamaan kysymyksiin, vaan aloitatte siinä vaiheessa henkilkohtaiset solvaukset.

Ja kerro nyt jo missä olen levittänyt propakandaa? Pystytkö? Onki sinussa miestä seisoa sanojesi takana? Epäilen.

Mitä vastausta nyt oikein odotat? Mihin kysymykseen? Täsmennä.

Jos et tarkoituksella sotke niin luetun ymmärtämisen kyvyssäsi lienee jotain pahasti vailla.

Yritän ilmaista asiani selkeämmin: sinua ei kuunnella ylläpidossa koska olet samanlainen VHH-rähisijä kuin kaikki muutkin, vaikka et itse olisi propagandaa levittänytkään etkä itse valitettavaa tilaasi tunnista. Riittää kun sinut luetaan kuuluvaksi VHH:laiseen propagandanlevittäjäjoukkoon, ylläpito ei todellakaan syvenny tutkimaan sinun yksittäisiä edesottamuksiasi. Kuvitteletko ihan oikeasti että he kämmenet hikisenä odottavat siellä milloin seuraavan kerran taas kirjoitat ja ja kun teet sen niin koko ylläpito ryntää päätteen viereen lukemaan mitä sanot?

Ymmärrätkö? Ylläpito ei lue tekstejäsi kiinostuneena ja sano "tässäpä erilainen VHH:lainen, onpa hienoa tekstiä", ei, ne vilkaiset tekstiäsi sekunnin ja sanovat "vittu taas yksi tuollainen paskanpuhuja" ja klikkaavat deleteä saman tein. Ja unohtavat asiasi ennen kun delete-näppäin on palannut yläasentoonsa.

Ja sinnehän juttusi meni bittiroskikseen ja sinne se kuuluu, vaikka onkin siellä itseään paremmassa seurassa.

voi jeeretti kirjoitti:

En ota kantaa siihen mitä olet väittänyt tai esittänyt.

Etkä ole yleensä jäänyt vastausta vaille, mutta varmaan olet jäänyt vaille vastausta joka miellyttäisi sinua. Ne kun eivät aina ole ylistäneet VHH:ta, vaan asettaneet sen omaan pieneen lokeroonsa.

Kannanottoni on siihen miksi ylläpito ei kuuntele sinua. Se ei kuuntele sinua siksi että et kerro totuutta palstan keskusteluongelmista, vaan pelkästään oman versiosi, joka varmasi poikkeaa ylläpidon näkemyksestä. Et poikkea millään tavalla tämän palstan muista VHH:laisita, ja ylläpito lienee tottunut VHH:lasten tapaan kinata selviä asioita vastaan. Ja levittää propagandaansa johon kuuluu mm. väitteet VHH:n olemattomista ominaisuuksista.

Vai luuletko että olet joku niin merkittävä henkilö että ylläpito on silmät tapillaan lukemassa sinun mielipiteitäsi? Hah hah!

Esitetään päättömiä väitteita joita ei pystytä perustelemaan. Näin juuri toimii tämä VHH-vastustajien kerho täällä.

VHH-peikko kirjoitti:

Esitetään päättömiä väitteita joita ei pystytä perustelemaan. Näin juuri toimii tämä VHH-vastustajien kerho täällä.

minä perustelen ne väitteet jos vain kerrot mitä väitteitä täällä on esitetty perustelematta

old_profile_40156 kirjoitti:

mutta siirtymällä vhh-ruokavaliolle voit välttää diabeteksen, sillä en ole koskaan kuullut kenenkään sairastuneen diabetekseen vhh-ruokavaliolla. Sitä tietoa odotetaan ihan maailmanlaajuisesti.

henkilöistä tiedotetaan, jotka saavat diabeteksen? Onko siellä ilmoitettu henkilön ruokavalio ja muu elämäntarina. Älä vaan sano, että joku on luovuttanut sulle potilastiedostoja? Ihme vajakki...

Ei täällä palstalla kenenkään tarvitse poistopyyntöjään perustella. Riittää, että perustelee ne ylläpidolle.

Eikös joku jeppe täällä kehuskellut joku aika sitten saavansa tietoonsa, kuka on pyytänyt poistoa ja miksi. Kysy siltä.