paitsi, että pannukakkuunkin tarvitaan munaa melkein yhtä paljon, kuin munakkaaseen.
Kysymys kuuluu? Jos miehet eivät pidä häijyistä akoista, mutteivät toisaalta munattomista hiirulaisistakaan (sama pätee ehkä toisinpäin), niin mitä se oikea omelettimaisuus, siis munakkuus oikeen pitää sisällään?
Ite ainakin olen törmännyt siihen, että jämäkkyys ja ryhdikkyys naisessa on ominaisuus, jota mies arvostaa niin kauan, kuin se ei kohdistu pyytämään mieheltä mitään, asetu millään lailla miestä vastaan, vaan ainoastaan palvelee miehen etua ja ajaa tämän asioita.
Minusta ei ole siihen, että haluaisin itsetarkoituksellisesti kiljua ja riidellä, mutta aika vaikeaa olla sellaisessakin suhteessa, jossa jokainen erimielisyyden puolikaskin on heti lopun alkua ja epäterveyden merkki. Suhteessa on kuitenkin yleensä kaksi osapuolta, kaksi erillistä ihmisyksilöä, joille väistämättä tulee vastaan asioita, joista ollaan eri mieltä. Miksi se on niin uhkaavaa?
Itse näen näin, että ajoissa puheeksi otetut asiat eivät edes ehdi saada kovin kummoista tunnelatausta ja ne voidaan käsitellä pois päiväjärjestyksestä ilman suurempia ongelmia.
Kaikkia asioita ei edes voi tai pidä pystyä ratkaisemaan, mutta jonkinlainen yhteinen sävel ja linjaus siinäkin on mahdollista löytää. On tärkeää, että kumpikin tulee kuulluksi.
Asioista pitää pystyä puhumaan vaikka vain sillä tasolla, että ilmaisee, että tämä on minulle niin tylsä/turha/vaikea aihe, että en haluaisi tästä puhua. Terveeseen, kehittyvään kumppanuuteen kuuluu mielestäni myös se, että karaisee itseään puhumaan näistä itselleen tyhmistäkin aiheista ja saa vastavuoroisesti alttiimman kuulijan omille, paljon mielenkiintoisille jutuilleen. Puhumaan opettelua, mutta vielä suuremmassa määrin kuulemaan ja kuuntelemaan opettelua! Toisen huomioon ottamista! (Kuuletteko viulunsoittoa, vai nukahditteko jo?)
Kysymys kuuluu? Jos miehet eivät pidä häijyistä akoista, mutteivät toisaalta munattomista hiirulaisistakaan (sama pätee ehkä toisinpäin), niin mitä se oikea omelettimaisuus, siis munakkuus oikeen pitää sisällään?
Ite ainakin olen törmännyt siihen, että jämäkkyys ja ryhdikkyys naisessa on ominaisuus, jota mies arvostaa niin kauan, kuin se ei kohdistu pyytämään mieheltä mitään, asetu millään lailla miestä vastaan, vaan ainoastaan palvelee miehen etua ja ajaa tämän asioita.
Minusta ei ole siihen, että haluaisin itsetarkoituksellisesti kiljua ja riidellä, mutta aika vaikeaa olla sellaisessakin suhteessa, jossa jokainen erimielisyyden puolikaskin on heti lopun alkua ja epäterveyden merkki. Suhteessa on kuitenkin yleensä kaksi osapuolta, kaksi erillistä ihmisyksilöä, joille väistämättä tulee vastaan asioita, joista ollaan eri mieltä. Miksi se on niin uhkaavaa?
Itse näen näin, että ajoissa puheeksi otetut asiat eivät edes ehdi saada kovin kummoista tunnelatausta ja ne voidaan käsitellä pois päiväjärjestyksestä ilman suurempia ongelmia.
Kaikkia asioita ei edes voi tai pidä pystyä ratkaisemaan, mutta jonkinlainen yhteinen sävel ja linjaus siinäkin on mahdollista löytää. On tärkeää, että kumpikin tulee kuulluksi.
Asioista pitää pystyä puhumaan vaikka vain sillä tasolla, että ilmaisee, että tämä on minulle niin tylsä/turha/vaikea aihe, että en haluaisi tästä puhua. Terveeseen, kehittyvään kumppanuuteen kuuluu mielestäni myös se, että karaisee itseään puhumaan näistä itselleen tyhmistäkin aiheista ja saa vastavuoroisesti alttiimman kuulijan omille, paljon mielenkiintoisille jutuilleen. Puhumaan opettelua, mutta vielä suuremmassa määrin kuulemaan ja kuuntelemaan opettelua! Toisen huomioon ottamista! (Kuuletteko viulunsoittoa, vai nukahditteko jo?)
Vastaukset 8
Vanhimmat
olla ristiriidassa. Ne ristiriidat luodaan silloin kun pelätään itse olevan väärässä ja toisen oikeassa. Jokainen henkilökohtaisesti.
Eri mieltä voi olla riitelemättäkin. Siihen ei tarvita muuta kuin hyväksyä toisen eriävä mielipide.
Kannattaa aina muistaa se, että mielipideasioissa molemmat ovat oikeassa.
Ensin pitää tietää se mielipide.
että pitää puhua? Yhtään mistään? Parisuhde on naisten keksintöä. Länsimaista hapatusta, jota ilman suurin osa maailmasta tulee vallan mainiosti toimeen! Illuusio parisuhteesta tarvitaan pitämään nainen jollain lailla tyytyväisenä. Nainen luo ja elää parisuhdettaan pääasiassa puimalla suhdettaan mieheen toisten naisten kanssa. Hyvä niin, kunhan miestä ei turhaan rasiteta paineilla!
Turhat pulinat pois, samaa mieltä. Jos tolle linjalle muuten lähetään, niin turhaa on miehenkään uskoutua kaiken maailman ongelmineen sille lähimmälleen eli naiselleen.
uskoutunut.
Että sillälailla. Pulinat pois.
Parempi niin varmaan kaikille.
on huomattavasti parempi paikka kun kaikki pitävät omat tietonsa ja angstinsa vain omina.