Mies jätti minut sanoen, "et tarvitse minua mihinkään". Edelliset tyttöystävät olivat kuulemma tarvinneet häntä esimerkiksi lyömään naulan seinään ja vaihtamaan renkaat autoon, jne. Minulla on kuulemma enemmän työkalujakin kuin hänelle(vain ne, mitä olen sattunut tarvitsemaan). Tietysti tuo oli vain osasyy siihen, miksi minut jätti, mutta onko sillä miehelle suurikin merkitys, jos nainen ei tarvitse miestä tekemään mitään töitä? Ei hänkään minua tarvinnut siivoamaan tai laittamaan ruokaa(tai lopputuloksesta päätellen olisi tarvinnut...:)), enkä minä silti tuntenut itseäni epänaiselliseksi!
"Et tarvitse minua"
jätetty
14765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kyllä naisen välillä täytyy näytellä avutonta, eihän siitä muuten mitään tule.
kukkasen terälehti, mun miesystävä alkoi käyttäytyyn mua kohden taas tosi törkeästi kun se huomas että minä ymmärrän enemmän autorempoista kuin hän. Joten jätin hänet en halunnut ivaa ja haukkumisia päin naama enkä selänkään takana.
Samoin en tarvitse miestä asentaan lamppua kattoon tai ruuvaan ruuveja, tai pistään kaakeleita seinään.
Onko tällainen nainen sitten huono, vai pitäisikö esittää avutonta-annaa?
Miehet on kyllä outoja! Ja sitten, jos nainen on avuton, niin naureskellaan ja sanotaan, että "nainen on heikompi sukupuoli"!
Mä en itse tiedä hirveästi autoista(mitä nyt perusöljynvaihdot, yms.), mutta mulla on yksi ystävätär, joka on todella nätti ja supernaisellinen -ja tietää ihan kauheasti autoista. Miehet yleensä juoksee karkuun!
naisellinen nainen, Isäni oli monitoimimies ja opetti kaiken kaikesta, mikä vain kiinnosti. Isäni mielestä sukupuoli ei saa olla este mihinkään, huoh... mistähän löytyisi niin vahva mies joka kestäisi naisen joka osaa ja uskaltaa tehdä :)
Kyse oli sitten siitä, ettei kokenut olevansa yhtään millään tavalla tärkeä sinulle. Tuskin tarkoitti naulojen lyömistä tai kokkaamista; niille löytyy tekijänsä, vaikkei kumpikaan osaisi.
Jos hänen mielestään aikaisemmatkaan eivät ole tarvinneet häntä kuin työvoimaksi, saattaa ongelma olla kaverin omassa päässä. Toisaalta monet naisetkin kaipaavat jatkuvaa rakkaudentunnustusta jne. huomioimista, että ehkäpä hän oli sitten sillä tavalla naisellinen mies?
Tai sitten, jos hän tosiaan luulee, ettei yksikään nainen voi elää ilman henkilökohtaista remonttimiestä, on hän vain idiootti. Silloinhan se on parempi, että häipyi.
Jos nainen on älykäs eikä tarvitse miehen neuvoja (miestä ajattelemaan puolestaan) sekin karkoittaa useimmat.
Sellaiset suhteet eivät etene seurusteluksi tietenkään kun vastenmielisyys on molemminpuolista, mutta pakko todeta, että avuttomuus, yksinkertaisuus ja huono itsetunto tuntuvat olevan naisen vahvimpia avuja parisuhdemarkkinoilla.
Ikäänkuin mies haluaa sellaisen nainen joka tarvitsee hänen hyväksyntäänsä. "kulta,olenko mä nyt tarpeeksi kaunis sinulle".
Autot tai tietokoneet ovat miehen vahvoja alueita ja naisen osaaminen niissä asioissa vie pois valtaa mieheltä.
Yksi asia mikä miehiä myös häitsee on naisen fyysinen voima, nopeus. Huippurheilijanaiset pelottavat myös.
Naisen pitäisi olla huonompi kuin miehen, siiäpä se.
No minulla asia on ainakin aivan päinvastoin: sehän on vain hyvä, jos yhteisiä kiinnostuksen aiheita löytyy.
En edes uskoisi, että jaksaisin muutamaa päivää kauempaa hoitaa tervettä aikuista holhokkia. Olisin ylpeä siitä, jos olisin saanut fiksun naisen pidettyä. (Ei sillä, ettäkö yhteiset kiinnostuksen kohteet tai miehisten alojen osaaminen olisi fiksuuden edellytys).
No jaa. Kai se nyt aika harvoin on niin, että toinen olisi kaikessa parempi. Yksi on yhdessä asiassa hyvä, toinen toisessa. Joskus ne asiat menevät "sukupuoliroolien mukaan", joskus eivät. Nainen on usein verbaalisesti lahjakkaampi, mutta ei se, että hän kenties osaa ilmaista ajatuksensa paremmin, tarkoita että ajatukset sinänsä olisivat välttämättä parempia.
Menee hiukan ohi aiheen, mutta työelämätutkija Satu Lähteenmäki on sanonut osuvasti, että jos parisuhde ei kestä naisen uraa, niin ei se todennäköisesti kestä sitäkään, että naisella ei ole uraa.
täytyi sanoa niin sitten se oli vaikka tuo. Tuskin se suhde nyt tuohon kumminkaan kaatu.
Jotainhan pitää keksiä ja paremmalta tuo kuulostaa kuin "nyt ei vain nappaa".
Mies oli alle 30, eikö? Mutta kaipa sitä jokainen tarvitsee tunnetta, että on toiselle tarpeellinen? Joidenkin itsetunto voi olla niinkin pienestä kiinni, että pitää päästä pätemään vaikkapa teknisissä jutuissa. Turha kai sanoakaan, että tasa-arvoiseen parisuhteeseen alemmuudentuntoisista nysväreistä ei oikein ole. Parempaa harkintaa miehen hankintaan ensi kerralla.
se pitää just ollakin, että pärjää syvemmässäkin lumihangessa ittekseen. Se on vain plussaa.
En minäkään tarvitse naista ruuanlaittoon, tiskaamiseen tai silittämiseen. Kyllä se vaan joillekin naisillekin tuntuu olevan kova paikka, jos mies ei tarvitsekaan apua napinompeluun tai leipoo paremmat piirakat kuin nainen.
ihan uusi keino jättää: "Et tarvitse minua. Minä tiedän sinua paremmin mitä sinä tarvitset ja mitä et." :D
Et ihan oikeasti tarvitse tuommoista miestä.
Näin hilpeää selitystä en ole kuullutkaan :DDDD