Palstalla on viime aikoina ollut oikeistolaisia (vähän mielisairaita, eikä niin vähänkään) jotka ovat vahingoniloisina haukkuneet kun paperimiehiä joutuu työttömyyskortistoon.
Mieleen ei kai ole tullut samalla kärsii koko lakkautettavien tehtaiden elinkeinoelämä. Kun kovapalkkaiset kuluttajat lähtevät niin kyllä siinä moni pienyrittäjäkin juuri joulun alla joutuu kovaan paikkaan, tehtaiden oikeistojohtajista puhumattakaan, niistä pikkupomoista. Kuljetusyrittäjät, alihankkijat... kaikki kuuluvat kärsijöiden joukkoon.
Tätä eivät oikeistolaiset ilkkujat kai huomioon ottaneet? (Kuten eivät monta muutakaan asiaa, kuten tehtaiden lakkauttamisen perussyitä, tiedoksi että työvoimakustannukset ovat vain 10% kaikista tuotantokustannuksista... siis kymmenen prosenttia)
Mieleen ei kai ole tullut samalla kärsii koko lakkautettavien tehtaiden elinkeinoelämä. Kun kovapalkkaiset kuluttajat lähtevät niin kyllä siinä moni pienyrittäjäkin juuri joulun alla joutuu kovaan paikkaan, tehtaiden oikeistojohtajista puhumattakaan, niistä pikkupomoista. Kuljetusyrittäjät, alihankkijat... kaikki kuuluvat kärsijöiden joukkoon.
Tätä eivät oikeistolaiset ilkkujat kai huomioon ottaneet? (Kuten eivät monta muutakaan asiaa, kuten tehtaiden lakkauttamisen perussyitä, tiedoksi että työvoimakustannukset ovat vain 10% kaikista tuotantokustannuksista... siis kymmenen prosenttia)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hyvä että joku vaivautuu asiallisempaan kirjoitteluun mitä täällä yleensä näkee. On todella ikäviä kirjoituksia täällä vaikka kukaan kirjoittajista ei hyödy tehtaitten lakkautuksista. Huonolta näyttää koko kymenlaakson tulevaisuus!
Kaikesta ei kannata provosoitua - täysin turhat kommentit kannattaa jättää oman arvoonsa. Itse olen enempi keskusta-oikeistolainen ajatuksiltani, mitä poliittiseen suuntautumiseen tulee - mutta sekään ei nyt välttämättä sano täysin suoraan mitään (tai ainakaan läheskään aina) esimerkiksi työelämän issueiden suuntaan.
Sitäpaitsi: johtajistakin löytyy "vasemmistolaisesti" ajattelevia ja tavan palkansaajista vastaavasti hyvin oikeistolaisesti. Ts. politiikkaa ja työelämää ei täysin pidä sotkea keskenään.
Muutoin pyrin itse löytämään faktat vastausteni/ kommenttieni taakse ja puolustan myös tavallisen palkansaajan näkemyksiä (ml. siis paperityöläisten) jos katson että ne ovat oikeita ja vastaavasti kritisoin johtoportaan tai omistajien ratkaisuja, jos katson että niiltä puuttuu perusteita tai ne ovat vääriä.
Ts. katson, että ei kannata "poteroitua" mielipiteineen, vaan hakea faktoja taakseen ja katsoa asioita ns. monikulmaisesti - tähän itse pyrin.
Siinä mielessä alkuperäinen kirjoittaja on täysin oikeassa, että tehtaan lopettaminen koskee aina laajaa joukkoa - suoraan tehtaalla ja välillisesti porttien ulkopuolella.
Aika usein olen itsekin huomannut, että tästä joukosta "muistetaan" (ja josku turhan negatiivisestikin) vaan paperiliittolaiset - joita on kyllä enemmistö, mutta tehtaalla työskentelee myös toimihenkilöitä, ylempiä toimihenkilöitä ja johtoon kuuluvia. Jos tehdas pannaan kiinni, niin usein työt loppuvat kaikilta tai ainkin suurimmalta osalta - ei suinkaan pelkästään niiltä paperiliittolaisilta.
Lisäksi tehtaan suorat alihankkijat kärsivät, paikallinen palvelutarjonta supistuu aina jonkin verran jne.
Kerrannaisvaikutukset ovat siis moninkertaiset - ainakin hetkellisesti.
Moni tosiaan ei huomaa että nämä kuviot koituvat myös pienempiin alihankintayrityksiin. Vaikutus niissä yhteenlaskien voi olla henkilömääriltään isompi kuin yhden paperitehtaan vähennykset.
Ja ei kai ole paperiliiton homma neuvotella puutulleista??
Jos paperiteollisuus häviää kokonaan Suomesta. Maksetaan sen seuraukset me kaikka, myös nämä asiattomuuuksien esittäjät tuntevat sen omassa kukkarossaan. Joten ilkkumisiin...
menetettävien työpaikkojen määrän voi laskea siten, että yksi tehtaalla työskentelevä työllistää 4-5 muuta henkilöä välillisesti eli kerrannais vaikutukset ovat suuret.
lisäksi täytyy ottaa huomioon, varsinkin Kemijärven kohdalla se, että asuntojen/kiinteistöjen hinnat laskevat todella paljon.
Myöskin täytyy ottaa huomioon se, että valtio ja kunnat ovat investoineet metsäyritysten toiveiden mukaan tieverkkoon, rataverkkoon ja satamiin isoilla summilla.
25 % lasku palkkakustannuksiin koko henkilöstöltä
esim. sellutehtaalla toisi katteeseen 4-6 euroa/tonni. Jos puun hinta laskisi 25 %, se tuo katteeseen vajaat 100 euroa/tonni.
Jotkut kyllä hyötyvätkin.
Yrityksillehän tuo valtion tuki menee ja varmasti löytyy tarvitsijaa.
Eri asia on kuka on sitten alunperinkään terveeltä pohjalta lähdössä.