Terve.
Elikkä ostin tuossa kolmisen vuotta käytetyn auton alan liikkeestä. Auton varsinainen takuu oli mennyt umpeen ostohetkellä mutta liike ilmoitti, että he myöntävät puolen vuoden takuun mikäli vikoja ilmenee. Tähän ei tietenkään sisälly kulutusosat ym.
Kerkesin ajamaan ks. autolla n.15 km. kunnes ilmoitti, että auto on vietävä huoltoon syynä lambda anturi joka oli mennyt rikki. No auto meni huoltoon ja liike toki maksoi kulut. Sain auton takaisin pari päivää sitten sen ollessa huollossa n. kaksi viikkoa. 150km. kerkesin ajamaan kunnes sama vikavalo syttyi ja huomenna olisi jälleen tarkoitus viedä auto huoltoon. Saan toki käyttööni laina-auton ilman kuluja mutta onko tässä hyvät lukijat teidän mielestä hyvä syy ja perustelut purkaa kauppa ? Auto on mallia -04 ja sillä on ajettu 90 000km. Auto on siis ollut omistuksessani jo kolmisen viikkoa ja olen kerennyt ajaa sillä jo huikeat 2 päivää.
Elikkä ostin tuossa kolmisen vuotta käytetyn auton alan liikkeestä. Auton varsinainen takuu oli mennyt umpeen ostohetkellä mutta liike ilmoitti, että he myöntävät puolen vuoden takuun mikäli vikoja ilmenee. Tähän ei tietenkään sisälly kulutusosat ym.
Kerkesin ajamaan ks. autolla n.15 km. kunnes ilmoitti, että auto on vietävä huoltoon syynä lambda anturi joka oli mennyt rikki. No auto meni huoltoon ja liike toki maksoi kulut. Sain auton takaisin pari päivää sitten sen ollessa huollossa n. kaksi viikkoa. 150km. kerkesin ajamaan kunnes sama vikavalo syttyi ja huomenna olisi jälleen tarkoitus viedä auto huoltoon. Saan toki käyttööni laina-auton ilman kuluja mutta onko tässä hyvät lukijat teidän mielestä hyvä syy ja perustelut purkaa kauppa ? Auto on mallia -04 ja sillä on ajettu 90 000km. Auto on siis ollut omistuksessani jo kolmisen viikkoa ja olen kerennyt ajaa sillä jo huikeat 2 päivää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Myyjähän on mukisematta korjannut ilmenneet viat ja vielä ilmainen laina-auto korjauksen ajaksi. Jos myyjä olisi alkanut vittuilla noita vikoja ja alkanut syytä sinua luulotautiseksi niin sitten käännytään kuluttajaviranomaisiin päin. Vaatimus kaupan purusta tuskin onnistuu niin helpolla. Pahimmillaan joudut käräjille vaatimaan purkua ja silloin se ei ole enää niin kivaa...
Jos auto on lambdan vaihdon takia huollossa noin kaksi viikkoa, on syytä epäillä liikkeen rehellisyyttä ja moraalia, sekä huollon ammattitaitoa. Lambdan vaihtoon kuluu noin viisi minuuttia, joten mieti siitä, onko liike asiakkaan vai omalla asialla.
Auto on kaksi viikkoa poissa käytöstäsi lojuen liikkkeen tiloissa ja samalla takuuaikaa kuluu; siitä hyötyy vain liike. Kaksi viikkoa poissa käytöstä minimoi hajoamista ja liikkeen vastuuta. On ärsyttävää havaita, että jotkut autoliikkeet eivät ole vuosienkaan kuluessa muuttaneet tapojaan.
2 viikkoa on kyllä pitkä aika, mutta johonkin exoottiseen merkkiin ei välttämättä löydy anturia ihan heti.
Merkistä sen verran ettei kysessä ole mikään eksoottinen sellainen. Ihan on Biliasta saatava auto.
Kyllä itseäkin ihmetytti tuo huollon pituus mutta minkäs teet. Katsotaan nyt kun auto tulee takaisin. Puolen vuoden takuu kun on niin luulisi autoliikkeen haluavan korjata vian kerralla mielunytmmin, että antaa mulle auton joka toinen viikko viikoksi käyttöön :). Halpaa ei sekään ole. Lainaten myyjän sanoja "nyt laitetaan auto rahalla kuntoon" mitä lienee tuolla sitten tarkoitti ?) Katsotaan ja ollaan kärsivällisiä nyt.