Sitä vaan noista kaikenmaailman varusteista, kun itsekkin lajia harrastaneena hyvin tiedän kuinka helevetin palijon nuo ylitiukat penkkipaidat ja saatanan kireet trikoot kyykysä ja m.vedos lisää rautamäärää!! Tuntuu, että jokainen nostaa sen 200kg penkistä nykyään tolla PAIDALLA joka on selästä ratkottu ja kyynärpäissä on 5cm siteitä! Se on niin, että niillä tuloksilla mitkä on tehty t-paita ja lenkkarit jalassa on merkitystä(mulle) Riku Kirikin tuuppas 302,5kg t-paita päällä, vitut se mitään penapaitaa ei etes oo kokeillut. Tiedän, että 170kg penkkaaja nostaa "oikeella" paidalla yli 200kg ja tämä on vierestä nähty, eihän se jätkä ole sen riskimpi vaikka nostais 1000kg penkistä jonkun hydrauli tumpin avulla.
Kyykys ja vedos on ihan okei käyttää trikoita ihan oman turvallisuuden takia, ja varsinkin polvisiteet on ihan MUST koska polvet ei välttis keestä samaa kun kehom muut osaat, mutta ei näissäkään kannata liioitella siis trikoissa ja siteissä! Elikkä kun loppuu äijästä löyhy niin ostetaan tiukemmat kamat ja taas nousi enarit!! Sen vielä sanon, että joka jannu joka nostaa penkistä yli 150kg ilman paitaa ja natuna niin on saatanan kova jätkä ja joka kyykkää ja vetää 250kg:n pintaan siis siteillä, niin sitten voi sanoo olevansa kova nostaja. ÄLKÄÄ SIIS HUIJATKO ITSEÄNNE MILLÄÄN TURHILLA VARUSTEILLA VAAN NOSTETAAN REHDISTI!
Tästäkin viestistä tulee tietty taas haista paska palautetta, mutta toiv. joku on samaa mieltä
Kyykys ja vedos on ihan okei käyttää trikoita ihan oman turvallisuuden takia, ja varsinkin polvisiteet on ihan MUST koska polvet ei välttis keestä samaa kun kehom muut osaat, mutta ei näissäkään kannata liioitella siis trikoissa ja siteissä! Elikkä kun loppuu äijästä löyhy niin ostetaan tiukemmat kamat ja taas nousi enarit!! Sen vielä sanon, että joka jannu joka nostaa penkistä yli 150kg ilman paitaa ja natuna niin on saatanan kova jätkä ja joka kyykkää ja vetää 250kg:n pintaan siis siteillä, niin sitten voi sanoo olevansa kova nostaja. ÄLKÄÄ SIIS HUIJATKO ITSEÄNNE MILLÄÄN TURHILLA VARUSTEILLA VAAN NOSTETAAN REHDISTI!
Tästäkin viestistä tulee tietty taas haista paska palautetta, mutta toiv. joku on samaa mieltä
Vastaukset 34
Vanhimmat
Juuri näin! :-)
Itseäkin alkaa vituttaa penkkipaita kun en itse saa hyötyä siitä lainkaan, sitten joku joka penkkaa raakana 10kg vähemmän nostaa 40kg enemmän paidalla. RAW-nostaminen rulez!
jos joku nostaa hirveitä määriä penkki paidalla
mun puolesta nostelkoon aivan sama.
itse en ainakaan ala jotain helvetin tiukkaa
toppia änkemään kehooni sillä toivolla että nousis enemmän.
hihattomalla tpaidalla meikäläinen on ennätykset
nostanut, ja tulen nostamaan edelleenkin.
jos joku hyötyy paidasta hän hyötyy mutta
en vaan tajua miksi tommoiset pelleily paidat
sallitaan ihan sama vaikka sit noi douping aineet
salllitaan kun kyse on suoritusta parantavasta
hyödystä.
polvisiteet ne vasta turhia ovatkin, jos polvet menee paskaksi niin a) rautaa on yksinkertaisesti liikaa ja/tai b) tekniikka huono. heikoimman lenkin mukaan mennään, ja polvisiteet on TÄYSIN verrattavissa penkkipaitaan! esim. monet painonnostajat etukyykkää syvältä 250 kiloa eikä ole polvisiteitä nähneetkään.. voi vain ihailla sitä lihasmassaa polven vierellä
No toi väittämä, että polvisiteet ovat verrattavissa penkkipaitaan on täysin väärä!! Ensinnäkin siteiden tarkoitus on tukea ja pitää ns. polvi kasassa. Onhan nyrkkelijälläkin siteet ranteissa ja senkin tarkoitus on ainoastaan estää rannetta taittumasta, sama tarkoitus on polvisiteillä. mutta penkkipaidan ainoa tarkoitus on mielestäni nostaa tulosta. Nimittäin penkistä nostossa kyllä paikat kestää aivan eri tavalla ku kyykyssä, koko paino kun ei kohdistu yhteen ainoaan niveleen kun taas kyykyssä koko tangon paino ihmisen oma paino kohdistuu polviin ja kuin jokainen tietää kuinka lujilla polvi on silloin, toki polvetkin voimistuu ja reisilihaksen pää tukee sitä, mutta silti polvisiteet ovat kyykyn kehittymisen kannalta aivan must juttu!!! totta on myös se. että jos kilpailee niin silloin jos meinaa pärjätä niin on oikeestaan pakko käyttää varusteita, koska helposti annat 150kg tasoitusta muille, mutta tarkoitin lähinnä pelkkiä harrastelija voimailijoita, että jos lähtee sille tielle,että hankkii kaikki kamat, että saisi tuloksia kovemmaksi niin väittäisin, että ei ole valmis tekemään duunia tulosten nostamiseen vaan ainoa tarkoius on saada enkkoja keinolla millä hyvänsä ja silloin kyseessä on vaan se, että pääsee vouhottaan kylille, että taas nousi enarit ku sain uuden paidan! luulis nyt aikuisten ihmisten tajuuvan sen, että ei se patti kasva uuden paidan tai trikoon myötä, onhan se vittu noloa, kun on muka 200kg:n penkkimies ja sattuu jäämään paita himaan ni nippa nappa pukkaa 150kg penkistä!! itekkin hommasin paidan, kun kävin muutamat kisat tossa -90 luvun lopussa, mutta on se perkele niin turhanpäiväinen juttu, että annoin olla koko paidan ku on se paskamainen ensinnäkin pukee päälle, tarvitaan vähintään 1kaveri jeesaan siinä. Tää kuka väitti, että polvisiteet on turhia niin mä väitän, että tämä tyyppi taitaa olla ite penkkimies eikä tiedä kyykkäämisestä hevon vittua!! itekkin tiedän muutaman hepun jotka penkkaa enemmän kuin kyykkää ja vetää niin onhan se jumalauta täysin väärin päin. onhan kyykkylihakset tuplasti isommat ja vahvemmat ku ne lihat millä penkkiä tehdään!! se on silloin sama kun lopettaa sen turhan rimpuilun salilla jos ei kiinnosta muuta ku sen penkin kimpussa hääriminen, onhan se aivan selvää, että sellainen kaveri joka kyykkää syvältä esim. 360kg niin onhan se paljon kovempi juttu ku penkata 200kg, mutta jostain syystä nykyajan huippumiehet ei etes tiedä mitä kyykky tarkoittaa ja tämäkö vituttaa meitä vannoutuneita voimanoston harrastajia!!
"esim. monet painonnostajat etukyykkää syvältä 250 kiloa eikä ole polvisiteitä nähneetkään.. "
näytäppä YKSI esimerkki (youtube-video yms.) missä painonnostaja kyykkää 250 kiloa ilman polvisiteitä?
http://www.youtube.com/watch?v=hkSN3f-a3Ok
etukyykky. vahva ukko.
kyllä tuossa asiaa oli.
itse en ole koskaan käyttänyt mitään apuja missään nostomuodossa.
penkki lähtee t-paita päällä,veto ja kyykky tehdään ilman vyötä ja ilman mitään siteitä.
kaikki shortsit,t-paita meiningillä.
ymmärrän kuitenkin täysin varusteiden käytön,koska jos kilpailet,se on pakko käyttää,koska muuten annat muille tasoitusta liikaa. voimanostossa kilpailemiseen kuuluu varusteet yhtä varmasti kuin autoon ratti.tähän on menty.ikävä kyllä.
mieluiten kyllä heittäisin kaikki varusteet kaivoon ja kieltäisin lailla.kilpailut kilpailtaisiin täysin t-paita meiningillä kaikissa nostomuodoissa.
yhtä valitettavaa on lääkkeiden käyttö voimanostossa,kuin muissakin lajeissa.
tollaset kyykkytrikoot ja maastavetohaalarit auttaa,siis kiloissa? Penkkipaita kait jotain 20-40kg? Ite harrastelen kyseistä liikuntamuotoa t-paita & verkkari meiningillä...
Penkkipunnerruksen maailmanennätys on tällä hetkellä muistaakseni 475 kiloa.Meinaatkos että kaveri ilman paitaa nostaa 450 kiloa??Kyllä se ammattilaistasolla apu paidasta taitaa olla parhaimmillaan toistasataa kiloa!!!Veikkaan että normi-salikaveri saa paidalla tulokseen vähintään 50 kiloa.Riippuu tietysti paidasta ja miten "sopivan" kokoinen se on.
Olen hyvin pitkälti samaa mieltä.
ne vaatteet ja siteet pidetään päällä mitkä turvallisuuden takia on hyvät olla, se tosin on yksilöllistä, jollain heikko selkä kun taas toisella heikot polvet.
Mutta jos on äijä kunnossa ja rauta liikkuu niin ei muuta kun alasti tekemään.
Kyykky ja veto trikoot vaikuttaa aika vitusti! jos on oikeen kokoiset kamat eli tietysti sopivan tiukat ja sitten se että on opetellut nostaan trikoilla, koska niil on aika paljon erilainen nostaa ku ilman trikoita. sama juttu penkkipaidalla, eli tulos saattaa aluksi tipahtaa jos ei ole ennen nostanut. kokemuksesta tiedän että just soppeli trikoo voi tehdä sellasella ketä kyykkää 300kg ilman trikoita niinse voi nostaa lähelle 350kg tiukalla trikoolla. sama juttu vetotrikoolla, mutta jos trikoot on löysät tai ei muuten istu niin siittä ei oo mitään hyötyä! Penkki paitaa ei pitäis käyttää ku kisoissa, koska siel niitä käyttää kaikki ja muuten antas turhaa tasoitusta, jos mää saisin päättä niin kieltäisin kokonaan niiden käytön! sitä mää protestoin ku kaikenmaailman hippiäiset jotka ei etes kisaa niin ostelee noita tiukkoja paitoja ja sitten kerskutaan mitä nostetaan. heppu joka nostaa 120kg ilman paita ni penkkaa 150kg paidalla ni eihän se oikeesti jaksa nostaa 150kg vaan se paita lastenkokoa olevat kyynärpäätuet nostaa sen 30kg, ja toisalta sellainen joka penkkaa 140kg on muka heikompi kuin se paitamies! paskanmarjat!! jokainen tietysti tekee mitä tahtoo, mutta sitä en tosiaan ymmärrä että paitaa käytetään tavallaan itsensä huijaamiseen.
Se on nähty useampaan kertaan historiassa, että paita ei yksin nosta mitään, vaan se mies/nainen siellä paidan sisällä.
Älkää iniskö. Nostakaa RAW:na, jos haluatte, ja antakaa varustenostojen olla, jos tuntuu noin pahalta kattellakin. Varusteet on tulleet jäädäkseen, sille ette mitään voi. Jos minä saisin päättää, niin ne varusteet, mitkä oikeasti ovat nostajan turvaksi, sallittaisiin, mutta minä en päätä.
Kuinka esim. penkkipaita voi olla nostajan turvaksi, jos jollain selästä auki olevalla saatanan kireellä paidalla ja noilla ihme kyynärpiuhoilla tankoon voi mättä ainakin mendelsonin tapaukses yli 100kg lisää rautaa??? Eihän se nyt herrantähden ole turvallisempaa jos tollasia paino määriä voi lisätä tankoon, kun kuitenkaan nostajan ei olisi normaali olosuhteissa mitenkään mahdollista nostaa niitä isoja rautoja!? eikä täällä kukaan inise mistään varusteista, sehän on ihan ookoo juttu jos pysytään terveen järjen rajoissa, mutta just toi, että aletaan kymmeniä prosentteja lisäämään rautaa jollain höpönlöpö kamoilla, mitäs siinä jos käyttää kamoja mitkä tosiaan olis nostajan turvaksi, mutta kyllä tää touhu on nyt mennyt ikävä kyllä väline-urheiluksi, tuotekehittely taitaa olla kohta kiivaampaa kuin kännyköissä! Toisaalta ihan sama mitä kukanenkin tekee, kunhan siinä vaiheessa kun vertaillaan esim. penkkituloksia niin mainitsee vaikka sen ilman varusteita nostetun tuloksen niin pysytään totuudenmukaisissa tuloksissa! Olen kuullut sellastakin juttua erään nuoren penkkimiehen suusta kun oli ollut puhetta paljon menee penkistä niin johan poika sanoi että nostan esim. 100kg MUTTA kyllä mää paidalla nostaisin 130kg ja herra tosiaan piti itseään 130kilon penkkaajana!! uskomatonta saatana!! JA korsto varmaan ymmärsi itekkin mitä tarkotettiin tolla että paita nostaa itessään jonkun verran
Sitähän minä ajoin takaa...nostaminen on osakseen välineurheilua nykyään, eikä sille mitään voi. Ja sille nuorelle jannulle pitäs jonkun kertoa, että pohjalle on hyvä hommata vankka raakakunto, ennen kuin alkaa kikkailla varusteitten kanssa. By the way, Mendelsson on hurja nostamaan myös raakana...
nostajien turvaksi?
HÄ?`
mikään trikoo ei ole nostajan turvaksi vaan se on oikeasti vaaraksi.
siihen on faktasyyt olemassa,minkä takia varusteet ovat vaaraksi.
varusteet mahdollistavat nostajan nostaa painoja mitä ei OIKEASTI pystyisi käsittelemään.
esimerkkinä nostajan raakapenkki on 160 kiloa ja kroppa on sen 160 kilon vahvuinen jänteineen ja kaikkine luineen ja lihaksineen.
mutta kun paita lyödään päälle,tällöin kroppa käsittelee painoja mitkä eivät vastaa sen kropan vahvuutta,toisin sanottuna käytetään enemmän painoja mitä kroppa oikeasti pystyisi käsittelemään,tämäkö turvallista?paskan latvat,asia on täysin päinvastoin.
otetaan lada ja isketään siihen ferrarin kone,mitä luulet vastaako ladan jarrut ja ominaisuudet ferrarin konetta? ei,aivan sama se on penkkipaidassakin,sen avulla käsitellään kropalle ylisuuria painoja,mitä ei oikeasti jakseta käsitellä,tämä ei ole turvallisuutta.
jänteet,lihakset,luut ja koko kroppa on 160 vahvuinen,paidan avulla yritetään räpistellä painoja ylös mitkä eivät vastaa kropan suorituskykyä,mutta mahdollistavat kuitenkin näiden painojen nostamisen.tämä ei ole turvallisuutta.
turvallisuutta on se,että nostetaan niitä painoja,minkä vahvuinen se kroppa oikeasti on,tällöin suorituskyky vastaa tuloksia.
hintin hommaahan se on! otankin vintturin salille mukaan,kiinnitän kattoon penkin viereen ladon 400kg tankoon ja painan nappia. vittu mä oon kova
Uusimaan äidinkielen opintoja..missä kohti olen puhunut sanaakaan penkkipaidasta, tahi kyykkytrikoista?
Toisekseen, raakakisojakin järjestetään, mikäli varusteet hirvittää niin paljon. Ei ole pakko nostaa vermeillä, jos ei tahdo.
Näinhän se on jotkut nostaa paidalla jotkut ei,ihan ok sinäänsä,mutta sittenku nää "neule sankarit" alkaa kehuskelemaa miten vahvoja he ovat kun paidan kanssa nousee 160 kiloa ja ilman paitaa 105 kiloa.Sanoisin vaan "KORSTO":lle että toivottavasti tajusit tän pointin..! =)
Totta joka sana. Enkä mää vielä oo ihan dementoitunut..:)
Ja kyllä..minustakin on aika huono lähtökohta, että aletaan tempoa varusteita niskaan, ennen kuin on tarvittavan kova raakapohja olemassa kovemmille varuste-nostoille. Jos nyt lähtis siitä, että sillon kannattaa harkita varuste-treeniä, mikäli "raakana" rikkoo painoluokkaan asetetun sm-karsintarajan..olisko hyvä?
Juuri näin minäkin sen olen ajatellut, että ihan höpöhöpö hommaa toi, että ollaan kuukausi reenattu ja kuukausi penkattu niin perkeleesti ja sit ollaan jo kavereiden kaa tilattu penapaidat jotta saadaan "jämähtänyt" pena taas kulkemaan! Ei niitä paitoja tartte käyttää ollenkaan, jos ei etes kisata!! se on ainoa kerta kun paita kannattaa kiskoa päälle, mitä helvettiä sitä salille raahaa mukanaan? olen ikäväkseni huomannut, että jostain syystä noita kaikenmaailman tekstiili kaksosia pidetään kovina nostajina kun ne on ottanu 6 paitaa päällekkäin jonku mahtituloksen "penasta" olen tullut siihen tulokseen, että teetän itselle jotkut hydrauliset tampit yläkroppaan ja pyyhäsen kisoihin ja rysäytän 2500kg "penasta" ja totta munassa vedän penapaidan päälle, että saa penkkipojat sitten kehua paidan ominaisuuksia ja sitä, että kuinka paljon se auttaa, "auttaa" mitä vittua!! miten niin auttaa? ei kait siihen apua tarvia ku raakaa poweria perkele! että näin tuumaan mie
En minäkään näe järkeä siinä, että ostaa penkkipaidan sen takia, että salitulostaan parantaa...
niin saakelin huono itsetunto, että pitää kohottaa sitä hommaamalla kaikenmaaliman apuvälineitä?? ei sillon ku määkin aloitin voimailun n. -93 niin ollut läheskään samassa mittakaavassa noita paitoja ja pukuja!! onko tosiaan niin, että tässä 15vuoden aikana on miehet pehmentyny niin paljon ,että kohta on varmaan kaikilla penkki HAME tai kyykky leninki päällä ja ainostaan siksi ku joku tv-shoppi mainosti, että se kehittää tuloksia. SURKEETA!! mutta onneksi on sentään vielä vanhankansan voimanostajia , joita tälläkin foorumilla onneksi tuntuu olevan: Kiitos heille olemassa olosta!
Penkkipaitahan alunalkaen keksittiin ehkäisemään vammautumisia.Aikojen kuluessa paidalla nostamisesta tuli oma nostolajinsa.Nykyään ammattilaiskisoissa nostetaan periaatteessa aina paidalla.Jo pelkästään kisojen kiinnostavuuden vuoksi katsojien silmissä on tarkoituksen mukaista saada mahdollisimman suuret raudat ylös.Se kiinnostaa yleisöä ja se kiinnostaa sponsoreita!Money talks tässäkin kohdassa.Se kuka noissa paitakisoissa OIKEASTI on vahvin jää kuitenkin epäselväksi.Kisaajat kun saavat erisuuren avun paidoistaan.Suurimman romumäärän nostanut on tietysti voittaja ja kunnia sille."Keinotekoinen" tulosten parantaminen on kuitenkin mielestäni...hmmm...arveluttavaa : )
Trikoo-kisat ovat nykyään oma lajinsa.Niihin saa jokainen osallistua jos uskoo pärjäävänsä.Rauta painaa jokaiselle yhtä paljon.Tässäkin lajissa ne parhaat erottuvat.Kuka jaksaa reenata ja omistautua lajille menestyy.Itse kuitenkin katson raw-nostojen olevan OIKEA tapa ratkaista kuka on vahvin missäkin nostomuodossa.Siksi en koskaan ole trikoita ylleni vetänyt.Kunnioitan kuitenkin suuresti lajin parissa pyöriviä kavereita ja tekemiään tuloksia!
puntti karju on ihan oikeassa että todelliset
voimat ratkaistaan ilman mitään apukeinoja.
varmaan se ois mukava lyödä rautaa sen 200kg
paidan kaa ja kertoa tutuille että nostin 200kg
penkistä mutta kun se ei ois se oikea ennätys
kuiteskaan ja kusettas vaan itseään siinä samalla.
mutta sanotaanko että kovia tuloksia nostavat
nostavat ilman ns penkkipaitaakin kovia tuloksia.
vaatii aika paljon voimaa repiä kolmesataa kiloa
irti jo pelkästään telineistä..
noita nuoria jannuja kun näkee salilla ja ne kyselee paljonko nousee ja sit kun kerron niin
ne ovat heidän silmissään pieniä rautoja koska
ns penkkipaita kisat ovat hämänneet heidän todelliset käsitykset kovista painoista vaikka
eihän ne munkaan painot oo kovia mutta saa siinä
kuiteski pojan nassikat tehä kovasti töitä:)
Mitä te valitatte paidasta
kaikki suomen huippu raw nostajat käyttää paitaa
ove lehto nostaa paidalla vaikka salilla ottanu raakana yli 270
murtomäki nostaa paidalla ja salilla ottanu yli raakana 270
aikoinaan jari sjömän teki rawina 10x 250 ja nosti paidalla
Ei täällä sen enempää mitään valiteta,vaan on keskusteltu siitä,miksi käyttää apuvälineitä(penkkipaita)nostoissa kun kerran todellinen voima jää näkemättä.Paita kun antaa eri nostajille erisuuren hyödyn!Voimakkain/paras nostaja jää kisoissa epäselväksi.Ilman paitaa tulee esille jokaisen voimat ILMAN "keinovoimaa".
Kyllä monet käyttävät penkkipaitaa reeneissään ja muutamat kaverit nostavat molemmissa lajeissa,niin raw-kisoissa kuin paitakisoissakin.Kyseessä on vain eri lajit.Mutta vain toisessa nostetaan pelkästään OMILLA ja OIKEILLA voimilla!!
Täs on yks jännä asia näistä varusteista
miksi kukaan nostaja jolla on voimaa oikesti esim raw penkki yli 250 tai raw kyykky yli 300 tai raw veto yli 350 ei valita varusteista
yleensä ketkä valittaa niin ne ei osaa hyödyntää varusteita ja reenata oikein niillä vaikka kuinka haluaisi
olen aika varma, että samat nimet siellä on Raw noston käressä kuin varusteilla nostavat. valtava treenimäärä, eli voima siellä taustalla puhuu kummiskin. ja mielestäni varsutekilpailijoiden on aivan turha edes mennä raw kisoihin, vaikka voimien puolesta pärjäisivätkin, koska raw kisat ei palvele itse varustekisaa mitenkään.
Itse en ole nostanut varusteilla enkä kisaillut, joten nämä ovat vaan perus harrastelijan mielipiteitä.
Olen itse ihan viimevuosia lukuunottamatta tuon yli 250kg:n raw-nostaja,enkä minäkään valita varusteista.Ja tosiaan kokeneempien(vahvempien?)ei tarvitse valittaa varusteista.He kun ovat oivaltaneet että raw-nostot ja varustekisat ovat eri lajeja.Tietävät mitä kummassakin lajissa vaaditaan.Osaavat arvostaa molempien harrastajia ja heidän tuloksiaan.
En siis myöskään itse valita varusteiden käytöstä.Olen vain sitä mieltä,että varustekisoissa jää se vahvin nostaja epäselväksi.Trikoot kun auttavat eri suuruisesti eri nostajia.Toki kaveri joka osaa ottaa kaiken irti omasta trikoosta menestyy kyllä useimmiten.Ja on tietysti hommannut sen kovan kunnon ja reenannut perusvoiman sinne taustalle.Näillä eväillä menestyy kyllä.Vähän samallalailla formuloissa se paras auto/tiimi useimmiten menestyy,vaan ei ehkä nopein kuski.Joo,on eri laji mutta noin periaatteessa se menee juuri noin myös voimanostossa.Paras paita,paras reeni muttei VÄLTTÄMÄTTÄ kuitenkaan vahvin kaveri voita,vaan juuri sen kisan PARAS voittaa.
But anyway.Annetaan arvo molempien lajien nostajille ja koville tuloksille.Onhan 250kg:n penkkitulos kova nosti sen sitten paidalla tai ilman!Perus-jamppa kadulta ei saa sellaisen tangon toista päätä edes lattialta ylös!Ollaan ylpeitä omista tuloksistamme ja jatketaan reenaamista!! : )
rupesin miettimään, että olenko koskaan missään kisoissa nähnyt noin pitkää kaveria tai edes kuullut puhuttavan. Koska epäilemättä olet käynyt varmasti penkkikisoissa, koska sanot, että olet raw-penkannut yli 250kg. Ainut sälli joka oli noin pitkä ja myös kisoissa olen tavannut oli eräs Paraisten poika, mutta hänkään ei penkiltä tuollaisia tuloksia ottanut. Joten valitettavasti kutsun sua valehtelijaksi, mutta olen valmis myös pyytämään anteeksi, jos hiukan kerrot missä tuollaisia tuloksia olet nostanut!
Olen tällä foorumilla joskus kertonut,että olen joskus kauan sitten harrastanut tosissaan voimanostoa.Tietyistä asioista kuten loukkaantumiset,tyhmyydet ja muut vastoinkäymiset ovat estäneet suoranaisen osallistumisen/tulosten tekemisen itse virallisissa kisoissa.Ja olen myös kertonut sen,että oman ennätyksen penkkipunnerruksessa olen tehnyt salilla reeneissä mutta katson sen olevan "tilastokelpoinen"koska avustajana ennätysyrityksessä toimi kaveri joka myös kisoissa tuomaroi.Ainakin itselleni tulos kelpaa.Joku muu voi olla eri mieltä mutta se jokaiselle sallittakoon.
Minulle on toisaalta sama mitä minusta kukin uskoo tai miksi haluaa minua nimitellä.Ei netissä kaikki koskaan ole totta.En vaan tiedä miksi valehtelisin.Olen vain halunnut osallistua keskusteluihin ja yrittänyt antaa omasta mielestäni hyviä neuvoja voimailuun liittyviin kysymyksiin.
On myös tekijöitä ja henkilöitä joiden vuoksi haluan pitää matalaa profiilia.En jaksa julkisesti jutella tiettyjen tahojen kanssa kauan sitten sattuneista typeristä tapahtumista.Siksi en koskaan tule kertomaan omaa henkilöllisyyttäni.
Jos kirjoitteluni ei miellytä,ne voi jättää lukematta tai vaikka niitä lukee,ne voi pitää valheena jos niin haluaa : )
se on voima, joka ratkaisee. Se ukko(akka) siellä paidan tai puvun sisällä sen raudan nostaa ylös tai on nostamatta. Kumpainenkin tapa on kova. Itse treenaan pääasiassa ilman "remeleitä". Käytän toki myös penkkipaitaa, siteitä ja pukua.
Pidän Riku Kirin t-paitanostoja todella kunnioitettavina saavutuksina. Olen jopa kisannut yhdessä ravintolakisassa samalla lavalla. Riku tuuppasi 250kg ja se oli naurettavan helpon näköistä. Eipä ollut muilla jakoa, oli penkkipaita tai ei.
On täysin turhaa silti riidellä tästä ikuisuusasiasta. Pääasia, että treenataan. VOIMANOSTO on hieno ja kova laji. Arvostetaan sitä ilman varusteita tai niiden kanssa. Sitä arvostusta kun ei ole mitenkään liikaa...
on perseestä!