koska en saanut kumppaniltani huomiota eikä hän ymmärtänyt minua eikä osannut keskustella kanssani suhteen vaikeista asioista. minä petin koska en saanut kumppaniltani tarpeeksi aikaa. kun itkin, hän kohautti vaan olkiaan. kun yritin puhua, hän sanoi: ole hiljaa. minä petin ystäväni kanssa. minä en pettänyt tarkoiteuksella. tarvitsin vain jonkun joka kuivasi kyyneleeni ja kuunteli minua, sitten asia johti toiseen ja siitä kolmanteen. minun mielestäni siinä ei ollut mitään väärää. se antoi minulle voimia jaksaa eteenpäin ja voimia jättää kumppanini. eli ei pettämistä tehdä aina seksin takia, joskus se voi olla ulospääsy vankilasta ja hyvä asia. kirjoitti nainen.
minä petin
eerrkk_
71055
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...syyttää uskottomuudestasi ketään tai mitään muuta kuin itseäsi. Et pettänyt siksi, että kumppanisi ei antanut huomiota tai oli kylmä, vaan siksi, että sinä itse tarvitsit huomiota, mutta et kuitenkaan ilmeisesti niin paljoa, että sinussa olisi ollut selkärankaa erota sitä varten, että pääsisit suhteeseen, jossa saat, mitä suhteelta tarvitset. Sinä kävit vieraissa; sinä itse olit siis tarpeinesi yksin syypää siihen, että petit. Eiksje?
Syrjähyppy ulospääsy vankilasta, mitä hittoa? Eikö suhteesta voi lähteä ilman että käy vieraissa? Eikö voi rehellisesti myöntää, että ei ole hyvä olla tai että tarvitsee jotain muuta? Pettäminen hyvä asia?! Nyt sinä kyllä selittelet väärää oikeaksi vain, että sinulla olisi parempi olla itsesi kanssa.
Vihdoinkin järkevä, täysin paikkansa pitävä vastine. Itseään saa syyttää pettämisestä. Kiitos vielä. t. Mies.
Olitko muuten naimisissa kun petit? Oliko teillä yhteisiä lapsia? Miten seksi voi liittyä ulos pääsyyn vankilasta, anteeksi vain mutta nyt en ymmärrä? Olitko saman miehen kanssa aina? Seurusteletko nykyään tämän miehen kanssa joka antoi sinulle lohtua ja kuunteli sinua, vai käyttikö se vaan tilanne hyväkseen? Onko nyt parempi olla?
omille pahoille teoilleen.
Tässäkin syy meni sujahti sulavasti sen puolison piikkiin, vaikka itse leivit oman heikkoutesi takia haarat toiselle.
ketään muuta ku itseäsi sinhän sen kyllä sanan sanoit ei kukkan muu..olet todella elämäs pahimman virheen teheny aviopuolisoasi kohtaan ei mikään muu maailmassa loukkaa ku että petettään ..omaa kaveria ..itselläni kävi samoin akka petti työpaikalla ..tiän mitä puhun se tekee tosi syvät haavat .jota eivät parane koskaan .
niin, mistä syyttäisin itseäni? tässä tapauksessa pettäminen sai minut tajuamaan mitä oikeasti tahdon ja sai tajuamaan sen etten enää rakastanut. eikä ollut mitään avioliittoa eikä lapsia. itse petin mutta miksi pitäisi syyllistyä siitä, jos siitä seurasi vaan hyviä asioita. en ole vättänytkään että kumpaanini olisi maannut sen miehen kanssa :-) en ymmärrä syyllistämistä. ehkä en olisi muuten tajunnut lähteä huonosta (ja myös väkivaltaisesta) suhteesta, ellen olisi pettänyt. ei hyvää ilman pahaa. näin jälkeenpäin ajatellen olisi ollut parempi jättää kumppani ennen pettämistä, mutta toisaalta, ei hänkään minua kummoisesti kohdellut eli oli mielestäni ansainnut sen, jos niin voi sanoa.
Mielestäni tähän ketjuun kirjoittaneet ihmiset katsovat asiaa taas liian kapeakatseisesti.
Uskottomuutta voidaan mielestäni myös katsoa laajemmasta näkökulmasta, kuin pelkästään seksuaalinen yksiavioisuus. "Uskollisuuteen" myös kuuluu toisen ihmisen tukeminen, kuunteleminen ja auttaminen. Samoin on edes pyrittävä luomaan toiselle turvallisuuden tunne.
Jos toinen tahallisesti (väkivalta, välinpitämättömyys...) yrittää tuottaa toiselle turvattomuuden ja riittämättömyyden tunnetta tai muuten henkisesti alistaa, on se täysin verrattavissa seksuaaliseen pettämiseen. Siitäkin seurauksena useimmiten toiselle osapuolelle on riittämättömyys tai turvallisuuden ja jatkuvuuden tunteen menetys suhteessa.
En näe tekoasi sinun kirjoituksesi perusteella mitenkään perusteettomaksi tapahtumaksi. Kaiken lisäksi olet päässyt eroon huonosta ja ilmiselvän turvattomasta suhteesta. Joten toivotan sinulle onnea tulevaisuuteen. =)