Kun täällä on noita "se pettää mua" juttuja ja taustalla on yleensä 7-20 vuoden suhde, niin minäpä kerron omasta tilanteestani.
Ehkäpä tästä on teille ruikuttajille hyötyä. Vaikka tuskinpa te näitä juttuja luette ennenkuin on liian myöhäistä. Tehän elätte onnellisena siellä liitossanne ja kaikki on niin varmaa...
No, minun tilanteeni on, että takana on 15-vuotta aivan sopuisaa parisuhdetta.
Minä olen täyttänyt 40 ja rupeaa näyttämään siltä, että tässä olisi viimeiset ajat nk. pistää vähän sutinaa. Sain nuorempana aivan liian vähän pillua. Enkä minä halua yhtä ja samaa pillua, koska pillut ovat erilaisia. Sen verran minäkin olen sitä saanut, että tiedän toki.
Vaimon kanssa tilanne on se, että seksi toimii kyllä sinänsä. Tosin nk. mielikuvitus siitä puutuu ja 15 vuodessa toivoisi, että kokeiltaisiin vähän muutakin kuin sitä tavanomaista jyystämistä kerran kaksi kuussa.
Nykyään tosiaan tuo yhdyntätahti on hiipunut tuollaiseksi ja tuskinpa se siitä uudestaan alkuaikojen 2-3 krt päivässä vauhtiin kiihtyy ilman stimuloivia toimenpiteitä.
Omasta naaraastani voin todeta, että vaikka hän aivan viehättävä nainen onkin, ei hän vaikuta juuri ulkonäköönsä panostavan. En voi sanoa, että naiseni on erityisen naisellinen. Viehättävä hän kyllä on, muuten en varmaan olisi enää yhdessäkään.
Ei minun naaraallani vaan ole noita korsetteja ja verkkosukkahousuja? Olisihan se mukavaa jos olisi, mutta kehtaako niitä vongata enää 15 vuoden jälkeen? Kun muutenkin koko seksi touhu tuntuu kutistuneen hänelle yhtä arkipäiväiseksi hommaksi kuin "paskallakäyminen"?
Suhteemme alkuaikoina hän teki joskus aloitteenkin kun halusi seksiä. Nykyään sitä ei tunnu tapahtuvan. Hän pystyy testatusti olemaan yli 4 viikkoa ilman panon panoa. Eikä vonkaa munaa vielä senkään jälkeen. Merkillistä.
Minä kun haluaisin joskus nuolla hänen pilluaankin. Ennenvanhaan sekin vielä onnistui, nykyään ei saa tehdä sitäkään. Kokeiltavissa olevan seksin määrä tuntuu kutistuvan vuosi vuodelta. Seksi on yhä heikompaa, latistavampaa, arkipäiväisempää...
Minua kun kiinnostaisi pikkuhiljaa kokeilla vähän muutakin. Vaikka pikkasen SM-leikkejä...sitoa vaimo kiinni ja nussia. Ei puhettakaan, että sitä tohtisi hänelle ehdottaa? Hänhän on aseksuaalinen olento!
Paljon helpompaa tuntuu olevan hakea netistä joku sukulaissielu ja ehdottaa tälle jo heti alussa pikku seksileikkejä. Pilluakin pääsee nuolemaan eikä kumpikaan häpeä himojaan!
Minä haluaisin myös panna vähän muitakin pilluja kuin vaimoani. En näe, että se on häneltä pois. Eihän tuota tunnu muutenkaan munan saanti kiinnostavan, joten jos kerran kuussa puikkaan häntä kuten tähänkin asti ja sitten käyn vaikka kerran viikossa puikkasemassa pari kolmea naapuriston rouvaa, niin eikös matematiikka mene tasan ja kaikki ovat vähintään yhtä tyytyväisiä kuin ennenkin?
Ellei sitten pikku vaimoni rupea "omistamaan" minun seksuaalisuuttani! Sehän meikäläisen meisseli tietysti kuluu siitä, että naapurin rouvat sitä vähän lainaavat? Vai kuluuko? Mitä vaimoni menettää, jos käyn sutaisemassa jotakuta muuta?
En aio jättää vaimoani tämän vuoksi - ellei hän sitten pikaistuksissa niin tee - jos sattuisin jäämään kiinni.
Rakastan vaimoani edelleen kuten ennenkin. Tahdon vain erilaista, parempaa seksiä. Onko se väärin? Jos on, niin miksi se olisi?
Jos vaimoni, tuo aseksuaalinen olento, haluaisi vierasta munaa, niin suostuisin heti! Siis edellytksenä, että hän vain haluaisi vähän parrua, ilman rakastumista jne paskaa. Sen soisin hänelle ja tämä ongelma helpottuisi, koska minunkaan ei tarvitsisi peitellä tätä asiaa ja yrittää tehdä sitä salassa!
Ehkäpä tästä on teille ruikuttajille hyötyä. Vaikka tuskinpa te näitä juttuja luette ennenkuin on liian myöhäistä. Tehän elätte onnellisena siellä liitossanne ja kaikki on niin varmaa...
No, minun tilanteeni on, että takana on 15-vuotta aivan sopuisaa parisuhdetta.
Minä olen täyttänyt 40 ja rupeaa näyttämään siltä, että tässä olisi viimeiset ajat nk. pistää vähän sutinaa. Sain nuorempana aivan liian vähän pillua. Enkä minä halua yhtä ja samaa pillua, koska pillut ovat erilaisia. Sen verran minäkin olen sitä saanut, että tiedän toki.
Vaimon kanssa tilanne on se, että seksi toimii kyllä sinänsä. Tosin nk. mielikuvitus siitä puutuu ja 15 vuodessa toivoisi, että kokeiltaisiin vähän muutakin kuin sitä tavanomaista jyystämistä kerran kaksi kuussa.
Nykyään tosiaan tuo yhdyntätahti on hiipunut tuollaiseksi ja tuskinpa se siitä uudestaan alkuaikojen 2-3 krt päivässä vauhtiin kiihtyy ilman stimuloivia toimenpiteitä.
Omasta naaraastani voin todeta, että vaikka hän aivan viehättävä nainen onkin, ei hän vaikuta juuri ulkonäköönsä panostavan. En voi sanoa, että naiseni on erityisen naisellinen. Viehättävä hän kyllä on, muuten en varmaan olisi enää yhdessäkään.
Ei minun naaraallani vaan ole noita korsetteja ja verkkosukkahousuja? Olisihan se mukavaa jos olisi, mutta kehtaako niitä vongata enää 15 vuoden jälkeen? Kun muutenkin koko seksi touhu tuntuu kutistuneen hänelle yhtä arkipäiväiseksi hommaksi kuin "paskallakäyminen"?
Suhteemme alkuaikoina hän teki joskus aloitteenkin kun halusi seksiä. Nykyään sitä ei tunnu tapahtuvan. Hän pystyy testatusti olemaan yli 4 viikkoa ilman panon panoa. Eikä vonkaa munaa vielä senkään jälkeen. Merkillistä.
Minä kun haluaisin joskus nuolla hänen pilluaankin. Ennenvanhaan sekin vielä onnistui, nykyään ei saa tehdä sitäkään. Kokeiltavissa olevan seksin määrä tuntuu kutistuvan vuosi vuodelta. Seksi on yhä heikompaa, latistavampaa, arkipäiväisempää...
Minua kun kiinnostaisi pikkuhiljaa kokeilla vähän muutakin. Vaikka pikkasen SM-leikkejä...sitoa vaimo kiinni ja nussia. Ei puhettakaan, että sitä tohtisi hänelle ehdottaa? Hänhän on aseksuaalinen olento!
Paljon helpompaa tuntuu olevan hakea netistä joku sukulaissielu ja ehdottaa tälle jo heti alussa pikku seksileikkejä. Pilluakin pääsee nuolemaan eikä kumpikaan häpeä himojaan!
Minä haluaisin myös panna vähän muitakin pilluja kuin vaimoani. En näe, että se on häneltä pois. Eihän tuota tunnu muutenkaan munan saanti kiinnostavan, joten jos kerran kuussa puikkaan häntä kuten tähänkin asti ja sitten käyn vaikka kerran viikossa puikkasemassa pari kolmea naapuriston rouvaa, niin eikös matematiikka mene tasan ja kaikki ovat vähintään yhtä tyytyväisiä kuin ennenkin?
Ellei sitten pikku vaimoni rupea "omistamaan" minun seksuaalisuuttani! Sehän meikäläisen meisseli tietysti kuluu siitä, että naapurin rouvat sitä vähän lainaavat? Vai kuluuko? Mitä vaimoni menettää, jos käyn sutaisemassa jotakuta muuta?
En aio jättää vaimoani tämän vuoksi - ellei hän sitten pikaistuksissa niin tee - jos sattuisin jäämään kiinni.
Rakastan vaimoani edelleen kuten ennenkin. Tahdon vain erilaista, parempaa seksiä. Onko se väärin? Jos on, niin miksi se olisi?
Jos vaimoni, tuo aseksuaalinen olento, haluaisi vierasta munaa, niin suostuisin heti! Siis edellytksenä, että hän vain haluaisi vähän parrua, ilman rakastumista jne paskaa. Sen soisin hänelle ja tämä ongelma helpottuisi, koska minunkaan ei tarvitsisi peitellä tätä asiaa ja yrittää tehdä sitä salassa!
Vastaukset 60
Vanhimmat
Kysyt mitä vaimosi sinussa menettää? Ei kerta kaikkiaan yhtään mitään.
Vaimoni on tosin kanssasi vahvasti eri mieltä.
Olisit niin auliisti valmis antamaan vaimollesi luvan hakea maailmalta sitä mitä tämä EI halua, mutta mitä sinä haluat. Mutta vaimosipas hakeekin sitä rakastumista, ja lähteepi sitten sillen tielleen. Haittaako sekään sitten mitään? Hittoakos sinä hänellä teet? Koriste-esineenäkö pidät?
Ja sitäpaitsi, sinä vanha mies. Kuka sinua todellakaan enää haluaa? Rahasi tod näk kelpaavat mutta siinä se sitten on.
ukon kutjut, niin nuorekkaita olevinaan.
Naurattaa, kun tyttöjen kans ollaan yökerhossa, niin nää "jumalan lahjat" nelikymppiset eturauhasvaivaiset äijät tulee tiukoissa t-paidoissaan tyrkylle Buaahh-hhah!!
olisiko tuo niin ylitsepääsemättömän vaikeaa vaan rehellisesti puhua vaimollesi sun ajatuksista? ehdottaa sitä rajumpaa seksiä, tai antaa sitten hänellekkin lupa vieraisiin. mutta sitähän sinä et tee, koska olet vain itsekäs. vai kuinka?
näkee tuon naurun vaihtuvan suoranaiseen kiimaan, jos ukolta löytyy reilusti pelimerkkejä.
Taitanee sen maailman vanhimman (vai oliko se nyt toisiksi vanhimman) ammatin harjoittamisen
"geenivirhe" löytyä aika monelta nykynaaraaltakin.
Topikin aloittajan sinäänsä varmasti melko yleiseen parisuhdeongelmaan kannattaa etsiä vastauksia luonnosta, johon ihmisetkin eittämättä kuuluvat ja josta nyky-yhteiskunnassa elävä ihminen on pakotettu irtautumaan. Geneettinen muutoshan on erittäin hidas prosessi, eteenkin kun sen suhteuttaa siihen toimintaympäristön muutokseen, jonka ihminen on kokenut erittäin lyhyessä ajassa. Jos tarkastelee muiden nisäkkäiden sukupuolikäyttäytymistä saa hyvän käsityksen, siitä mistä modernissa yhteiskunnassa elävän ihmisen parisuhdeongelmat oikeen kumpuavat. Toki em. tavalla voi tarkastella paljon muitakin, kuin vain parisuhteeseen liittyviä ongelmia.
Hyvää syksyä topikin aloittajalle! Toivottavasti saat puhuttua ongelmasta kumppanillesi ja saatte parisuhteenne jälleen toimimaan. Jos ette löydä ratkaisua, niin anna mennä vaan. Ihmisen elämä on kuitenkin niin lyhyt, että kaikesta mahdollisesta onnesta tulee nauttia, jos kerran siihen on mahdollisuus!
Jos vaimoni rakastuu, niin sitten hän rakastuu. Ei voi mitään.
Tosin vaimoni taitaa rakastaa minua ja minä edelleen häntä.
Seksi nyt vaan ei enää ole sillä tasolla kuin mitä toivoisin.
Mitä olen tuossa noita deittipalstoja katsellut, niin en vaikuta kovin vanhalta mieheltä vielä. Jopa parikymppiset naiset hakevat seuraa vanhemmasta. Vanha on sitkeämpää :)
Eilen otin puheeksi, että "tämä meidän seksijuttu on nykyään hiipunut marginaaliksi".
Ei mitään kommenttia naiseltani. Ei sanonut yhtään mitään. Merkillistä.
Sanoin jopa, että "kai minun on sitten etsittävä itselleni rakastajatar?". Ei siihenkään mitään kommenttia.
Joten ongelmaa ei hänen mielestään ole? Ei tämä puhumalla vaikuta mihinkään muuttuvan kun toinen osapuoli ei korvaa lotkauta näkemyksilleni.
Sitäpaitsi, vaikka tässä nyt sitten tapahtuisi joku ihme käänne vaimon kanssa viriilinpään suuntaan, niin mitekäs se vieraan pillun saannin kanssa on? Halusin vierasta pilluakin aina välillä. Eihän sitä jokapäivä samaa ruokaakaan syödä.
Sinulla on vähän enemmän näkemystä kuin näillä tavismuijilla täällä, jotka ukot on jo aikapäiviä sitten jättäneet ainaisen kitinän ja huonon seksin vuoksi!
Olen erittäin tyytyväinen muuten naiseeni, mutta tämä seksipuoli on vähän hiipunut. Viitaat evoluutioon ja olen tietoinen, ettei meitä ole tehty yksiavioisuuteen. Siinä se ongelman syy on. Yhteiskuntamme on väärin ja valheelle rakennettu.
Todellisuudessa tuskin juuri kukaan elää yksiavioisesti. Niin sanottu pettäminen on Suomen yleisin urheilulaji. Se vaan tehdään salaa.
Elämme siis käytännössä moniavioisessa yhteiskunnassa. Avioliitot ovat olemassa vain lasten kasvatuksen ja elatuksen vuoksi. Seksi tapahtuu yli avioliittorajojen.
Miksei yhteiskuntaa reformoida sen mukaiseksi mitä meidän geenimme sanovat? Hiiteen koko muijien lanseeraama höpötys jostain "ikuisesta rakkaudesta" ja "ainoasta oikeasta". Löytyy esimerkkejä yhteiskunnista, joissa nainen hoitelee useampaa miestä ja on tyytyväinen olotilaansa. Nk. matriarkaalisia yhteiskuntiakin on. Noissa yhteiskunnissa yhteisön sisäinen väkivalta on hyvin harvinaista.
Kateus ja toisen omistamisenhalu ovat opittuja roolimalleja, joista ihmiset pitäisi valtiovallan tuella opettaa jo pois! Onhan meillä muutenkin yhteiskuntaa uudistettu joten miksi tämä viktoriaaninen malli on edelleen käytössä parisuhde-elämässä vaikkei se toimi??
Mutta omaa päätäshän puuhun hakkaat. Jo pian olet taasen viisaampi niiden neitosten suhteen.
ensinnäkään: nelikymppisillä miehillä on kohtuullisen harvoin vielä eturauhasvaivoja. Joillakin toki, mutta kyllä se enempi harvinaista on. Niitä voi olla satunnaisesti myös paljon nuoremmilla.
Toiseksikin: nelikymppinen mies on sängyssä vielä melkoinen peto. Kestävä ja osaava. Ihan toista kuin kaksikymppinen kloppi joka jyystää kolme minuuttia, laukeaa ja hönkii: saiksää?
Että nelikymppisten miesten puolesta! Alkuperäisen kirjoittajan pointinkin jotenkin kyllä ymmärrän. En omaan liittooni, mutta en pidä ihmeenä jos se joidenkin kohdalla toimii ja toivotan ap:lle onnea ja menestystä valitsemallaan tiellä.
avoimesta ja hyvin kirjoitetusta avauksesta. Tällaisiin on aina suorastaan nautinto heittää kommenttia.
Onpas tämä topikki herättänyt keskustelua... Tai no keskustelusta ei voi kyllä pahemmin puhua, kun suurinosa on viesteistä ollut pelkkää sontaa, eli lapsellista syyttelyä vailla mitään järkeviä perusteluja.
Ikävä kuulla, ettei keskustelu ongelmasta kumppanisi kanssa johtanut mihinkään. Tilanteen tekee todella vaikeaksi se, että muuten viihdyt kumppanisi kanssa ja rakkautta löytyy.
Olen itse ollut täysin samassa tilanteessa kanssasi ja myös lähipiiristäkin löytyy vastaavia tapauksia.
Voin kokemuksesta sanoa, ongelmalle on tehtävä jotain, koska muutoin tilanne pakostakin kärjistyy... Ennemmin tai myöhemmin.
Itsekkin luonnollisesti otin ongelman usein puheeksi tiedustellen, että teenkö jotain väärin vai mistä kiikastaa, että ennen niin aktiivinen ja antoisa seksielämä on kuihtunut olemattomiin. Ainoa vastaus oli, että kai tämä on vaan jotain väliaikaista ja kyllä tämä tästä jne. Tämä johti siihen, että tukahdutin seksuaalisen minäni (kaikkien luonnonlakien vastaisesti) aivan liiaan pitkäksi aikaa, mikä oli todellinen virhe! On vaikea tarkasti kuvailla kaikkea sitä epätoivoa ja tunteiden sekamelskaa mikä päässäni silloin vallitsi. Lyhyesti tiivistettynä em. seksuaalisuuden tukahduttaminen johti siihen, että masennuin ja aloin kokea suoranaista vihaa sekä itseäni, että kumppaniani kohtaan. Luonnollisesti koin äärimmäistä kateutta niitä ystäviäni kohtaan joiden seksielämä oli antoisaa ja viriiliä.
Tarpeeksi kauan tätä kestettyäni ei ollut muita vaihtoehtoja, kuin alkaa tyydyttää tarpeensa kodin ulkopuolella ja kaikessa nuoruuden naiiviudessani osasin kokea tästä jopa syyllisyyttä, mikä tietysti oli täysin turhaa.
Loppujenlopuksi suhde päätyi eroon, koska siinä mielentilassa, mikä silloin vallitsi en kyennyt, enkä loppujenlopuksi edes halunnut tehdä "asioita" oikein.
Summa summarum:
Ihmisellä nyt vaan sattuu olemaan seksuaalisia tarpeita ja jos niitä ei rakastamansa kumppani kykene tyydyttämään, niin sitten ne tarpeet tyydytetään jossain muualla. Tällöin on otettava kumppanin tunteet huomioon ja tehtävä se senverran salassa, ettei jää kiinni. Parempi tietysti olisi, jos saisi harrastella ihan luvan kanssa, mutta jos sanotaan, että n. 1/100 siihen suostuu, saattaa sekin todellisuudessa olla liian optimistinen arvio. On siis helvetinmoinen riski lähteä kyseistä lupaa anelemaan, koska tällöin on äärimmäisen todennäköistä, että sitten se vähäinenkin seksi jää kotona saamatta ja kaupanpäälle joutuu "suurennuslasin alle", mikä tekee ulkona harrastamisen äärimmäisen vaikeaksi. Tietystihän ideaalitilanne on se, että seksuaaliset tarpeensa saa tyydytettyä rakastamansa kumppanin kanssa, eikä vieraissa tarvi laukata. Täytyy vaan muistaa se tosiasia, että oikeassa elämässä sen "rakkauden värisuoran" saa äärimmäisen harvoin käteen.
Ihminen on kehittynyt useimpia muita kädellisiä yksiavioisempaan suuntaan, joten suoraan vertaaminen on harhaanjohtavaa. Syrjähypytkin ovat toki osa ihmisen biologiaa, molemmilla sukupuolilla. Pettämistä on kuitenkaan ihan turhaa biologialla perustella, se on vain ja ainostaan selkärangattomuutta. Jos tekee mieli vierasta niin sitten tekee, ei siinä mitään. Jos tekee niin paljon, että sitä pitää saada, sitten kerrotaan kumppanille, että näin on. Hän saa valita, onko suhde sellainen, jossa hän haluaa jatkaa. Jos olet mies, teet niin. Jos ruvetaan biologialla perustelemaan näitä asioita, niin eiköhän sitten mennä sellaiseen malliin, jossa naisella on aina sägyssä kaksi miestä yhtä aikaa. Moni mies kun ei jaksa sen aikaa, että saisi naisensa tyydytettyä. Luonnollinen johtopäätös biologian pohjalta on että naisella kuuluu olla kaksi miestä. Aiva yhtä pätevää kuin tuo teidän löpinänne. Seksuaaliset tarpeet ovat tärkeitä, sitä ei voi kiistää. Selkärangattomaksi madoksi ei kuitenkaan kannata sen vuoksi ryhtyä. Jos puolisonne teitä rakastaa niin paljoin kuin luulette, hän valitsee teidät joka tapauksessa. Jos ei, hänellä on oikeus siihenkin. Kumppanuutta ei ole ilman kunnioitusta.
Noin kaksi kolmasosa parisuhteesta elävistä ei petä, yksi kolmasosa pettää. Toisin kuin usein luullaan, miehillä luku on vain muutaman prosenttiyksikön korkeampi kuin naisilla (oletko muuten miettinyt, että syy vaimosi haluttomuutenkin voi olla se, että hän saa muualtakin?). Kaikki eivät siis petä. Niin väittämällä yrität vain puolustella suunnitelmiasi.
ehdottamasi mallin mukaan, vaan aiot pitää yllä kulissia ja pettää? Eikö kannattaisi toimia avoimesti sen mukaan mitä pitää luonnollisena.
Kun vaimosi sinut jättää pettämisesi ja ajatusmaailmasi takia, itket sitten palstalla valittaen, ettei naisille mikään kelpaa. Oli mökkiä, taloa, autoa ja vaikka mitä. Silti ei kelvannut.
Katso sitten peiliin ja jatka valloituksiasi rauhassa ja vapaasti. Voi että te miehet olette nelikymppisenäkin vielä lapsia...
Vaimosi pääsee sinusta eroon hyvin äkkiä. Ei, hän ei todellakaan menetä mitään, jos jaat kankeasi vähän muillekin. Hän ei todellakaan menetä mitään, jos lähdet. Mutta lähde kokonaan, älä herranen aika leiki toisten tunteilla!!!!
Itse seurannut vierestä, kun 25vuotta kestänyt avioliitto päättyi miehen pettämiseen, eikä todellakaan ole kiva nähdä kun tämä (nykyisin)ex-vaimo kärsii. Hemmetin kiva miettiä jälkeenpäin, että kauanko moista on kestänyt ym. Toinen kokee itsensä niin alennetuksi, huonoksi ja ties mitä. Sitäkö tälle muka rakastamallesi vaimollesi toivot??
Pikkasen liha käy toisen sisällä. Eipäs nyt ylidramatisoida asiaa!
En minä uusia perheitä ole perustamassa näiden jalkavaimojen kanssa, joten ettekö te naiset tosiaan osaa käsitellä asiaa sen oikeissa mittasuhteissa?
Seksiähän se vain on. Sitä, mitä meiltä kotoa puuttuu.
Haetaanhan sitä kaupasta maitoakin kun se on kaapista loppu eikä tehdä siitä mitään helvetin isoa numeroa.
hierojalla käyntiin tai vaikka parturissa piipahtamiseen. Ei sen vakavampaa.
... SITTEN MENET NAIMISIIN JA LUPAAT OLLA USKOLLINEN, JOS ET OSAA LUPAUKSIA PITÄÄ HELVETIN PIKKUKULLINEN IDIOOTTI!
siellä tiukkapipo. Sua pitäs varmaankin panna kakkoseen raakana niin rauhoittuisit.
Mun pikkumuna mahtuis sinne hyvin.
Onko oma ukkos sut jättämässä 20 vuoden seksillä kiristämisen jälkeen?
Avioliitto kirkossa on naisten keksimää höpötystä, jolla yritetään monopolisoida seksi aviosuhteessa, jotta sillä pääsisi kiristämään.
Ainakaan niiden lukuisten petetyiksi tulleiden naisten mielestä, joiden kanssa olen jutellut, ei todellakaan ole kyse siitä, että liha vaan käy vähän toisen sisässä. Kun jäät kiinni petoksesta, oma vaimosi musertuu. Sanot rakastavasi häntä. Onko siis tuo hetkellinen lihan käyminen toisen sisällä niin tärkeää sinulle, että sen hinnalla olet valmis satuttamaan rakastamaasi naista yhdellä eniten loukkaavista tavoista?
JA: Tämä ei ole vain naisen näkökulma. Tuolla ylempänä joku mies oli kovin katkera siitä, kun kävi ilmi, ettei oma poika ollutkaan biologisesti hänen. Itse oli ollut uskollinen, ja kuka vain voi käydä lukemassa, minkälaisia tunteita vaimon petos herätti uskollisessa miehessä. Pettäjämieshän ei välttämättä edes tiedä, minkä verran lapsia on mahdollisesti tullut siitettyä (jos on kyseessä yhden illan suhteet tuntemattoman kanssa).
Naisilla on aika vähän tekemistä alkukirkon käytäntöjen kanssa :)
Jollain tapaa ymmärrän sinua. Itsekin olen juuri täyttänässä 40, ja minusta tuntuu, että seksuaalisessa mielessä olen "vetänyt vesiperän" miesten suhteen. Nykyisen mieheni kanssa olen ollut 10,5 v. Seksiin johtavat aloitteet ovat minun käsissäni. Koska en voi olla ilman seksiä, vonkaan sitä häneltä noin kerran viikossa. Sessio kestää viitisen minuuttia, peiton alla, asento useimmiten lähetyssaarnaaja. Mieheni ei suostu oraaliseksiin. Kävin erotiikkaliikkestä ostamassa oraaliseksissä käytettäviä suojia sekä kokovartalolle sopivaa hierontaöljyä (genitaalialueet myös). Mies ei oikein tykännyt. Olen näyttänyt hänelle myös erotiikkaliikeestä ostamiani vibraattoreita, oli raivoissaan niistäkin. Itse olen yrittänyt puhua toiveistani, mutta miehen mielestä "seksi on likaista, eikä naisella ole sukupuolisia haluja". Hän näkee minut "synnyttäjänä". Itse koen itseni eroottiseksi ja himokkaaksi. Lastemme syntymän jälkeen uinumassa ollut seksuaalisuuteni on herännyt. Katselen miehiä metrossa, kaupassa, uimahallissa- kaikkialla. Rakastajaa en kuitenkaan toistaiseksi ole ottanut, riskit ovat liian isot. Onneksi on kuitenkin fantasiat- niin ja nämä erotiikkaliikkeet. Itse olisin onnellinen, jos minulla olisi mies, joka kehuisi kauneuttani, muotoja (anteeksi itserakkauteni, mutta kehuttavaa on) ja lähestyisi minua vaikka joka päivä. Olisi mahtavaa saada kokeilla uusia "juttuja". Naisen ja miehen välinen eroottinen skaala on tosi laaja, jos sen ymmärtää. Keskimäärin suomalainen seksi kestää 6 min. ja sitä on 1-2 kertaa viikossa. Surullista. Oma tilanteeni on vielä alle keskiverron.
Mielenkiintoista, että vastauksissa syyllistäminen näyttää kallistuvan raskaasti ainoastaan mieheen.
Onko siis niin, että miehen tulisi kituuttaa suhteessaan liikuttuneen kiitollisena siitä kahdesta kerrasta kuussa silmät kiinni -vain sen takia että kun vaimoa ei nyt jaksa homma muuten enää kiinnostaa? Ottaa tällainen vapaamielisen munkin asenne hommaan?
Näinköhän vaimo tosiaan kuvittelee pitävänsä suhteessa onnellisuuden tasapainossa?
Ottamatta kantaa tapaan jolla mies on ajatellut kohentaa tilannettaan, olen kuitenkin taipuvainen olemaan sitä mieltä että myös vaimon tulisi omalta osaltaan enemmän panostaa liiton seksipuoleen, itsekkäältä vaimolta kuullostaa jos puuhastelu pyörii vain hänen ehdoillaan.
Turha sitä on sitten tulla itkemään jos mies pettää, kun on vuosia eletty pelkällä näkkileivällä.
Noin se muuten taitaa olla ihan oikeesti.
vie halut rakasteluun. Mies antaa kyllä ymmärtää, että hän on jotain. Hänessä ei ole koskaan mitään vikaa.
Sitten vaan keskustelua kehiin missä mättää ja mitä kukakin toivoo tyydyttävältä tai hyvältä seksiltä.
näkkileivällä elellä, mutta antaisi reiluna miehenä vaimolleen totuuden.
Koskapa paskapää käyttää pesän yhteisiä varoja huoriin! Ei kyllä ole vaimon velvollisuus maksaa miehelle joka on rakastelutaidoton kotona, mitään ulkopuolisia huveja. Ei oo reiluu, eikä rehellistä.
Nainen voisi tehdä niitä aloitteita useammin sitten myös.
Jos mies on noin kömpelö, niin koita hellästi opastaa häntä.
Ehkei ole syytä heti kiiruhtaa suoraan toimintaan, mutta jätä vaikka kirjallisuuttta tarjolle tms. Jos ei tepsi, niin ei tepsi ja sitten sinun on mietittävä jotain muuta.
Saa sitä seksiä muualtakin kuin omalta aviosiipalta ja siellä voi määritellä itse ehdot!
Keskustele siinä sitten keskenäs.
Niinpä niin...sitten ollaan taas tässä asetelmassa mistä alkuperäinen mies on lähtenyt kirjottamaan. Samahan tuo on kumpi siinä suhteessa kärsii puutteesta - alkuperäisen tapa lähteä purkamaan ongelmaa on yksi tapa.
Mitä sinä mistään käsität jokinorsu?
Mitä ihmeen pesän yhteisiä varoja? Mistä vitusta sinä jokinorsu toisten tuntemattomien ihmisten raha-asiatkin tiedät? Vai sotketko tänne omat ropleemasikin?
En yhtään ihmettele, vaikka miehesi vie koko talouskassan huorille. Niin tekisin minäkin, jos olisit vaimoni. Huoraisin ja joisin pääni täyteen. Joka viikko. Olet niin saatanan huono, että mitä muuta siinä tilanteessa voisi tehdä kun huomaisi erehtyneensä naimisiin tuollaisen kanssa.
Fakta on että useimmat ihmiset tarvitsevat säännöllistä täyttymystä seksuaalisesti. Säännöllinen tarkoittaa esim. useita kertoja viikossa, vaikka säännöllistähän se on jos pari kertaa kuussakin...
Se on hemmetin nöyryyttävää, jos liitossa ollessaan joutuu ruinaamaan ja anelemaan seksiä toiselta. Ja jos sitä toista ei kiinnosta niin minkäs teet? Sittenkin jos suostuu, tekee itsestään marttyyrin ainakin sanattomasti. Se vain lisää nöyryytystä.
Kaiken lisäksi, ainakin minulla, iskee armoton vitutus ja ärtymys jos aviolliset kuviot jäävät vähäisiksi syystä tai toisesta. Ärsytyskynnys on matala ja olo on kuin persiiseen ammutulla karhulla. Kun seksiin ja sitä kautta purkautumiseen on tottunut vuosikymmenten saatossa ja mitä luonnollisin asiahan on kyseessä, ei voi käsittää sitä että toinen pihtaa. Se on lähes rikos avioliitossa oltaessa!
Jos näin kuitenkin käy, ja näköjään aika monessa suhteessa ennen pitkää käy, eivätkä keskustelut eivätkä molempien yritykset parantaa tilannetta auta, voi aivan hyvin sopia ns. muista järjestelyistä. Mutta omin päin ja yksipuolisella päätöksellä sitä ei mielestäni pidä lähteä tekemään, se johtaa ikävyyksiin lähes 100 varmasti. Asia pitää kumppanin kanssa sopia ja hoitaa sitten niin hienovaraisesti, ettei näistä "vieraissakäymisistä" synny ongelmia parisuhteelle joka kuitenkin halutaan säilyttää. Jos ei seksuaalisella tasolla toimi niin voi toimia muulla tasolla.
Nämä seksiasiat voivat olla tosi kinkkisiä aikuiselle ihmiselle. Toisaalta seksistä saa elämäniloa ja tasapainoa (= onnellisuutta) elämään ja arkeen. Mutta reilua ei ole pihdata, siinä tekee hemmetinmoisen vääryyden toiselle ja samalla karhunpalveluksen itselleen.
Yritän löytää ratkaisua keskustelemalla, mutta ei hyvältä näytä.
Toisaalta naiseni on hieman paremmista piireistä Suomessa ja ilmeisesti noissa rahapiireissä ei ole mitenkään tavatonta olleet nk. kulissiaviolitot, joita ei himon tai rakkauden vuoksi solmita. Noissa liitoista löytyy ilmeisesti valmis toimintamalli tämmöiseen tilanteeseen.
Nukumme ainakin toistaiseksi samassa sängyssä ja samassa huoneessa.
En nyt ole aivan varma, näkeekö toinen osapuoli tässä ongelmaa. Mutta se riittää, että minä näen. Haen asiaan ratkaisun tavalla tai toisella. Jos en saa lupaa parempaan seksiin, niin sitten otan riskin ja haen sitä salaa. Sen olen jo päättänyt.
En näköjään ole tilanteessa mitenkään yksin. Näköjään osa naisistakin kärsii tämmöisestä. Haaveissa olisi löytää luotettava ihminen, nk. vakipano, jostain varatusta fiksusta rouvasta. Voitaisiin yhdessä hakea ratkaisu tämmöiseen ongelmaan.
Onhan se nyt tosiaan naurettavaa, että vuonna 2007 joutuu mies elämään seksin puutteessa kun yksikään esi-isistäkään ei ole joutunut tämmöisestä kärsimään! Ihmiskunta on sentään selättänyt kupan, ruton, isorokon, nälänhädän ja ilmeisesti sodankin maanosassamme Euroopassa. Ja sitten täällä kärsitään pillunpuutteesta! Johan on...jopa arabeilla taitaa olla asiat paremmin.
usein surkeasta seksistä. Hyvää seksiähän kaikki haluavat. Sitten pitäisi vaan miettiä, että miksi se seksi on surkeeta?
Naisena olen itse kokenut tuon "tylsyyden" ja "saamattomuuden" kun mieheni mielenkiinto oli enempikin aivan muissa asioissa. Kirjoitan menneessä aikamuodosssa, sillä tuo liitto meni sitten lopulta tyystin karille. Seksin puute ei kuitenkaan ollut se ainoa syy, mutta nyt jälkeenpäin olen taas huomannut miten iso merkitys silläkin on hyvässä parisuhteessa.
Sinä tunnut haaveilevan erilaisita "värkeistä"... no tiedä sitten muuttuuko laatu paremmaksi... Itselläni on kuitenkin se käsitys, että koolla ei ole niin suurta merkitystä, vaan taidolla käyttää sitä (nyt siis kyse miesten elimestä). Senkin olen oppinut, että on ihana kun löytyy kumppani jonka kanssa voi jutella fantasioistaan ja jopa toteuttaa niitä. Sidoin nimittäin tässä taannoin tuon miehen sänkyyn ja vau miten oli antoisaa!!!!
Pettämään en kehota, mutta ymmärrän mitä kaipaat.
"Mitä vaimoni menettää, jos käyn sutaisemassa jotakuta muuta?"...
"naaraalleni"...
"pikkuvaimo" ...
Joo, no taisit jo itse vastata kysymykseesi.
Sinä olet keski-iän kriisissä oleva mulkku, joka aikoo pettää vaimoaan. Äijänkäppyrä, joka ei uskalla itse ehdottaa vaimolleen seksijuttuja.
Vähemmästä vaimokin jo masentuu, kun seksi on helvetin huonoa ja sitten kun selviäisi vielä äskeinen kirjoituksesi, niin se olisi tämän kulissiavioliiton loppu.
Niin ja kyllä nainen haluaa aina seksiä, jos se vain olisi haluamisen arvoista.
Katso ensin peiliin ja selvitä mitä SINÄ teet väärin, ennen kuin annat pikku munasi johdattaa taas yhden merkinnän avioerotilastoihin... tai ehkä kuitenkin vaimosi olisi todella parempi ilman sinunlaistasi "miestä". Saisi varmasti nautittavaa seksiä jostain (monen vuoden jälkeen).
Minulla ei taida olla tarvittavaa kokemusta ja näkemystä kommentoimaan aikeitasi, mutta kommentoin kuitenkin.
Ihmisillä on luontainen tarve seksiin. Ainakin useimmilla. Käsitän se ja siinä mielessä tavallaan aikeesi lähteä vieraisiin kun kotona et saa tarpeitasi tyydytetyiksi.
Mutta entä se rakkaus? Ennen kuin teet yhtään mitään kehoittaisin sinua olemaan sen verran lojaali vaimollesi, että kerrot suoraan aikeistasi ja kysyt hänen kantansa. Sain sen käsityksen, että olet vain tokaissut hänelle, että "seksiä on liian vähän. Taidanpa hankkia rakastajattaren?".
Olet varmasti turhautunut ja suorastaan vittuuntunut kun tunnet olosi jo "ikääntyneeksi" ja olet puutteessa. Mielialasi heijastuvat taatusti suhteeseenne eivätkä mitenkään stimuloi ilmapiiriä edes sen vertaa, että saisitte hedelmällisen keskustelun asian tiimoilta aikaiseksi. Vaimosi ei varmaan halua, että sinä kärsit seksin vähyydestä. Luulen, että asia vaivaa häntä, mutta hän ei tiedä mitä voisi tehdä. Onko vaimosi muuten millä mielellä? Energinen vai apea? Puhutteko muuten paljon asioistanne, tunteistanne, ajatuksista ja mielipiteistä keskenänne? Eihän voi olettaa, että jos hyvät keskustelut ovat harvassa yhtäkkiä voisi niinkin intiimistä asiasta kuin seksi pamauttaa kiivaan ja avoimen keskustelun käyntiin.
Oletteko onnellisia?
Sinulle ei riittäisi, että saisit rakkaan vaimosi jälleen innostumaan vaan haluat vierasta naista. Tämä on mielestäni epälojaalia ja kuvottavaa. Jos oma mieheni sanoisi minulle, että "rakastan sinua ja meidän välinen seksi on kivaa, mutta nyt on niin, että sinun tuttu ja turvallinen pillusi on käynyt tylsäksi ja haluan vaihtelua" niin olisin aivan järkyttynyt ja suhde varmaan loppuisi siihen. Seksi ei ole nimittäin vain pillun ja pippelin yhteenläiskimistä vaan siinä on kyse huomattavasti enemmästä. Ainakin omalla kohdallani. Ikävää, jos sinulle rakastelu on pelkkää teknistä tyydyttämistä. Mikäli näin on en ihmettele vaimosi vähäisiä haluja.
Ehkä sinulla on keski-iän kriisi? Siihen voi löytyä muutakin helpotusta kuin vieraissa käyminen.
Sinun vastauksessasi oli pohtimisen arvoisiakin asioita. Vaikutat niin viisaalta, että ehkä olet jopa se oma pieni vaimokultani siellä toisessa päässä? Tuskinpa nyt sitten kuitenkaan sentään vaikka vaimoni joskus on näitä palstoja ilmeisesti lukenutkin.
En yritä vastata kaikkiin ajatuksiisi kertaheitolla, koska minun pitää vähän miettiä ja sulatella asioita. Jotain tarvitsee kuitenkin tehdä, sen olen jo päättänyt. Koska tämä pelinavaukseni on herättänyt ihmisissä niin kovasti intohimoja ja ajatuksia, niin pakko minun on kai tänne aikanaan kertoa mihin ratkaisuun päädyin ja miksi.
Siinä on tietysti omat riskinsä, jos lähden suoraan tilittämään asioita vaimolleni. Nk. pelivarani kutistuu ja hän rupeaa kyttämään minua. Entä jos hän omistaa sinun menttaliteettisi ja luulee omistavansa minut seksualiteettiani myöten? Ongelmia tiedossa. Ei tämä niin suoraviivaista ole, että puhuminen on aina se muka paras vaihtoehto.
Tosiaan, minä ehkä vähän jopa tokaisin, että "homma ei toimi". Siihen kai vaimollakin olisi VIIMEISTÄÄN velvollisuus reagoida vai onko nämä parisuhteet nyky-Suomessa käsitetty niin, että vaimo voi maata 20 vuotta liitossa kuin "lahna". Tekemättä aloitteen aloitetta? Vastuu on aina miehen ja jos jokin ei toimi, niin syyllinen löytyy kätevästi sieltä missä lahkeissa on munatkin.
Eihän se siskot ja veljet nyt ihan niin voi mennä, että minä olen joka asiaan syypää? Minä se sentään meidän perheessä yritän keskustelua pitää yllä ja yhtään keskustelunpoikaistakaan ei olis esim. seksistä käyty ilman minun aloitettani. Eikö naisella ole näistä asioista pätkänkään vastuuta parisuhteessa?
Sitten vaan ihmetellään, kun pitkät liitot kariutuu 20 vuoden jälkeen, "että mikäs siihen ukkoon nyt meni, saihan se pilluakin jopa 12 kertaa vuodessa!"
Joo, minähän olen kuin hevonen. Mulle on ihan sama mitä ruokaa eteen tuotte vuodesta toiseen ja minä olen varmasti 70 vuotiaanakin samassa mieskunnossa kuin nyt.
Ei herranjestas sentään. Yksi asia minkä on varmaa, on, että minusta tulee vanhempi vuosi vuodelta - ja varmasti vain tyytymättömämpi. Se ainakaan ei ole mikään vaihtoehtoa jatkaa näin.
En tiedä oikein mitä vaimoni haluaa kun hän ei keskustele. Hän hoitaa vain arkea. Hänellä on ruvennut vähän ehkä sielläkin puolella lusikka tippumaan käsistä ja pinna on kireällä. Ehkä naiselleni on tullut nk. kilometrit täyteen ja on aika vaihtaa uudempaan vuosimalliin erikoisherkuin?
Ehkä sinusta on kuvottavaa, että kaipailen vieraiden ruokalajien perään. Toisille riittää vuodesta toiseen pelkkä kaurapuuro ilman voisilmääkin. Minä olen kait sitten vähän ranskalaisgeenejä kantava kulinaristi, joka toivoisi pientä harmitonta irstailua sopivan kurtisaanin kanssa silloin tällöin. En todellakaan oikein käsitä, että keneltä se on pois? Ensimmäistä kertaa kun kuulen, että järvi kuluisi soutamisesta...
Minun täytyy nyt miettiä näitä juttuja ja mm. saamiani kommentteja. Kiitoksia!
että olet kuin hevonen, ihan sama mitä ruokaa eteeni tuotte vuodesta toiseen....
Onkin aika lopettaa passaaminen, tee ite ruokas, pöljä.
Oliko tuo paras neuvosi parisuhdeongelmiin, jokinorsu?
paranee tolla neuvolla huimasti, vittuako mä teistä tyhmistä miehistä piittaan? miksi ihmeessä piittaisin?
kenellä se aids on, joten siitä vaan, mutta sen verran häpyä ettet vaimoasi tartuta, "sikamuna".
Voihan se olla, että vaimolla on jo "se" ja siksi seksi on vähissä.
Voihan käydä niinkin, että huomenna olen jo rekan alla, joten turha liikoja säästellä!
Kaipa tutustuit aiempaan viestiini. Minä olen siis kohta nelikymppinen perheenäiti ja turhautunut omaan mieheeni. Itse haluaisin esitellä sulojani miehelleni (ripaus eksibitionismia) ja saada häneltä myöskin ns. oraalista nautintoa. Mieheni ei suostu suuseksiin, vaikka vastavuoroisesti olisin valmis fellaatioon. Siis suomalainen avioliitto voi olla tällainenkin, että hyvännäköinen uhkea vaimo, joka kuitenkin haluaa olla uskollinen miehellen ja pysyä ns. kaidalla tiellä, on jatkuvassa "puutostilassa"...Ei se aina ole niin, että mies on se himokkaampi osapuoli.
Fakta on, että 2 % ihmisistä on ns. aseksuaaleja. Entä onko vaimosi lapsuudenkoti ns. seksuaalikielteinen? Mitä vaimossasi on sellaista, mikä häntä miellyttää. Voisitko antaa hänelle positiivista palautetta hänen ulkonäöstään ? Hiukset, silmät, huulet, rinnat, sääret tai jokin muu... Nainen kiihottuu kuulemastaan. Mies puolestaan on visuaalinen ja kiihottuu näkemästään.
Ymmärrän kyllä, että tulee tunne nelissäkymmenissä, että elämä valuu ns. hukkaan, kun ei saa kunnon seksiä. Mutta voisitko vielä kerran yrittää puhua asiasta? Nimittäin tuollainen "tokaisu" tai "murahtelu" ei varmaan oikein ota tuulta purjeisiin. Minun mielestäni voit aivan hyvin pyytää vaimoasi esiintymään ns. seksiasuissa. Käykää yhdessä jossain erotiikkaliikkessa(tai naisten alusasujen erikoisliikkeessä) katsomassa asuja. Kohtahan on joulu, voithan ostaa jonkun kivan eroottisen lahjan. Voitte myös hakea jotain hierontaöljyjä tai elokuvia (pehmo), joita myös vaimosi suostuisi katsomaan.
Kaipa se on niin, että suhde arkipäiväistyy ja menettää kiinnostavuuttaan helposti. Käyttekö koskaan yhdessä missään? Syömässä, elokuvissa, konsertissa? Kuulostat siltä, että vaimosi on sinulle kuitenkin tärkeä ja olet hänestä eroottisesti kiinnostunut.
Älä nyt tältä istumalta lähde ns. vieraisiin. Mieti nyt vielä asiaa. Ajattele, jos jäät kiinni, menee pian koko perhesysteemi sileäksi. Riski on iso, joten sinun kannattaa olla tietoinen, mihin olet ryhtymässä, jos sellaisen päätöksen teet. Mutta puhu ensiksi. Ota esille toiveesi. Kerro, että seksin puutteessa on raskasta, ja haluaisit enemmän ja monipuolisempaa...Itse kyllä kerron miehelleni, mutta lähinnä hänen reaktionsa on ärtymys. Kokeile auttaako se puhuminen. Kaipa sinun sitten on jotenkin selkeämmin indikoitava, että aiot ottaa rakastajattaren. Kysy mitä hän haluaa. Ettei vaan hän nyt hölmönä jäisi asemalla itkemään, kun juna on jo mennyt....
Minulla on pippeli, minulla on pippeli, hiiohoi!
Mene ihmeessä vieraisiin jos joku sinut ottaa panomiehekseen. Eihän se ole todella pois vaimoltasi millään tapaa. Oletko varma ettei hänellä ole nuorta oria rakastajana....? Kyllä se kuule hänelläkin varmaan tekee vierasta munaa välillä mieli. Se on muuten kumma juttu, aina epäillään miehiä ja sitä kuinka niillä on vieraita, naiset on aina hiirulaisia ja vain kotona. Epäilenpä tuota, itselläni on aika monta ystävää, heillä on koko ajan sutinaa johonkin suuntaan, oma ukko vain makaa sohvalla ja on mielikuvitukseton otus... Mutta mitäpä siitä, kaikki elää tyylillään ja ottaa vastuun teoistaan !
Olen ollut tilanteessa, jossa minua 14 vuotta vanhempi miesystäväni alkoi samalla tavalla osoittaa tyytymättömyyttä suhteeseemme.
Samalla tavalla oli suhteemme ollut kiihkeä alkuvuosian jne. jne.
Toivoi hänkin kaiketi korsetteja ym. ym.
Jossain vaiheessa suhdettamme vain huomasin, että en enää rakasta häntä. Hän ei ollut niin miellyttävä ja reilu ihminen, loppujen lopuksi. En minä tästä asiasta mitään sen suurempaa numeroa tehnyt, ilmoitin vain, että en halua jatkaa suhdetta.
Mies kyllä ymmärsi tämän, eikä alkanut syyttää minua. Osasi katsoa peiliin.
Osaatko sinä?
Mikä on paskanjauhantasi tarkoitus?
Kertoa, että joku on huono ihminen vai?
Millä tavalla tuo sonta auttaa yhtään ketään?
Uskotko todella, että kaikkiin näihin moninaisiin seksuaalisuuteen liittyviin ongelmiin on aina tuo sama patenttivastaus olemassa ja se on se, että peilistä löytyy paskiainen?
Aika idiootti muija olet. Enpä yhtään ihmettele, vaikka ex- miehesi pisti sinut kiertoon. Hän oli varmaan vain hyvillään, kun lähdit itse eikä tarvinnut potkaista. heh heh
Kun fyysinen läheisyys on kuollut myös suhde on kuollut. Vaimo oikeasti paranee vaihtamalla.
ulos potkaisemalla.
Pitihän se arvata - olet tyypillinen suomalainen öykkärimäinen sovinistisika: kielenkäyttösi on ala-arvoista (puolet sanoista pelkkää kiroilua), ei mitään korrektiutta naista kohtaan, naisen syyttely omasta pahasta olosta... luetteloa voisi jatkaa loputtomiin.
Pohjalta löytyy monen suomalaisen miehen perusongelma: alemmuudentunto, ja erityisesti suhteessa naiseen.
En todellakaan ihmettele enää yhtään, että vaimosi kieltäytyy antamasta - käytöksesi on sen verran törkeää, että kukaan nainen ei moiseen ryhdy. Eikö mielessäsi ole todellakaan käynyt, että oma käytöksesi on se syy, mikä on vienyt naiseltasi seksihalut?
Miehen on kohdeltava naista kunnioittavasti, miehellä pitää olla riittävästi älykkyyttä ja huumorintajua - sun viestistä saa sellasen kuvan, että sulta puuttuu nää kaikki ominaisuudet. Joten en yhtään ihmettele...
Usein naisen huono kohtelu periytyy isältä pojalle. Jos isä on kohdellut äitiä ja ylipäänsä naisia halventavasti, poika perii saman mallin.
Naisia arvostava isä sen sijaan kasvattaa sekä pojistaan että tyttäristään tasa-arvoisia ihmisiä, jotka ei halveksu sen koommin naisia kuin miehiäkään.
Kuka haluaa tehdä nuo halukkuus riitit, jos naisella on asenne kuin sinulla - en minä ainakaan.
on automaattisesti paskanjauhantaa? Mutta sinä voit esittää jotain ihmejuttuja ja ne ovat asiaa? Jotkut ovat sitten hyviä valehtelemaan itselleen. Jos olet niin varma toimintasi oikeellisuudesta, miksi sinä täältä lupaa kyselet?
Mieheni kävi jonkin aikaa naapurikaupungissa "asioilla", mutta tuttava oli hänet nähnyt ja hän joutui tunnustamaan. Olin tietenkin raivoissani, mutta onneksi kykenin hyvän (ja omasta mielestään turhaan eronneen) sydänystävättäreni avulla selvittämään mikä äijää veti vieraisiin. Syytti ensin tietysti puutetta niiku täälläkin monet tekee. Sitten päästiin vähitellen juttelemaan ja minäkin mietin mitä olisin voinut tehdä toisin. Nyt olemme löytäneet toisemme ja sängyssäkin on sellainen meno, ettei kummankaan energiat riitäsi kellekkään kolmansille. Ja ne keskustelut isoista kuin pienistäkin hyvistä ja pahoista asioista käydään meillä rentona seksin jälkeen. Ja sitten taas... Olen uudestaan rakastunut - ihanaa!
Minä olen luvannut miehelleni, että saa aloittaa suhteen heti, jos minä silti saan aina kun haluan. Eipä tuosta ole suhteen aloittajaksi.
Mikset kysyisi siltä "naaraaltasi" niitä juutuja, jotka sinua kiehtovat. Kyllä ainakin mieheni halutessa suostuisin melkein mihin vaan ellei siitä aiheutuisi pysyvää haittaa tai vammaa, siihen liittyisi lapsia tai eläimiä tai se olisi hengen vaarallista. Oletkohan vähän nyhverö, kun et kehtaa yrittää "vietellä" vaimoasi? Jos olisit kuvailemasi orhi, niin kai hän sitä munaa vinkuisi.
olen minäkin joskus uhannut miehelleni, että pihtaan kun se on ollut jotenkin ärsyttävä tms. Se vaan nauraa, kun tietää etten pysty kuitenkaan..
Samaa mieltä olen. Jos suhde on päässyt siihen pisteeseen, että nainen ei halua enää, ongelma on henkisellä puolella. Joillakin miehillä on tässä vaiheessa tapana syyttää vaimoa kaikesta. Erityisesti ap:n kaltaisilla öykkäreillä; korostetaan omaa mieskuntoa, kun ei haluta tunnustaa, että henkisellä puolella tökkii.
Kyllä nainen on kiinnostunut siinä missä mieskin. Mutta lapsellisia miehiä naiset eivät halua.