Perustuslakiin ollaan siis jälleen tekemässä muutoksia, media on korviimme kirvoitellut puolueiden halua rukkailla lähinnä presidentin valtaoikeuksia.
Valtiovallan toimintatapanahan on kiinnittää huomio aina jonnekin näkyvään ja kosmeettiseen rukkailuun, jotta toisaalla joko a) saadaan lisää verorahoja, b) saadaan jostakin vähennettyä liiallisia oikeuksia c) saadaan omat toimet mahdutettua lain piiriin.
Odotamme mielenkiinnolla josko yks kaks yllättäen kun on isoon ääneen mediassa julkistettu viilaukset presidentin toimenkuvaan, myös sivutuotteena takavasemmalla työttömien kohtelukin jälleen saatu perustuslain mukaiseksi ja joka voidaan ilolla EU:nkin suuntaan viestiä.
Vaikkei itse työttömien kohtelu olisi käytännössä muuttunutkaan.
Suomen perustuslaki 6§,18§,19§,21§,22§,106§,107§ ja 118§
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Valtiovallan toimintatapanahan on kiinnittää huomio aina jonnekin näkyvään ja kosmeettiseen rukkailuun, jotta toisaalla joko a) saadaan lisää verorahoja, b) saadaan jostakin vähennettyä liiallisia oikeuksia c) saadaan omat toimet mahdutettua lain piiriin.
Odotamme mielenkiinnolla josko yks kaks yllättäen kun on isoon ääneen mediassa julkistettu viilaukset presidentin toimenkuvaan, myös sivutuotteena takavasemmalla työttömien kohtelukin jälleen saatu perustuslain mukaiseksi ja joka voidaan ilolla EU:nkin suuntaan viestiä.
Vaikkei itse työttömien kohtelu olisi käytännössä muuttunutkaan.
Suomen perustuslaki 6§,18§,19§,21§,22§,106§,107§ ja 118§
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Vastaukset 2
Vanhimmat
...Valtiovallan toimintatapanahan on kiinnittää huomio aina jonnekin näkyvään ja kosmeettiseen rukkailuun, jotta toisaalla joko a) saadaan lisää verorahoja, b) saadaan jostakin vähennettyä liiallisia oikeuksia c) saadaan omat toimet mahdutettua lain piiriin...
Näinhän se homma toimii. Muistan virkamiesajoiltani, kun annoin eräälle asiakkaalle neuvoja siitä, mitä voi tehdä, kun eräs lainkohta kohteli hänen kaltaisiaan tosi kaltoin, niin minulle tuli tosi vahvaa palautetta. Tämä asiakas kun sattui olemaan tarmokas henkilö ja taustoitti samaa asiaa niin kunnan osalta kuin yksityiseltäkin puolelta. Sen lisäksi otti yhteyttä kansanedustajaan, joka puolestaan pani esimieheni hommiin.
Minulle annettiin sapiskaa siitä, että olin neuvonut asiakastani, koska yksittäiseen lainsäännökseen ei tehdä parannuksia, vaan parannukset, jos niihin lähdetään, ympätään jonkun huononnuksen yhteyteen, jolloin kun markkinoidaan tuota parannusta kansalaisille, voidaan vaivihkaa tehdä huononnus ilman, että siihen kiinnitetään huomiota.
Hallintolain 8§ mukaan on virnomaisella jopa velvollisuus neuvoa asiaksta. Tuota ei ainakaan noissa kyykytyslaitoksissa kuten työkkäri, sossu, kela noudateta. Päinvastoin annetaan sellasia neuvoja että tuet, etuudet ja muut perustuslailliset oikeudet eivät toteudu.
"Hallintolaki 6.6.2003/434
8 §
Neuvonta
Viranomaisen on toimivaltansa rajoissa annettava asiakkailleen tarpeen mukaan hallintoasian hoitamiseen liittyvää neuvontaa sekä vastattava asiointia koskeviin kysymyksiin ja tiedusteluihin. Neuvonta on maksutonta.
Jos asia ei kuulu viranomaisen toimivaltaan, sen on pyrittävä opastamaan asiakas toimivaltaiseen viranomaiseen."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434