No pitipä nyt minunkin tulla kertomaan omista mieltymyksistäni. Ulkonäöstä lienee helpoin aloittaa:
Naisen ei tarvitse olla kaunotar, mutta kuitenkin katseenkestävä ( myös ilman meikkiä). Vartalon ulkonäkö on kasvoja tärkeämpi ja peppu menee rintavarustuksen edelle. Naisen vartalosta tulee näkyä, että hän käyttää vapaa-aikansa muuhunkin kuin suklaan syömiseen. Itse näen runsaasti vaivaa kuntoilun ja oman vartaloni muokkaamisen eteen, joten odotan kumppaniltani ainaki likimain samanlaista reippautta. Naisen tyylin tulee olla meikin, vaatteiden ja kampausten osalta hillittyä, mutta tyylikästä. Nainen ei yritä saada ylimääräistä huomiota hiuksillaan tai pukeutumisellaan. Lävisyksiä siedän korvien lisäksi korkeintaan silmäkulmassa. Olen itse pitkä (194cm), mutta en välttämättä haluaisi pitkää naista. Pääasia, että nainen on haarukassa 160-180.
Sitten luonne puoleen. Pidän naisellisista naisista. Kaikki miesmäiset piirteet naisessa saavat minut voimaan pahoin (jopa se, että nainen on jossain miesvaltaisessa ammatissa). Naisen tulisi olla ylpeä ja onnelline sukupuolestaan ja myös käyttäytyä sen mukaisesti. Hänen tulisi olla älykäs ja mielellään akateemisesti koulutettu. Ei kuitenkaa älykkäämpi kuin minä. Huumorintajua tulisi löytyä roppakaupalla ja myös ymmärrystä ronskimmalle "äijähuumorille". Naisen pitäis pystyä nauramaan myös itselleen (todella harvinaine piirre naisissa). Naisen tulisi omata likimain samanlainen maailmankatsomus ja arvomaailma kuin minulla (olen kai jonkun sortin oikeistokonservatiivi). Syntyperältään mielellään 100% suomalainen, mutta jos ulkomaalaista verta löytyy niin se saisi mielellään olla peräisin jostain Länsi- tai Pohjois-Eurooman maasta. Hän ei saisi olla mikään maailman parantaja vaan jättäisi suosiolla ilmastonmuutoksen, nälänhädän yms. viisaampien huolen aiheeksi. Naisella tulisi olla terveet elänäntavat (ei tupakkaa, alkoholia kohtuudella, järkevä ruokavalio jne.). Hänen tulisi pitää minulle sopivassa määrin kuria ja sanoa selkeästi jos jokin suututtaisi häntä. Ei haittaa vaikka kumppanini suuttuisi helposti; kunhan hän vain leppyisi yhtä nopeasti. Naisen tulisi olla avoin ja rehelline. Kaikenlainen valehtelu ja salailla on todellaa törkeää. Naisen tulisi pystyä puhumaan myös vaikeista asioista ja ongelmista niiden ilmetessä.
Eipä kait muuta tule mieleen näin aikaisin aamulla :D. Kommentoikaa jos tekstini herättää ajatuksia
Naisen ei tarvitse olla kaunotar, mutta kuitenkin katseenkestävä ( myös ilman meikkiä). Vartalon ulkonäkö on kasvoja tärkeämpi ja peppu menee rintavarustuksen edelle. Naisen vartalosta tulee näkyä, että hän käyttää vapaa-aikansa muuhunkin kuin suklaan syömiseen. Itse näen runsaasti vaivaa kuntoilun ja oman vartaloni muokkaamisen eteen, joten odotan kumppaniltani ainaki likimain samanlaista reippautta. Naisen tyylin tulee olla meikin, vaatteiden ja kampausten osalta hillittyä, mutta tyylikästä. Nainen ei yritä saada ylimääräistä huomiota hiuksillaan tai pukeutumisellaan. Lävisyksiä siedän korvien lisäksi korkeintaan silmäkulmassa. Olen itse pitkä (194cm), mutta en välttämättä haluaisi pitkää naista. Pääasia, että nainen on haarukassa 160-180.
Sitten luonne puoleen. Pidän naisellisista naisista. Kaikki miesmäiset piirteet naisessa saavat minut voimaan pahoin (jopa se, että nainen on jossain miesvaltaisessa ammatissa). Naisen tulisi olla ylpeä ja onnelline sukupuolestaan ja myös käyttäytyä sen mukaisesti. Hänen tulisi olla älykäs ja mielellään akateemisesti koulutettu. Ei kuitenkaa älykkäämpi kuin minä. Huumorintajua tulisi löytyä roppakaupalla ja myös ymmärrystä ronskimmalle "äijähuumorille". Naisen pitäis pystyä nauramaan myös itselleen (todella harvinaine piirre naisissa). Naisen tulisi omata likimain samanlainen maailmankatsomus ja arvomaailma kuin minulla (olen kai jonkun sortin oikeistokonservatiivi). Syntyperältään mielellään 100% suomalainen, mutta jos ulkomaalaista verta löytyy niin se saisi mielellään olla peräisin jostain Länsi- tai Pohjois-Eurooman maasta. Hän ei saisi olla mikään maailman parantaja vaan jättäisi suosiolla ilmastonmuutoksen, nälänhädän yms. viisaampien huolen aiheeksi. Naisella tulisi olla terveet elänäntavat (ei tupakkaa, alkoholia kohtuudella, järkevä ruokavalio jne.). Hänen tulisi pitää minulle sopivassa määrin kuria ja sanoa selkeästi jos jokin suututtaisi häntä. Ei haittaa vaikka kumppanini suuttuisi helposti; kunhan hän vain leppyisi yhtä nopeasti. Naisen tulisi olla avoin ja rehelline. Kaikenlainen valehtelu ja salailla on todellaa törkeää. Naisen tulisi pystyä puhumaan myös vaikeista asioista ja ongelmista niiden ilmetessä.
Eipä kait muuta tule mieleen näin aikaisin aamulla :D. Kommentoikaa jos tekstini herättää ajatuksia
Vastaukset 13
Vanhimmat
pitkä.vaalea.hoikka.kaunis.seksikäs.älykäs.hehkeä
punapää.seksikäs.hoikka.kaunis.pisamanaamainen
ennen kaikkea eläinrakas koska meillä ois sitte neljä nöffiä.isovillakoira jade < est mva ja sitten tipsu mandi.bernhardilaisia 4 0 - 4 ja kaksi saksanpaimenkoiraa ja sellainen nainen joka olisi koiraihminen ja seksikäs sellainen ja sitte sellainen nainen joka ulkoilisi paljon
Hyvää tekstiä ekassa jutussa, mutta eikö jotkut noista jutuista mee vähän päällekkäin? Vai voiko noin ihanaa naista löytääkään? Esimerkiks voiko ronskia äijähuumoria ymmärtävä emäntä olla enää kovan luokan naisellinen neito?
Itsellä vielä haku päällä ja tosta sai kyllä hyviä vinkkejä emännänhaku-metsille. En vaan oikeen jaksa uskoa, että noi kaikki toteutuis samassa naisessa kerrallaan, edes suurin osa. Tai sit mahtaa olla aika helmi nainen...
Jatkan etsintöjä.
no mun mielestä olen tollanen suurinpiirtein ainakin? Paitsi en ole akateeminen...
Tuossa, jossa nainen ei saa olla älykkäämpi, kuin itse. Mistähän johtuu, että miehet tuntee jotenkin itsensä uhatuksi, jos nainen on älyllisesti paljon lahjakkaampi. Itselläni on ainakin vaikea tulla juttuun sen sorttisen naisen kanssa. Jotenkin pelottaa vaan, kun nainen tietää asioista enemmän. Silloin ei itsellä tavallaan ole enää mitään otetta ja ei uskalla tuoda omia ajatuksiaan julki, läheskään niin helposti. Tuolloin oma luovuus kärsii. Kaikki joutuu ajattelemaan loppuun asti. Eikä tule niin helposti toisia vaihtoehtoja ajateltua, joita muuten ajattelisi. Tästä syystä vaimoni ei saa saada samaa koulutusta, kuin itse. Ja työ paikka pitää olla erillä toisistaan. En halua elämästäni sillä saralla hankalaa, enkä puhua töiden jälkeen työasioista.
Jos nainen on älykkäämpi, on mies vähemmän älykäs -> eihän se mies huomaa sitä!
Aloitus vaikutti alkuun ihan vakavalta, mutta mitä pidemmälle luki, sitä enemmän vakuutuin, että se on kirjoitettu huumormielessä... Pakko olla. :)
Vaiko turressa?Niin tyhmää naista et löydä että se sun kriteerit täyttäis;)
On sulla alkuperäinen kirjoittaja vaatimukset. Nyt yritä oikeesti olla rakantematta noita pilvilinnoja. Saat etsimällä etsiä sellaista naista, joka täyttää tismalleen nuo sinun kaikki kriteerisi. Jos et muunlaista naista hyväksy, taidat vanheta yksin :(.
Itse olen miesvaltaisessa ammatissa (turvallisuusala) eikä se ole kenellekkään ollut koskaan ongelma. Itse asiassa miehet ovat vaan olleet entistä kiinnostuneimpia.Tosin itse en ottaisi sellaista miestä, joka pitäisi minun miehistä ammattia jollain tavalla hänelle uhkana.Toisin sanoen, en halua vanhan aikaista tai huonon oman tunnon omaavaa miestä.
Kannattaa muistaa, että nämä ihannenainen/ihannemies-keskustelut ovat useimpien kirjoittajien mielissä täysin teoreettisia. Totta kai jos kysytyään millainen olisi täydellisen kumppanin prototyyppi, niin vaatimukset ovat tähtitieteellisen kovat, eikä niistä kenenkään kannata ottaa nokkiinsa
Mitä tulee tuohon "miesmäisyys/miesmäinen ammatti-asiaan",niin en usko, että kyse on itsetunnosta. Kyllähän suurin osa naisistakin haluaa itselleen terveellä tavalla maskuliinisen miehen jonka rinnalla saisi todella tuntea olevansa nainen. Jostain syystä naismaisesti käyttäytyvät parturi-kampaajat ja balettitanssijat eivät sisälly naisten toivelistalle. Miehet ajattelevat aivan samoin. Luulen, että minut toimitettaisiin pöpilään jos menisin väittämään esim. poliisesta ja palomiehistä pitävälle naiselle jotain tyyliin: "Sul on paska itsetunto kun ei toi esiliinassa keikistelevä laiheliini pusukikkeli kelpaa"
Ja lisäksi kaikille tiedoksi. En suinkaan ole sinkku, vaan olen jo vuoden päivät seurustellut naisen kanssa joka täyttää lähes kaikki avausviestissä asettamani vaatimukset, joten kyllä tällaisiakin naisia löytyy. ;)
ennen kaikkea sellainen nainen joka tukisi vaikeina aikoina miestään ja vaalea.hoikka.pitkä.tai pisamanaamainen ja koiran om ja sellainen nainen joka kohtelisi miestään inhimillisesti ja sellainen nainen joka tukisi m
No huhhuh...:
"Kaikki miesmäiset piirteet naisessa saavat minut voimaan pahoin"
MUTTA!!!:
"Huumorintajua tulisi löytyä roppakaupalla ja myös ymmärrystä ronskimmalle "äijähuumorille".
Minun mielestäni myös vartalo on paljon kasvoja tärkeämpi ja kiinnitän ensimmäisenä huomiota takapuoleen ja sitten sääriin ja reisiin. Rinnat ovat sitten plussaa. Nainen on hyvännäköinen jos vartalo on hyvä, vaikka kasvot olisivat keskinkertaiset. Muuten odotan tietenkin, että nainen on alamainen minulle, eikä yritä määräillä minua. Tekee kotityöt ja kaunistaa itsensä minulle mieliksi. En kuitenkaan ole mikään sovinisti.
mielessä käy, minkähänlaisiin naisiin olet tottunut..?
"vartalon ulkonäkö on kasvoja tärkeämpi, ja peppu menee rintavarustuksen edelle".
Haluat siis seurustella perseen kanssa. Mikäs siinä. Minä ja perse kotona. Minä ja perse yhdessä matkoilla. Minä ja perse vanhoina rakastavaisina. Romanttista. Suorastaan houkuttelevaa.
"Itse näen runsaasti vaivaa kuntoilun ja oman vartaloni muokkaamisen eteen ja odotan kumppaniltani ainakin likimain samanlaista reippautta".
Entäs sitten kun kumppani vaikka sairastuu vakavasti? Niin vakavasti että kauneus katoaa? Mitäs herra meinaa sitten tehdä? Laittaa pillit pussiin ja siirtyä uusille apajille?
"naisen tulee olla älykäs, muttei kuitenkaan älykkäämpi kuin minä".
No herrajumala mistäs sinä sellaisen löytäisit? Taitaisi olla tuollaiselle luomakunnan kruunulle täysin mahdoton tehtävä.
Yksi kysymys sinulle: oletko koskaan ollut rakastunut?