Kummalle sukupuolelle mielestäsi rajojen kaatuminen ja maailman avautuminen, eli globalisaatio tarjoaa enemmän mahdollisuuksia parisuhderintamalla?
Esitä perusteltu näkemyksesi (kysymykseni on sitten asetettu suomalaisesta perspektiivistä)!
Esitä perusteltu näkemyksesi (kysymykseni on sitten asetettu suomalaisesta perspektiivistä)!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Siihen vaikuttaa ainakin:
1. Suomalaiset firmat siirtävät yhä enemmän tuotantoaan Aasian maihin ja panostavat Aasian kasvaviin markkinoihin ja suomalaiset naiset eivät erityisemmin syty aasialaisista miehistä.
2. Suomalaiset miehet yleisesti ottaen pärjäävät paremmin mokusuhteissa, koska ovat kasvatettu uskomaan sukupuoltenväliseen tasa-arvoon. Naisten ulkkispuolisot tulee usein Turkista, Marokosta jne.
Tuli vain mieleeni, että loppupeleissä saattaa käydä niin, että me ollaan kahden, suomimies ja -nainen. Kun nämä "alistavat miehet" keksivät näiden "miestään arvostavien" naisten olemassa olon, niin siinähän ei sitten tarvi enää takuta meidän "ämmien" ja "ällöjen vaarien" kanssa vaan voivat nauttia toisistaan nuo "suklaasilmät" ja "tosi naiset".
Siihen, että jompikumpi sukupuoli pärjäisi toista paremmin mokusuhteessa, en oikein usko. Ennemminkin ne pärjää paremmin kellä on ihmissuhdetaidot kohdallaan ja sattuvat löytämään sopivan kaverin itselleen. Onnistunut parisuhde on vasta sitten kun molemmat ovat tyytyväisiä eikä vain toinen.
2. Naisten ulkkispuolisot tulevat edelleen useimmiten EU-maista. Tilastojen kärjessä ovat puolisot Englannista, USA:sta ja sen jälkeen Turkista. Älä jää jumiin tälle palstalle ;-)
mutta kun ne amerikkalaiset ja britit harvemmin muuttaa tänne Suomeen, koska niillä ei ole mitään syytä. Siltä osin Suomen kansainvälistyminen ei hyödytä naisia.
Sen sijaan Suomeen tulee sankoin joukoin juurikin niitä marokkolaisia ja turkkilaisia muita musuja/afroja.
Tarkistappas väestörekasta kuinka monta periamerikkalaista tai brittiläistä sukunimeä suomesta löytyy. Mistä sä tilastosi kaavit? Ehkä sä vain kuvittelet kun somalit ja muslimit osuu silmiin assalla värinsä puolesta. Mutta mieti, kuinkahan moni valkoinen näkemäsi ihminen onkaan suomalainen, sitä onkin sitten hankalampi selvittää. Onhan niillä amerikkalaisilla ja briteilläkin syy muuttaa tänne mikäli rakastuvat suomalaiseen naiseen. Nimittäin se nainen ja halu tutustua uuteen kulttuuriin. T: Britin vaimo
Kyllä vaan britit ovat yksi suurimmista ulkomaalaisryhmistä täällä Suomessa (n. 3000). Myös muut länsimaiden kansalaiset ovat hyvin edustettuina, eli ei täällä pelkästään turkkilaisia, afrikkalaisia eri maiden pakolaisia ole vaikka tätä palstaa lukiessa voisi niin luullakkin.
Jälleen tyypillinen esimerkki siitä miten palstalla vääristellään asiatietoja. Kuka se juuri väittikään ettei näitä kirjoitella??
Siirtolaisinstituutin mukaan Suomessa ulkomaan kansalaisten kärjessä komeilevat seuraavat lähtömaat:
1.Ruotsi
2.Norja
3.Tanska
4.Iso-Britannia
5.Saksa
6.venäjä
7.Viro
8.Yhdysvallat
9.Muut Yhteensä
Eli perustelehan tämä "...mutta kun ne amerikkalaiset ja britit harvemmin muuttaa tänne Suomeen.. Sen sijaan Suomeen tulee sankoin joukoin juurikin niitä marokkolaisia ja turkkilaisia muita musuja/afroja."
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Ulkomaalaiset Suomessa:
1. Venäjä
2. Viro
3. Ruotsi
4. Somalia
5. Kiina
6. Serbia ja Montenegro
7. Irak
8. Thaimaa
9. Saksa
10. Britannia
11. Turkki
12. Iran
13. Yhdysvallat
14. Afganistan
15. Intia
16. Vietnam
17. Bosnia ja Hertsegovina
Miehiä näyttäisi kyllä suosivan tämänkin perusteella. Kärjessä ovat siis Venäjä ja Viro, myös Thaimaa ja Kiina korkealla. Thaimaalaisten (naisten) määrä lisääntynyt joka vuosi vähintään parilla sadalla.
Ei ne työperäiset länsimaalaiset maahanmuuttajat mitenkään erityisesti tänne Suomeen halua ja sehän onkin se ongelma maahanmuutossa.
Niin, tässä jää edelleen ihmettelemään missä ne "sankat joukot marokkolaisia ja turkkilaisia muita musuja/afroja" tuossa listalla ovat? Kymmenen kärjessä vastaavista kansalaisuuksista nimenomaan somaleita ja irakilaisia on jopa vähemmän kuin muutama vuosi sitten. Naapurin virolaisia on sen sijaan muuttanut maahan pari tuhatta vuoden sisällä. Tällaista lukua jo kutsuisin sankoiksi joukoiksi.
aasialaisesta miehestä! Mutta vain yhdestä tietystä ;)
Mielestäni mahdollisuudet ovat samat sekä miehille että naisille.
Miehille etujen suuremmuutta voitaisiin perustella mm. seuraavasti:
- Aasian ja Venäjän taloudellinen nousu ja voimistuvat kauppasuhteet
- Suomalaisten miesten suomalaisia naisia parempi taloudellinen asema (se miehen euro = 0,jotain naisen euroa)
- Suomalaisten miesten 'tasa-arvo' maailman muihin miehiin verrattuna
Naisille etujen suuremmuutta voitaisiin perustella mm. seuraavasti:
- Naiset koulutetumpia ja kielitaitoisempia
- Blondit naiset kovaa valuuttaa maailmalla
Naisten osalta en osaa vaikutuksista sanoa, mutta ainakin miesten osalta työperäinen matkustelu kovaa vauhtia vaan vähenee ainakin useiden alojen osalta.
Miehethän ovat vuosikymmeniä matkustelleet työasioissa ympäri maailmaa kun vähemmän kehittyneissä maissa ei ole ollut osaavaa työvoimaa käytettävissä.
Tänä päivänä suuri osa tuosta työvoimasta voidaan jo korvata paikallisella osaamisella. Myös tietoliikenneyhteyksien kehitys on aikaansaanut sen, että sillä ei ole enää väliä missä maassa oma työpöytä on ja mihin maahan töitä tekee!
Tämä on myös minun osaltani mahdollistanut sen, että tänä päivänä voin olla "täysipäiväisesti" Suomessa, toisin kuin vielä joitakin vuosia sitten :).