Hyvässä suhteessa nainen haluaa miellyttää miestä ja päinvastoin. Todennäköisesti jos miehesi toisi sinulle vaikka kukkia pari kertaa kuussa, huoltaisi auton, remontoisi asunnon, veisi syömään kynttiläravintolaan tai mitä tahansa, niin eipä se paljon nykynaisiamme useimmiten kiinnosta.
Ne "ovat vain asioita joita he odottavat hänen tekevän, koska hän on mies". Jos mies vastaavasti odottaa, että nainen tekisi jotain naisen asioita, vaikka kokkaamista ja ulkonäöstä välittämistä, niin onko se paljoa vaadittu? Tämä tilanne on itse asiassa oman kokemukseni mukaan Suomalaisille nuorehkoille naisille hyvin tyypillistä, ainakin pääkaupunki seudulla.
Vannon teille, että monessa maassa naiset ja miehet nyt vain toimivat toisiaan miellyttäen. Se ei ole mistään tai keneltäkään pois. Mutta jos et ole valmis tekemään parisuhteen eteen töitä, niin turha odottaa elämältä mitään erikoista rakkaustarinaa.
Naisena olisin erittäin huolissani ulkomaalaisten naisten määrästä jo nyt Helsingissä. Miehiä ei tänne ole paljoa edes eksynyt, jos tilastoja tutkii. Siinä missä Suomalaiset naiset valitettavan usein ei ole jaksanut edes opetella korkokengillä kävelemään, mekkoa tai hametta päälle pistämään tai hiuksille muuta tehnyt kuin ponnarille heittänyt tai lyhyeksi ajanut, jättää meikkaamatta edes sen "3 minuutin Cosmopolitan lehden pikameikkiä", niin onko se naisellista tai sitä mitä elämältäsi haluat? Siis ei kaikki mutta aika usein. Ja vaatetus ja kengät sään ja tilanteen mukaan, ettei taas tule niitä ääriesimerkkejä, please. Mutta että pyydätte miehiä vain hyväksymään asian, siis??? Varsinkin kadut ovat täynnä ulkomaalaisia naisia jotka tekee ne asiat TÄYSIN SAMOISSA OLOSUHTEISSA.
Ja jos ajatellaan ulkomaalaisia naisia, vaikkapa niitä venäläisiä kaunottaria (ja monia muitakin ulkomaalaisia), joita te vihaatte, niin laittakaapa itsenne heidän asemaan. Venäjällä ei vieläkään oikein mikään toimi ja naisen asema on heikko. Se että he pitävät itsensä hoikkana ja kauniina, voivat olla erittäin korkeasti koulutettuja ja monet puhuvat vielä useita kieliäkin, niin onko se teiltä pois? Suomessahan opiskelu on ilmaista ja siitä jopa maksetaan. Hoikkana pysyminenkin on itsestään kiinni.
Ja se että jos ne kauniit venakot haluavat muuttaa toimimattomasta maasta toiseen maahan mikä toimii ja ennen kaikkea mistä saa töitä, niin voiko siitä heitä syyttää? Mitä sinä sitten tekisit? Miettikää näitä asioita. Teillä olisi Suomessa kotikenttä etu, mutta tätä menoa te menetätte sen 100-0.
Ja älkää taas aloittako sössöttämään, että yksi vevakko teki sitä tai että kaikki ovat tätä. Poikkeuksia on aina.
Jokainen tietää että se naisen ulkonäkö on miehille isompi asia kuin miehen ulkonäkö naisille. Jokainen tietää, ettei ne ulkomaalaiset naiset nyt ala pukeutumaan rumemmin, kun he tänne muuttavat/muuttivat asumaan. Mitä helvettiä meidän miesten sitten tulisi tehdä, jos ei kauniit naiset kiinnosta? On ihan sama minkä maalaisia ne ovat, NE KIINNOSTAVAT.
Tälläisia idioottimaisia keskusteluja on ihan turha käydä, jos suomalaiset naiset, siis aika useat, keskittyisivät olemaan naisia ja ennen kaikkea siihen kuinka näytetään naisilta. Samasta työstä sama palkka ja muutenkin tasa-arvoa. Mutta miesten tulee olla miehiä ja naisten naisia ja HEIDÄN TULEE AINAKIN YRITTÄÄ MIELLYTTÄÄ TOISIAAN.
Suomessa on enemmän ulkomaalaisia naisia ja lisää tulee. Miehiä ei tule niin paljoa lähellekkään, kosa heillä riittää kotimaassaan töitä. Viimeisen kuuden vuoden aikana suomalaiset miehet ovat menneet naimisiin ulkomaalaisen naisen kanssa vuosi vuodelta ennätyksiä rikkoen. Ja ei, kyseessä ei ole peräkammarin runkkarit. Jos urheat, fiksut ja koulutetut naisemme eivät halua olla naisellisia ja vinkuu joka asiasta vastaan, niin kyllähän sen näkee mitä täällä jo on tapahtunut jossain määrin. Miehet etsivät sitten sen ulkomaalaisen naisen joka asuukin monesti jo Suomessa.
Ja ei, ei se tasa-arvo koskaan toteudu sataprosenttisesti. Suomessa on tällä hetkelläkin noin 8000 prostituoitua naista (90% suomalaisia) ja jokunen mies. Viime päivien Hesarien mukaan prostituoidut naiset saavat jopa valita asiakkaansa, koska asiakkaita on niin paljon. Tyhmänkin tulisi tajuta mitä tässä maassa nyt tapahtuu. Tämä on aina enemmän miesten maailma, ei se tule muuttumaan koskaan. Tai voi muuttua, mutta ei meidän elinaikana ainakaan.
Voit valittaa ja yrittää kuittailla minulle kuinka paljon, mutta ei se muuta näitä asioita. Maailma on tyly, se ei ole täydellinen. Kukaan meistä ei ole täydellinen ja kuitenkin sitä tulisi toimeen tulla. Ja kyllä, kirjoittaja on mies, joka varmasti teki kirjoitusvirheitä, voi olla sovinistikin, mutta kyllä näissä asioissa on pointtia. Miettikää näitä asioita, se oma elämänne, käyttäkää se hyvin. Ei ollut tarkoitus loukata ketään, koska en kirjoittanut henkilökohtaisesti kenestäkään ja poikkeuksiakin on aina ja vahvistaa säännön.
Ne "ovat vain asioita joita he odottavat hänen tekevän, koska hän on mies". Jos mies vastaavasti odottaa, että nainen tekisi jotain naisen asioita, vaikka kokkaamista ja ulkonäöstä välittämistä, niin onko se paljoa vaadittu? Tämä tilanne on itse asiassa oman kokemukseni mukaan Suomalaisille nuorehkoille naisille hyvin tyypillistä, ainakin pääkaupunki seudulla.
Vannon teille, että monessa maassa naiset ja miehet nyt vain toimivat toisiaan miellyttäen. Se ei ole mistään tai keneltäkään pois. Mutta jos et ole valmis tekemään parisuhteen eteen töitä, niin turha odottaa elämältä mitään erikoista rakkaustarinaa.
Naisena olisin erittäin huolissani ulkomaalaisten naisten määrästä jo nyt Helsingissä. Miehiä ei tänne ole paljoa edes eksynyt, jos tilastoja tutkii. Siinä missä Suomalaiset naiset valitettavan usein ei ole jaksanut edes opetella korkokengillä kävelemään, mekkoa tai hametta päälle pistämään tai hiuksille muuta tehnyt kuin ponnarille heittänyt tai lyhyeksi ajanut, jättää meikkaamatta edes sen "3 minuutin Cosmopolitan lehden pikameikkiä", niin onko se naisellista tai sitä mitä elämältäsi haluat? Siis ei kaikki mutta aika usein. Ja vaatetus ja kengät sään ja tilanteen mukaan, ettei taas tule niitä ääriesimerkkejä, please. Mutta että pyydätte miehiä vain hyväksymään asian, siis??? Varsinkin kadut ovat täynnä ulkomaalaisia naisia jotka tekee ne asiat TÄYSIN SAMOISSA OLOSUHTEISSA.
Ja jos ajatellaan ulkomaalaisia naisia, vaikkapa niitä venäläisiä kaunottaria (ja monia muitakin ulkomaalaisia), joita te vihaatte, niin laittakaapa itsenne heidän asemaan. Venäjällä ei vieläkään oikein mikään toimi ja naisen asema on heikko. Se että he pitävät itsensä hoikkana ja kauniina, voivat olla erittäin korkeasti koulutettuja ja monet puhuvat vielä useita kieliäkin, niin onko se teiltä pois? Suomessahan opiskelu on ilmaista ja siitä jopa maksetaan. Hoikkana pysyminenkin on itsestään kiinni.
Ja se että jos ne kauniit venakot haluavat muuttaa toimimattomasta maasta toiseen maahan mikä toimii ja ennen kaikkea mistä saa töitä, niin voiko siitä heitä syyttää? Mitä sinä sitten tekisit? Miettikää näitä asioita. Teillä olisi Suomessa kotikenttä etu, mutta tätä menoa te menetätte sen 100-0.
Ja älkää taas aloittako sössöttämään, että yksi vevakko teki sitä tai että kaikki ovat tätä. Poikkeuksia on aina.
Jokainen tietää että se naisen ulkonäkö on miehille isompi asia kuin miehen ulkonäkö naisille. Jokainen tietää, ettei ne ulkomaalaiset naiset nyt ala pukeutumaan rumemmin, kun he tänne muuttavat/muuttivat asumaan. Mitä helvettiä meidän miesten sitten tulisi tehdä, jos ei kauniit naiset kiinnosta? On ihan sama minkä maalaisia ne ovat, NE KIINNOSTAVAT.
Tälläisia idioottimaisia keskusteluja on ihan turha käydä, jos suomalaiset naiset, siis aika useat, keskittyisivät olemaan naisia ja ennen kaikkea siihen kuinka näytetään naisilta. Samasta työstä sama palkka ja muutenkin tasa-arvoa. Mutta miesten tulee olla miehiä ja naisten naisia ja HEIDÄN TULEE AINAKIN YRITTÄÄ MIELLYTTÄÄ TOISIAAN.
Suomessa on enemmän ulkomaalaisia naisia ja lisää tulee. Miehiä ei tule niin paljoa lähellekkään, kosa heillä riittää kotimaassaan töitä. Viimeisen kuuden vuoden aikana suomalaiset miehet ovat menneet naimisiin ulkomaalaisen naisen kanssa vuosi vuodelta ennätyksiä rikkoen. Ja ei, kyseessä ei ole peräkammarin runkkarit. Jos urheat, fiksut ja koulutetut naisemme eivät halua olla naisellisia ja vinkuu joka asiasta vastaan, niin kyllähän sen näkee mitä täällä jo on tapahtunut jossain määrin. Miehet etsivät sitten sen ulkomaalaisen naisen joka asuukin monesti jo Suomessa.
Ja ei, ei se tasa-arvo koskaan toteudu sataprosenttisesti. Suomessa on tällä hetkelläkin noin 8000 prostituoitua naista (90% suomalaisia) ja jokunen mies. Viime päivien Hesarien mukaan prostituoidut naiset saavat jopa valita asiakkaansa, koska asiakkaita on niin paljon. Tyhmänkin tulisi tajuta mitä tässä maassa nyt tapahtuu. Tämä on aina enemmän miesten maailma, ei se tule muuttumaan koskaan. Tai voi muuttua, mutta ei meidän elinaikana ainakaan.
Voit valittaa ja yrittää kuittailla minulle kuinka paljon, mutta ei se muuta näitä asioita. Maailma on tyly, se ei ole täydellinen. Kukaan meistä ei ole täydellinen ja kuitenkin sitä tulisi toimeen tulla. Ja kyllä, kirjoittaja on mies, joka varmasti teki kirjoitusvirheitä, voi olla sovinistikin, mutta kyllä näissä asioissa on pointtia. Miettikää näitä asioita, se oma elämänne, käyttäkää se hyvin. Ei ollut tarkoitus loukata ketään, koska en kirjoittanut henkilökohtaisesti kenestäkään ja poikkeuksiakin on aina ja vahvistaa säännön.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Lyhyeksi leikattu tukka, musta jakku tai miesten puku, tai sitten täysin räjähtänyt ulkonäkö kuin pyryharakalla. Valitettavan yleisiä piirteitä ja sitä yleisempiä mitä sivistyneemmästä suomalaisesta naisesta on kyse. Poikkeuksiakin löytyy. Jotkut osavat olla nättejä kätevällä ja vaatimattomallakin tavalla.
Sellainen "Lolita" tyyppi kääntäisi kyllä päät pommin varmasti jo pelkällä harvinaisuudellaan.
pohtisin oikeasta perspektiivistä. Asutko itse pääkaupunkiseudulla? Oletko asunut muualla Suomessa? Kysyn siksi, että silmä kiinnittyy helpommin harvoin näkemäänsä asiaan kuin sellaiseen mitä näkee usein.
aina uhkailet, eli etsisit (ja ennen kaikkea hakisit) sen kauniin ulkomaalaisen vaimon jostain? Tuo vaikka kovia kokeneelle kaverille kanssa. Me oltaisiin aivan kaikki iloisia sun puolesta, koska se ei olisi meiltä keltään pois. Hyvin yksinkertainen ratkaisu jonka jo itsekin tajusit, tosin sekin vaatii että mies tekisi asian eteen jotakin, mutta eihän sitä voi tietysti kaikkea sinultakaan vaatia. Ihan kaikella ystävyydellä minä vain olen kyllästynyt lukemaan näitä samoja valituksia, plaah.
ulkomainen vaimo jo. Ja päätökseen vaikuttivat monet asiat ja turha taaskaan kuvitella jotain "ostovaimo" ja "kotiorja" tai mitään idioottia ääriesimerkkiä. Tasa-arvo toimii, kun toinen on mies ja toinen nainen ja molemmat tekevät niitä asioita kuin on kasvatettu.
Ja yritän vain auttaa teitä ymmärtämään miten mielestäni asiat tässä maassa ovat ja mihin suuntaan ne kehittyvät. Esimerkkimaita ovat lisäksi Ruotsi, Sveitsi, Itävalta, erityisesti Iso-Britannia ja Saksa.
Mutta minkäs teet, kun kaikki asiat otetaan negatiivisesti vastaan, mitään ei uskota, vaan aletaan aina vaan haukkumaan. Ja niin, lopuksi mikään ei muutu. No ketkä voittaa ja häviää sitten?
Se on selvä, että Suomi tulee muuttumaan.
Ottakaa hitto vieköön ne ulkomaalaiset naiset ja eläkää elämänne onnellisina loppuun asti. On meiltä muilta ne itkijät ja narisijat vähempänä. Mikä ihmeen ruhtinas tämäkin valittaja on jos kuvittelee että joku viisas nainen vetää korkkarit jalkaansa ja liukastelee ja horjuu niillä ja taittaa nilkkansa jne miellyttääkseen jotain valittajaheppua. Ja sitten vielä minihame päälle että silmä saa enemmän nautintoa. Ei kuule, jos Suomen oloissa käy kokopäivätyössä ja elää tasa-arvoista elämää niin kyllä käytännöllinen pukeutuminen arkioloissa riittää normaalille miehelle.
"Tasa-arvo toimii, kun toinen on mies ja toinen nainen ja molemmat tekevät niitä asioita kuin on kasvatettu. "
Tuo on niin kaukana tasa-arvosta kun voi olla!!! Toivottavasti laisesi mielipiteet ovat vähemmistönä nykyajan ihmisillä. Teille tienviitaksi: ELÄMME 2000-LUVULLA! Miehiä ja naisia ei kasvateta vanhoihin kangistuneisiin rooleihin. Et sinä kyllä suomalaista naista saisikaan. Etkä ansaitse!!
tällaisia vuodatuksia kirjoittelet, jos olet muka onnesi jo löytänyt? eikö tuontivaimo miellyttäkään, kun pitää yrittää suomalaisia naisia "käännyttää"? minä olen suominaiseen tyytyväinen. ei tarvitse muuttua hajuvedessä uitetuksi lumpuksi.
vai onko sittenkään? Jos kerran upea vaimo on jo löytynyt, toistenlailla hiukan ihmettelen motiivejasi kirjoittaa tänne. Et kai vain villeimmissä unissasi kuvittele että pystyisit suomalaiseen naiseen vaikuttamaan näillä jutuillasi? Hyvä mies, et kai niin naivi ja tyhmä ole? Kyllä minä sinuna keskittyisin ihan siihen omaan kultaiseen vaimoon ja hänen mielyttämiseen. Älä murehdi tai menetä yöuniasi, me suomalaiset naiset kyllä pärjätään ihan hyvin muuttuvassa Suomessa. Suomalaisille miehille se pärjääminen näyttää tekevän enemmän tiukkaa.
"Hyvässä suhteessa nainen haluaa miellyttää miestä ja päinvastoin. Todennäköisesti jos miehesi toisi sinulle vaikka kukkia pari kertaa kuussa, huoltaisi auton, remontoisi asunnon, veisi syömään kynttiläravintolaan tai mitä tahansa, niin eipä se paljon nykynaisiamme useimmiten kiinnosta. "
Uskon, että monia suomalaisia naisia edellä mainitut asiat varmasti kiinnostavat. Olisin tyytyväinen, jos minulla tulevaisuudessa olisi mies joka tekisi näitä asioita, tai jopa kenen kanssa voisin tehdä yhdessä näitä asioita! Hyvä suhde ei rakennu ihmisten keskinäiselle "miellyttämiselle", vaan suhteen tasapainolle, kunnioitukselle ja arvostukselle toisessa ihmisessä sellaisena kuin hän on. Tottakai suhteeseen kuuluu ne toiselle tehdyt palvelukset, jotka piristävät parisuhdetta..
"Naisena olisin erittäin huolissani ulkomaalaisten naisten määrästä jo nyt Helsingissä. Miehiä ei tänne ole paljoa edes eksynyt, jos tilastoja tutkii. Siinä missä Suomalaiset naiset valitettavan usein ei ole jaksanut edes opetella korkokengillä kävelemään, mekkoa tai hametta päälle pistämään tai hiuksille muuta tehnyt kuin ponnarille heittänyt tai lyhyeksi ajanut, jättää meikkaamatta edes sen "3 minuutin Cosmopolitan lehden pikameikkiä", niin onko se naisellista tai sitä mitä elämältäsi haluat?"
Naisena en ole tippaakaan huolissaan ulkomaalaisten naisten määrästä Helsingissä, tai missään muuallakaan Suomen kaupungeista. Kenen elämään sillä on väliä kuinka monta ulkomaalaista naista tai miestä Suomessa tai Helsingissä nykyään asuu? Naisellisuuteen kuuluu täysin erilaiset asiat kuin sinun edellä mainitsemasi korkokengät, hameet ym. Naisellinen nainen on sellainen, joka kantaa itsensä sellaisena kuin on ja arvostaa itseään sellaisena kuin on. Ei ihmisen tarvitse miellyttää muuta kuin itseään. Jos nainen haluaa pukeutua korkokenkiin, hän pukeutuu. Jos hän ei halua, sitten hän ei pukeudu. Ei naisen elämä ole vain sitä ulkonäköä ja pintaa, jonka täytyy miellyttää (miesten) silmää!
"Ja jos ajatellaan ulkomaalaisia naisia, vaikkapa niitä venäläisiä kaunottaria (ja monia muitakin ulkomaalaisia), joita te vihaatte, niin laittakaapa itsenne heidän asemaan. Venäjällä ei vieläkään oikein mikään toimi ja naisen asema on heikko. Se että he pitävät itsensä hoikkana ja kauniina, voivat olla erittäin korkeasti koulutettuja ja monet puhuvat vielä useita kieliäkin, niin onko se teiltä pois? "
En vihaa yhtäkään venäläistä tai muun maalaista kaunotarta tai naista. Miten naisten heikko asema Venäjällä vaikuttaa mielestäsi heidän ulkonäköönsä tai koulutukseensa? Jokaisella on mahdollisuus opiskella niin Suomessa kuin siellä. Yhtälailla ulkomailla on tavallisemman näköisiä ja vähemmän opiskelleita naisia kuin Suomessa.
"Jokainen tietää että se naisen ulkonäkö on miehille isompi asia kuin miehen ulkonäkö naisille. Jokainen tietää, ettei ne ulkomaalaiset naiset nyt ala pukeutumaan rumemmin, kun he tänne muuttavat/muuttivat asumaan. Mitä helvettiä meidän miesten sitten tulisi tehdä, jos ei kauniit naiset kiinnosta? On ihan sama minkä maalaisia ne ovat, NE KIINNOSTAVAT. "
Minulle miehen ulkonäkö on yhtä tärkeä kuin miesten mielestä minun ulkonäköni.
Kirjoitit "Hyvässä suhteessa nainen haluaa miellyttää miestä ja päinvastoin. Todennäköisesti jos miehesi toisi sinulle vaikka kukkia pari kertaa kuussa, huoltaisi auton, remontoisi asunnon, veisi syömään kynttiläravintolaan tai mitä tahansa, niin eipä se paljon nykynaisiamme useimmiten kiinnosta."
Tuota kommentoin siten, että naiselta vaaditaan päivittäistä miellyttämistä ja mieheltä kerran-pari kuukaudessa tai vuodessa. Kumpi lienee helpompaa? Autoa ei huolleta ja kotia remontoida kovin usein. Minun mieheni tuo kukkia kaksi kertaa vuodessa, äitienpäivänä ja syntymäpäivänäni. Kynttiläillalliselle en ole koskaan päässyt (olemme olleet yhdessä 10 vuotta). Itse meikkaan ja kokkaan päivittäin, olen pitkähiuksinen ja käytän korkokenkiä. Mieheni arvostaa minua, mutta ei tunne tarvetta miellyttää minua mitenkään erityisesti. Itse yritän olla huomaavainen ja miellyttävä seuralainen ja välillä harmittaa paljonkin, kun en saa paljonkaan niistä "asioista joita nainen odottaa mieheltä". Jos unohdetaan nuo harvinaisemmat remontoinnit ja auton huollot, niin nainen toivoo mieheltä huomaavaisuutta, keskustelukumppania, hyvää rakastajaa, mukavaa ulkonäköä ja pukeutumista, pieniä palveluksia (ruuanlaitto joskus, selän hieronta ym.).
Miehenä en tiedä, kiinnostaisi tietää. Siis onko pitkän tukan hoito jotenkin kovin työlästä tai onko se muuten hankala. Entä se korkokenkien käyttö. Eihän ne nyt piikkarit tartte olla.
Onhan miehilläkin pitkiä tukkia. Sitä paitsi naiset värjäävät tukaansa ties miten ja laittavat älyttömiä typeriä kampauksia ja leikkauksia ja pitävät järkyttäviä housuja ja muita riepuja. Eivätkö ne ole vaikeita käyttää? Vielä laihduttavat itsensä luuviuluksi. Vain sekö on vaikeaa, jos pitäisi pikkuisen prinsessalta näyttää?
on työlästä. Korkkareissa jalat rasittuvat. Pitkiä hiuksia on hankala hoitaa ja se on kallistakin. Jos haluaa niiden olevan siistit ja hyväkuntoiset, hoitoainetta kuluu runsaasti ja kampaajalla käyminen on kallista, vaikka vain tasoittaisi latvat. Meikkaaminen aamukiireessä se vasta rasittavaa on. Ja se "pikkuisen prinsessalta näyttäminen" ei olisi rasittavaa, jos voisi vain välillä "leikkiä prinsessaa", mutta se käy rasittavaksi, kun sitä tekee joka päivä. Ja kaikkein rasittavinta on se jokapäiväinen ruokakaupassa käynti ja miettiminen mitä laittaisi taas perheelle ruuaksi. Pitäisi olla edullista, hyvää, vaihtelevaa ja terveellistä. Sitten työpäivän ja kaupassakäynnin jälkeen kotiin kokkaamaan ja olemaan herttainen vaimo väsymyksestä huolimatta. Ja jäljelle jää hirveä tiskivuori, jonka tietysti se naisellinen nainen hoitaa, jonka jälkeen onkin sitten pyykkäystä ym. pakollisia kotihommia. Sitten myöhemmin rättiväsyneenä naisellinen nainen jaksaa toki olla intohimoinen rakastajatar miehelleen, joka puoli vuotta sitten osoitti huomaavaisuutta viemällä auton huoltoon. Anteeksi sarkastisuuteni, mutta miehet ovat näissä asioissa niin ajattelemattomia.
naisia. Jotkut naiset (valitettavasti juuri ne ulkomaalaiset...) tekevät nuo asiat ja jotkut miehet auttavat heitä. Mutta kun on sarkastinen, ei näe toivos, niin ei jaksa edes yrittää.
Vai että pitkän tukan hoitoainetta kuluu paljon. Kai se muutaman euron purkki nyt ainakin viikon tai kaksi riittää. Kun lyhyttä tukkaa leikataan ja värjätään se maksaa satasen vähintään joka toinen kuukausi ja kai sitäkin nyt sentään pitää pestä. Sitä paitsi pitkän tukan latvat voi siistiä aivan hyvin kotona saksilla eikä maksa mitään. Ja jos saksit ei mitenkään pysy kädessä se latvojen siistiminen kampaajalla on kuitenkin paljon halvempaa kuin laajempi hiusten leikkuu ja sitä ei välttämättä tarvitse tehdä kuin pari kolme kertaa vuodessa. Vaimonikin leikkaa latvansa itse ja joskus minä autan häntä siinä. Jos et ole vielä siinä iässä että sinulla on harmaita, ne värjäyshommat ovat aika turhia, ainakin jos värjäät sitä eriväriseksi kuin se luonnostaan on.
Jos lakkaa kynnet, voi ne sitten lakata varmaan samaan hintaan myös vaaleanpunaiseksi kuin mitä mustaksi tai vihreäksi lakkaaminen maksaa. Tuo meikkaaminen on varmaan työlästä, ehkä kallistakin, mutta se ei olekkaan niitä olellisimpia asioita.
Ne vaatekaampin kalleimmat rievutkaan eivät suinkaan ole välttämättä miehille niitä kaikkein mieleisimpiä.
Autoonkin pitää vaihtaa renkaat kahdesti vuodessa, pestä se kerran viikossa ja siivotakin yleensä ainakin kerran kuussa. Vanhempaa rämää saa vielä varautua välillä korjaamaankin. Eikä taida olla harvinaista, että niitä autoja on kaksi. Ellet tykkää parran sängestä se pitää ajaa joka päivä ja jos ponnaria ei miehellä saa olla, parturissa pitää ehtiä käymään kerran kuussa.
"Miehenä en tiedä, kiinnostaisi tietää. Siis onko pitkän tukan hoito jotenkin kovin työlästä tai onko se muuten hankala. Entä se korkokenkien käyttö. Eihän ne nyt piikkarit tartte olla. "
Kyse ei ole siitä onko pitkät hiukset työläät. Jos nainen ei halua pitkiä hiuksia pitää, hän ei pidä ja piste. Jos hän haluaa pitää pitkiä hiuksiä, hän pitää niitä. Jos miestä ei miellytä, ei tarvitse miellyttääkään. Miellyttää varmasti sellaisia miehiä, jotka pitävät naisesta omana itsenään. Jos nainen ei korkokenkiä halua käyttää, hän ei käytä. Kyse ei ole mistään muusta, kuin siitä, että ihmisiä on erilaisia. Jotkut pukeutuvat toisin. Mitä väliä sillä on kenenkään elämään, kuinka suomalaiset naiset pukeutuvat? Pääasia on että nämä naiset ovat onnellisia ja tyytyväisiä elämäänsä, arvostavat itseään.. Mitä arvoa tällaisten naisten kannattaa antaa sinunkaltaisillesi ihmisille, jotka ajattelevat naista pelkkänä pintana?
"Onhan miehilläkin pitkiä tukkia. Sitä paitsi naiset värjäävät tukaansa ties miten ja laittavat älyttömiä typeriä kampauksia ja leikkauksia ja pitävät järkyttäviä housuja ja muita riepuja. Eivätkö ne ole vaikeita käyttää? Vielä laihduttavat itsensä luuviuluksi. Vain sekö on vaikeaa, jos pitäisi pikkuisen prinsessalta näyttää? "
Kyllä, myös miehillä on pitkiä hiuksia. Miten tämä vaikuttaa suomalaisten naisten hiusten pituuteen? Ei millään tavalla. Jokaisella ihmisellä on oma makunsa mitä toteuttaa. Jonkun toisen silmissä ihminen, joka mielestäsi pukeutuu huonosti näyttää kauniilta.. Sinulta on media tainnut sumentaa silmät naisen mallista.. Ei naisen tarvitse olla tiettyyn ulkonäköformaattiin sopiva, jotta hän olisi naisellinen..
Leikkaat poikatukan, värjäät sen järkyttäväksi, kuljet jossakin hip-hop vaatteissa ja lakkaat kyntesi mustiksi tai vihreiksi ja korverengas silmäkulmassa tai huulessa. Voin jo heti sanoa että et ole minun tyyppiäni. Ehkä sittenkin vaikka joku venakko. Valinta on tietysti sinun.
Voisihan itsekin olla kuin Uuno Turhapuro, sätkähampaissa ja viinapullo taskussa. Kelpaisinkohan ?
"Leikkaat poikatukan, värjäät sen järkyttäväksi, kuljet jossakin hip-hop vaatteissa ja lakkaat kyntesi mustiksi tai vihreiksi ja korverengas silmäkulmassa tai huulessa. Voin jo heti sanoa että et ole minun tyyppiäni. Ehkä sittenkin vaikka joku venakko. Valinta on tietysti sinun.
Voisihan itsekin olla kuin Uuno Turhapuro, sätkähampaissa ja viinapullo taskussa. Kelpaisinkohan ? "
Luuletko, että minua silloin kiinnostaisi, olenko sinun tyyppiäsi..? Tuskimpa vain. Pääasia, että olen se ihminen, joka tunnen olevani.. Ilman sitä, että minun täytyy noudattaa tiettyä ulkonäköformaattia tai miellyttää ulkonäölläni ketään muuta kuin itseäni.. Voin sanoa, että kuvaamallasi tavalla en pukeudu, mutta silti arvostan ihmistä sellaisenaan.. Jos ihminen haluaa pukeutua kuvaamallasi tavalla, ei hänen tarvitse muuttua siitä.. Tottakai omasta itsestään, terveydestään ja hygieniastaan huolehtiminen on ihmiselle tärkeää.. Mutta tyyliseikat ovat makuasioita, eikä makuasioista voi kiistellä..
Mikä ihme sinä oikein luulet olevasi? Miksi kukaan haluaisi miellyttää juuri sinua, miestä joka ei merkitse mitään tämän palstan käyttäjille ja kaikille muille, jotka eivät sinua edes tunne? Kenenkään, miehen tai naisen, ei tarvitse olla kenenkään muun kuin ITSENSÄ ihannenainen/mies.
"Leikkaat poikatukan, värjäät sen järkyttäväksi, kuljet jossakin hip-hop vaatteissa ja lakkaat kyntesi mustiksi tai vihreiksi ja korverengas silmäkulmassa tai huulessa."
Kai tajuat, että on oikeasti olemassa miehiä, jotka tällaisesta tyylistä pitävät! Heillä on ehkä itselläänkin lävistyksiä yms. ja haluavat itsensä tyylisen kumppanin.
"Voin jo heti sanoa että et ole minun tyyppiäni."
Miksi kukaan haluaisi olla sinun tyyppiäsi? :DDD Vai suunnitteletko joukkolynkkaavasi kaikki, jotka eivät sinun silmääsi miellytä? Käsittääkseni Suomessa ei tällaista diktaattoria ole.
"Valinta on tietysti sinun."
Ei ole, vaan sinun! Voit joko valita kulmalävistetyn tai venakon. Katsopas, niin helppoa se on! Saavat kulmalävistetyt olla sinulta rauhassa ja kaikki saavat olla omia itsejään. Vai etkö kelpaa kellekään venakolle? ;)
Tietenkin, jos suostut meille paljastamaan miksi olet niin erikoinen (olet Brad Pitt? Tai Joulupukki?), että joku jopa suostuisikin unohtamaan oman itsensä vuoksesi, niin voin harkita kantaani uudestaan.
Siis siitä, että naiset eivät välitä ulkonäöstään, vaan ovat kuin pyryharakat piittaamatta miesten toiveista.
Tietysti voit tykypäivänä olla niin kuin itse haluat, kukaanhan ei tule sinua ojentamaan. Asiat olisivat olleet vielä toisin 100 vuotta sitten. Vanhemmat, jopa virkavalta ja paikat joissa liikut, olisivat ehkä puuttuneet ja pakottaneet sinut lähemmäksi naisen perinteistä tyyliä.
Kehottaisin kuitenkin miettimään omaa ulkonäköäsi. Ne kanssasisaresi, jotka homman ovaltavat vievät tavoittelemasi miehet ja sinä jäät soittelemaan lehdellä, vaikka sinussa saattaisi olla ainestakin.
ajatelleeksi, että kaikki naiset eivät etsi tai edes halua elämäänsä miestä? Silloin on parempi olla pyryharakka, että saa olla rauhassa.
Vai haluatko että muutkin naiset ajattelisivat kuten sinä ja rumistautuisivat oikein urakkalla karkottaakseen miehet ympäriltään.
Vai niin :D Minulla sattuu jo olemaan upea suomalainen mies, joka jaksaa joka päivä muistuttaa kuinka upean näköinen olen jne. Ja voin sanoa, että en todellakaan karkoita miehiä ympäriltä, olen naisellinen ja hoikka parikymppinen enkä omista tuulipukua tai verkkareita, saati sitten lenkkareita. Korkokenkiä löytyy useita kymmeniä, pitsistringejä sitäkin enemmän. Salilla käyntiin on tietenkin omat varusteet, joita ei muualla käytetä.
Olen vain sitä mieltä, että jokaisen tulee miellyttää ensisijassa itseään, niinkuin minäkin teen. Samalla tulee miellytettyä omaa miestä. Jos joku haluaa olla pyryharakka, se on hänelle täysin oikeutettua, samoin kuin on oikeutetta olla tiptop huoliteltu, niinkuin minä haluan olla. Sinä et ole sen arvoinen, että tuntemattomat ihmiset haluaisivat pukeutua sinun makusi mukaan.
Ja voisitko vielä kerran kertoa, mikä siinä on niin vaikeaa ottaa sellainen tyylikäs venäläinen, jos kerran heistä pidät? Tai muuttaa Venäjälle, missä heitä löytyy enemmänkin? Taitaakin olla niin, että kukaan venäläinen ei huoli sinua, eikä ihme, koska et vaikuta kovin sivistyneeltä. Et koskaan tule pystymään vaikuttamaan suomalaisnaisten itsemääräämisoikeuteen, joten suosittelen lopettamaan valituksen ja muuttamaan vaikka sitten sinne Venäjälle täältä "ruman" kansan maasta.
Miksi pitäisi olla huolissaan ulkomaalaisista kaunottarista? Ainakin täällä pääkaupunkiseudulla ei ulkomaalaista erota suomalaisesta, sen verran tyylikkäitä ja naisellisia täällä ovat lähes kaikki. Alkaa ärsyttämään tämä ulkomaalaisten ja suomalaisten vertailu, varmasti kummistakin löytyy yhtä paljon hyviä kuin huonojakin puolia.
Ja sitten tuohon miellyttämiseen. Olen samaa mieltä siitä, että rakastaan tulee tietyssä määrin miellyttää ja haluaakin miellyttää, ainakin minä. Mutta ennen kaikkea jokaisen tulisi miellyttää ITSEÄÄN.
Ja onko mieleesi tullut, että kaikkia miehiä ei miellytä nainen, joka käyttää käyttää korkokenkiä ja meikkiä? Olen parikymppinen, ja käytän päivittäin meikkiä, korkokenkiä, tyylikkäitä vaatteita, seksikkäitä alusvaatteita, katson mitä syön, kokkaan mielelläni, liikun, mutta täysin miellyttääkseni itseäni. Nykyinen poikaystäväni on ensimmäiseni, koska hän on ensimmäinen tapaamani mies, joka ei ole vierastanut korkokenkiäni ja ehostamistani ja muuta naisellista turhamaisuuttani, hän päinvastoin ihannoi ja rakastaa minussa näitä ominaisuuksia. Kaikki aikaisemmin tapaamani miehet ovat näiden asioiden takia leimanneet minut tyhjäpäiseksi bimboksi vaivautumatta tutustumaan syvemmin, vaikka olisin kuinka keskustellut lukemistani kirjallisuuden klassikoista tai kvanttifysiikasta. En silti ole heille katkera, koska ymmärrän, että he eivät yksinkertaisesti pidä kaltaistani naista seksikkäänä tai viehättävänä. He pitävät lenkkareista ja meikittömistä kasvoista.
Et siis voi yleistää, että jokainen mies haluaa ulkomaalaisen korkokenkävaimon ja että suomalaiset naiset ovat järjestään epänaisellisia. Eri ihmisiä miellyttää hyvin erilaiset asiat.
Btw, oma mieheni ei tuo minulle kukkia eikä vie syömään kynttiläravintolaan, koska ne asiat eivät minua kiinnosta. Sen sijaan hän saattaa viedä minut lempibändieni konsertteihin, tuoda vuokraamosta sen elokuvan josta tietää minun pitävän tai tehdä suursiivouksen, kun olen tulossa kylään. Saatan tehdä aivan samat asiat hänelle, koska ne miellyttävät häntäkin. Ja ennen kaikkea hän huomio minut ja kunnioittaa minua arkisissa asioissa, niinkuin minäkin häntä.
miksi te miehet tunnutte kuvittelevan, että meille suomalaisille naisille olisi jonkinmoinen ongelma, että suomalainen mies ottaa ulkomaalaisen vaimon? Ei minulle ainakaan, johan täällä tarvitaankin vierasta geeniperimää. Jokainen ottakoon itseään miellyttävän kumppanin. Itseäni eniten miellyttää suomalainen mies, joten olen onnekas että heitä täällä riittää.
Valitus suomalaisen naisten "rumuudesta" ei auta, koska suomalaiset naiset eivät todennäköisesti mene muuttamaan tyyliään vain koska joku suomi24:n palstalla käskee. Ja niinkuin täälläkin joku jo aikaisemmin sanoi, kannattaa ottaa se ulkomaalainen vaimo jos sellainen miellyttää. En tajua miten se voi olla niin vaikeaa.
"Naisena olisin erittäin huolissani ulkomaalaisten naisten määrästä jo nyt Helsingissä. Miehiä ei tänne ole paljoa edes eksynyt, jos tilastoja tutkii."
Missäköhän ihmeen rinnakkaistodellisuudessa ketjun aloittaja oikein elää? Toihan ei pidä paikkaansa alkuunkaan. Ulkomaalaisia miehiä on Helsingissä todennäköisesti huomattavasti enemmän kuin naisia. Etenkin tummempi-ihoisten kohdalla jakauma on suunnilleen miehet 90%, naiset 10%.
"Ainakin täällä pääkaupunkiseudulla ei ulkomaalaista erota suomalaisesta, sen verran tyylikkäitä ja naisellisia täällä ovat lähes kaikki."
Kyllä takuuvarmasti erottaa, jokaikinen mies ainakin. Kyllä ymmärrän että aihe kyllästyttää ja ärsyttää, mutta kyllä se vaan tällä tavalla tulee jatkumaan. Valitettavasti.
Tämä on miesten hätähuuto suomalaisille naisille. No ehkäpä nuorempi sukupolvi skarppaa, toivottavasti. Syytä olisi ainakin.
No ok sitten. Mutta minkä takia naisten pitäisi alkaa muuttamaan itseään? Jos ulkomaalaiset kerran ovat niin upeita niin voit yksinkertaisesti ottaa ulkomaalaisen naisen. Ei se meiltä suomalaisilta ole pois.
Omalla kokemuksellani kuulut vähemmistöön. Kuten aikaisemmin mainitsin, useimmat tapaamani miehet sanovat pitävänsä juuri niistä vaatimattomista suomalaisista raikaskasvoisista tennaritytöistä, joita sinä tunnut inhoavan. En tiedä omasta sukupolvestasi, mutta näin tuntuu olevan ainakin 20-30 vuotiaiden miesten keskuudessa. Joo, ja tietenkin poikkeuksiakin on, kuten oma mieheni.
Ainiin, minuakin on luultu venäläiseksi ja ranskalaiseksi. Että se siitä kyvystä erottaa ulkomaalaiset ja suomalaiset.
Ja ei kannata alkaa antamaan mitään esimerkkejä suomalaisten lyhytjalkaisuudesta ja leveälanteisuudesta, ne ovat geneettisiä ominaisuuksia. Niitä ei jumpalla muuteta.
Onko joku oikesati sitä mieltä, että naisella ei saisi olla leveä lanne??? Minusta se on aikankin hyvä ominaisuus. Jos ei ole, niin ei hyvältä näytä. Siis paljon mielluummin pienirintainen päärynä kuin jokin poikamainen vartalo.
Yleensä juuri täällä nämä venäläisiä kaunottaria ylistävät miehet soimaavat suomalaisten leveitä lanteita. Kauniilla ulkomaalaisilla kun on kuulemma aina kapea lantio ja pitkät jalat.
Eivät ole tainneet huomata, että nykyään suomessakin sukupolvi sukupolvelta naisten lantio kapenee ja jalat pitenevät. Tämän näkee kun katsoo teinityttöjä. Niin ne geenit toimivat.
Ovatko kasvuiässä liian kovalla dietillä vai kalsiumin puutteesta?
Pitkäkoipinen pillikinttu ei kyllä näytä kivalta. Eivätkö kovin pitkät naiset ole yleensäkään oikein mitään kaunottaria.
Siellä niitä riittää, kauniita naisia, miksi jäädä suomeen jos noin harmittaa...
Meistä oman maan kaunottarista pitävät eivät jaksa marmattaa täällä, vaan ovat varmaan töissä ja liikenteessä, tapaavat ehkä omanlaisensa naisen.
että en ole tiedemies/nainen :) Mutta joo, kyllähän nuoruusiän laihduttaminen vaikuttaa hormonitoimintaan ja näin siihen vartalon kehittymiseen. Itse laihdutin kunnolla ensimmäisen kerran jo 10-vuotiaana eikä minulle koskaan kasvanut rintoja vaikka kaikki muut perheessäni ovat luonnostaan rintavia.
Ja onhan niitä teorioita, että kapelanteisuus on päässyt periytymään keisarinleikkausten ja lääketieteen myötä, kun synnyttäminen ei enää ole kovin kapealanteisille ongelma, toisin kuin ennen oli. Mutta tosiaan, näiden juttujen todenperäisyydestä minulla ei ole käsitystä :)
Jotta rotu säilyisi. Ja syödä kunnolla !
lanteen tai perseen leveys ei tee alatiesynnytystä helpommaksi.Kyse on lonkkien avautumisesta.
Kyllä se on vähän sellainen naisen perus ominainaisuus, jota on vaikea millään muulla korvata. Ei iske jos ei ole.
En nyt kyllä aivan menisi allekirjoittaman tuota väitettäsi, vaikka siinä varmaan on totta toinen puoli. Eiköhän johonkin tarpeeseen ole kehittynyt. Onhan mihilläkin rinnat mutta maitoa niistä ei heru vaikka kuinka yrittäisi.
Naisen rinnat ovat rasvakudosta ja maitorauhasia,joten alkuperäiseen tarkoitukseensa eli maidon tuottamiseen parempi on pieni rinta jossa on paljon maitorauhasia ja vähän rasvakudosta kuin suuri rinta jossa on paljon rasvakudosta ja vähän maitorauhasia.
Kyllä isorintaisilta naisilta heruu paremmin maitoa. Varsinkin jos on vielä vähän pulskassa kunnossa. Lattarintojen maito ei riitä mihinkään ja loppuu usein kokonaan ennen aikojaan.
Usein pulskat isorintaiset naiset voivat ruokkia vauvansa pelkästään rintaruokintana ja silti tavaraa voi jäädä ylikin.
Itse käytän työni puolesta siistejä ja naisellisia vaatteita päivittäin. En tosin piikkareita ja minihameita, mutta naisellisia kuitenkin. Yllätys olikin suuri, kun nykyinen deittini kävi minuun aivan kuumana, kun yksi sunnuntai olinkin trikoissa, tennareissa ja hupparimallisessa takissa. Pitää vielä mainita, että monet luulevat minun olevan Venäläinen, kaipa se pitäisi ottaa kohteliaisuutena, niin ole tähän menessä tehnyt.
Minä ainakin henkilökohtaisesti toivon, että Suomeen tulisi paljon enemmän Itä-Eurooppalaisia naisia suomalaisille miehille vaimoiksi. (Aasialaisia naisia en tänne toivo, koska heidän alistuvuutensa ei sovi yhteen suomalaisten miesten väkivaltaisuuden kanssa.) Ensinnäkin loppuisi vihdoin tämä ärsyttävä ruikutus, jota en jaksaisi kuunnella. Toiseksi tavallisena naisena saisin olla rauhassa ilman, että joku juoppo peräkammarin poika yrittää iskeä ja kolmanneksi minua on oikeasti alkaneet säälittää suomalaiset miehet! En muuten ainakaan itse tunne yhtään naista, joka vihaisi ulkomaalaisia naisia, miksi vihaisimme?! Minulla ainakin on ystävinäkin Itä-Eurooppalaisia naisia! Tosin heillä on kyllä vielä kovemmat vaatimukset miehille, kuin minulla, mutta he ovatkin tulleet tänne töihin, ei vaimoksi. Minun elämässäni ainakin on tärkeämpiäkin tavoitteita kuin miehen miellyttäminen, joten kyllä sinä joudut minun meikkaamatonta naamaani kärsimään, jos joskus kohtaamme! Otan osaa nyt tässä, koska oikeassa elämässä minua ei valitettavasti voisi vähempää kiinnostaa! :)
... jätit huomioimatta sen feminismin mukanaan tuoman negatiivisemman vaikutuksen eli sen, ettei Suomessa enää ole MIEHIÄ, vain kitiseviä luusereita. Ole kiltti ja mene etsimään venäläinen vaimo, jää taas muutama turha aloitus tekemättä!
Mies on paljon naista yksinkertaisempi mekanismi. Miehen munista kulkee sen silmämuniin suora suurjännitejohto,joka reagoi kaikkiin naista muistuttaviin muotoihin, tuoksuihin ja liikkeisiin tahdosta riippumatta. Ilmiötä voi testata kulkemalla kesäpäivänä jonkin täyteen tupatun terassin ohitse lyhyessä hamosessa. Silloin kuuluva nostokurjen kitinää muistuttava ääni lähtee miesten pöydistä, kun niiden kaikkien silmämunat naristen kääntyvät katsomaan sääriparin perään.Samanaikaisesti silmämunista singahtaa viesti niiden jalkoväliin ja se saa kundien viisarit värähtämään, ne kaikki ikäänkuin hypähtävät. Joskus aina joku kaatuu, joku kaataa oluet syliinsä tai ulvoo tahattomasti. Ilmiö on miehillä puberteetin jälkeen iästä riippumaton ja niin voimakas, että oikein lyhyeen paitaan pukeutuneen naisen näkeminen saattaa aiheuttaa myös kuolausta,huimausta tai jopa sydänkohtauksen. Siitä syystä tämän kokeen suorittamista jonkin ukkokodin edustalla ei voi suositella, etenkin jos uskoo omaavansa marilynisti sorvatun rungon.Pappojen tahdistimista saattaa patterit paukahtaa ja kiikkutuoleista jalakset katkeilla. Tämä julma testi paljastaa kuitenkin OLEELLISEN seikan miehisestä anatomiasta;AIVOT eivät lainkaan osallistu vastakkaisen sukupuolen havaitsemisprosessiin.
Minullakin on pippeli ja voin vaatia naiseltani kaikkea kivaa.
aina voi vaatia mitä vaan ja kun vähän levität lompakkoasi niin saat ihan mitä haluat, olet juuri niin ihana kuin haluat kuulla olevasi ainakin näiden "ulkomaisten"naisten taholta. Siinäpä juuri miesten typeryys tulee hyvin esiin. Päätellen puhelinseksin kysytystä määrästä näille rassukoille riittää jo se kun kuulevat olevansa haluttuja.
Suomalaisiakin naisia on erilaisia, myös niitä jotka pitävät itsestään hyvää huolta, ihan samassa mittakaavassa kuin muissakin maissa. Se, että Suomessa seikkalevat venakot sun muut pitävät itsestään hyvää huolta johtuu siitä että he ovat täällä yleisesti ottaen miehen perässä...usko pois pari vuotta parisuhdetta ja venakko on samassa kuosissa kuin halveksimasi verkkarisuomineito.
Asun itse hgin keskustassa ja ystäviä on useasta eri maasta ollut jo monta vuotta eli nämä jutut on kyllä nähty:)
Miehet eivät ole niin herrasmiesmäisiä kuin kirjoituksessasi tuot esille, se, että kerran suhteen alussa teet ruokaa tai peset kainalosi ja tuot kukkapuskan vaakamambon toivossa ei tee sinusta miesten miestä, tämäkin on huomattu että moni mies menettää mielenkiintonsa herrasmiesmäisyyteen siinä vaiheessa kun suhde näyttää olevan mallissaan
Itse olen suomalainen, itsestäni hyvää huolta pitävä 33v nainen. Teen naisten asioita ja tiedän miten miehen saa sulaksi vahaksi, vielä mistään haluamastani ei ole kieltäydytty. Olen ihan mallimitoissa, vaaleat hyväkuntoiset hiukset ja hyvä iho, enpä juurikaan tarvitse meikkivoiteita jotka muuten tupakan,juomisen ja bailaamisen ohella vanhentavat ihoa rutkasti.
Minunlaisellani naisella on kovat vaatimukset mieheltä, luontainen respekti naisia kohtaan, hurmaava hymy, taito sitoutua yhteen naiseen, paksu lompakko...tuossa järjestyksessä, feikit kelpaa sitten nille joilla ei ol emuihin mahiksia...
Minun mieheni nauttii elämästään sataprosenttisesti koska ansaitsee sen...siisti kaunis koti, hyvät sapuskat töistä tullessa odottamassa ja seksiä kiitos niin paljon kuin ehditään...
Arvoisa "minevaan", oletko siis jo saanut pyydystettyä sen paksun lompakon omistavan miehen vai et? Mikäli olet, niin mikä estää sinua sitten "rupsahtamasta" samalla tavalla kuin vastaavassa tilanteessa olevat venakot?