Olen älykäs nainen ja siitä johtuen myös itsevarma. Minkälaisia tunteita älykäs nainen miehessä herättää? Seksikäs. Pelottava. Vaarallinen. Rasittava... Kertokaa rohkeasti.
Älykäs nainen
mitä mieltä?
485772
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
sinut sen älykkyytensä kans on, eikä sitä joka kohdassa mainosta, ni voihan sille sillo antaa.
Mut muuten mua rassaa koko älykäs terminä niin paljon, että tutustuessa muhun, ei kannata mainostaa itteensä älykkäänä. Se tyhmää ja totaalinen turn off.
Muutenki se älykkyys on yliarvostettua. Sillei oo mitään tekemistä ihmissuhteiden kanssa. Niinjoo, joku näsä tähän nyt tietty tulee viisastelemaan muuten, ni sanotaan nyt, että tunneälyllä on tietty merkitystä. Mut sitei voi testata millää testeillä.
itsevarmuus jä älykkyys ei tarkoita samanlaista tyyppiä kuin yks nimeltämainitsematon sankari tällä palstalla niin sehän on vaan hyvä juttu, eipä tarvi olla jokavälissä lässyttämässä tyhjänpäiväistä paskaa.
Niin, en ikinä mainosta älykkyyttäni, se on vain yksi ominaisuuteni. Mulla on myös tunneälyä ja pelisilmää. Tällaisia asioitahan ei voi sanoa, pidetään helposti ylpeytenä. Mutta mikä sankari on kyseessä eli missä vaiheessa älykkyys on rasittavaa?
siinä sitten pitäis olla mitään ongelmaa, moni vaan jaksaa vaahdota itsestään ja fiksuudestaan kyllästymiseen asti. Mulla ei oo mitään tarvetta tehdä itsestäni minkään sortin numeroa joten en ala katteleen sitä keltään muultakaan.
Ihmisen älykkyys ei muuten kyllä pahemmin arkielämässä taida tulla esille, mä en siis oikein ymmärrä et miten tää vois olla mikään oikea ongelma.
"Olen älykäs nainen ja siitä johtuen myös itsevarma."
Sallitko miehesi olla itsesi vastakohdan, eli heikon ja epävarman? Jos, et, niin miten voit sanoa olevasi älykäs ja itsevarma:)
Mikä siis on iisebelismi? Heikkous ja epävarmuus ovat ihan hyviäkin ominaisuuksia. Ei siinä ole ongelmaa. Älykkyys tulee esiin omassa elämässä, siis siinä miten hyvin saa omat asiansa järjestettyä ja miten hyvin tiedostaa oman elämänsä ongelmat ja miten niihin hakee ratkaisuja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Isebel
ilmenee? Millä tavalla älykäs? Eikö sitä älykkyyttäkin ollut monta eri laatua?
muista luonteenpiirteistä.
Älykkyys on seksikästä tai ainakin kiehtovaa, mutta tapa miten sitä käyttää on huomattavasti ratkaisevampi.
Itseensä rakastuneet suunapäänä -olijat saavat minut vetäytymään taka-alalle. Jos taakse ei pääse vetäytymään alan harkita kaulakiikkua.
Mikään ei ole miehelle niin siunaukseksi kuin älykäs nainen. Mutta tyhmä, mutta itseään älykkäänä pitävä nainen on ilmestyskirjan pedosta seuraava. Jokainen miettikään tykönään, kumpaan ryhmään kuuluu.
Itsevarmuus on myöskin positiivista, jos sen tuo oikein esiin. Ylensä todellinen itsevarmuus näyttäytyy vaatimattomuutena. Vain epävarmoilla on tarve tuoda itseään ja erinomaisuuttaan korostetusti esiin. Todellinen kun säteilee luonnostaan muutenkin.
Mikä on sellainen tyhmä, mutta itseään älykkäänä pitävä nainen? Miten määrittelet sellaisen naisen? Isebelkin oli joku raamatun hirviö, ihme tyyppi.
Eikös se tule jo sanamuodosta selväksi? Se on nainen, joka on oikeasti yksinkertainen, huonoilla hoksottimilla rasitetty, mutta ei tiedosta tätä. Päinvastoin, pitää älyään veitsenterävänä, vaikkei se ainakaan kellekään kanssaihmiselle säteile. Niinpä tällainen nainen yrittää epätoivoisesti todistella sekä itselleen, että muille älykkyyttään. Sitä voi sitten nimittää huonoksi itsetunnoksi, vaikka raukkaparka uskottelee itselleen jotain aivan muuta.
Eikä tämä asia tietenkään ole mitenkään sukupuolisidonnaista. Onnistuu se miehiltäkin.
Mistä erotat sellaisen yksinkertaisen naisen? Siis mistä huonot hoksottimet tunnistaa? Kerro esimerkki.
Hyvin ja ytimekkäästi sanottu! Todellinen älykkyys, myös tunneälykkyys, säteilee luonnostaan ihmisestä tosiaan muutenkin, niitä ei tarvitse millään tavalla tuoda esiin eikä älykäs ihminen itse normaalisti niitä mitenkään ajattelekaan sen kummemmin.
Vaatimattomuudellahan ei tarkoiteta itsensä (ja toisen) vähättelyä. Itsetuntemus tuntuu myös itsevarmuutena, mutta itsevarmuus ei korostu millään tavoin. Tällainen ihminen on vain oma itsensä ja kohtelee muita ihmisiä kunnioittavasti, arvostavasti, hyväksyen. Hän on tasapainoisen oloinen ja vaatimaton.
Yksinkertainen ihminen ei esimerkiksi huomaa asioiden syy-seuraus-suhteita. Hänellä on siis huono päättelykyky eikä logiikkaa sielläkään, missä sitä oikeasti tarvittaisiin. (Enkä nyt puhu palstan aiheesta, josta täällä harvoin muutenkaan puhutaan.)
Edelleen yksinkertainen ihminen ei hahmota kokonaisuuksia, vaan todellisuus on sikinsokin olevia yksityiskohtia. Ylensä tällaiset ihmiseet ovat helposti monenmoisten populistien vietävissä. He kuvittelevat ratkaisevansa monimutkaisetkin ongelmat yksinkertaisin konstein.
Eikä tämä kaikki sinänsä ihmisestä sitä mainitsemaani ilmestyskirjan petoa tee vaan se, että ei ymmärrä pitää sammunutta kynttiläänsä vakan alla.
Aika monet asiat ovat kuitenkin loppujen lopuksi aika yksinkertaisia, jos niitä oikein perinpohjaisesti pohtii. Siis, monet asiat tehdään jostain syystä hankalalla tavalla, mutta kun asiaa pohditaan, monet asiat on mahdollista tehdä paljon järkevämmälläkin ja yksinkertaisemmallakin tavalla.
Syy-seuraus-suhteista. Mitä jos asiat ovat jo pitkään perustuneet jollekin vääristyneelle olettamukselle, jolloin koko touhussa ei enää olekaan mitään järkeä?
Ja vielä siitä, että mikä on järkevän ihmisen toiminnan mittari. Hyvä elämänlaatuko?
seksikästä. Älykäs, itsevarma ja vahva, siinä minun ihannenaiseni.
kun sellanen tulee vastaan joskus.
..taitaa se yleensä olla toisin päin. ;)
vastaan silti. Älykästä naista (siis oikeasti älykästä) on vaikea ymmärtää. Monet ihmiset eivät ymmärrä. Varsinkin, jos kyseessä on erittäin älykäs nainen, niin voi olla vaikea löytää kaltaistaan, kuten allekirjoittaneella.'
Miehet kiinnittävät yleensä huomiota muihin asioihin, ja älykkäät naiset hylätään joko siksi, että ymmärrys (lue: älykkyys) ei riitä, ja että ollaan liian epävarmoja itsensä suhteen.
hylkää naista älykyyden vuoksi. Älykkäät naiset eivät sensijaan hyväksy, että miehen älynlahjat on huonommat, kuin hänellä itsellään.
Kuten itsekin totesit, että pitää olla "kaltaisesi" ennenkuin kelpaa.
Eikö riitä, että perheessä on yksi älykkö? :)
Miksi on aina niin, että miehen on oltava aina jotain enemmän kuin nainen, niin älyssä, kuin maskuliinissäkin:)
Erittäin älykäs nainenhan ymmärtää, milloin turhanpäiväinen pohdiskelu kuuluu lopettaa. Älykkyyteen kai kuuluu se, että osaa keskittyä niihin elämän kaikkein tärkeimpiin asioihin. On tavallaan tyhmyyttä ja ainakin täysin turhanpäiväistä pohtia täysin mitättömiä asioita. Pitää keskittyä asioihin, joilla tässä elämässä on merkitystä. Mitkä sellaisia ovat sinun mielestäsi?
T. toinen erittäin älykäs nainen
mutta en ihan allekirjoita. Totta on, että monet miehet pakenevat epävarmuuttaan, mutta uskoisin, että sillä on enemmän tekemistä heidän omien pelkojensa, kuin naisen verrattoman älykkyyden kanssa.
Toisaalta tiedän, että kahden ihmisen täytyy olla samalla ymmärryksen tasolla löytääkseen yhteyden, siinä tietysti älykkyydellä ja sen kohtaamisella on funktionsa.
Mutta ehkä älykkyys ei aina riitä, edes verukkeeksi.
on niitä turhanpäiväisiä asioita? Pitääks käydä älykkäiltä naisilta (tai miehiltä) kysymässä, et pohdinko mä nyt ihan joutavia vai pitääkö keskittyä olennaiseen? Onks tosi älyä se, et on löytänyt elämän tarkoituksen? Mut jos oman elämän tarkoitus onkin pohtia mitättömyyksiä - voisko sillon olla älykäs?
Bonus. Onko älyllinen elitismi älykkyyttä?
Älykäs ihminen ei vaivaudu pohtimaan tuollaisia eikä ainakaan tällä palstalla. Mitä väliä sillä on millaisia tunteita älykäs nainen miehessä herättää? Vai ajattelitko teeskennellä vähemmän älykästä jos se miellyttäisi miehiä? Toisinpäin on vähän vaikea teeskennellä...
Kyllä älykäskin nainen voi ottaa huomioon muiden mielipiteitä ja tunteita. Ei vaivaudu pohtimaan muiden mielipiteitä ja tunteita... Minä ainakin pohdin moniakin asioita, ehkä se on osoitus monipuolisuudestani.
Ainakaan tällä palstalla. Tällä palstalla saa tänä päivänä mielenkiintoisia vastauksia kysymyksiin ja mielipiteitä asioihin. Etuna on myös nopeus, vastauksia tulee jo vuorokauden sisällä. Jopa monet tutkimukset yliopistomaailmassa perustuvat kyselykaavakkeisiin. Niitäkin voi tietysti kritisoida siitä, että kysymykset voivat olla jo valmiiksi johdattelevia. Täällä sana on vapaa ja ilmapiiri avoin.
Teeskennellä vähemmän älykästä. Miehille tiedoksi. Naiset ovat tehneet sitä aina. Muuten ei ikinä pääsisi naimisiin.
todella positiivia filiksiä...tässä maassa jossa naisten itseluottamus on kortilla.
on yhtä abstrakti käsite kuin rahakin. Rahasta tulee totta vasta, kun alamme määrittelemään muiden esineiden/asioiden arvoa sen avulla. Älystä tulee totta vasta, kun näemme mihin sitä käytetään. Joku voi kaikessa älyn ja itsevarmuuden tarmossaan keskittyä kovakuoriaisten seksielämään - mikä sinäänsä voi olla hyvin antavaa ja ainakin seksikästä, mutta kuinka mä kokisin ko. naisen - hivenen liian yksipuolisena mun makuuni.
Toisaalta älyn voi myös valjastaa muiden vahingoittamiseen - silloin pelko ja vaara lienevät päällimmäiset tunteet. Ja mustasukkaisuus tai muut suuret tunteet voivat olla älyn kanssa aikas tappava yhdistelmä.
Rasittava kuitenkaan harvemmin - tai no ehkä sitäkin. Oli älylliset lahjat mitä hyvänsä, meillä jokaisella on omat piintyneet tapamme. Eli aina tulee vastaan asioita joista pidämme kynsin hampain kiinni - älyllisesti lahjakkaammalla on vain paremmat perusteet.
Älyn ja itsevarmuuden korrelaatiosta en menis moista sanomaan, mut siitä lienevät jo muutkin huomauttaneet.
"Olen älykäs nainen ja siitä johtuen myös itsevarma."
Hmmm..Älykkyys.. itsevarmuus ja itsevarmuus... ?
Itsevarmuus ei vielä kerro älykkyydestä, sillä älykkyys suhteutuu usein myös muihin ympärillä oleviin ihmisiin...jotta sillä olisi jotain merkitystä ihmiselle itselle tai muille ympärllä oleville...
Suuri ihminen ei ole se joka saa itsensä tuntemaan suureksi, vaan se joka saa myös ympärillään olevat ihmiset tuntemaan itsensä suuriksi... riippumatta siitä onko munat vai ei... eli em. sopii myös naisille...
Usein ihmiset ovat älykkäitä hieman eri asioissa, ja jos ihminen alkaa pitämään itseään jotenkin erityisen älykkäänä " yleisesti" niin se usein johtaa siihen että hänen kehitys pysähtyy koska usein älykkyys edellyttää myös aitoa uteliaisuutta muita ihmisiä ja elämää kohtaan.
Besserwisseriys ei oo välttättämättä älykkyyden osoitus... oli kyse naisesta tai miehestä...
Moni itseään älykkääksi luuleva nainen on vain täynnä itsensä ja muiden analysointipaskaa. Se ei ole älykkyyttä. Niitä oikeasti älykkäitäkin on tullut vastaan ja ero niiden ja 'tunneälykkäiden' välillä on huomattava. Oikeasti älykkäiden kanssa on hauska jutella, mitään ei tarvitse selittää yhtä lausetta enempää mutta toisaalta myöskään mitään heikkoja lauseita ei kannata heittää koska niiden läpi nähdään heti. Niitä ei muuten välttämättä kommentoida mutta puoli sekuntia liian pitkästä hiljaisuudesta huomaa, että taisipa tulla sanottua jotain heikkoa. Oikeasti älykkäillä naisilla on myös koko elämänkaaren kattavia päämääriä ja tahtoa niiden saavuttamiseen. Niihin ei muuten kuulu 'rakastuminen' ensimmäiseen tyyppiin jonka kanssa pystyy saamaan orgasmin ja tyypin lemppaaminen vuoden parin päästä koska ei enää huvita.
Kyllä poikaystävää voi pitää vain seksin takia, jos ei parempaa miestä ole tarjolla. Miten tuo viimeinen kommenttisi älyyn liittyy? Mikä olisi sinun mielestä älykäs ratkaisu ikuisuusongelmaan nimeltä miehet?
Viimeinen kommenttisi oli heikko lause. Mikä sinun mielestäsi on älykäs ratkaisu tilanteeseen? Jos orgasmi on syy parisuhteelle ja ne loppuvat, niin miksi parisuhdetta sen jälkeen pitäisi jatkaa?
koko ajatus et äly ja rakastuminen tms. tunteet liittyisivät ko. tavalla yhteen on -ööö- älytön. Jotenkin tuntuu et "vääriin" ihmisiin rakastuminen tai vaikeus sitoutua on jotenkin tyhmien ihmisten ongelma. Et älykäs osaa aina pitää järjen mukana elämässä ja siten toimii sekä eettisesti, että muutenkin oikein - niin itselleen kuin muille. Ja pahkura - ei älykkyys tee kenestäkään erehtymätöntä tai tunteetonta - voi olla jopa niin et äly kaipaa vastapainoksi myös täydellistä tunteiden armoille heittäytymistä - huolimatta sen tuomasta riskistä mennä täysin metsään.
kaunaa ja katkeruutta naista kohtaan..
Tuolla asenteella vaikea ketään löytääkään. Ei kukaan nainen jaksa nostaa miestä suosta eikä itsesäälissä rypevät muuten ketään kiinnostakaan.
Älykäs tajuaa selvästi jotain, mitä sinä et. Eli tunteet tuovat elämään sisältöä, ne ovat elämän rikkaus. Tunteet eivät vie välttämättä väärään suuntaan, vaan älykäs pystyy tunnistamaan omat tunteensa ja toiveensa.
Äly ja kyky sitoutua. Kyky sitoutua ei tarvitse älyä vaan tahtoa. Vaikka toinen olisi kuinka ärsyttävä, voidaan olla yhdessä jos niin tahdotaan. Älykäs kykenee arvioimaan sen, onko sitoutuminen kannattavaa vai vainko elämää rajoittavaa.
tuokin selväksi, mut onneksi mulle on tarjolla nyt älykästä seuraa.
Mut voisko olla niin, et älykäs ihminen kaipaisi myös rationaalisen ajattelun ulkopuolella olevia asioita? Et myös älykäs haluaisi heittäytyä tunteiden vietäväksi - unohtaa analysoinnit ja itsekontrollin.
Toi arvioimisjuttu oli ihan huippu - miks mulle ei tullut mieleen. Älykäs voi myös arvioida onko taideteoksen värien käyttö tasapainossa raamien materiaalin kanssa. Ja esim. voiko ko. runossa käytettyjen sanojen määrällä ja kirjainyhdistelmillä saada voimakkaita tunteita aikaiseksi. Ja ennenkaikkea - onko kannattavaa käyttää aikaansa juuri tämän musiikkiteoksen kuunteluun vai pitäisikö satsata voimat johonkin suurempia tunne-elämyksiä aiheuttavaan.
Mitäs mittareita te älykkäät käytätte tos kannattavuuslaskelmissa? Montako pinnaa ko. mittarissa vastaa noit rajoituspisteitä?
Ainoa mittari on tietenkin sun oma elämänlaatu. Teetkö asioita, joita sun kannattaa tehdä vai teetkö sellaisia asioita, joita sun ei kannata tehdä.
Tunteet ja äly. Jostain kummman syystä harvat ymmärtävät sen, että tunteet ja juuri ne parhaimmat tunteet nostavat koettua elämänlaatua juuri kaikkein eniten. Esimerkiksi rakastuminen. Älyllä ajatellen rakastuminen on erittäin järkevää. Se saa elämän tuntumaan elämisen arvoiselta ja jos saa vastarakkautta, elämänlaatu nousee entisestään.
Runoista. Eiköhän ne sanat ja kirjaimet vain välitä ajatuksia ja tunteita. Vai minkälaiset kirjaimet voisivat tehota kaikkien voimakkaammin?
sitä elämänlaatua älykkäät mittaa? Entäs noit kannattavuuksia? Pitäs saada sellasii konkreettisia menetelmiä, joilla vähemmällä älyllä varustettukin vois onnistua. Eli se mikä teille älykkäille on itsestäänselvyys voi muille olla tosi vaikeaa. Pitäs niinku pystyä asettumaan samalle tasolle - käyttää rautalankaa.
Toi harva on hyvä sana. Se on jotenkin niin vaatimaton ja muita arvostava.
Ei elämänlaatua mitenkään pysty konkreettisilla menetelmillä mittaamaan. Se on tunne, jonka harvat pystyvät käsittelemään. Rautalankamallia ei siitäkään asiasta pysty vääntämään.
Harvat. Joo, valitettava tosiasia älykkyydessähän on se, että aika harvat oikeesti on älykkäitä. Muita pystyy kyllä arvostamaan, vaikka älyssä jäävät jälkeen. Arvostus perustuu muihin asioihin, jos sellaisia sitten on.
Vaatimattomuus ja itsetunto. Vaatimattomuus kaunistaa sanotaan ja hyvä itsetunto kaunistaa. Itsetunto on aika lähellä itse tuntemusta, jolloin kyky tiedostaa oman itsensä todelliset ominaisuudet vaatii älyä.
En yleensä kommentoi kirjoituksia, varsinkaan jos kirjoittaja ei hyökkää asiaa vaan kirjoittajaa vastaan (sille voisit muuten tehdä jotain).
En muista, että olisin tullut varsinaisesti jätetyksi, ajautumista erilleen on kyllä tapahtunut. Olen nykyään muuten onnellisesti naimisissa mutta nuoruuteen on sisältynyt intohimoa, enkä suhtaudu siihen sinänsä kielteisesti. Tai kuten japanilaiset haikurunoissaan sanovat, elämässä on kaksi suurta ilon lähdettä: kirjojen ja fyysisen rakkauden tuomat ilot. Onnellinen on ihminen joka elämänsä aikana saa nauttia niistä molemmista.
tykätä tuosta harvasta. Mielenkiinnosta - mikä saa sut kuvittelemaan olevan älyllisesti - tai ehkä muutenkin - muiden yläpuolella? Onko se vain tunne sisälläsi? Pystytkö muita paremmin näkemään mistä tässä kaikessa on kysymys - ja jos pystyt niin mikä antaa sinulle sen varmuuden? Oletko koskaan epäillyt itse vain kuvittelevasi oman ylivertaisuutesi - entä jos niin onkin - kestätkö ajatuksen olla vain yksi muiden joukossa? Entä jos kyseessä on vain itsepetos?
Ja miksi vaivaiduit vastaamaan noihin aikaisempiin kysymyksiin, jotka selkeästi olivat puhdasta sarkasmia?
Mitä älyllinen elitismi merkitsee sinulle?
Sarkasmi on eräänlaista typeryyttä. Itsestäänselvyyksiä pyritään jotenkin muuttamaan toiseen muotoon. Tai pyritään mallintamaan täysin abstrakteja asioita. Kysytään, mitä äly on.
Nytkin kysyt typeriä asioita eli itsestään selvyyksiä, siis sarkasmia. Jätän tällä kertaa vastaamatta.
sitäkin tai sit se voi olla yritys katsoa et mistä puusta toinen on tehty. Ja mä luulen et sä vastasit aikas tähdentävästi. Musta sun kandee viel miettiä tuota älykkyysasiaa ja omaa paikkaasi muihin nähden. Mä luulen et se ei ole ihan niin itsestäänselvä.
Mut sarkasmista yleisesti - luulen et jos asiaa pengot niin tulet löytämään aikas mielenkiintoisia juttuja ko. asiaan liittyen ja ne ovat varsin kaukana typeryydestä. Ja luulen myös et olet melko yksin ajatuksesi kanssa, mut ainahan on mahdollista et siinäkin olet löytänyt jotain sellaista mitä kukaan muu ei ole ymmärtänyt.
Muitakin on riittävästi, yksin en toki ajatusteni kanssa ole. Mutta maailma muuttuu tietenkin. Sarkasmiinkin voi suhtautua niin monella eri tavalla.
Älykäs kommentti: Älyä on erilaista. Molemmat ovat tulleet tutuiksi puolin ja toisin.
Ja vielä minun mielipide: En minäkään sinun älykkyyttäsi arvosta.
kään? Missä vaiheessa olen sanonut et en arvosta älyäsi? Minä en arvosta älyllistä elitismiäsi ja muiden halveksuntaa. Siit tässä on koko ajan ollut kysymys.
Kuinka se tulee esiin. Pärjäät sie trivial pursuitissa vai mastermindissa. Onks se yleissivistystä vai jonku osa-alueen superhallintaa.
Miten se on todistettu? Oot sie superlahjakkuus vai?
Älykkyys viehättää, etenki jos sen lisäks on vielä kilpailuvietti. Sellasten kanssa on mukavan kinata, mut ikävä hävitä. Oisko sellaseen parisuhteessa. Olis varmaan melkosta kissahiiri leikkiä luvassa ;)
taidat olla.
Onhan tässä vuosia välissä. Toivottavasti oot siitä älykkyyntynyt !
Sanot olevasi älykäs. Jos olet, et täältä olisi jonninjoutavia kysellyt !
Kyllä nainenkin voi olla älykäs, mutta siitä huolimatta täysin iljettävä paskapää !
Minä etsin älykästä naista, kun oon saanu typeristä "KANOISTA" tarpeekseni, omaa älyäni mitenkään kehumatta.