vittuun oaj

Minä olen tullut samoihin mietteisiin jo keväällä 2005, jolloin erosin järjestöstä yli 25 jäsenyysvuoden jälkeen.
OAJ ajaa korkeintaan hyvin kapean opettajaryhmän etuja; suurimmat opettajaryhmät jäävät aina nuolemaan rippeitä.
Kangasniemen suuret puheet eivät suuta halkaise, teot ovat kovin köykäisiä.
Opettajien työttömyyskassan jäsenyyden olen säilyttänyt ilman päivänkään katkosta; sinne maksan koko vuoden jäsenmaksun kerralla; vuosimaksu on hieman pienempi kuin OAJ:n jäsenmaksu kuukaudessa olisi minulta ollut. En kertaakaan eroni jälkeen ole katunut päätöstäni, korkeintaan sitä olen katunut, etten älynnyt erota jo aikaisemmin. Takaisin OAJ:öön en liity enää ikinä, olen tosin harkinnut esim. KVL:n jäsenyyttä.

Kielenkäyttösi kertoo paljon nykyajan opettajien tämän hetken tasosta. Ehkä siis pieni palkankorotus olisi opetusalalla paikallaan, jotta alalle saataisiin fiksua porukkaa.

No noissa opettajan hommissa varmaan harvemmin tulee niitä tuotannollisia ja taloudellisia syitä, minkä takia aletaan lomauttaa tai irtisanoa työntekijöitä.

Täytyy vaan toivoa, ettet joudu työnantajasi kanssa mihinkään sellaiseen tilanteeseen, missä ei itse neuvottelemalla pärjää. Että sinua esim. yritetään irtisanoa väärin perustein, tai joutuisit muuten epäasiallisen kohtelun uhriksi tms. Jos näin pääsisi käymään, niin saisit ihan itse sitten käräjöidä työnantajasi kanssa ja yrittää viedä hommaa työtuomioistuimeen tms.

Monilla muilla aloilla näitä tilanteita tulee vähän helpommin.

pelkästään. 54 eu vuosi kaikilta.

OPTK .fi ilmoitus sinne, että kassan jäsenyys
säilyy. Lasku tulee autom. kerran vuodessa.

:)

Että hoitsut saavat oman jättikorotuksensa niin sen jälkeen opettajillakin on seuraavalla kierroksella kunnolla katetta lyödä korotusennätykset uusiksi.

Kun kesken vuoteen minun ja muiden työtovereiteni palkka laikattiin puoleksi , liitto ei sanonut muuta kun "ei ollut laitonta". Miksi ihmeessä joku ilmoittaudu luottamusmieheksi, jos halua rauhallista ja ongelmatonta elämää?

Muuten, tarjolla olisi kieltenopettajan sijaisuus. Hakijan on oltava pätevä opettaja, tohtoritutkinnon opiskelija, ja valmis työskentelemään 15 e tunninpalkalla.

Ammattinimike "opettaja" laittaa ihmisen tiettyyn älykkääseen muottiin. Opettajia on monenlaisia, kuten muissakin ammattiryhmissä on yksilöitä. Ammattiliittojen toiminnan seurauksena näille kaikille pyritään maksamaan palkkaa samoin perustein. Onko oikein, että ammattitaitoaan aktiivisesti kehittävä ja arvostettu opettaja saa samaa palkkaa kuin se matalimman aidan yli pyrkivä harri"höylä"soikkeli?

OAJ llä ei ole mitään virkaa. Johto selkärangattomia. Puhutaan paljon mutta se on sama kun lehmä veteen paskantais samaa löpinää. OAJ= Olli aikoo juksata

Joo ei tule valmista. Jäsenmaksut kyllä kelpaa.

OAJ:n edunvalvonta on PERSEESTÄ! Mitään eivät saa aikaisiksi, jos työnantaja kohtelee palkka-asiassa väärin!

Tämän totesin jo silloin kun siirryttiin 5 päiväiseen työviikkoon ammattikoulun opettajat oli väliin putoajia palkka putosi muilla ei erosin silloin liitosta kun kysyin miksi näin kävi ei huomattu oli vastaus

OAJ ei vastaa edes vireillä olevia riita-asioita koskeviin sähköposteihin. Pitkittää vain asioita jopa vuosikausia. Pelkkää rahastusta. Olisipa todella kiva nähdä, että jokin asia hoidettaisiin loppuun kunniallisesti-

Joo, mitä hyötyä on tuosta paskapuljusta? Ei ole 16 vuodessa meininki muuttunut mihinkään. Jäsenmaksuihin meneville rahoille on parempaakin käyttöä. Tosipaikan eteen tullessa ei liitosta apua saa, koettu on. Nimimerkillä Tyhjän saa pyytämättä.