Voi p..kle alkuviikosta selvisi vahingossa, etten ole lapseni biologinen isä. Kävimme luovuttamassa taannoin yhdessä verta, lapseni ensimmäistä kertaa.
Tämän viikon alussa sattui sitten silmiini lapsen veriryhmä...jokin naksahti, ja tajusin, ettei minun ja sen h..tin horon veriryhmistä voi syntyä lapsella olevaa veriryhmää.
Yritin ensin rauhallisesti kysyä vaimoltani asiasta, mutta vieläkin se ääliö kiistää tehneensä huorin, ja väittää ettei ole ollut kenenkään muun kanssa, kuin minun.Siihen en voi kuitenkaan uskoa, koska näyttö on niin kiistaton.
Totuuden kiistämisen jälkeen minulta paloivat totaalisesti päreet ja oli viittävaille viis, etten vetänyt sitä akka kuonoon. Onneksi jäi tekemättä.
Nyt raivon jälkeen on astunut peliin kostonhimo.
Haluan kaikista vuosista rahallisen korvauksen. Ainakin sen verran, minkä olisin joutunut lapsesta maksamaan elatusmaksuja, mikäli olisimme eronneet ja lapsi olisi jäänyt äidilleen.
Lisäksi haluan rahallisen korvauksen myös henkisestä kivusta ja särystä.
Nyt haluaisin tietää onko tämä yleensä mahdollista , vai olenko täysin lainsuojaton korvausten suhteen.
Tämän viikon alussa sattui sitten silmiini lapsen veriryhmä...jokin naksahti, ja tajusin, ettei minun ja sen h..tin horon veriryhmistä voi syntyä lapsella olevaa veriryhmää.
Yritin ensin rauhallisesti kysyä vaimoltani asiasta, mutta vieläkin se ääliö kiistää tehneensä huorin, ja väittää ettei ole ollut kenenkään muun kanssa, kuin minun.Siihen en voi kuitenkaan uskoa, koska näyttö on niin kiistaton.
Totuuden kiistämisen jälkeen minulta paloivat totaalisesti päreet ja oli viittävaille viis, etten vetänyt sitä akka kuonoon. Onneksi jäi tekemättä.
Nyt raivon jälkeen on astunut peliin kostonhimo.
Haluan kaikista vuosista rahallisen korvauksen. Ainakin sen verran, minkä olisin joutunut lapsesta maksamaan elatusmaksuja, mikäli olisimme eronneet ja lapsi olisi jäänyt äidilleen.
Lisäksi haluan rahallisen korvauksen myös henkisestä kivusta ja särystä.
Nyt haluaisin tietää onko tämä yleensä mahdollista , vai olenko täysin lainsuojaton korvausten suhteen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Lapsellasi, mikäli on täysi-ikäinen, on oikeus selvittää isyytensä. Sinulla ei. Riippuu tuomareista, miten lakia tulkitsevat, jos pääset niin pitkälle.
, että yrittäisin hakea korvausta lapsen biologiselta isältä, vaan siltä ämmältä, joka on minua kusettanut kaikki nämä vuodet.
Minua kiinnostaa vain, voinko eroprosessin yhteydessä haastaa tulevan ex vaimoni oikeuteen ko asiassa ja hakea korvauksia.
Miten muuten nyt, kun lapsihan on virallisesti minun, ja minut on valheellisin perustein harhautettu uskomaan omaan isyyeeni.
Voinko perua isyyteni ko lapseen, koska en todellakaan ole hänen biologinen isänsä?
Minähän olen joutunut vaimoni puolelta erittäin raskaan petoksen uhriksi, ja petoshan on käsittääkseni lainsäädännössämme rangaistava teko.
Näin voi käydä ja on myös käynyt, että selviää jälkeenpäin, ettei ole lapsen isä. Antaa aihetta ajatteluun.
Tämmöinen tapaus taisi olla jossain TV:n saippusarjassa joskus. Mutta mikä ettei sellaista voisi sattua tosielämässäkin.
pyöri muu kuin tämä petos ja nöyryytys?
Entä itse lapsi?
Hän on tilanteeseen täysin viaton ja syytön sekä puolustuskyvytön ja oikeutettu kaikkeen rakkauteen ja huolenpitoon mitä lapsi tarvitsee.
Et sanallakaan mainitse itse lasta yksilönä johon sinulla olis emotionaalinen suhde???
Aikuiset tappelee ja lapset menee kaappiin piilon?
Ja sama rumba jatkuu seuravan sukupolven käytöksessä juuri niinkuin se on juurtunut muistiin???
Minulla soi kaiki hälytyskellot siinä vaiheessa kun huomasin ettet vaikuta välittävän lapsesta lainkaan!
Voi p..le vai lapsi yksilönä.
Nyt ei puhuta lapsesta, ei yksilönä eikä laumana.
Suhteeni lapseen on kyllä kunnossa. Hän kyllä on jo nuori aikuinen 19v. Älä ala jauhamaan lapsista yhtään mitään.Taidat kuulua samaan kastiin kuin akkani. Persettä jaetaan ja vastuu seurauksista on aina isän. Otit puheeksi lapsen oikeudet syyllistäen suoraan minut.Minkälainen ihminen oikein olet? Minäpä vastaan puolestasi; täys pässi!
Kyllä asia on niin, että on lapsella täysi oikeus kuulla äidiltään, kuka hänen oikea isänsä on.
SE ON LAPSEN OIKEUTTA!!!!!!
Voi, voi, korvausta et taida saada, saatikka kipurahoja. Sellaisia kun ei Suomessa tavata maksaa mistään muustakaan, kautta vastaavasta >petoksesta>.Paljon on sellaisia puolisoita joita on vedätetty pohjanmaan kautta, ja vaikka kuinka katkerina vaahtoavat, korvauksia ei tule. Jenkkilässä ehkä toisin. Väärinhän se tilanne on sinua kohtaan ollut, kun kaikki nämä vuodet olisit voinut kasvattaa/maksaa O M A A lastasi. Liekö emäntäsikään tiennyt että kelle lapsi on?
kuvittelin jostain syystä että lapsi oli vielä pieni ja pienen lapsen äitinä ajattelin asiaa vain lapsen kannalta.
Vaikutat erittäin agressiiiviselta, vihaiselta...
Muista edelleen että syy ei ole sen lapsen vaikka hän olis 40 v!
Päinvastoin, muistan aikoinaan kun ystävälleni selvisi aikuisena että isä ei ollutkaan biologinen isä ja hän kantaa siitä traumaa vieläkin.
Älä nyt usko pahaa kaikista naisista, huono esimerkki ehkä, mutta minä en ole ainakaan ikinä ollut uskoton enkä tule olemaan. Enkä usko olevani ainoa.
anteeksi. Minun on pyydettävä myös sinulta anteeksi karkeaa kielenkäyttöäni, siis anna anteeksi.
Toivon, että ymmärrät minuakin sen verran, ettei tuollaisen tapauksen jälkeen varmaankaan kukaan ole järin rauhallinen.
Tunteeni kohdistuivat ainoastaan vaimooni. Tilanne olisi varmaankin toinen, jos edes olisin saanut aikoinani mahdollisuuden valita, ryhtyäkkö lapselle isäksi vaiko ei.
Tiedostan täysin lapsen syyttömyyden ko asiassa ja ei häntä ole missään vaiheessa edes sotkettu asiaan.Toivon myös, että ymmärrät lapsenkin joutuneen petoksen uhriksi. Ei ainoastaan minun.
Se mikä minua myös suututtaa tässä asiassa on se, että jos minä julkisesti herjaan jotakuta ihmistä, tai hankin petosella tahi väärentämällä asiakirjoja itselleni hyötyä, saan siitä rangaistuksen.Oman oikeustajuni mukaan nämä kaikki kohdat ovat täyttyneet kohdaltani.
Samaten, jos minä olisin laittanut raskaaksi kylän Kyllikin, niin todennäköisesti olisin joutunut maksamaan elatusmaksut.
Minun tapauksessani sen sijaan en saa oikeutta mistään. En "isänä" enkä miehenä.Onko tämä oikein?
Tällaisin miettein erittäin "hyvin nukutun" yön jälken.
vastauksen ja totta, vieköön; meidän kolmella biologisella lapsella ei ole kenelläkään isänsä kanssa sama veriryhmä
heidän isä on 100%:n varmasti aviomieheni
Voi niin paljon tapahtuu "väärin" tässä maassa, ja nyt sinä vain olet saanut siitä osasi. Satoja tuhansia erilaisia tapauksia, eikä koira perään hauku. Se on vain elämää, eikä siitä kannata katkeroitua. Kyllä siitä "kakusta" kaikki saavat osansa, muodossa tai toisessa.
ole sama veriryhmä kuin jommallakummalla vanhemmalla. Vaan, jos minun vanhemmillani on olleet tietyt veriryhmät joista on muodostunut minun veriryhmäni, ja vaimoni vanhemmilla on olleet tietyt veriryhmät joista on muodostuneet vaimoni veriryhmä.
Minu ja vaimoni veriryhmistä muodostuu oletusarvona tietynlainen veriryhmä lapselleni. Ja kun mukaan otetaan vielä isovanhempien veriryhmät on todennäköisyys siihen, että lapsella on tietynlainen veriryhmä häviävän pieni ja näin on juuri käynyt.
Näin se menee:
Vanhempi vanhempi -> mahdolliset lapset
O O -> O
A O -> O / A
O B -> O / B
AB O -> A / B
A A -> O / A
A B -> O / A / B / AB
AB A -> A / B / AB
B B -> O / B
AB B -> A / B / AB
AB AB -> A / B / AB
ja
Rh Rh -> Rh / Rh-
Rh- Rh -> Rh / Rh-
Rh- Rh- -> Rh-
Itseasiassa miehellä on oikeus korvauksiin lapsen elatuksesta, mikäli hän ei ole lapsen biologinen isä, eli suomeksi hän on elättänyt tietämättään toisen ihmisen lasta.
Tästä on olemassa ennakkotapauksiakin.
Kiitos asiallisesta viestistä!
Tämä on varmaankin liikaa pyydetty, mutta osaisitko kertoa missä ja milloin vastaavanlaista tapausta on käsitelty?
Tämähän tarkoittaisi sitä, että tällaisissa asioissa mies ei olisi täysin lainsuojaton.
Muistatko oleesi ISÄ sinä olet ISÄ tälle pienelle lapselle. Sen vika ei ole jos äiti tai isi on tehnyt jotai sopimatonta.
Ensinäkin, ota nyt RAUHASSA selvä siitä miten veriryhmät määrittyy. Ja pyydä lähete isyystutkimukseen lääkriltä tai menkää kaikki yhdessä verikokeisiin. Koska ainahan voi sattua erehdyksiä jos on maallikko eikä tunne asioita. sitten vasta katso kun tulokset tulee mikä on tilanne.
Sinua on petetty mutta se ei ole se lapsi. ja muista sinä olet ollut kasvattamassa lasta ja ollut sille miehenmalli niin älä ainakaan millään tyhmyyksillä sitä menen rikkomaan. Koska se lapsi on rahaakin tärkeämpi.
Ja kuule jos vaimosi on sinut lapsen isksi valinnut vaikkakin epärehellisin keinoin niin tuskinpa se parempaakaan isää lapselleen on voinut toivoa. Ja mieti että eiköhän vaimosi ole tarpeeksi kärsinyt kun on kantanut tietoa sisällään jos on tiennyt, että lapsi ei ole sinun?
Ja toisaalta mietippä missä teidän parisuhde on mennyt vikaan kun sinulle ei ole voinut/uskaltanut kertoa tällaista asiaa???
Ja älä nyt hätiköi..
suveneeristi se miehen tarve saada OMAA jälkikasvua, ja sekoitetaan se naisen hoivaamisviettiin /mikä tahansa vauva käy.
Kyllä se on niin että oma on oma. En minäkään vierasta olisi halunnut vaikka nainen olenkin. Jos esim. sairaalassa olis lapseni vaihtunut, katkera olisin, ja korvauksia tietty peräisin, (rakastamatta yhtään vähempää tätä lasta, sekun on aivan eri asia)
Ja siihen sairaalaan en jalallani astuisi. Avioeron ymmärrän hyvin, se on erittäin aiheellinen. Käyppä kysymässä saatko sen voimaan heti, ilman harkinta aikaa, mielestäni tälläisessä tapauksessa voisi olla näin. Vaativat varmaan isyystestin tuloksen kuitenkin.
Voimia sulle, tuo on, niinkuin olisi matto vetäisty alta. Elämä on nollapisteessä.
EIKÖ KUKAAN TÄLLÄ PALSTALLA KÄVIJÖISTÄ TOSIAAN OLE TIENNYT, ETTÄ VERIRYHMÄ VOI PERIYTYÄ VAIKKA KUINKA PITKÄLTÄ SUVUSTA!!!
JOS LAPSELLANNE ON ERI VERIRYHMÄ KUIN TEILLÄ SE EI TODELLA TARKOITA ETTET OLISI ISÄ!!!
ISYYSTESTI OLISI EHKÄ NYT SUOTAVAA MUTTA ÄLÄ SATUTA NUORTA, JOPA HERKÄSSÄ IÄSSÄ OLEVAA ENEMPÄÄ VAAHTOAMALLA JOS ET OLE TIETOINEN!
VOI KÄTTÄ VOI JALKAA. SELVITÄ ASIAT HIEMAN PAREMMIN ENSIN KOKONAISUUDESSAAN ITSELLESI ENNEN KUIN TULET TÄNNE NEUVOMAAN MUITA.
KUULEPAS NYT MAAILMAN VIISAIN MIES TAI NAINEN.
SINULTA ON TAINNEET KOULUAIKOINA JÄÄDÄ BIOLOGIAN TEHTÄVÄT TEKEMÄTTÄ USEAMMANKIN KERRAN.
EIHÄN SILLÄ LAPSELLA TARVITSEKAAN OLLA SAMA VERIRYHMÄ, KUIN MINULLA TAI AKALLANI. VAAN TIETYN VERIRYHMÄN OMAAVISTA VANHEMMISTA EI VOI SYNTYÄ MUITA, KUIN TIETYN VERIRYHMÄN OMAAVIA LAPSIA.
TEKISI MIELENI SANOA SINULLE ERITYISEN VIISAS IHMINEN, JOKA VAAHTOAT TÄÄLLÄ TIETÄMÄTTÄ ASIOISTA YHTÄÄN MITÄÄN, ETTÄ SINÄ SE ET VARMAAN LISÄÄNNY ONNEKSI OLLENKAAN, KOSKA ET TIEDÄ MITEN SE TAPAHTUU.
KUULUT ILMEISESTI SIIHEN ITSENSÄKOROSTAJIEN JOUKKOON, JOKA VARMASTI PYRKII KOROTTAMAAN OMAA PIENTÄ ERINOMAISTA EGOAAN LYÖMÄLLÄ JO LYÖTYÄ!
MIETIPÄ ITSESI SAMAAN TILANTEESEEN MISSÄ MINÄ OLEN TÄLLÄ HETKELLÄ, JOS SIIHEN KYKENET?
KUINKAHAN MAAILMAA SYLEILEVÄ ASENTEESI OLISI SILLOIN?
Näin se menee, vaikka muu voisikin olla kivaa:
Vanhempi vanhempi -> mahdolliset lapset
O O -> O
A O -> O / A
O B -> O / B
AB O -> A / B
A A -> O / A
A B -> O / A / B / AB
AB A -> A / B / AB
B B -> O / B
AB B -> A / B / AB
AB AB -> A / B / AB
ja
Rh Rh -> Rh / Rh-
Rh- Rh -> Rh / Rh-
Rh- Rh- -> Rh-
Kiitos asiallisesta viestistä.
Tällaisia kannanottoja haluankin.
(sinun, lapsen äidin ja lapsen) veriryhmät ovat?
isyystestin tuloksia. Kerrothan ne meille?
Mitäs jos sä olet meuhkannut turhaa?????
Kuinka suu sitten pannaan?
10% avioliittoon syntyneistä lapsista ei ole tutkimuksen mukaan virallisen isän biologisia lapsia. Eli näissä tapauksisssa nainen on salannut syrjähypyn. Kuulut siis tähän varsin suureen joukkoon miehiä.
Joissakin tapauksissa mies hyväksyy lapsen omakseen, vaikka saa tietää totuuden. Et ehkä itse pysty tähän, mutta kostotoimia on kyllä syytä harkita tarkkaan, ettet vahingoita itseäsi enempää.
vaihteluväli on 10 - 20 %. Kovin harvinaisesta asiasta ei todellakaan ole kyse. Monille miehille se vain on yllätys, sillä jostain syystä moni mies haluaa sokeasti uskoa vaimonsa uskollisuuteen silloinkin kun itsekään ei ole kovin uskollista tyyppiä. Ikävä juttu joka tapauksessa koko perheen kannalta.
todellakin siihen, että mies ei voi kuvitellakaan, että jälkeläinen ei olisi hänen. Päinvastoin, mies alitajuisesti kuvittelee, että nainen saadaan nalkkiin nimenomaan tekemällä tälle lapsi, eikä ota huomioon, että siittäjä voikin olla joku toinen...
Tämä ajatus siitä, että lapsi ei ole oma, voi vaivata miestä joskus vainoharhaisesti lopun elämän. Tiedän tapauksen, jossa mies kuolinvuoteellaan vaati verikokeiden ottamista, kun epäili, että jälkikasvu ei ole hänen...
Tämä tutkimus muistaakseni käsitti vain pariskuntia joissa oli tehty isyystutkimuksia. Oletettavasti aika isoa prosenttia voi odottaa, eikai niitä isyystestejä tehdä ellei ole syytä epäillä isyyttä.
Oheisessa linkki Spr:n veripalvelun sivulle, jossa kerrotaan veriryhmien periytymisestä.
http://www.veripalvelu.fi/asp/system/empty.asp?P=1277&VID=default&SID=621437079544839&S=0&C=21126
Internetissä /klinkoilla on kuulemma mahdollista teettää isyystestejä hiusten tms perusteella.
Selvitä isyysasia perusteellisesti ennen kuin alat mitään vaatia. Entä jos lapsi onkin sinun ja kun asia selviää niin koko pitäjä tietää epäilyistäsi ja naureskelee sinulle ja perheellesi?
Tässä vielä yksi linkki englanninkieliselle sivulle, jolla on laskuri, jolla voi selvittää toisen vanhemman (esim isän) mahdolliset verityypit, kun tietää lapsen ja toisen vanhemman (esim äidin) veriryhmän.
http://www.biology.arizona.edu/human_bio/problem_sets/blood_types/inherited.html
jos jokaisen lapsen syntyessä testattaisiin isyys.
- väärä mies ei joutuisi maksumieheksi
- lapsi ei perisi väärin perustein
- oikea isä saisi mahdollisuuden tietää isyytensä
- äitiä ei voisi mustasukkainen epäillä suotta
- lapsi tietäisi biologisen perimänsä
ja ennenkaikkea loppuisi naisilta kusetus vieraan lapsen avulla saada miehiä naimisiin tai elämään kanssaan ja elättämään vierasta lasta.
Vastineeni sinulle meni vikapaikkaan.
Katso tämän alapuolelta.
Äitini ja isäni menivät aikoinaan naimisiin vuonna -63 helmikuussa, ja minä synnyin sitten tammikuussa -64. Olen aivan äitini näköinen mutta mitä isän näköön tulee, niin se nyt voisi olla kuka tahansa. En ole perinyt isältäni mitään - en niin mitään. En ole hiukkaakaan edes saman luonteinen.
Mutta mikä on kiinnostavaa niin se, että äitini silmät ovat ruskeat, isäni siniset - ja minun siniset. Eikös ruskeiden silmien pitäisi olla dominoiva ominaisuus?
Kukahan minut on oikein siittänyt ja kuka synnyttänyt? Joku naapurin setä ja äidin sisko?
Ei ruskea oli dominoiva silmien väri.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Silmien_väri
Minunkin äidilläni on ruskeat silmät, isällä siniset > minulla vihreät
ja minulla äitinä vihreät silmät, isällä siniharmaat
> lapsellamme ruskeat
ruskeiden silmien ruskeus vähän vaihtelee, hyvin tummanruskeat ovatkin dominoivat puhtaaseen siniseen nähden. "Ruskeat" silmät voivat olla kuitenkin vihertävät, sinertävät ym, silmissä voi olla ruskeita pilkkuja jne. Mutta esimerkkinä oma lapsuudenperheeni; äidilläni on siniset silmät joissa ruskeita pilkkuja, isälläni puhtaan siniharmaat. Vanhimmalla veljelläni oli vaaleanrusehtavat silmät, toisella veljelläni on vihreänruskeat ja itselläni siniharmaan, tosin toisessa silmässä on ruskeita pilkkuja. Ja hei, kaikissa meissä lapsissa on molempien sukujen erittäin tunnistettavia piirteitä, ei kantsi tulla ehdottelemaan ettei esim. isämme olisi isämme... Sitten oma perheeni; miehelläni on vihreän ruskeat vaaleahkot silmät ja itselläni kuten edellä sanoin, yhdellä tytöistämme on harmaansiniset silmät, yhdellä varsin vaaleansiniset ja yhdellä vihertävänsiniset... Ja tasan tarkkaan tiedän mieheni olevan lasteni isä!
Että on se kiinnostavaa tuo genetiikka...
Kiitos viestistäsi!
Kirjoitit täyttä asiaa, ehkä joku tuonkaltainen ratkaisu olisi erittäin hyvä. Ainakin se suojaisi jotakuta muuta miestä minun kaltaiseltani kohtalolta. Ainakin tällä hetkellä minulla on käsitys, ettei ko asiassa ainakaan minulla ole minkäänlaista oikeusturvaa.
Olisi mielenkiintoista tietää, onko kenelläkään tietoa oikeuden ennakkopäätöksestä vastaavanlaisesta tapauksesta.
Sitten kun olet tehnyt isyystestin, että mikä oli tulos?? Ihan mielenkiinnolla odotan... Etkö todellakaan ole lapsen biologinen isä? Kauheaa tuo tilanteesi!! Inhottavia vastauksia vaan täältä olet muutamilsta saanut...
Mutta Voimia sulle!
Ei sitten muita lapsia? Ei yhtään omaa koko aikana? Onhan se hyvä että edes yksi syntyi, kun joku hoiti homman kotiin. Eikä tullut mieleen, että tuossa beibissä ei missään vaiheessa ole ollut mitään sinuun viittaavaa? Olet aika pösilö, jos et sitä näe edes täysi-ikäisestä. Tuollaisen kuuluukin joutaa maksumieheksi.
Nyt ryhtiä. Otat eron ja sutaiset yhden oman mukulan.
Hei sinä tyhjäkäynti Einari!
Se miten minulla on muita lapsia ei todellakaan kuulu tähän keskusteluun.
Mikäli et sattunut tajuamaan, niin kyseessä oli kirjoitus poikkeavasta veriryhmätuloksesta odotusarvoon nähden.
Tekstiäsi lukiessani panin kyllä merkille, että sinun suuri viisautesi vetää vertoja, jopa Isä Aurinkoisellekin.
Ymmärrän toki suuttumuksesi. Olitpa sitten mies tai nainen, kai sinulla on syysi kiukutteluusi.
Miehenä sinun pilisi ei varmaankaan jäykisty sen vertaa, että siitä olisi suvunjatkamiseen, tai naisena et yksinkertaisesti kelpaa sänky hommiin.
Olipa asia niin tai näin, yhden neuvon haluan kuitenkin sinulle antaa.
ÄLÄ PER..LE PURA OMAA HUONOA OLOASI NÄILLÄ PALSTOILLA NIIHIN TÄYSIN SYYTTÖMIIN IHMISIIN.
Voimasi tunnossa voit kyllä kirjoittaa viestejäsi vaikkapa joulupukille. Ihan tosi, kokeilepa sitä!
Toivottavasti sinä se et onnistu lisääntymään laisinkaan, koska se olisi kyllä suurin uhka koko ihmisen evoluutiolle, ja varma tae ihmisrodun sukupuutosta tällä planeetalla.
KIVAT SULLE!
Veriryhmä ja veriryhmä, mukula on täysin vieraan näköinen eikä jannulla ole hoksottimet pelanneet vaikka puoli kylää on ihmetellyt, "ettei se ole yhtään sun näköinen"!
Jos et ole tuhkamuna, niin sinisilmäinen tomppeli vähintään. Ehkä olet tiennyt asian koko ajan mutta vasta nyt uskalsit myöntää sen itsellesi...
Hei!
Olipa tosi kiva kuulla sinusta jälleen!
Varsinkin oli erittäin mukava lukea sinun niin hyväntuulista viestiäsi.
Kuulehan nyt, olet kuin rikki mennyt grammari.
Toistat samaa levyä kerta kerran jälkeen, tuhkamuna, tuhkamuna, tuhkamuna.
Toisaalta ymmärrän kyllä syynkin siihen.
Olet varmaankin järjenlahjoiltasi sitä luokkaa, että tikapuuhermostosi omaksuttua jonkin asian, se ei enää muuta enää pystykään käsittelemään, että jatka vain rauhassa samaan tahtiin.
Ihmettelen tässä vain, että mistä sinä tiedät, minkä näköinen tämä kyseessä oleva lapsi on?
Ihon väriltään hän on valkoinen niin kuin minäkin.
Muista piirteistä on todella paha mennä sanomaan yhtään mitään.
Kuitenkin kehottaisin sinua syvästi harkitsemaan kirjoittamista vaikkapa sille joulupukille, että saisit purettua tuon tuhkamuna syndroomasi jonnekin muualle, ja tulisit sen jälkeen ihan oikeasti tänne keskustelemaan. HEH!
Tunsin yhden tyypin joka teeskenteli muutaman vuoden isää, vaikka tiesi ettei mukula ole oma. Kyllästyi sitten, kun sukulaiset jatkuvasti ihmettelivät, ettei poika ole yhtään isänsä näköinen. Ei mukulan tarvitse musta olla, onhan niissä aina isän näköä. Aika kummaa, jos et edes tuota ymmärrä.
Edelleen olen sitä mieltä, ettet ole uskaltanut katsoa totuutta silmiin.
Avioliitossa syntynyt lapsi merkitään aina aviomiehelle, vaikka kahdelle vaalealle syntyis pikimusta kiharapää...Korvauksista en tiedä varmuutta, mutta tuskin saat.
Kiitos viestistäsi!
Onko tosiaankin näin, että kuvaamassasi tilanteessakaan en saisi isyyttäni puretuksi?
Tiedätkö, onko asiasta olemassa ennakkopäätöstä?
Täytyy välillä hiukan neuvoakin tuhkista. Totta kai saat purettua isyyden juuri tuon verikoe tuloksen perusteella. Sillähän se juuri testataan, vaikka 50 vuoden päästä.
Se vaatii kumminkin sinulta ja muijalta yhteistyötä eli nimiä papereihin. Jos jäät papereihin isyyden tunnustajana, muksu myös perii sinut. Silloin et edes testamentilla pysty viemään häneltä ns. lakiosaa.
En ota sen enmpää kantaa tähän sinun tapaukseesi, kun en tunne kaikkia faktoja, mutta kerronpa vain oman kokemukseni.
Tunnen vastaavan tapauksen, jossa isä teki johtopäätöksensä veriryhmien perusteella (vanhemmat A ja O, lapsi AB) ja veti ihan samat pultit kuin sinäkin. Perheen äiti haukuttiin huoraksi, jo aikuinen lapsi sai kuulla, että etpä ole ikinä omalta lapselta tuntunutkaan ja lakimiehen kanssa käytiin selvittämässä korvauksen saamisen mahdollisuudet.
Lopputulos: Suvun kaikki luurangot vedettiin kaapeista, isän ja pojan välit paloivat iäksi ja mikä surullisinta DNA-testi, joka lopuksi kuitenkin tehtiin, vahvisti isyyden 99,99% todennäköisyydellä. Se ei kuitenkaan enää pelastanut poltettuja välejä.
Opetus: Veriryhmät ja ulkonäköasiat ovat yksinään epäluotettavia isyyden selvittämiseksi. Kannattaa selvittää asiat perusteellisesti ja ottaa huomioon myös virheiden mahdollisuus ennen kuin lähdetään ketään syyttämään ja välejä polttamaan.