Sh:t on ansainneet palkat!

Täällä on ihme henki! Syyttäkää mieluummin Kataista ja kumppaneita ei hoitajia!

Korkeakoulutetut naisvaltaiset hoitajat on ansainneet kunnon palkan. Eikö sitä saa vaatia?

Verratkaapa kunta-alan korkeakoulutettujen palkkoja. Jo samassa työpaikassa lääkärit tienaa huomattavasti enemmän (siis lääketiedettä arvostetaan tällä hetkellä rahassa enemmän kuin hoitotieteellistä osaamista).

No lääkärit sentään useimmat päivystää, mutta niin päivystää hoitajatkin.

Kunnan alalla on toki monia ei korkeasti koulutettuja ryhmiä, joten siksi palkkavertailu on vaikeaa. Kuitenkin kunnissa on esimerkiksi lakimiehiä, jotka eivät päivystä heidän palkkansa lisineen alkaa kai helposti 4.000 eurosta. Myös kunnanjohtajat tienaavat helposti pienehköissäkin kunnissa luokkaa 5.000 euroa! Kunnanjohtajat tietysti voivat tuon esim. 1.000:n eron lakimiehiin selittää sillä, että niillä on johtajan tehtäviä, mutta entä tuo loppusosa verrattuna lääkärit, kunnanjohtajat ja lakimiehet hoitajiin.

Lääkärit ja lakimiehet eivät usemmiten ole välttämättä kenenkään varsinaisia johtajia, mutta toisaalta heidän työolojaan parantaa varmasti sekin (jota hoitoalan korkeasti koulutetuilla ei ole useinkaan) ettei heillä varsinaisesti useinkaan välttämättä ole ketään johtajaa antamassa ohjeita ja hiostamassa selän takana. Olisikin mielenkiintoista tietää, että valvotaanko esimerkiksi lakimiesten kahvi- ja muiden taukojen pituutta!

Kyllä hoitajat on korotuksen ansainneet.
2116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Sairaanhoitajat kunnissa.

Vanha opistotasoinen tutkinto, tai nykyinen hieman alempi amk tutkinto EIVÄT VASTAA MITÄÄN KORKEAKOULUTUTKINTOA.

Kyllä oikea vertailuryhmä sairaanhoitajille löytyy sieltä kuntien toimistosihteeri tasolta, eikä mistään KORKEAKOULUN suorittaneiden tasolta.

Sairaanhoitaja ja tradenomi samantasoinen koulutus.

Äänestä
  • into samastaa itsensä lääkärien ja lakimiesten tasolle. Taitavat kärsiä suhteellisuudentajun puutteesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hoitaja voimaa kirjoitti:

Täällä on ihme henki! Syyttäkää mieluummin Kataista ja kumppaneita ei hoitajia!

Korkeakoulutetut naisvaltaiset hoitajat on ansainneet kunnon palkan. Eikö sitä saa vaatia?

Verratkaapa kunta-alan korkeakoulutettujen palkkoja. Jo samassa työpaikassa lääkärit tienaa huomattavasti enemmän (siis lääketiedettä arvostetaan tällä hetkellä rahassa enemmän kuin hoitotieteellistä osaamista).

No lääkärit sentään useimmat päivystää, mutta niin päivystää hoitajatkin.

Kunnan alalla on toki monia ei korkeasti koulutettuja ryhmiä, joten siksi palkkavertailu on vaikeaa. Kuitenkin kunnissa on esimerkiksi lakimiehiä, jotka eivät päivystä heidän palkkansa lisineen alkaa kai helposti 4.000 eurosta. Myös kunnanjohtajat tienaavat helposti pienehköissäkin kunnissa luokkaa 5.000 euroa! Kunnanjohtajat tietysti voivat tuon esim. 1.000:n eron lakimiehiin selittää sillä, että niillä on johtajan tehtäviä, mutta entä tuo loppusosa verrattuna lääkärit, kunnanjohtajat ja lakimiehet hoitajiin.

Lääkärit ja lakimiehet eivät usemmiten ole välttämättä kenenkään varsinaisia johtajia, mutta toisaalta heidän työolojaan parantaa varmasti sekin (jota hoitoalan korkeasti koulutetuilla ei ole useinkaan) ettei heillä varsinaisesti useinkaan välttämättä ole ketään johtajaa antamassa ohjeita ja hiostamassa selän takana. Olisikin mielenkiintoista tietää, että valvotaanko esimerkiksi lakimiesten kahvi- ja muiden taukojen pituutta!

Kyllä hoitajat on korotuksen ansainneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu