Huora/Madonna

Tuo miesten aiemmin harrastama naisten jaottelu huoriin ja kunnon naisiin on muuttanut muotoaan.
Nyt moni nainen jakaa miehet kaveripoikiin joille ei pillua heru ja sitten taas niihin "alfa-uroisiin" jotka kelpaavat sitten muuhunkin kuin tekemään akoille kaiken laisia pikku palveluksia.

Itse ihmettelen miten joku viitsii tyytyä tuohon kaveripojan osaan ja katselemaan kun niillä kamunaisilla vaihtuu miehet tiuhaan. Mitä te siitä saatte että kaveeraatte naisten kanssa ihan vaan platonisella tasolla? Ja älkääkä väittäkö ettette haluaisi panna niitä kavereitanne. Tuskin muuten kutsuisitte niitä "mun naisiksi". Ehkä olette joskus yrittänyt seurustelua suhdettakin jonkun näistä naisista kanssa. Vaan mikä meni vikaan?
10877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

..ollut tarkoitus kirjoittaa tuoone miehen logiikan puolelle?

Äänestä

se huora/madonna -jaottelu ei istu oikein tuohon, ja jos miehiltä asiaa kysyt, voi naisen logiikka -palsta olla hiukan väärä valinta. Jos taas tahdot tyhjiä selittelemällä ärsyttää niasihmisiä, palsta on ihan oikea.

Voin minä toki kommentoidakin, hmmh, miksi ihmeessä ihminen tyytyy toisen ihmisen seuraan vaikka tietää ettei tältä saa seksiä? Miksi ihmeessä?

Onko sinulla ainuttakaan ystävää..?

***

Äänestä
  • "miksi ihmeessä ihminen tyytyy toisen ihmisen seuraan vaikka tietää ettei tältä saa seksiä?"

    Mutta jos poju kaveeraa itseään huomattavasti paremman näköisten naisten kanssa niin onhan se nyt selvää että sen tekisi mieli panna niitä.

    Äänestä

  • ap.,.,.,.,.,. kirjoitti:

    "miksi ihmeessä ihminen tyytyy toisen ihmisen seuraan vaikka tietää ettei tältä saa seksiä?"

    Mutta jos poju kaveeraa itseään huomattavasti paremman näköisten naisten kanssa niin onhan se nyt selvää että sen tekisi mieli panna niitä.

    Onko ihan selvää? Että paremman näköisten kanssa kaveeraavaa ilmiselvästi tahtoo panna kavereitaan... hmmh, noh, ehkä olen eri liigassa kuin sinä mutta minusta seksuaaliseen viehtymykseen tarvitaan muutakin kuin nätti naama. Itse asiassa nätti naama ei ole edes pakollinen. Onnekseni en tunne yhtäkään ihmistä joka ajattelisi kuvaamallasi tavalla. Ikäsi selittänee sen..? Kun pahin hormonimyräkkä menee ohi, alkaa ihmisessä kiinnostaa muukin kuin se kuinka potentiaalinen seksikumppani hän on. Tai noh, useilla alkaa, toisilla ei. iedän kyllä että niitä sukupuolielimillään ajattelevia yksilöitä löytyy, kummastakin sukupuolesta...

    Älä tule yhdeksi heistä.

    ***

    Äänestä

Joskus se on vain tyydyttävä siihen, mitä SAA.

Äänestä

Mä olen hyvä kuuntelemaan ja keskustelutaitoinen, siksi kai mulla on aina ollut paljon naispuolisia ystäviä. Totta kaikki tuo mitä kirjoitit, turha siitä enempää, Jossain vaiheessa alkoi tosissaan vituttamaan, että jumalauta jos mä oon niin mukava mies ja kaikkea niin antakaa sitä pillua mullekin jumalauta jos sitä sopii kaikille "huonoille" miehille ja yhdenyönveijareille jakaa.... Ei pilata hyvää ystävyyttä seksillä stooria. Jos on holtiton ja renttu saa pillua, jos kunnollinen, mukava ja keskustelutaitoinen niin pillua ei heru.... miksi sitä mukavaa rangaistaan.

Nykyisin jos näyttää siltä, että ois ystävyyttä mutta ei pillua tarjolla niin meikkis liukee muille teille. Sen oon oppinut jos naisen kanssa aikoo seurustella/sekstailla niin keskustelut täytyy pitää aika pinnallisella tasolla ja varsinkaan miehen ei tule puhua juurikaan omista tunteistaan, silloin pimppalooraakin tarjotaan. Naiset ei oikeasti ole kovinkaan syvällisiä, miehethän ne hienoimmat runot ja rakkaustarinat kirjoittaa. Sopii taiteilla mutta äkäät tehkö sitä tosielämässä!

"Mitä te siitä saatte että kaveeraatte naisten kanssa ihan vaan platonisella tasolla?"

Tuohon vielä, että paljonkin. Nykyisin mulla on vain yksi todella hyvä naispuolinen ystävä. Joskus vuosia sitten teki mieli jupiakin häntä (todella kaunis ilmestys) mutta ei enää ja meillä on oikein toimiva täysin platoninen ystävyyssuhde. Ja mitä siitä saa, no hän on ehkä mukavin ihminen jonka olen koskaan tavannut, hänen kanssaan on helppo keskustella ja aika kuluu kuin siivillä. Kun asiat painaa ja haluaa purkaa sisintään niin hänen kanssaan se onnistuu ja toisinpäin samoin. Myös lystinpito ja dokaaminen on hauskaa hänen kanssaan ja siskonpedissä sitten podetaan krapulaa. Jotenkin tuo meidän ystävyys on vuosien saatossa mennyt niin, että hän on tavallaan kuin se sisko mulle jota ei ole ollut ja minä hänelle veli jota hänellä ei koskaan ole ollut. Mistä oman tyttöystävän kanssa ei voi puhua, voi puhua hänen kanssaan. Niin kuin jo opetin, tyttöystäville ei pidä ongelmista lähteä syvällisellä tasolla miehen jupisemaan.

Äänestä

panna kamunaisiani, kun miehiäkin riittää?

Äänestä
  • antaa pilluaan kaverimiehelle tai kelle tahansa muulle miehelle on halpa lutka ilman ihmisarvoa.

    Äänestä

  • Suuri Isä kirjoitti:

    antaa pilluaan kaverimiehelle tai kelle tahansa muulle miehelle on halpa lutka ilman ihmisarvoa.

    ilmainen ja tekee pyyteetöntä hyvää työtä. Juntti!

    Äänestä

kaveripojat ovat niitä uskottuja miehiä jotka saavat parasta estottominta seksiä useilta naisilta ilman pelkoa, että saisivat jotain sitoutumishaluisia riippakivikseen siis kieroja paskiaisia!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Boy 86.,.,.,., kirjoitti:

Tuo miesten aiemmin harrastama naisten jaottelu huoriin ja kunnon naisiin on muuttanut muotoaan.
Nyt moni nainen jakaa miehet kaveripoikiin joille ei pillua heru ja sitten taas niihin "alfa-uroisiin" jotka kelpaavat sitten muuhunkin kuin tekemään akoille kaiken laisia pikku palveluksia.

Itse ihmettelen miten joku viitsii tyytyä tuohon kaveripojan osaan ja katselemaan kun niillä kamunaisilla vaihtuu miehet tiuhaan. Mitä te siitä saatte että kaveeraatte naisten kanssa ihan vaan platonisella tasolla? Ja älkääkä väittäkö ettette haluaisi panna niitä kavereitanne. Tuskin muuten kutsuisitte niitä "mun naisiksi". Ehkä olette joskus yrittänyt seurustelua suhdettakin jonkun näistä naisista kanssa. Vaan mikä meni vikaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu