Sä ja valtio

Okei, eli nyt kun palstalla vallitsee ärtynyt ilmapiiri Mpw:n henkisen pierun jäljiltä, ni mä ajattelin saattaa teidän ajatukset jonnekin konkreettisempaan asiaan. Eli nyt olis syytä vakavoitua hetkeksi ja puhua teidän suhteesta valtioon!

Monellehan tää tarkoittaa pelkästään stondista siniristilipun edessä, mut sit on näitä, jotka on koko ajan vaatimassa valtiolta esimerkiksi lisää massia tyyliin:

Vonkaaja: "Heitä huntti!"
Valtio: "Ei oo".

Ihan ku valtio vois antaa jokaiselle Suomen yli kuudelle miljoonalle kansalaiselle huntin. Sehän tekis yhteensä yli 60milj. euroa! Mistä ihmeestä sellaset rahat nyt yhtäkkii voitais saada?

Pitäiskö jengin mennä välillä itteensä ja miettii erään entisen presidentimme afroismia: "Älä kysy mitä sä voit tehdä maas puolesta, vaan mitä maa voi tehdä sun puolesta!"

Oi maamme Suomi synnyinmaa...
37897
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

"Älä kysy mitä sä voit tehdä maas puolesta, vaan mitä maa voi tehdä sun puolesta!"


???

Äänestä
  • Mä en tiedä paljon sun äö on (mul 152), mut ehkä sun kandeis tarkistaa asia vaikka hissan kirjoista tai jostain, ennen kuin tuut tänne esittää jotain bisserwesserii.

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    Mä en tiedä paljon sun äö on (mul 152), mut ehkä sun kandeis tarkistaa asia vaikka hissan kirjoista tai jostain, ennen kuin tuut tänne esittää jotain bisserwesserii.

    Nöyrimmät anteeksipyyntöni oi suuri guru! Minulla ei todellakaan ole aavistustakaan kuka on sanonut ja mitä, mutta olen kuvitellut asian olevan toisinpäin. Vajavaisilla ameeban älylahjoillani päättelemällä se jopa kuulostaisi paremmalta ja sopivammalta toisinpäin juuri tässä yhteydessä. Ei alkuunkaan ollut tarkoitus ärsyttää vaan ihan keskustella. Nyt tosin taidankin tästä lähteä nurkkaan häpeämään kaivettuani takasta ensin tuhkaa päälleni. Ettäs kehtasinkin! Nolo homma, onneksi en ole rekattu niin selviydyn tästä ehkä ilman tämän suurempaa julkista häpeää, vaikka kyllä tässäkin on jo kestämistä.

    Äänestä

  • ...toisinpäinkin...kö? kirjoitti:

    Nöyrimmät anteeksipyyntöni oi suuri guru! Minulla ei todellakaan ole aavistustakaan kuka on sanonut ja mitä, mutta olen kuvitellut asian olevan toisinpäin. Vajavaisilla ameeban älylahjoillani päättelemällä se jopa kuulostaisi paremmalta ja sopivammalta toisinpäin juuri tässä yhteydessä. Ei alkuunkaan ollut tarkoitus ärsyttää vaan ihan keskustella. Nyt tosin taidankin tästä lähteä nurkkaan häpeämään kaivettuani takasta ensin tuhkaa päälleni. Ettäs kehtasinkin! Nolo homma, onneksi en ole rekattu niin selviydyn tästä ehkä ilman tämän suurempaa julkista häpeää, vaikka kyllä tässäkin on jo kestämistä.

    mikään ameeba ole. Sulla tais vaan päästä ns. sammakko suustas, kyl mullekin käy joskus niin, mut melko harvoin.

    Joo, varo palstalaisia! Jotkut saattaa laittaa sun hölmön kommentin takia sulle sellasen smigtan, tai sellasen, joka ikään kuin merkkaa sut tyhmäks. Siis emmä, mut jotkut muut.

    Äänestä

vois hippasen tarkistaa mihinkä niitä huntteja kylvää ja mihinkä ei.
Mä kuulin villiä huhua,että työttömyyskorvaus on korkeempi kuin kotihoidontuki? En itse ole asiasta hakenut faktatietoa, otan sen mitä annetaan mutta kyllä tää nyt vähän pistää mietityttään.. että mitä ihmettä täällä rakkaassa kotimaassa pidetään arvossa?

Kyllä mä olen rehellisen työnteon, oman elantonsa ansaitsemisen kannalla. Ei valtiolta vonkaaminen pitkälle vie. Aina,jokaisessa elämäntilanteessa kyseinen tapa vaan ei ole mahdollinen.

Tuli vaan tosta rahan vonkaamisesta mieleen.
Ei mulla sitte sen kummempaa sanottavaa ole.

Äänestä
  • on kotihoidontuki? Liittyks se jotenkin vanhuksiin?

    Mut joo, vonkaajillahan jyskyttää takaraivossa tää idelogia, jonka mukaan yrittänyttä ei panna. Miten sä sen perustelisit?

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    on kotihoidontuki? Liittyks se jotenkin vanhuksiin?

    Mut joo, vonkaajillahan jyskyttää takaraivossa tää idelogia, jonka mukaan yrittänyttä ei panna. Miten sä sen perustelisit?

    kun hoitaa lasta kotona. Kasvattaa kotona uusia veronmaksajia. Tämä on valtiolle halvempi keino kuin se,että lapset laitetaan tarhaan. Hieman ihmettelen sitäkin mutta se ihmettelyn aihe kuuluu johonkin muualle kuin miehen logiikkaan kai.

    No..mä yritän ja kyllä mua sit pannaanki.

    Äänestä

  • bebs kirjoitti:

    kun hoitaa lasta kotona. Kasvattaa kotona uusia veronmaksajia. Tämä on valtiolle halvempi keino kuin se,että lapset laitetaan tarhaan. Hieman ihmettelen sitäkin mutta se ihmettelyn aihe kuuluu johonkin muualle kuin miehen logiikkaan kai.

    No..mä yritän ja kyllä mua sit pannaanki.

    en tiiä perusteluita tohon sun mainitsemaan ideologiaan kun ei se päde mun kohdalla.

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    on kotihoidontuki? Liittyks se jotenkin vanhuksiin?

    Mut joo, vonkaajillahan jyskyttää takaraivossa tää idelogia, jonka mukaan yrittänyttä ei panna. Miten sä sen perustelisit?

    on sisäistäneet, ettei yrittänyttä panna, niin miks ne jatkaa vonkaamistaan, tälläkin palstalla?

    Luulis että vonkaaminen loppuis maailmasta, jos ne tuon tajuaa.

    Oon muuten valtionlaitoksessa töissä ja tänäkin vuonna laskutan valtionkassaan valtavan määrän euroja.

    Äänestä

  • bebs kirjoitti:

    en tiiä perusteluita tohon sun mainitsemaan ideologiaan kun ei se päde mun kohdalla.

    saa yrittämättä! Ei hassumpaa.

    Äänestä

  • väliaika kirjoitti:

    on sisäistäneet, ettei yrittänyttä panna, niin miks ne jatkaa vonkaamistaan, tälläkin palstalla?

    Luulis että vonkaaminen loppuis maailmasta, jos ne tuon tajuaa.

    Oon muuten valtionlaitoksessa töissä ja tänäkin vuonna laskutan valtionkassaan valtavan määrän euroja.

    yli kolme tonnia vai?

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    saa yrittämättä! Ei hassumpaa.

    sä osasit ilmaista vielä paremmin sen mitä mä tarkoitin.

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    yli kolme tonnia vai?

    jotakuinkin tuon verran.

    Tai kyllä se viikossakin on lähempänä neljää kuin kolmea tonnia.

    Äänestä

  • bebs kirjoitti:

    sä osasit ilmaista vielä paremmin sen mitä mä tarkoitin.

    kun äö hunttiviiskaks, ni joistakin asioista tulee vaan helppoja ja sillai. Emmä haluu leijuu tai mitään, mut näin se vaan on.

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    kun äö hunttiviiskaks, ni joistakin asioista tulee vaan helppoja ja sillai. Emmä haluu leijuu tai mitään, mut näin se vaan on.

    koko ajan oppia sulta näitä elämän suuria viisauksia. Aina on muistiinpanovälineet nenän edessä ja kynä sauhuu kun sä valistat meitä muita palstalaisia.

    :DD

    Äänestä

  • väliaika kirjoitti:

    jotakuinkin tuon verran.

    Tai kyllä se viikossakin on lähempänä neljää kuin kolmea tonnia.

    ton verran vilahtaa sun omaan taskuun? Phiuuhh! Kuka sanoi, että valtiolla ei pistä rahoiks?

    Äänestä

  • bebs kirjoitti:

    koko ajan oppia sulta näitä elämän suuria viisauksia. Aina on muistiinpanovälineet nenän edessä ja kynä sauhuu kun sä valistat meitä muita palstalaisia.

    :DD

    mä olen monesti meinannut ehdottaa tota palstalaisille, mut emmä oo sit viittinyt, ku mä olen sellasta jalat maassa olevaa tyyppiä.

    Muistiinpanojas varten: Mun äö on tarkkaan ottaen 152,17, kun otetaan huomioon indeksikorotus.

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    mä olen monesti meinannut ehdottaa tota palstalaisille, mut emmä oo sit viittinyt, ku mä olen sellasta jalat maassa olevaa tyyppiä.

    Muistiinpanojas varten: Mun äö on tarkkaan ottaen 152,17, kun otetaan huomioon indeksikorotus.

    Mä lupaan olla mitä kuuliaisin oppilas. *niiaa*

    Nyt pitää poistua.
    Vilkasin vanhemmista muistiinpanoista, että ei saa olla kovin montaa kahden ihmisen välistä viestiä samassa ketjussa. Ne muuten pian luulee,että sä yrität pokata mua. Se olis oppilaisiin sekaantumista.

    Äänestä

  • bebs kirjoitti:

    kun hoitaa lasta kotona. Kasvattaa kotona uusia veronmaksajia. Tämä on valtiolle halvempi keino kuin se,että lapset laitetaan tarhaan. Hieman ihmettelen sitäkin mutta se ihmettelyn aihe kuuluu johonkin muualle kuin miehen logiikkaan kai.

    No..mä yritän ja kyllä mua sit pannaanki.

    maksaa valtiolle muistaakseni 13 000 e. Se on iso raha se ja en ymmärrä, miksei sitä mieluummin makseta kotiin jäävälle vanhemmalle. Harva kai noin paljon maksaa veroja vuodessa työstään eli asiaa ei voi perustella silläkään.

    Äänestä

  • Mangusti. kirjoitti:

    maksaa valtiolle muistaakseni 13 000 e. Se on iso raha se ja en ymmärrä, miksei sitä mieluummin makseta kotiin jäävälle vanhemmalle. Harva kai noin paljon maksaa veroja vuodessa työstään eli asiaa ei voi perustella silläkään.

    tarhahoito työllistää enemmän.

    Äänestä

  • se... kirjoitti:

    tarhahoito työllistää enemmän.

    ne lastentarhanopettajat vain kotiin hoitamaan omia lapsia valtion runsaskätisellä avustuksella ja lasten kasvettua ohjautuisivat erityisohjausta tarvitsevien lasten opetustehtäviin. Nykyisinhän on hirvittävästi ties minkälaista erityisopetusta ja niitä tarvitsevia lapsia pilvin pimein. Mistäköhän sekin johtuu?

    Äänestä

  • Mangusti. kirjoitti:

    ne lastentarhanopettajat vain kotiin hoitamaan omia lapsia valtion runsaskätisellä avustuksella ja lasten kasvettua ohjautuisivat erityisohjausta tarvitsevien lasten opetustehtäviin. Nykyisinhän on hirvittävästi ties minkälaista erityisopetusta ja niitä tarvitsevia lapsia pilvin pimein. Mistäköhän sekin johtuu?

    Niin mä vähän muistelinkin,että kyllä se aika summa on valtiolle maksaa. Mä saan kotihoidontukea sellasen vähän reilu 200e käteen eli vuodessa..ööh..2400e? Tai jotain. Että morojens :D

    Sitten toitotetaan,että on hyvä olla lapsen kanssa kotona mahdollisimman pitkään. No juu, miten sitä voi olla kun alkaa raha-asiat kaatuun päälle? Mutta olen mä sinnitelly kohta kaks vuotta jo.

    Äänestä

Mullei oo maata mille maata
ei mille laulaa
enkä rauhan vuoksi raataa
etsin äärimmäistä reunaa
ja puhetta kaiken keskellä

Mullei oo maata, ei kivijalkaa
enkä markan vuoksi raataa
yritän ymmärtää jo liikaa
ja lopulta kerran hölmistyn

Äänestä

sellasta maan puolesta toimimista josta on oikeus vaatia vastalahjoja (ja kuinka suuria)? Ansaitseeko veroviraston ylikassanhoitaja suuremman osan yhteisestä kassasta kuin esim. pari lasta kasvattanut? Onko koko elämänsä opiskellut tehnyt vähemmän kuin koko ikänsä urheillut?

Mä luulen et vaatimuksissa on pitkälti taustalla se, et nykyinen jako yhteiskunnassa ei taida olla kovinkaan monen mielestä järin oikeudenmukainen. Ja itsekkyys synnyttää itsekkyyttä - eli miks mäkään kun ei muutkaan. Mut sitä varmaan ajoit takaakin eli koska opimme myös luopumaan, mut kenen se pitäisi aloittaa - köyhimmän neljänneksen vai rikkaimman.

Äänestä
  • täällä on nyt tulehtunut ilmapiiri ja sä haluut vaan jutella politiikkaa!

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    täällä on nyt tulehtunut ilmapiiri ja sä haluut vaan jutella politiikkaa!

    yhteinen vihollinen just yhdistä ihmisiä eli keskinäiset vihat katoavat. Ja poliitikot vois hyvin valita kohteeksi - ne kelpaavat kuitenkin syyllisiksi mihin hyvänsä. Tai jos sä uhrautuisit palstan hengen hyväksi - voisit aina olla muita vastaan ja haukkua jokaisen niin muiden keskinäinen ilmapiiri paranisi.

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    yhteinen vihollinen just yhdistä ihmisiä eli keskinäiset vihat katoavat. Ja poliitikot vois hyvin valita kohteeksi - ne kelpaavat kuitenkin syyllisiksi mihin hyvänsä. Tai jos sä uhrautuisit palstan hengen hyväksi - voisit aina olla muita vastaan ja haukkua jokaisen niin muiden keskinäinen ilmapiiri paranisi.

    voimmä uhrautuu. Tuleeks musta sit Marttyyri-Mallari?

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    voimmä uhrautuu. Tuleeks musta sit Marttyyri-Mallari?

    kohtalo - mut kait sekin on mahdollista jos uskoo reinkarnaatioon. Ja miksei uskoisi - netissä se lienee hyvinkin mahdollista. Meinaaks hankkia myös Volvo s152.17:n?

    Äänestä

mä taas missannu jotain todella mellevää :-) Mistähän henkisestä pierusta nyt puhutaan?? Ja onks täällä nyt sit jotenkin ärtynyt ilmapiiri, en mä ainakaan oo huomannu mitään normaalista poikkeavaa.

Äänestä
  • sun pitää nyt lopettaa toi brassailu palstan ulkopuolisella elämällä ja kiinnitettävä enemmän huomioita täällä esiintyvään melodraamaan.

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    sun pitää nyt lopettaa toi brassailu palstan ulkopuolisella elämällä ja kiinnitettävä enemmän huomioita täällä esiintyvään melodraamaan.

    kerro nyt. Enkä mä brassaile mitään, tää vaan toimii niin vitun hitaasti ja noita viestejä on niin paljon etten mä kertakaikkiaan jaksa alkaa lukeen kaikkia. Olen pahoillani mut mä en ehdi töissä seuraamaan tätä kokoaikaa, enkä toisaalta kehtaakkaan ko kokoajan on joku pyörimässä ympärillä.

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    kerro nyt. Enkä mä brassaile mitään, tää vaan toimii niin vitun hitaasti ja noita viestejä on niin paljon etten mä kertakaikkiaan jaksa alkaa lukeen kaikkia. Olen pahoillani mut mä en ehdi töissä seuraamaan tätä kokoaikaa, enkä toisaalta kehtaakkaan ko kokoajan on joku pyörimässä ympärillä.

    itekään, kuhan lisäsin vettä myllyyn. Oletettu henkinen pieru löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000030282361

    Mpw vs. Charlotte b.

    Äänestä

"Mistä ihmeestä sellaset rahat nyt yhtäkkii voitais saada?"


Valtion kirstusta? Jonnekin ne rahat menevät- eivät ainakaan tarvitseville. Eikä se tekisi ku 50 miljoonaa ja rapiat vain.

Äänestä

mitä tarkottaa henkinen pieru. Nauran vieläkin.

Äänestä

Siis miks se valtio ylipäätään on olemassa. Ihmisissä mua ihmettää se että onks valtion omaisuus jotenki huonompaa ja tuhottavampaa ku yksityisen omistama?

Tuo on kyllä totta että ihmiset mieluummin vaan ottaa kaiken minkä saa irti ja sit ku pitäs alkaa kuittaamaan sitä minkä on saanu nii mielellään vaan häipys paikalta.

Ite en hirveesti tykänny siitä ku yks mun sillonen kaveri (kaksoskansalainen) Tahto käydä koulut suomessa ja opiskella täällä valmiiks. Sit lähtee töihin toiseen kotimaahansa, olosuhteiden takia ja palata suomeen synnyttämään. Siks ku täällä on taas terveydenhuolto kunnossa. Jotenki tollanen ajatusmalli ei oikeen sovi mun maailmaan.

Ku joku haukkuu et Suomessa on asiat huonosti, mut ei tee niille mitään tai lähde sit litomaan täältä. Ottaa ilmasen koulutuksen jne. Sit lähtee pyörittämään sillä jonku muun maan taloutta. Eiks se oo vähän niinku varastamista? Mun mielestä ois vähintäänki kohtuullista että julkisessakoulutuksessa hankittu osaaminen laitettas verolle suomen ulkopuolella...

Äänestä

"ja puhua teidän suhteesta valtioon!"

Imaginäärisellä "valtiopuheella" ainoastaan häivytetään näkyvistä mikrotasolla tapahtuvia prosesseja... Sama juttu, kuin levittäisit kauppakassin sisällön kadulle ja kysyisit sen jälkeen, että mitä mieltä.


Sikäli hyvä aiheen muotoilu sulla kuitenkin, että tossahan on mahdollisuus puhua stondiksista, siniristilipuista, toimeentulotuista, entisistä presidenteistä ja tsilleen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Einsten1 kirjoitti:

Okei, eli nyt kun palstalla vallitsee ärtynyt ilmapiiri Mpw:n henkisen pierun jäljiltä, ni mä ajattelin saattaa teidän ajatukset jonnekin konkreettisempaan asiaan. Eli nyt olis syytä vakavoitua hetkeksi ja puhua teidän suhteesta valtioon!

Monellehan tää tarkoittaa pelkästään stondista siniristilipun edessä, mut sit on näitä, jotka on koko ajan vaatimassa valtiolta esimerkiksi lisää massia tyyliin:

Vonkaaja: "Heitä huntti!"
Valtio: "Ei oo".

Ihan ku valtio vois antaa jokaiselle Suomen yli kuudelle miljoonalle kansalaiselle huntin. Sehän tekis yhteensä yli 60milj. euroa! Mistä ihmeestä sellaset rahat nyt yhtäkkii voitais saada?

Pitäiskö jengin mennä välillä itteensä ja miettii erään entisen presidentimme afroismia: "Älä kysy mitä sä voit tehdä maas puolesta, vaan mitä maa voi tehdä sun puolesta!"

Oi maamme Suomi synnyinmaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu