poistoissa hurjat hintaerot samasta toimenpiteestä. Kuluttajavirasto on tutkinut suuhygienistien taksoja hammaskiven poistossa. Eroa oli yli 300 euroa samasta toimenpiteestä eri suuhygienistien välillä!
Yksityisen
hammaskiven
7517
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihmettelen sitäkin, että silloin, kun julkinen hammashoito vielä toimi, niin hampilääkäri teki työt ja rapsautti hammaskivet pois, eikä ollut hankala homma yhtään. Nykyään patistetaan yksityisen hammaslääkärin jälkeen vielä suuhygienistille, ja poikkeuksetta homman nimi on aina "vaikea" hammaskivi, vaikka toimi kestää vartin ja ronkitaan vaan etuhampaita! Ja kas, laskua 100 ecua... Ottaa aivoon ravata ylimääräinen kerta, varata aika, järkätä vapaata ym. Ei ihme, että yhdellä jos toisella keski-ikäisellä alkaa suu märkäneen, kaikesta saa maksaa ittensä niin ruvelle. Olin kauhean iloinen silloin, kun hammashuoltoa uudistettiin, että nyt pääsevät vanhempanikin kunnan hoitoon. Enpä olis riemuinnut, jos olisin tajunnut sen tarkoittavan, ettei kukaan muu enää pääse..
Saman olen huomannut minäkin! Ennen hammaslääkäri poisti yksin koko roskan, tapaus oli "lievä" eli vähän hammaskiveä ja lasku ihan kohtuullinen ja teki vielä putsit ja fluoraukset päälle. Nyt on vastaanotolle pesiytynyt suuhygienisti ja hammaslääkäri lähettää tarkastuksen jälkeen sinne. Hammaskiveä on löytynyt jopa vähemmän kuin aikaisemmin, viimeksi oli kahdessa hampaassa ylhäällä ja yhdessä alhaalla, eikä ollut ikenen sisällä edes. Itsekin katsoin veloitusta, joka meni todellakin myös vaikea-koodilla ja hinta muhkea!
Onko vielä hammslääkäreitä olemassa, jotka poistavat hammaskiven itse? Minulla ei ole enää varaa muuten mennä hammaskiven poistoon!
Huomattu on! Viimeksikin jäi poistamatta hammaskiveä, kun kävin hygienistillä ja aikaa meni silti enemmän, kuin hammaslääkäriltä aikaisemmin.
Tätä suuhygienistien tuloa vastaanotoille perusteltiin sillä, että tulee halvemmaksi antaa vähemmän koulutetun ja pienempi palkkaisen tehtäväksi nämä hammaskiven poistot yms., mutta mulle ainakin tuli tällä kertaa isompi lasku.
että olisi muka halvempi poistattaa suuhygienistillä hammaskivi.
Ja peen marjat, mulla on ollut paljon, paljon kalliimmat laskut myös kun hygienisti tehnyt. Niinpä minä olenkin nyt päättänyt olla menemättä hygienistille enää ja jos hammaslääkärille ei kelpaa se, niin sitten vaihdan hammaslääkäriä.
En suinkaan ala enää maksamaan moiselle suuhygienistille ylihintaa kun hammaslääkäri suorittanut halvemmalla työn.
Myös muottien otto hampaista oli paljon kalliimpaa suuhygienistin tekemänä kuin hammaslääkäri teki sen. Hammaslääkäri sanoi muka että olisi suuhygienistin tekemänä halvempi.
Minullapa nyt sattui vaan olemaan se entinenkin lasku tallessa ja siihen saatoin verrata ja suuhygienistin muotin otto oli paljon kalliimpi kuin hammslääkärin.
Luulevatko ne todella ettei potilaat pidä laskujaan tallessa tai eivät tiedä mitä milloinkin on maksanut hoidostaan?!!
Kyllä toimenpiteiden hinnat tietoon saa ennen sen tehtäväksi antoa. Missä on hintaero samasta hammatyöstä 300e.
300€ maksaisi hammaskiven poistosta, hulluahan se olisi.
Ja miksi eroa, koska yksityiset saavat hinnoitella itse toimenpiteensä. Siksi kuluttajan/asiakkaan kannattaa vertailla paikkoja keskenään. Ihmisellä on valinnan vapaus.
Netistäkin löytyy aika paljon hintatietoja ja yhden yksityisen löysin, joka hinnoittelee samoilla taksoilla kuin kunnalliset hammashoitolat eli aivan samat hinnat,vaikka on yksityinen.
itse kävin ihan kunnallisessa vaan ja maksoi 18euroa