tuolla netmissionissa oli keskutelunaiheena seuraava uutinen,että englanissa oli otettu lapsi pois perheestä(sijausuusperhe)joka oli 11vuotias sillä syyllä,että vanhemat eivät olleet allekirjoitanut jotain seksulisuuskasvatus sopimusta jossa opetetaan että homous on hyväksytävään ja niin edelleen.
Vastaukset 4
- tiedä.
En tunne tapausta.
Eiköhän siinä perheessä kuitenkin ole ollut pilalla moni muukin asia? Uskovat vain haluavat unohtaa ne, ja keskittyä johonkin sivuseikkaan syitä etsiessään. Osatotuuksia sitten levitellään ja asioita päivitellään.
seksulisuuskasvatus sopimusta jossa opetetaan että homous on hyväksytävään ja niin edelleen.
Koulujen seksuaalisuusvalistus on asiallista ja tosiasioihin perustuvaa. Lisäksi nuoret tarvitsevat tietoa seksuaalisuuteen liittyvistä asioista.
Kertomasi perusteella kyseisten vanhempien vakaumus haiskahtaa hyvin ahdasmieliseltä uskonnollisuudelta ja olisin itse hädissäni lapsen puolesta jos tuollainen tapaus sattuisi lähipiirissä.- lasta heti pesuveden mukana
tämä perhe oli kasvattanut jo monta lasta ja tunnettu hyvinä sellaisina. Minusta keneltäkään ei pidä vaatia tällaisen paperin allekirjoitusta,koska jokaisella on oikeus olla jostakin asiasta mieltä, eikä sen uhalla oteta lapsia pois tai muutenkaan työpaikalta oman uskontonsa takia potkita pois, jos asianomaisen on elänyt ilman mitään kiihotusta homoja tai muita ryhmiä vastaan.
Jopa 11 vuotiaalle lapselle olisi pitänyt kertoa näistä asioista. Miksi yleensä?
Heitä myöskin kehotettiin tutustumaan homokokoontumisiin, miksi? Eikö jokaisella ole oikeus kieltäytyä jos siltä tuntuu.
Ihmisellä ei kohta ole sananvaltaa missään asioissa, onneksi täällä Suomessa on vielä sellainen. Kenenkään kristityn uskoa tulee kunnioittaa, eikä saa pakottaa ketään vasten tahtoaan sellaiseen joka on hänelle moraalikysymys.
Ketään ei voi pakottaa tappamaankaan, ei muutakaan mikä on omaatuntoa vastaan. Annetaan ihmisten elää rauhassa ilman mitään paperin painostuksia.
Tässä tapauksessa sellaista ei ollut tapahtunut. Kysymys on mielipiteestä ja jokaisella on oikeus siihen. Minusta tuo on ihmisriistoa, jonka seuraamuksena sijaislapset otettiin heiltä pois. kannattaa lueka Netmissionista tuo kyseinen teksti.
- to..
itse artikkelia on kuitenkin itsestään selvää että ennen kuin lapsi annetaan sijaisperheeseen, perheeltä vaaditaan sitoutumista tiettyihin asioihin. Suvaitsevaisuus ja seksuaalivalistus ovat varmaan osa pakettia, tosin mitä jälkimmäiseen tulee 11-vuotias on jo, jos ei kotoa, niin kadulta ja kavereilta oppinut vaikka mitä. Eivät nykyjan lapset elä pullossa ja jos eivät saa oikeaa tietoa ajoissa, voi sattua ikäviä asioita.
Kenenkään ei ole pakko ottaa hoitaakseen sijoitettu lasta jos omat arvot ovat vastoin niitä periaatteita joita sijaisvanhemmilta vaaditaan. uskosin kyllä niinkin että ei niitä lapsia saa hylätä vaikka homoja olisikin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.373866- 101850
- 78652
- 50635
Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta
Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei156616- 65615
Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui38599- 30576
- 59576
Omituiset kuntayhtymän vieraat festareilla
Mitähän Pekka Iivari teki kuntayhtymän vieraana festareilla? Harvemmin tällaiset tilaisuudet ovat ns. avec- tyyppisiä ei48557