selitti minulle vuosia jatkunutta syrjähyppyään ala-asteikäisten lastemme tulevalla hyvinvoinnilla. Syrjähyppy on nyt paljastuttuaan ja eron koittaessa muodostumassa jonkinlaiseksi liitoksi, tosin vain hyppelyyn osallistuneiden aikuisten suunnitelmissa.
Suhteeni vaimooni oli mielestäni onnellinen. Taloudellisesti kohtuullinen, ei alkoholia, ei puolisoon tai lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa eikä ainakaan lasten laiminlyömistä. Ehkä vain sitä avioliittoon väistämättä ajan kuluessa tulevaa molemminpuolista kyllästymistä…
Kiinnostaisi kuitenkin tietää, voivatko naiset vakavissaan perustella tällaista käyttäytymistä lastensa olosuhteiden taloudellisella tai henkisellä parantumisella. Varsinkaan kun uuden suhteen lopputuloksesta ei voi olla varma. Miesten syrjähyppyjen osalta moinen selitys lienee lähinnä huvittava, mutta se tasa-arvo oikeuttaisi ilmeisesti muuhunkin…
Miten on?
Kysyy Aisankannattaja
Suhteeni vaimooni oli mielestäni onnellinen. Taloudellisesti kohtuullinen, ei alkoholia, ei puolisoon tai lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa eikä ainakaan lasten laiminlyömistä. Ehkä vain sitä avioliittoon väistämättä ajan kuluessa tulevaa molemminpuolista kyllästymistä…
Kiinnostaisi kuitenkin tietää, voivatko naiset vakavissaan perustella tällaista käyttäytymistä lastensa olosuhteiden taloudellisella tai henkisellä parantumisella. Varsinkaan kun uuden suhteen lopputuloksesta ei voi olla varma. Miesten syrjähyppyjen osalta moinen selitys lienee lähinnä huvittava, mutta se tasa-arvo oikeuttaisi ilmeisesti muuhunkin…
Miten on?
Kysyy Aisankannattaja
Vastaukset 9
Vanhimmat
se, että avioliitossa ei tapahdu rikoksia (perheväkivalta, insesti, tms.) tai olla päihdeongelmaisia tai kärsitä nälkää, ei tarkoita vielä, että oltaisiin onnellisia.
aapeelle siis onni=orgasmi?
siksi et voi häntä koskaan täysin ymmärtää. Olethan mies. Mies ajattelee loogisesti, sen huomaa esimerkiksi siitä, että miehet pärjäävät matematiikassa paremmin kuin naiset. Tämä on yksi yleistys, mutta suuntaa antava.
Naiset "ajattelevat" emootioidensa kautta ja ovat siis epäloogisia, koska tunteiden =emootioiden tila vaihtelee.
Toisekseen olipa kyse naisesta tai miehestä, niin rikoksen tehnyt osapuolihan yrittää AINA kasvonsa säilyttääkseen selittää jotakin mukamas jäkevää tai "aikuismaista" toiselle osapuolelle.
Minusta vaimosi on ns. huono nainen, tai yksinkertaisesti vain sukupuoleen katsomatta paska tyyppi, eikä kelpaisi ainakaan minun vaimokseni saati sitten lasteni äidiksi.
Olisi vaikeaa elää moisen valehtelijan kanssa. Anna keliä sille ja etsi uusi ihminen rinnallesi. Eiköhän niitä vastaavalla tavalla pettyneitä naisiakinole olemassa. Ei elämä ole kurjuudeksi tarkoitettu. Ehditte vielä nauttia elämästä uudessakin liitossa, vaikka lapsillesi se kyllä tulee olemaan vaikeaa.
Olen pahoillani puolestasi. Koeta kestää ja ennen kaikkea jaksaa. Sukulaiseni on kokenut saman ja siihen miehen itsensä kokoamiseen meni kyllä aika pitkä aika.
Ja tähän sitten voivat ne kaikki feministit ottaa ihan rauhassa kantaa. En aio lukea enää heidän kommentteja. Feministeillähän ei ole tavoitteena tasa-arvo, vaan se, että saa käyttäytyä yhtä huonosti kuin sikamaiset jätkät = pettää ja huorata sekä ryypätä yksin sekä ämmäporukassa laivoilla ja lapissa ... valtaa ne feministiemakot haluavat ja samalla on sekoitettu koko akkalauman "ajatukset" eli naisesta puheen ollen emootiot. Monen suomalaisen naisen asenne suomalaista miestä kohtaan on ollut viimeiset 20 vuotta syvältä p-stä.
Mutta voit kyllä kasvattaa lapsesi miehenäkin. Olen sen nähnyt vierestä- Ihan yhteiskuntakelpoisia lapsia on tullut näistäkin sukulaismiehen omista yksin kasvatetuista. Se, että nainen olisi jotenkin korvaamaton on kyllä 100% puppua.
Niin, ehdottelin vaimolleni, että ottaisin lapset huollettavikseni.
Hän voisi sitten "rakentaa" uutta parisuhdettaan (ilman lasten aiheuttamaa
"häiriötä").
Mutta eihän se ollut " järkevää". Ehkeipä olekaan.
Vai olisiko vaimoltani vain pudonnut pohja pois selityksiltään?
Sinusta vaimosi haluaa luopua, mutta ei lapsista. Ei lapset estä / hidasta / vaikeuta uutta suhdetta, äitinä nainen on ensisijaisesti äiti. Jos uusi mies haluaisi naisen valitsevan uuden miehen ja lasten väliltä, valinta olisi aina selviä... ukko kävelemään ja lapset kainaloon.
Miksi lastesi äiti haluaisi omista lapsista luopua. Äidin vaisto on normaalisti vahva... kantaahan nainen lastansa omassa ruumiissa sen yhdeksän kuukautta. Yksikään mies ei voi saavuttaa yhtä suurta kiintymystä tai rakkautta naisen sydämessä mitä lapsi aiheuttaa.
Sinusta vaimosi ei vältä, mutta lapset ovat hänelle äärettömän tärkeitä. Mieti nyt itse olisitko valmis luopumaan omista lapsista jotta saisit uuden suhteen ( siis jos se olisi sen ehto ) Normaalilla järjellä varustettu isä tai äiti heittäisi sen uuden ehdokkaan kauaksi pois omasta elämästä.
Hel..ti mikä marisia, yritit käyttää viattomia omia lapsia sota-aseena. Häpeä iso mies. Lapsille molemmat vanhemmat ovat rakkaita ja lasten oikeus on ylläpitää myös ero tilanteessa yhteys molempiin vanhempiin.
Olet aivan oikeassa: eivät lapset tietenkään hidasta menoa (paitsi etteivät tässä tapauksessa oikein pidä uudesta miehestä) eikä vaimoni tietääkseni haluakaan lapsista luopua. Eikä tarvitsekaan. Hän joutuu luopumaan jostain paljon suuremmasta: lastensa luottamuksesta häneen. No, lapset onneksi unohtavat nopeasti. Ja uusi mies on varmasti kuin joka päivä saapuva joulupukki - ainakin aluksi, lasten kannalta toivottavasti pitempääkin.
Lapset ovat tietenkin äidille tärkeämpiä kuin vanha tai uusi mies - ainakin silloin kun yhteiskunta on muuten turvallinen - tähänhän ensimmäisessä viestissäni viittasinkin...
En tiedä välittääkö vaimoni minusta, ilmeisesti välitti ainakin taloudellisella tasolla, koska petti minua useita vuosia. Vaikeata luopuminen tuntuu olevan vieläkin, kun pyysin järjestämään paperit allekirjoitettavaksi. Eikä tarvitse edes miettiä: En luopuisi lapsistani minkäänlaisen suhteen takia. Ehkä olen hiukan vanhanaikainen. Minulle lupaus on lupaus, yhä edelleen. Nyt jouduin kuitenkin luopumaan lapsistani.
Voin olla marisija. En kuitenkaan käytä lapsia minkäänlaisena aseena. Ehdotin tällaista järjestelyä vain sen tähden, että vaimoni oli omasta mielestään uupunut. Niin uupunut, että poisti omien sanojensa mukaan väsymystään syrjähypyllä. Marisen vielä vähän: Minäkin olen uupunut, mutta...
Muuten, mikä estää äitiä pitämästä lapsiinsa yhteyttä, vaikka nämä olisivatkin isän hoidossa?
Toivottavasti et ole tällainen kategorisoiva "nainen on aina uhri, mies on aina hyväksikäyttäjä" -ihminen. Sellainen maailma ei kuitenkaan oikeasti ole.
Kaksi vaihtoehtoa oli valittava salainen suhde toiseen mieheen siis syrjähyppy.
Tai erota sinusta heti ja sen jälkeen suhde tähän mieheen.
Valitsi salaamisen ja avioliitossa pysymisen ( vaikka ei ollut hänelle riittävä, kun vieraisiin tähysi ) koska katsoi lastensa olosuhteiden taloudelliset tai henkiset etujen suosivan teidän avioliittoa. Moni nainen tietää ottavansa miehestään eron kun lapset ovat riittävän isoja. Se ettei nainen valita avioliitosta ei tarkoita että hän olisi tyytyväinen, voi olla myös luovuttanut ja odottaa vain ajan kuluvan.
elättää itsensä miehen kustannuksella ja sitten vaan haisemaan, kun on mukamas vapautunut vastuusta.
Kysyn vain, millaisen eettisen viestin ja kuvan annat lapsillesi parisuhteesta toimiessasi näin kun kirjoitat?
Onneksi et ole minun vaimoni. Tuollaisia rintamakarkureitahan juuri baareissa ja kapakoissa roikkuu ämmälaumoissa kyttäämässä tilaisuuksia kertapanolle.
Useimpi nainen saa palkaa tekemästään työstä siinä kuin mieskin... Ja eronneena miehen kuuluu edelleen maksaa puolet lasten kuluista.
Ja vaihtoehtonahan on ero tai kululissi siksi aikaa kun lapset ovat pieniä ja tarvitsevat isän lähelle. Lapset eivät takaa tunnetta lasten isää kohtaan. Samasta syystähän moni mies käy vieraissa, ei halua lopettaa avioliittoa taloudellisin syin tai ei halua lastensa perhettä hajottaa, vaikka ei tunne rakkautta vaimoansa kohtaan....
Elikkä erotako ( oma etu ) vai jatkaa kulissien ylläpitoa ( lasten etu ). Usko minua naisporukoilla liikuttaessa moni nainen myöntää ettei rakasta miestään, mutta pelkää miten ero vaikuttaa lapsiin.
PS kerta pano tai vakipano... sillähän nainen hakee sitä mitä ei kotoa saa. Mielihyvää... ihan samoin kun miehet.