Miksi aina keskustellaan vain miesten väkivaltaisuudesta?
Eivätkö naiset ole yhtä väkivaltaisia kuin miehet?
Osaavatko naiset käyttää henkistä väkivaltaa tänä emansipaation ja "tasa-arvon aikakautena"? paremmin elämän tuhoamisessa kuin miehet?
Onko fanaatikko-narsisti " EVR " luonnevikaisen kettutytön tapa hoitaa ihmissuhteitaan ?
Eivätkö naiset ole yhtä väkivaltaisia kuin miehet?
Osaavatko naiset käyttää henkistä väkivaltaa tänä emansipaation ja "tasa-arvon aikakautena"? paremmin elämän tuhoamisessa kuin miehet?
Onko fanaatikko-narsisti " EVR " luonnevikaisen kettutytön tapa hoitaa ihmissuhteitaan ?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tapa hoitaa ihmissuhteita:
- Ensin karkoitetaan kumppanin ystävät, jotka eivät ole vegaaneita
- Sitten viedään "esteettiset arvot" elämästä
- Tämän jälkeen huolehditaan harrastusten lopettamisesta
- Ja sitten seuraa erottaminen läheisistä.
- Toinen ihminen "rakas-rakastettu " on lannistettu.
- Kaikki vain ja ainoastaan "Rakkauden" nimissä
palstalle? Estääkö vaimo pojan yhteydenpidon äitikultaan?
Sun poikas siis hakkaa naisia :p'
naiset ovat rohkaistuneet kertomaan kokemuksiaan väkivaltaisen puolison - siis miehen - kanssa. Tottahan he silloin kertovat nimenomaan miesten tekemästä väkivallasta!
Nyt tartteis miesten uskaltaa avata suunsa ja kertoa itse omista väkivaltakokemuksistaan. Niitä varmasti löytyy, mutta miesten pitää itse uskaltaa avata suunsa nöyryyttävistä asioista. Sellaisiahan ne ovat naisillekin.
Riitelemällä tässä asiassa ei päästä eteenpäin. Onhan se tälläkin palstalla nähty.
Kyllähän naisetkin sen taidon osaavat.
Mutta eipä ole kovinkaan montaa miestä jotka haluavat aiheesta puhua, tai tuoda asiaa julki.
Me naiset tuomme ajatuksemme helpommin esille.
En oikein ymmärrä sitä miksi miehille on niin vaikeaa tunnustaa vaimonsa tai tyttöystävänsä harjoittamaa väkivaltaa. Voiko joku mies vastata tähän että miksi?
Oli väkivalta henkistä tai fyysistä, naisen tai miehen harjoittamaa, se on aina väärin ja vakava asia.
Ihan hyvä keskustelun avaus. Väkivaltaa on varmasti puolin ja toisin, vaan eivätköhän miehet ole enemmän asialla kuitenkin.
Mutta miksi vedit mukaan emansipaation ja TASA-ARVON? Ja mitä tekemistä kettutytöillä on pahoinpitelevien puolisoiden kanssa?
Onko joku pahoinpidellyt poikakultaasi henkisesti? Siltä jotenkin tuntuu... Ja sitten poikakullan on pitänyt nyrkein näyttää, kuka on herra talossa?
Joo, miesten väkivaltaisuudesta keskustellaan "aina" siksi, että he OVAT väkivaltaisempia ja saavat pahempaa jälkeä aikaan. Tämän tietävät poliisit ja muut viranomaiset. Eivätkä vieritä syytä uhrin niskaan (tiedän tämän sattumalta...)
Pahoinpitelevälle miehelle ei sitä oikeaa naista olekaan. Jokin kuritusta vaativa vika naisesta kuin naisesta lopulta löytyy.
Voi kun naiset, kettutytöt ja kaikki muutkin, osaisivat lähteä ensimmäisen lyönnin jälkeen!
"Joo, miesten väkivaltaisuudesta keskustellaan "aina" siksi, että he OVAT väkivaltaisempia .."
- Niin, tämähän se yleistynyt käsitys useilla ihmisillä on, mutta tämä ei luultavasti pidä paikkaansa ainakaan parisuhdeväkivallassa miesten ja naisten välillä. Ulkomaisista tutkimuksista on pikemminkin tullut paljon tutkimustuloksia, joiden mukaan nimen omaan naiset olisivat parisuhteissa väkivaltaisempia. Suomessa ei tällaisista asioista juuri puhuta, koska politiikka on niin feministispainottunutta.
Jos joku TÄMÄN LUKEVA oikeasti on sitä mieltä, että miehet Suomessa ovat naisia väkivaltaisempia parisuhteissaan, niin sopii esittää tutkimus, jonka mukaan näin asia todella olisi. Käsittääkseni ensimmäistäkään sellaista tutkimusasetelmaa ei tässä maassa ole edes yritetty toteuttaa, jonka mukaan sukupuolten väkivaltaisuutta (kumpi enemmän) voitaisiin arvioida.
Vähän järkeä ja itsenäistä ajattelua toivon jokaiselta ajatustensa esittelijältä, joka ei puhu pelkästään joistakin yksittäistapauksista.
Kyllä tästä ihan tutkimustietoakin löytyy. Marssi kirjastoon taikka tutki tietokantoja muualta. Äärimmäisissä tapauksissa hengestään pääsee nainen, ei mies yleensä.
Minut pahoinpideltiin vain kerran, ja sain suoraa palautetta poliisilta, varmaan pelotukseksi, etten vain jatkaisi suhdetta. Muilta virallislta tahoilta sain lisää tietoa. Loppuiäkseen parisuhteessa tapahtuneen pahoinpitelyn seurauksena vammautuneita naisia on miehiä enemmän.
Toki väkivaltaisuutta on naisissakin. Mutta tosiasiat tosiasioina.
Toisen osapuolen nalkutus ja yleinen ärsyttävyys ei ole syy lyödä, kuristaa, potkia. Se on syy lähteä lätkimään.
Politiikka saisi olla paljon paljon feministisempää.
Luitko muuten tutkimuksesta, jonka mukaan feministisesti ajattelevat ihmiset, miehet ja naiset, ovat tyytyväisempiä sukupuolielämäänsä?
Älä yritä vaihtaa puheenaihetta Ex-miniä.
Kerro yksikin tutkimus Suomesta, jonka mukaan miehet olisivat naisia väkivaltaisempia parisuhteissa.
Siis edes YKSI tutkimus, kiitos
miesten väkivalta löytyi 358 000 osumaa.
Katsoppa sieltä,
vertailukohteita löytyy.....
Turohan on kimpaantunut. Kimpaannutko noin parisuhteessakin?
Kovin on määräilevän tuntuinen ukko tämä Turo... Turoko se päättää mistä puhutaan ja milloin puhutaan?
omaan nilkkaan kun tutkimuksia ei alkanut löytymään. Heh heh!
Itse olen 151cm pitkä ja painan 50kg. Kuntoni on hyvä, koska harrastan tanssia ja aerobiccaan säännöllisesti. Ei silti tulisi mieleenkään vetää turpaan miestäni, 186cm/130kg. Ja miksi vetäisinkään koska mieheni on erittäin ok!?
Eli miehet käyttävät naiseen väkiVALTAA - yrittävät alistaa naisen, koska eivät osaa ja tajua elää sovussa naisensa kanssa rinnakkain. Heillä on siihen suurempi mahdollisuus, koska ovat usein isokokoisempia kuin naisensa.
Tosin jotkut naiset yrittävät myös alistaa väkivallalla miehen. Miesten pitäisi ottaa asia enemmän esille.
Saanen huomauttaa että toimii tuo toisinkinpäin: Vaimoni on kova (ja hyvä) aukomaan päätään, haukkumista, alistamista, mollaamista, halveksimista, lähes päivittäin. Esim. se että en "osaa" laittaa jotain tavaraa siihen paikkaan mihin vaimoni on _ajatellut_ että se pitää laittaa, riittää siihen että hää aloittaa haukkumisen. Hän on useasti myös fyysisesti väkivaltainen, ja jos esim. lyön häntä käsiin (omasta mielestäni puolustan itseäni), hän alkaa huutamaan että olen "raukkamainen naistenhakkaaja" niin lujaa että naapuritkin kuulevat. Hänelle tulee myös helposti mustelmia, itselleni ei. Hän on potkinu päähän kun olen maannut lattialla tajuttomana, hakannut tuolilla etc, ainoa näkyvä vamma on ollut korvalehden ruston rikkoutuminen, jolle terveydenhoitaja nauroi, kun tuli esittelemään jälkiä "pahoinpitelystä". Itse en osaa käyttää kuin fyysisiä keinoja itseni puolustamiseen, enkä niitä mielelläni käytä, koska inhoan itseäni sen jälkeen joten olen todella heikoilla tässä. Miksi ei puhuta henkisestä väkivallasta?
Seuraava kysymys on johdatteleva mutta sen takana ei ole mitään faktoja, joten ei tarvitse ottaa herneitä nenään ;) Miksi Suomessa miehet tekevät niin paljon itsemurhia?
Kun itselläni on ollut mielessä jo pari vuotta kuulan pistäminen päähän sen takia kun en enään kestä itseäni, alistamista ja mollaamista.
En itse viitsisi mennä poliisille sanomaan että eukko hakkaa, tuntuu kuin sen mukana menisi ne viimeisetkin rippeet miehisyydestä ja itsetunnosta. Ehkä muiden miesten suhtautumisessa asiaan olisi parantamisen varaa, jotta asia otettaisiin vakavasti eikä selän takana naureta että kuinka nössö voi joku olla kun eukoltansakkin turpaansa ottaa.
voit tehdä.
Jätä vaimosi, lopeta huono suhde!
Kyllä se on naisellekin kova paikka myöntää ääneen, että puolison valinta meni päin p..tä. Mutta puhuminen yleensä auttaa kun ei häpeile sellaista, mitä ei kuulu hävetä.
Häpeä on aina sen väkivaltaisen osapuolen, ei sen jota kohdellaan kaltoin.
Huonossa suhteessa ei kannata pyristellä. Olet vapaa lähtemään eikä sinun tarvitse tehdä tiliä kenellekään, jos et halua.
Ole rohkea ja ota vastuu itsestäsi ja elämästäsi. Mitään et tule häviämään!
Toivottavasti teillä ei ole lapsia. Jos on, niin sitä suuremmalla syyllä tuollainen suhde pitää katkaista, vaikka vaikealta tuntuisikin.
Ihmisten puheet on syytä jättää omaan arvoonsa. Kysymys on sinun elämästäsi ja sinun ratkaisuistasi!
Poliisi tekee kuulemma tutkimusta naisten tekemästä väkivallasta. Minua pyydettiin osallistumaan kun hain apua silmä mustana Tampereen Ensi- ja turvakodista.
" Miksi aina keskustellaan vain miesten väkivaltaisuudesta? "
Naiset ovat aika paljon väkivaltaisempia kuin yleisesti luullaan. Törkeissä pahoinpitelyissä prosentit taitaa olla 55% miehet, 45% naiset. Veikkaisin että tavan muksimisessa prosentit ovat samaa luokkaa.
Miksi tästä ei puhuta? No ei mies kehtaa myöntää että saa naiselta turpaan. Eihän se kehtaa edes myöntää jos vaimo käy vieraissa. Siksi kummastakin asiasta puhutaan niin paljon vain miesten tekeminä.
Lisäksi mies varmasti tulkitsee naisen lyönnit harvemmin pahoinpitelyiksi kuin toisinpäin. Ja yksi syy on sitten se, ettei naisen voimilla monessa tapauksessa yksinkertaiesti saa mitään aikaan.
"Vastaus on häpeä"
"Lisäksi mies varmasti tulkitsee naisen lyönnit harvemmin pahoinpitelyiksi kuin toisinpäin. Ja yksi syy on sitten se, ettei naisen voimilla monessa tapauksessa yksinkertaiesti saa mitään aikaan."
Naisetkin häpeävät, kun tulevat hakatuiksi.
Naisetkin pitävät ensimmäisiä muksauksia jonain muuna kuin pahoinpitelynä. Asiaintilaan tottuu, väkivalta raaistuu. Siitä on hyvä esimerkki tuolla ylempänä, tuolilla hakkaamista ym.
Hyvät ihmiset! Lähtekää tuollaisista suhteista! Käykää puhumassa asiantuntijoille. Ja kyselkää heiltä seurauksista! Tehkää rikosilmoitus. Lyöminen on laitonta.
Jos lyödään, niin se ei lopu kinastelemalla siitä, kuka aloitti, miksi ja miten. Eikä se lopu lyömällä takaisin. Haluatteko tosiaan kuolla, tai todennäköisemmin vammautua eliniäksenne? Onko pakko saada metallilevyjä kasvoihinsa murtuneiden luiden tilalle? Aivovaurio? Joutua loppuiäkseen letkuihin "rakkauden" tähden?
Tiedän, tiedän. Se häpeä (naisilla ja miehillä, lyödyillä ja lyöjillä, molempien lapsilla).
Älkää hävetkö. Älkää tottuko. Älkää alistuko ja luulko olevanne huonoja vain siksi, että teitä lyödään.
isäänsä monta kertaa puukolla, ei se isä mihinkään kotoonsa lähde. Oppisi on hyvin yksioikoinen itsekäs ja TYHMÄ !
ongelmaan ei täällä mesominen auta. Jonkun kai tuollaisestakin perheestä on johonkin lähdettävä. Jos ei muualle, niin hautuumaalle. Toinen, tässä tapauksessa tytär, lähtee sitten kaltereiden taakse. En kyllä aivan ymmärtänyt, kenelle tai mihin vastasit.
Parempia aikoja sinullekin!
Tuli taas tappelu, ja kun mietin tuota mitä sanoit siitä ettei mies koe hakkaamista pahoinpitelynä niin helposti, niin voin kyllä allekirjoitta sen. Tänäänkin eukko hakkas, mutta muutaman vuoden nyrkkeilyä harrastaneena pystyin hänen lyönnit aika mallikkaasti torjumaan. Itse painan n. 55kg ja eukko painaa n.90kg, joten alakynteen jää helposti jos ei itse halua väkivaltaa käyttää. Vartalossa on pari hieman aristavaa paikkaa mutta en koe tulleeni pahoinpidellyksi, vaikka asia lain mukaan niin onkin. Silloin kun sain tuolista päähän niin se oli hieman pahempi asia, mutta oma moka kun käänsin selkäni hänelle. Parempi tuoli kuin puukko ;) Fyysisen väkivallan kanssa voin elää, mutta henkinen väkivalta on pahinta.
"If You break my bones, my body will heal.
If You break my soul, my body will die. "
Miksi ihmeessä olet tuollaisessa suhteessa?
Vaikeaa se lähteminen tuntuu olevan monille. Kai asiaan tottuu.
Mutta varuillaan ei voi olla jatkuvasti. Onhan sinun nukuttavakin.
Ei ne ruhjotut naisetkaan useinkaan tunne olevansa pahoinpideltyjä. Perheriitoina vaan selkäsaunoja pitävät ja häpeävät.
Miten voit elää fyysisen väkivallan kanssa? Alistumalla siihen? Ei tuo mitään elämää ole.
Ajattele niitä ihmisiä, jotka sinusta välittävät, sukua, ystäviä. Miltä heistä tuntuisi jos sinulle sattuisi jotain? Saattavat jo aavistaa mistä on kyse.
Kerran voi käydä todella huonosti.
Fyysinen väkivalta on samalla myös henkistä. Luulisi sinun olevan hälytystilassa ja varuillaan koko ajan.