Juhani Putkisen väittämät/ kertomat asiat on osoitettu perättömiksi. Jos suinkin sopii, niin tässä yhteydessä unohdetaan ikuisuuskysymys jatkosodan alusta. Miltä muilta osin löytyy jotain huomautettavaa.
Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että
miltä osin
5360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
... lähteitä valikoiden. Toisin sanoen poimii pullasta rusinat ja muodostaa noista rusinoista kokonaiskuvan.
olla ihan normaali käytäntö myös ammatikseen/ työkseen historiaa tutkivien keskuudessa. Eli milloin hän on kertonut muunneltua totuutta.
Nämä venäjänmyötäilijät tulevat ihan raivon partaalle, kun joku julkeaa kertoa itänaapurista kanonisoidusta totuudesta poikkeavaa historiaa :D
Ammattimaiset tutkijat muodostavat käsityksen kokonaisuuden perusteella. Joskus käy niin että tutkimus osoittaa tutkijan sille itse asettaman alkuolettaman virheelliseksi.
Putkinen sitä vastoin ei tutki historiaa, vaan etsii historiasta perusteita julistukselleen.
"Nämä venäjänmyötäilijät tulevat ihan raivon partaalle, kun joku julkeaa kertoa itänaapurista kanonisoidusta totuudesta poikkeavaa historiaa :D "
"Venäjänmyötäilijä" en ole ja silti Putkinen puhuu paskaa. Tämä valehtelu on sitä "informaatiosotaa", mitä Putkinen on julistanut käyvänsä Venäjää vastaan. Valehtelu kääntyy itseään vastaan, sen on Putkinenkin jo saanut huomata.