isämmekään eivät tunteneet. Eivät isämmekään tunteneet sellaista jumalaa, joka vaatisi pitämään lauantaipäivää pyhänä; kieltäisi sianlihan syönnin ja veriruoat; pitäisi tupakanpolttoa tai kahvinjuontia syntinä ja viinaryyppyä kauhistuksena. Ei! Isämme eivät tunteet sellaista uutta jumalaa, joka tämmöisiä vaatisi. Niinpä en minäkään oikein halua kumarrella tällaisen uuden, tuntemattoman jumalan edessä, joka ei ole ainakaan mikään isien Jumala.
Eikös muuten Raamatussakin jossain vähän varotella kumartelemasta sellaisia jumalia, joita isämme/isännekään eivät tunteneet?
Eikös muuten Raamatussakin jossain vähän varotella kumartelemasta sellaisia jumalia, joita isämme/isännekään eivät tunteneet?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sinulle vierasta uskoa, niin kukaan ei kiellä sinua palvelemasta Ulloa ylijumalaa ja keijuja ja menninkäisiä. Ynnä muuta luonnon joukkoa. Silloin olet varmasti päässyt esiisiesi uskon periäksi.
Minun esi-isäni on miekalla (kaula poikki jos et mene kasteelle)käännytetty kristinuskoon kuten sinunkin esi-isäsi. Kuitenkaan tuon Ukon palvelus ei juurikaan eronnut paljokaan mm. hebrealaisen Jahven palveluksesta. Täällä uhrattiin kuppikivillä, Jerusaleissa alttarilla. Kuitenkin minun perinteeni
kristillisyydestä on lähempänä isieni uskoa kuin sinun (omien esi-isiesi)joka ilmeisestikin seuraat sata vuotta sitten eläneen amerikkalaisen naisen käsityksiä. Ei tuo Ellen kuitenkaan kuulu sinunkaan isiesi jumalmaailmaan; itse olet hänet valinnut. Siis ilmeisesti himoitset juoda käymätöntä tuoremehun latkua mieluummin kuin vanhaa hyvää vuosikertaviiniä.
baaleja.
sehän on täyttä höpöhöpö-juttua. Antoiko Jeesus ensimmäisellä ehtoollisella opetuslapsilleen jotain siirappista rypälemehua? Älkää nyt naurattako. Ellenkö se teille on tämän kertonut?
Mitenkäs te sitten suhteudutte siihen Sananlaskujen sanaan (31;6)
'Olut sopii onnettomalle, viini sille, jonka mieli on katkera. Juodessaan hän unohtaa kurjuutensa eikä mieti murheitaan'
Tuskin tässä nyt ihan mehukattimehusta puhutaan...=)
Kaikkein vaarallisinta on asettaa joku isien usko yli Raamatun Sanan.
Esi-isät olivat läpi keskiajan suuressa hengellisessä pimeydessä syvälle langenneen valtakirkon toiminnan seurauksena, kunnes uskonpuhdistajat kuten Martti Luther paljastivat Raamatusta evankeliumin.
Uskonpuhdistus ei kuitenkaan päättynyt siihen. Senjälkeen Raamatusta paljastui unohtunut uskoon tulleille suoritettava upotuskaste ja nyt lopunaikana Raamatusta ovat paljastuneet ne Jumalan lain väärennökset, joita tuo em. valtakirkko on toteuttanut ja niin on noussut esiin sekä tuo kuvainpalvonnan kieltävä toinen käsky että se oikea, Luoja-Jumalan siunaama ja pyhittämä lepopäivä, Herran sapatti, johon ainoastaan lepopäiväkäsky kohdistuu eli meidän lauantaimme. Ks. Jumalan Sana 2. Moos. 20:2 - 17 ja varsinkin jakeet 4-6 ja 8-11.
Tämä sama Raamatun Jumala osoittaa myös sian olevan niiden saastaisten eli raadonsyöjäeläinten joukossa, jotka eivät ole ihmiselle terveellistä ravintoa, ks. 3. Moos. 11. luku kokonaan ja varsinkin jae 7.
Niinikään Jumala osoittaa Raamatussa viinin (alkoholipitoisen, sillä Israelissa sanotaan viiniksi myös esim. käymätöntä rypälemehua) vaarallisuuden, jota vain tyhmät nauttivat siitä juopuen. Ks. Snl. 20:10 "Viini on pilkkaaja, väkijuoma remunpitäjä; eikä ole viisas kenkään, joka siitä hoipertelee."
Ellet sinä tätä Jumalaa tunne, jonka ole sinulle Raamatun Sanan pohjalta esittänyt, niin et tule missään tapauksessa pelastumaan, sillä tämä Jumala on samalla itseasiassa juuri Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on luotu, kuten Kol. 1. luku mm. todistaa selvästi.
Eli jos hylkäät tämän Jumalan sanat, et mitenkään myöskään voi uskoa häneen.